...videota juutuupiin 150/50 valokuitunetillä. Noin kolmen tunnin jälkeen tuli tekstiä "Hups, jotain meni pieleen" ja "Olemme havainneet odottamattomia ongelmia".
Netissä sanotaan että jos tili vahvistettu niin voi ladata 256 Gt/12 tunnin videoita ja tili pitäisi olla vahvistettu, no ei ainakaan tullut vahvistuskehotusta.....🙄
Netissä sanotaan että jos tili vahvistettu niin voi ladata 256 Gt/12 tunnin videoita ja tili pitäisi olla vahvistettu, no ei ainakaan tullut vahvistuskehotusta.....🙄
Vastaukset 9
Vanhimmat
Joo toi on hienoa. Pitää mielen korkealla ja maailman onnellisempana suomalaisena.
Youtube on sekoillu paljon itsesensuurin ja poliittisen liikehdinnän kanssa koko olemassaolonsa ajan eikä aina niin vapaillakaan periaattella. Voit odottaa sitä lisää tulevaisuudessakin koska isoihin rahoituskuvioihin liittyy hyperavaruudet joilla ohitetaan kansallisia säädöksiä. Liittyy rikollisuuteen ja pyrkyripoliitikoihin sekä rahanpesuun.
Tieto kirjaimellisesti "katoaa".
Kannattaa miettiä paljonko sieltä Temusta tilaa, esim.
Toisella yrittämällä näyttää onnistuvan, 17.00 aloitin latauksen (lähetyksen) ja 23.00 tuli teksti "Lataus valmis...Käsittely alkaa pian". Eli 100 megatavun videon lähetys juutuupiin kestää noin 6 tuntia kun kiinteä laajakaista ja nimellinen lähetysnopeus 50 megabittiä/sekunnissa. Ensin ajattelin onko lähetysnopeus liian pieni ja katselin Elisan sivuilta millainen lähetysnopeus kalliimmissa liittymissä on niin yllätyksekseni sama, latausnopeus vaan nopeampi.
Korjaus; Piti olla 100 gigatavun eikä 100 megatavun.
Hyvä homma.
Eli efektiivinen nopeus oli rajut 4,64 Mbit/s. Nopeusrajoitusta voi tulla usein jopa data-centeristä, ei aina nettiyhteydestä. Youtubessa on "resumable upload", eikö niin todellakaan tapahtunut uudelleen yrityksessä?
Joo toisella kerralla onnistui, video siis 1080p (57 000 kb/s), 100 Gt ja 4 tuntia. Suututtaa vaan se kun katson videota juutuupista 1080p-laadulla niin näyttää aika kamalalta alkuperäiseen verrattuna kun videossa liikettä ja mitä vauhdikkaampaa liikettä niin sen suttuisempaa, kun kamera paikallaan niin näyttää paremmalta mutta ei vastaa alkuperäistä silloinkaan. Alkuperäinen näyttää hyvältä vaikka olisi miten vauhdikasta liikettä, tällöin kamera siis fillarin tangossa.
Alkuperäisellä tarkoitan Windows Movie Makerin tuuppaamaa 1080p/57 000 kb/s-versiota, en aivan alkuperäistä Hero 8:n 4k-leikettä, Movie Makerhan tekee korkeintaan 1080p-videota mutta ei paljoa häpeä alkuperäiselle 4k/60 000 kb/s-laadulle koska sain puristettua Movie Makerin bittinopeuden noin 57 000:n. Ne ketkä haukkuvat ko. editorin lyttyyn niin eivät vaan osaa.