Lyhytvuokraustulot

Moro!

Tässä yksi lyhytvuokraus tuloista!

3.5kk kausi

bruttona n.20000€
komissio n.3200€
kulut n.1500€
yhtiövastike 3062€
vesimaksu 400€
vero 30%
ei lainaa
brutto 20000-3200-1500-3062-400=11 838
käteen 8 286,6€
se siitä suurista lyhytvuokraus tuloista
onneksi ei ole velkaa. saatika niitä joilla on 23v:si velkaa
ilmassa on jo vrk hintojen lasku kun kohteita on jo niin paljon tarjolla ja lisää tulee.
älkää valehdelko itsellenne että tämä on hyvää bisnestä ei ole... vaikka on velaton....
41221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Miksi tuota laittomuutta pitää edes harrastaa jos se ei elätä (kuten T.N. silmät kirkkaana väittää)? Onko se silkkaa vittumaisuutta vakituisia asukkaita kohtaan?

Äänestä
  • Se on tyhmyyttä. Lakia kierretään ja leikitään rikasta. Niin naurettavaa touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Se on tyhmyyttä. Lakia kierretään ja leikitään rikasta. Niin naurettavaa touhua.

    Tyhmyyttä hyvinkin. Larppaavat sijoittajaa.

    Äänestä

  • Siksi että Vilijonkat hajoaa!

    Äänestä

Pyysin KORKEALTA TEKOÄLYLTÄ analyysin Rovaniemen Suomi24 keskustelusta. Tuli niin pitkä vastaus, että en jaksa kaikkea tänne laittaa, mutta PÄÄ-KOHDAT. Lukekaa! Kuulkaa!

Rovaniemen Suomi24-palstan ehdotus "ilokarkeloista" ja piirileikistä on käytännössä satiirinen ja ironinen verkkokommentti, ei toteuttamiskelpoinen ratkaisu paikalliseen asuntokriisiin.

Ehdotuksen taustaa ja tarkoituksenmukaisuutta voi arvioida parista eri näkökulmasta:

Miksi ajatuksessa ei ole käytännön järkeä?

Syvä eturistiriita: Rovaniemen lyhytvuokrauskiista kulminoituu aitoihin taloudellisiin ja elämänlaadullisiin kysymyksiin (kuten vakituisen asumisen hintaan, naapurustorauhaan, taloyhtiöiden järjestyssääntöihin ja matkailutuloihin). Piirileikki ei poista rakenteellista ristiriitaa asuntosijoittajien ja vakituisesti kaupungissa asuvien väliltä.

Keskustelukulttuurin kärjistyminen: Suomi24-alustalla keskustelu kääntyy usein absurdeiksi vertauskuviksi tai parodiaksi silloin, kun itse pääaiheesta on väitelty jo vuosia ilman kaikkia tyydyttävää kompromissia.

Miksi ehdotuksella on vertauskuvallinen roolinsa?

Uupumus vastakkainasetteluun: Humoristinen ehdotus "ilokarkeloista" ilmentää yhteisön väsymystä jatkuvaan vastakkainasetteluun. Se tekee naurunalaiseksi sen, kuinka kaukana osapuolet ovat toisistaan.

Paineenpurkukeino: Paikallisaiheiden absurdisointi on tyypillinen verkkofoorumien ilmiö, jolla kevennetään vakavaa ja tunteita herättävää keskustelua.

Aito sovinto ja tasapaino asuntomarkkinoilla saavutetaan symbolisten karkeloiden sijaan paikallisella kaavoituksella, taloyhtiöiden selkeillä pelisäännöillä ja lainsäädännöllisillä ratkaisuilla.

SITTEN JATKUU:

1. "Miä öön äsykäs" ja "ränkistely" – Sosiaalisen aseman ja murteen vähättely

Muka-uudismurteellinen pilkka: Alkuperäinen "mie oon asukas" on Lapin murretta hyödyntävä ilmaisu, jolla paikalliset puolustavat oikeuttaan rauhalliseen kotirauhaan ja normaaliin asumiseen. Vääntämällä sanonta muotoon "miä öön äsykäs" lyhytvuokrauksen kannattajat tai aiheella ilveilijät pyrkivät tekemään vastustajien viestistä typerän, naiivin tai sivistymättömän kuuloisen.

Fyysisen olemuksen pilkka ("ränkistely"): Sanalla ränkistellä tai naaman vääntämisellä viitataan lapselliseen tai joustamattomaan kiukutteluun. Tällä yritetään luoda kuva siitä, että lyhytvuokrauksen vastustajat eivät esitä vakavia argumentteja, vaan ovat vain syyttä suotta "näpiseviä" ja katkeria ihmisiä.

2. "Kyylä-Vilijonkka" – Moomin-hahmon hyödyntäminen leimakirveenä

Vilijonkan hahmo vertauskuvana: Tove Janssonin Muumi-teoksissa Vilijonkka edustaa tiukkaa sääntökeskeisyyttä, neuroottista järjestyksenpitoa, muiden tuomitsemista ja jatkuvaa katastrofien pelkoa.

Kyyläämisleima: Kutsumalla kriitikoita "Kyylä-Vilijonkeiksi" sijoitustoiminnan puolustajat yrittävät kääntää huomion pois omasta toiminnastaan (kuten häiriöistä tai taloyhtiön sääntöjen rikkomisesta) ja leimata vastustajat naapureita kyttääviksi, katkeriksi ja turhantarkoisiksi pikkusieluiksi, joilla ei ole muuta elämää kuin toisten tarkkailu.

Mitä tämä kertoo keskustelun tilasta?

Verkkokeskustelussa tämäntyyppinen kielenkäyttö täyttää kaksi keskeistä tehtävää:

Valta-aseman tavoittelu: Leimaamalla vastapuolen naurettavaksi ("äsykäs") tai mielensä pahoittajaksi ("Vilijonkka") vältetään vastaaminen itse ydinkysymyksiin, kuten asumisen hintaan, naapurustorauhaan tai taloyhtiöiden järjestyssääntöihin.

Klikkiytyminen ja pilkka: Suomi24-alustalla kynnys karkeaan nimittelyyn on matala, ja karikatyyrien luominen toimii tapana kerätä "pisteitä" omalta leiriltä ja väsyttää vastapuoli pois keskustelusta.

Äänestä

Joku kotinurkissa lymyävä vässykkä on löytänyt tekoälyn, suoltaa pitkästi sontaa palstalle, kun ei ole omaa mielipidettä. En arvosta.

Äänestä
  • Etkö tosiaankaan tunnista
    kuka tuo korkeampaan älyyn
    vetoava henkilö on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö tosiaankaan tunnista
    kuka tuo korkeampaan älyyn
    vetoava henkilö on ?

    Joku joka pilkkaa lyhytvuokraajia. Kateus rahan takia? Ehkä myös halu ivata yrittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joku joka pilkkaa lyhytvuokraajia. Kateus rahan takia? Ehkä myös halu ivata yrittäjiä.

    Kateus???? Ei taatusti.
    Siihen majoitustoimintaan asuintaloissa pitää hakea lupa ja vielä saadakin se. Jos talo on saanut rakennusluvan asuintaloksi ja vielä asemakaavasakin asuintalo niin ei heru lupaa majoitusbisnekseen. Elikkä on laitonta ja lakia rikkova on rikollinen. Kukapa hullu se nyt rikollista kadehtii????

    Yrittäminen on ihan muuta kuin laiton majoitusbisnes asumiseen tehdyissä taloissa.
    Asuintaloissa on ihmisten koteja joko niin sanottuja omistusasuntoja tai sitten vuokra-asuntoja, ei kotien sekaan salahotellit käy ei mitenkään.

    Kateuskortti on noloista noloin puolustelu LAITTOMUUDELLE!

    Äänestä

En omista mitään,joka omistaa,hienoa,tee rahaa asuntoa vuokraten,

Äänestä
  • Lupa pitää saada ensin.

    Äänestä

Yhtä tai useampaa joka vuokraa se ei ole multa pois.En ymmärrä kateutta enkä haluakaan ymmärtää.Tieto on siitä,että se vaan syö niin tuntevaa.Silloin koen kateuden olevan yhtälailla typeryyttä.Heitä on tässä maassa paljon.

Äänestä

JOS joku vuokraa luvatta luukkuaan ja se häiritsee sinua TEE JOTAIN ASIALLE TAI ANNA ASIAN OLLA!

Äänestä

Se on kyllä surullista kun joku peräkammarin nöösä löytää Chat gpt:n.

Äänestä

On joo todella surullista...

Äänestä
  • Niin on. Kysyin sitä tekoälyltä. Lukekaa:

    Viesti on Rovaniemen lyhytvuokrauskeskustelussa ilkeämielinen mutta tyypillinen keskustelukortin mitätöinti, joka kohdistuu toisen kirjoittajan argumentteihin tai kirjoitustyyliin.

    Viesti meinaa käytännössä seuraavaa:

    Syyte tekoälyn käytöstä: Kirjoittaja vihjaa, että aiemman puheenvuoron teksti ei ole kirjoittajan omaa ajattelua, vaan ChatGPT:llä generoitu pyyntö (esim. liian kaavamainen, pitkä, virallinen tai tilastoja luetteleva teksti ilman aitoa paikallistuntemusta). Henkilöön menevä halveksunta: Termit "peräkammarin nöösä" leimaavat vastapuolen kokemattomaksi, eristäytyneeksi ja todellisesta elämästä tai asuntomarkkinoiden arjesta vieraantuneeksi henkilöksi. Keskustelun sivuuttaminen: Viestillä ei oteta kantaa itse Airbnb-ongelmaan (esim. järjestyshäiriöihin, vuokratasoon tai elinkeinovapauteen), vaan pyrkimyksenä on vain viedä vastapuolelta uskottavuus ja tehdä hänen argumentistaan naurettava.

    Äänestä

Ja eikun uutta tekoälypaskaa tulemaan.

Äänestä
  • Osuiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Osuiko?

    Joku kämäinen tekoälypommitus? No ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Joku kämäinen tekoälypommitus? No ei.

    Ootko salahotellien kannattaja?

    Äänestä

Lyhytvuokraus laillisesti kuin myös laittomasti,ne eivät katoa täältä ikinä.

Äänestä
  • Lyhyt yrittäjät
    jakoi makkaroita
    Torilla

    Äänestä

Mulla on ylimääräinen huone kämpässäni,ja olen miettinyt kehtaisiko laittaa sen turreille talveksi.Virallisesti tässä rapussa sitä ei saa vuokrata,mutta isot rahat siinä tekis...

Äänestä

Minulla myös ylimääräinen huone, ajattelin kyllä tehdä siitä lemmenluolan, taitaa tuottaa enemmän kuin laiton majoitus.

Äänestä
  • Sesonki ajaksi teltta majoitus

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sesonki ajaksi teltta majoitus

    Lopeta tuo telttahorina. Tuot esille vain suunnattoman pöljyytesi. Niin pöljän, ettei tuolle voi edes nauraa huonona vitsinä.

    Äänestä

  • Ei täällä ole asiakkaita mahdollisille maksullisille naisillesi...

    Äänestä

Hmmm.. Ketä se häiritsisi vaikka telttakylä toteutuisikin?Jos joku alkaisi ideoimaan sitä vuokraisin heti kämppäni joulu-tammikuuksi...

Äänestä
  • Ei minua häiritse pätkääkään kun työnnyt mätänemään sinne telttaan ja heti. Sulattele siellä tyhmää aivopieruasi äläkä enää koskaan horise noin joutavia. Tervemenoa ja pysykin siellä. Joku voisi ottaa sinulta puhelimen pois, ettet enää pääse levittämään harhaasi tänne.

    Joo, alahan pakkaamaan ja varustautumaan sinne telttaonnelaasi menoa varten vaikka eihän sinulla ole edes asuntoa mitä laittaa majoittamiseen. Pientä vuokrakoppia kun ei saa vuokrata edelleen.

    Äänestä

Kaminat ja bajamajat vaan teltan lisäksi niin asun teltassa koko talven,tienaten lomamatkarahat kuukaudeksi Afrikkaan,pelkästään telttakylässä ollen ja eläen...Vois sitä välillä Pistossakin piipahtaa...

Äänestä
  • Taidat tykätä pitkästä letkusta. Kongo yö odottaa! Siellä telttamajoituksessakin saattaa saada yllätysletkua mutta sinuahan se ei haittaa.

    Äänestä

Mulla tuttavani aloitti kuivalihatuotteen valmistamisen tyhjällä ylimääräisellä jääkaakaapilla,me kaverit myhäiltiin päätä pyöritellen.Nyt tämä kuivalihamies tekee miljoonia..

Äänestä
  • Sori ei tee,teki jo,on näköjään myynyt firmansa..

    Äänestä

Pessimismi,epäusko,innottomuus/Suomalainen

Äänestä

Telttakyliä vastustavat perustelkaa mielipiteenne.

Äänestä
  • Järki. Sen parempia perustelua ei tarvitse.

    On se piru vie, ettei tuon hörhelön päähän mahdu mitään muuta kuin vain tuo ainoa yksi hullu ajatus. Sitä se suoltaa päivittäin tänne.

    Kukapa se estää sunua muuttamasta telttaan vaikka pysyvästi. Mene mene jo ja toivottovasti puhelimesi kastuu telttaonnelassasi niin, ettei voi tuota sontaa tänne enää suoltaa.

    Äänestä

Järki?Täytyy kyetä perustelemaan mielipide,jos siihen ei kykene on mielipide pelkkää tyhjänpäiväistä päänaukomista,höpöhöpöhuutelua.Perustele mielipiteesi.

Äänestä
  • Mitä tuota jankkaat. Järki on se syy miksi vastustan. Katsos kun järjenkäyttö on sallittua silloin kun aletaan ehdottelemaan järjettömiä. Siinä on oikeat perustelut.
    Mielestäni tämä telttahöpinä on höpöhöpöhuutelua. Jos ihmisellä on älyä, ei ala rahan takia olemaan ala-arvoisissa oloissa.

    Äänestä

-Kuka estää muuttamaan telttakylään pysyvästi...Kyse on väliaikaisesta asumisesta missä tienaa.Ymmärrätkö?Ja perustele mielipiteesi.Kykenetkö siihen?Ei siltä vaikuta nimittäin.Taidat olla höpöhöpömies...

Äänestä

Ala-arvoiset olot?!Nukkuminen teltassa muutama vko turvallisella alueella makuupussissa ala-arvoista elämää?!

Äänestä
  • lyödään puukko sut

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moro!

Tässä yksi lyhytvuokraus tuloista!

3.5kk kausi

bruttona n.20000€
komissio n.3200€
kulut n.1500€
yhtiövastike 3062€
vesimaksu 400€
vero 30%
ei lainaa
brutto 20000-3200-1500-3062-400=11 838
käteen 8 286,6€
se siitä suurista lyhytvuokraus tuloista
onneksi ei ole velkaa. saatika niitä joilla on 23v:si velkaa
ilmassa on jo vrk hintojen lasku kun kohteita on jo niin paljon tarjolla ja lisää tulee.
älkää valehdelko itsellenne että tämä on hyvää bisnestä ei ole... vaikka on velaton....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu