Ehkä älykkäin ihminen maan päällä tällä hetkellä

Sori vaan. En kuulu joukkoon jota tyhmittelet. Pettymys tai ei, niin se silti on.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Sori vaan. En kuulu joukkoon jota tyhmittelet. Pettymys tai ei, niin se silti on.

Paljon on erilaista viisautta maapallolla, viisaus on monesti myös epäitsekkyyttä ja haluttomuutta tehdä itsestä muita suurempaa. Menestys ja onnistumiset tulevat yleensä jo näystä, kun ihminen kykenee näkemään asioissa mahdollisuuksia menestyä pärjätä jne.

Onnistumiset ruokkii rohkeutta olla oma itsensä, lisää varmuutta tuoda omia mielipiteitään julki. Tiedon nälkä lisääntyy ja uuden tiedon vastaanottokyky kasvaa. Toki menneisyydessä voi olla tapahtunut asioita, jotka heikentää mm. Uuden tiedon vastaanottokykyä.

Kognitiiviset kyvyt riippuu monista tekijöistä menneisyydessä, tuki ja turvallinen lapsuus on hyvä alusta, josta ponnistaa parempaan aikuisuuteen. Turvaton lapsuus harvemmin? Minusta Peter Sarlin on hyvä roolimalli monille menestyjille. On vaatimaton perheenisä.

Samoin pelialalla heitä on paljon luovia neroja (Paananen/ Supercell), jotka ymmärtävät hyvin myös sitä nurjaa puolta ja sitä, että ovat olleet onnekkaita omassa elämässään. Arvostan heidänlaisia ihmisiä. Vaikka olen tällainen omassa elämässä epäonnistunut ihminen. Perhetaustani oli huono (turvaton/ arvaamaton).

Anonyymi00017 kirjoitti:

Paljon on erilaista viisautta maapallolla, viisaus on monesti myös epäitsekkyyttä ja haluttomuutta tehdä itsestä muita suurempaa. Menestys ja onnistumiset tulevat yleensä jo näystä, kun ihminen kykenee näkemään asioissa mahdollisuuksia menestyä pärjätä jne.

Onnistumiset ruokkii rohkeutta olla oma itsensä, lisää varmuutta tuoda omia mielipiteitään julki. Tiedon nälkä lisääntyy ja uuden tiedon vastaanottokyky kasvaa. Toki menneisyydessä voi olla tapahtunut asioita, jotka heikentää mm. Uuden tiedon vastaanottokykyä.

Kognitiiviset kyvyt riippuu monista tekijöistä menneisyydessä, tuki ja turvallinen lapsuus on hyvä alusta, josta ponnistaa parempaan aikuisuuteen. Turvaton lapsuus harvemmin? Minusta Peter Sarlin on hyvä roolimalli monille menestyjille. On vaatimaton perheenisä.

Samoin pelialalla heitä on paljon luovia neroja (Paananen/ Supercell), jotka ymmärtävät hyvin myös sitä nurjaa puolta ja sitä, että ovat olleet onnekkaita omassa elämässään. Arvostan heidänlaisia ihmisiä. Vaikka olen tällainen omassa elämässä epäonnistunut ihminen. Perhetaustani oli huono (turvaton/ arvaamaton).

" viisaus on monesti myös epäitsekkyyttä ja haluttomuutta tehdä itsestä muita suurempaa."

Tuollainen ihminen ei ole koskaan ihmiskunnan historian aikana menestynyt missään, eikä mikään sen sanoma "viisaus" ole jäänyt mihinkään aikakirjoihin kirjoitettuna muistiin. Viisas ihminen nousee pakosti muiden yläpuolelle ja tulee näkyviin, halusi sitä itse tai ei.

Anonyymi00032 kirjoitti:

" viisaus on monesti myös epäitsekkyyttä ja haluttomuutta tehdä itsestä muita suurempaa."

Tuollainen ihminen ei ole koskaan ihmiskunnan historian aikana menestynyt missään, eikä mikään sen sanoma "viisaus" ole jäänyt mihinkään aikakirjoihin kirjoitettuna muistiin. Viisas ihminen nousee pakosti muiden yläpuolelle ja tulee näkyviin, halusi sitä itse tai ei.

Visaus luokin menestystä ja toimerntuloa kaikille, ei vain yhdelle. Jokainen noista yksinään "menestyneistä" ovat olleet vain onnekkaista ja ne viisaat heistä myös myöntävät sen. Tyhmät paukuttelevat henkseleitään, vaikka ovat valtaosin vain syntyneet kultalusikka suussa ja/tai kusettaneet muita (kuten Elon Musk).

Anonyymi00032 kirjoitti:

" viisaus on monesti myös epäitsekkyyttä ja haluttomuutta tehdä itsestä muita suurempaa."

Tuollainen ihminen ei ole koskaan ihmiskunnan historian aikana menestynyt missään, eikä mikään sen sanoma "viisaus" ole jäänyt mihinkään aikakirjoihin kirjoitettuna muistiin. Viisas ihminen nousee pakosti muiden yläpuolelle ja tulee näkyviin, halusi sitä itse tai ei.

Vaatimattomuus kaunistaa ja menestys on taattua siitä on hyviä esimerkkejä mm. Peter Sarlin, Paananen ja monet muut. Kokevat olleensa onnekkaita menestyäkseen, jolloin ei ole tarvetta nostaa itseään minkäänlaiselle korokkeelle korottamaan paremmuuttaan.

Fiksuuden merkki vaatimattomuus. Eivät korosta omaa erinomaisuuttaan, enemmän kiittelevät sitä, että ovat kohdanneet ja saaneet tehdä asioita erinomaisten kollegojen kanssa jne. Menestys vaatii monesti hyvää tiimityötä, jossa jokaisella on oma roolinsa ja yhdessä ovat enemmän kuin osiensa summa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Vaatimattomuus kaunistaa ja menestys on taattua siitä on hyviä esimerkkejä mm. Peter Sarlin, Paananen ja monet muut. Kokevat olleensa onnekkaita menestyäkseen, jolloin ei ole tarvetta nostaa itseään minkäänlaiselle korokkeelle korottamaan paremmuuttaan.

Fiksuuden merkki vaatimattomuus. Eivät korosta omaa erinomaisuuttaan, enemmän kiittelevät sitä, että ovat kohdanneet ja saaneet tehdä asioita erinomaisten kollegojen kanssa jne. Menestys vaatii monesti hyvää tiimityötä, jossa jokaisella on oma roolinsa ja yhdessä ovat enemmän kuin osiensa summa.

En ole ikinä kuullutkaan mistään paanasista tai sarlineista.

Yleisesti ottaen, et menesty elämässä mitenkään jos et ota kaikkea mitä saat ja mene muiden ohi ensimmäiseksi. Vaatimaton ei ole ikinä saanut yhtään mitään, eikä ole saavuttanut yhtään mitään.

Joo. Ja jännää, et joku on löytänyt meitä älykkäämmän. Jee.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Joo. Ja jännää, et joku on löytänyt meitä älykkäämmän. Jee.

Joo jos elämä on peliä toisten elämän kustannuksella, jeejee con artistit. Vieläkö on tulostin kytköksissä? Uskomaton moka

Et pysty tätä seuraamaan tekstistä, sinun pitää ymmärtää puhuttua kieltä. Se on ensimmäinen vaatimus jotta pääset älyltäsi seuraavalle askeleelle ylöspäin.

cc-napista oikeasta alakulmasta saa suomenkielisen tekstityksen, mutta siinä voi olla virheitä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Et pysty tätä seuraamaan tekstistä, sinun pitää ymmärtää puhuttua kieltä. Se on ensimmäinen vaatimus jotta pääset älyltäsi seuraavalle askeleelle ylöspäin.

Kun ei näe eikä kieärjastossa voi ääniä päällä pitää. Se ei älyyn liity mitenkään, ikänäkö ja kirjaston hiljaisuus sääntö.

Anonyymi00013 kirjoitti:

cc-napista oikeasta alakulmasta saa suomenkielisen tekstityksen, mutta siinä voi olla virheitä.

Ymmärrän englantia kympin edestä, kirjastossa vaan äänien pitäminen niin, että kuulisi kielletty. Ja kuulokkeita en kanna mukana.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Kun ei näe eikä kieärjastossa voi ääniä päällä pitää. Se ei älyyn liity mitenkään, ikänäkö ja kirjaston hiljaisuus sääntö.

Eikö kirjastoon saa viedä kuulokkeita mukanaan? Aika huonosti hoidettu kirjasto mikäli tuollaista ei ole otettu huomioon. Tai jospa se kuulokkeistakin tuleva ääni on liian voimasta sinne kirjastoon.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Kun ei näe eikä kieärjastossa voi ääniä päällä pitää. Se ei älyyn liity mitenkään, ikänäkö ja kirjaston hiljaisuus sääntö.

Olisiko korkea aika parantaa tulotasoasi ja ostaa oma kone ja netti. Olet kuitenkin ihan aikuinen ihminen käsittääkseni.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Et pysty tätä seuraamaan tekstistä, sinun pitää ymmärtää puhuttua kieltä. Se on ensimmäinen vaatimus jotta pääset älyltäsi seuraavalle askeleelle ylöspäin.

Minusta tuollanen asenne osoittaa juuri älyttömyyttä. Et edes kysy miksi toinen ei näe tai voi kuunnella äänet päällä, vaan vedät omia johtopäätöksiä syistä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Olisiko korkea aika parantaa tulotasoasi ja ostaa oma kone ja netti. Olet kuitenkin ihan aikuinen ihminen käsittääkseni.

Kirjastossa käydessä, mihin niitä siellä tarvii? Vitun idiootti. Puhut älystä ja itse olet noin pihalla?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eikö kirjastoon saa viedä kuulokkeita mukanaan? Aika huonosti hoidettu kirjasto mikäli tuollaista ei ole otettu huomioon. Tai jospa se kuulokkeistakin tuleva ääni on liian voimasta sinne kirjastoon.

Miksi veisin, en mä siellä asu. Kun odottelu ajan, että lapsi saa asiansa hoidettua. Sillä välin selasin tätä saittia kännykästä. Kyllä mä kotona niitä käytän.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Miksi veisin, en mä siellä asu. Kun odottelu ajan, että lapsi saa asiansa hoidettua. Sillä välin selasin tätä saittia kännykästä. Kyllä mä kotona niitä käytän.

En ole tottunu pakkaamaan koko omaisuutta kirjastokäynnille mukaan. Se kun on yleensä käynti, paitsi silloin kun palvelussa on bugi.

Tökstöksnöö kirjoitti:

En ole tottunu pakkaamaan koko omaisuutta kirjastokäynnille mukaan. Se kun on yleensä käynti, paitsi silloin kun palvelussa on bugi.

Kirjastossa käy vain pääasiassa köyhät, mielenterveyspotilaat, sekä vähemmistössä eläkeläiset, opiskelijat, joista suurin osa on vasemmistolaisia naisia.
Mikäli olet normaaliälyinen ja tuloinen ihminen, en näe yhtään mitään syytä miksi menisit kirjastoon.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kirjastossa käy vain pääasiassa köyhät, mielenterveyspotilaat, sekä vähemmistössä eläkeläiset, opiskelijat, joista suurin osa on vasemmistolaisia naisia.
Mikäli olet normaaliälyinen ja tuloinen ihminen, en näe yhtään mitään syytä miksi menisit kirjastoon.

Ja lapset, jotka lukee kirjoja. Meillä nyt sattuu olemaan noin 10km kirjastoon ja oli tyttören fyssa, samalla kirjasto matkanvarrella, niin miksi pitäisi erikseen ajella kun kirjoja on palautettavaksi ja lainattavaksi? Hän lukee englanninkielisiä kirjasarjoja, ei niitä viitti netistä tuijottaa.

Raha ja vauraus on niitten pätemistä, joilla muuta pätemiseen ei ole, kuten ajatteluntaito.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ja lapset, jotka lukee kirjoja. Meillä nyt sattuu olemaan noin 10km kirjastoon ja oli tyttören fyssa, samalla kirjasto matkanvarrella, niin miksi pitäisi erikseen ajella kun kirjoja on palautettavaksi ja lainattavaksi? Hän lukee englanninkielisiä kirjasarjoja, ei niitä viitti netistä tuijottaa.

Raha ja vauraus on niitten pätemistä, joilla muuta pätemiseen ei ole, kuten ajatteluntaito.

Ja aika moni rikastuu tuurilla, ei taidolla.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Olisiko korkea aika parantaa tulotasoasi ja ostaa oma kone ja netti. Olet kuitenkin ihan aikuinen ihminen käsittääkseni.

Tunnet siis tämänkin palstaäijän hahmon jolle pädet sillä, että sulla on oma kone ja netti. Tulotaso taitaa olla köyhyysrajan ankeammalla puolella fleksailusta päätellen. Kela taitaa kompensoida sinun irtohilujasi. Sivusta

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kirjastossa käy vain pääasiassa köyhät, mielenterveyspotilaat, sekä vähemmistössä eläkeläiset, opiskelijat, joista suurin osa on vasemmistolaisia naisia.
Mikäli olet normaaliälyinen ja tuloinen ihminen, en näe yhtään mitään syytä miksi menisit kirjastoon.

Kiintoisaa tekstiä, wannabe- elitisti ja menestyksen teologi yksisarvinen. Sivusta naiselta

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kiintoisaa tekstiä, wannabe- elitisti ja menestyksen teologi yksisarvinen. Sivusta naiselta

Kyllä tämä räpätäti vaan onkin kiusaannuttavan typerä ihminen

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kyllä tämä räpätäti vaan onkin kiusaannuttavan typerä ihminen

Koneen säätiöltä tukiaisia irtoaiskohan🧐

Tökstöksnöö kirjoitti:

Ja lapset, jotka lukee kirjoja. Meillä nyt sattuu olemaan noin 10km kirjastoon ja oli tyttören fyssa, samalla kirjasto matkanvarrella, niin miksi pitäisi erikseen ajella kun kirjoja on palautettavaksi ja lainattavaksi? Hän lukee englanninkielisiä kirjasarjoja, ei niitä viitti netistä tuijottaa.

Raha ja vauraus on niitten pätemistä, joilla muuta pätemiseen ei ole, kuten ajatteluntaito.

Selittelyä piisaa sivukaupalla. Olet sentään jossain hyvä. Ehkä kannattaisi hakeutua kunnallispolitiikkaan.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Selittelyä piisaa sivukaupalla. Olet sentään jossain hyvä. Ehkä kannattaisi hakeutua kunnallispolitiikkaan.

Asiaa, joka sulle on selittelyä. Trollimolli.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kirjastossa käy vain pääasiassa köyhät, mielenterveyspotilaat, sekä vähemmistössä eläkeläiset, opiskelijat, joista suurin osa on vasemmistolaisia naisia.
Mikäli olet normaaliälyinen ja tuloinen ihminen, en näe yhtään mitään syytä miksi menisit kirjastoon.

Sekä kaikki, joilla ei ole tarvetta/halua osta joka romua kotiinsa, kun (lähes) lmaiseksikin voi käyttää.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Selittelyä piisaa sivukaupalla. Olet sentään jossain hyvä. Ehkä kannattaisi hakeutua kunnallispolitiikkaan.

Onko tämä yksäri tulkittavissa moitteeksi kauttarantain kun et ole ko listoille päässyt? Köyhät, mt-ongelmaiset, kirjaston käyttäjät ym väki äänestää myös, joten ei kovin (demari) naminamihalihalia Sinun jutut. Sivusta mielenkiinnolla keskusteluasi guben kanssa seurannut T

Joo, uskomattoman tyhmä. Vaikeaa tajuta, että tollaset vajaaälyiset jaksaa jotakuta kiinnostaa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Joo, uskomattoman tyhmä. Vaikeaa tajuta, että tollaset vajaaälyiset jaksaa jotakuta kiinnostaa.

Nyt sinun on haukuttava varmaan koko palsta apn eli palstaäijän saaman huomion takia kun koet, että se on "joku' muu. Sivusta

jööö, äälliökin ymmärrättää ihmistä, eij se ole niin monimutkaista ollekaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

jööö, äälliökin ymmärrättää ihmistä, eij se ole niin monimutkaista ollekaa.

öhöhöhöhööö ööö öö ö......

Vain matemaattinen kyky on älykkyyttä.

Totta, maailman helpoin alue psykologia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Vain matemaattinen kyky on älykkyyttä.

Hold your horses engineer

Anonyymi00047 kirjoitti:

Hold your horses engineer

Tietokoneinsinööri on maailmankaikkeuden kuningas.

Näinpä. Ihmiskokeisiin ja eläimet pois koetiloista.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Näinpä. Ihmiskokeisiin ja eläimet pois koetiloista.

Niin, ja kun kyse ei ole mistään vakavista lääketieteellisistä kokeista, vaan psykologisista testeistä. Toki varsinkin vankilaolosuhteissa saattaisi joku joskus kuolla, mutta niin siellä kuolee aina joskus joku kuitenkin, ei testaaminen siihen vaikuttaisi. En tiedä mistä tämä asenne ja ajettelu nyt oikein on tullut että "ihminen on pyhä" siihen ei saa koskea. Vaikka se ei edes pidä mitenkään paikkaansa nykyisessäkään yhteiskunnassa. Jos ihmiselle on annettu jonkinlaiset "ihmisoikeudet" niin ne pitäisi voida myös ottaa siltä pois.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Niin, ja kun kyse ei ole mistään vakavista lääketieteellisistä kokeista, vaan psykologisista testeistä. Toki varsinkin vankilaolosuhteissa saattaisi joku joskus kuolla, mutta niin siellä kuolee aina joskus joku kuitenkin, ei testaaminen siihen vaikuttaisi. En tiedä mistä tämä asenne ja ajettelu nyt oikein on tullut että "ihminen on pyhä" siihen ei saa koskea. Vaikka se ei edes pidä mitenkään paikkaansa nykyisessäkään yhteiskunnassa. Jos ihmiselle on annettu jonkinlaiset "ihmisoikeudet" niin ne pitäisi voida myös ottaa siltä pois.

Samoin kaikki elämällään leikkivät huumeveikot joutaisi testieläimiksi. Rumasti sanottu, mutta johan he on itse itsestään tehneet kemian testikappaleita, tietoisin riskein vaurioista ja kuolemankin mahdollisuudesta.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Samoin kaikki elämällään leikkivät huumeveikot joutaisi testieläimiksi. Rumasti sanottu, mutta johan he on itse itsestään tehneet kemian testikappaleita, tietoisin riskein vaurioista ja kuolemankin mahdollisuudesta.

Tuo ihmisen pyhä halo paremmuudestaan vrs. muut eläimet, elolliset onkin naurettavan sairas kuvio. Oikeasti. Sairauden alku ja juuri.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Tuo ihmisen pyhä halo paremmuudestaan vrs. muut eläimet, elolliset onkin naurettavan sairas kuvio. Oikeasti. Sairauden alku ja juuri.

Eikä haittaisi yhtään, jos kaikki lemmikkieläin ja koe-eläinkasvatus loppuisi. Tietty päivämäärä ja yhtäkään ei enää saa pykätä ihmisten käyttöön. Ne mitkä elossa on ja kodeissa, ne kunnialla loppuelämänsä hoidetaan, mutta uusia ei enää kukaan saa tuottaa/lisäännyttä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Eikä haittaisi yhtään, jos kaikki lemmikkieläin ja koe-eläinkasvatus loppuisi. Tietty päivämäärä ja yhtäkään ei enää saa pykätä ihmisten käyttöön. Ne mitkä elossa on ja kodeissa, ne kunnialla loppuelämänsä hoidetaan, mutta uusia ei enää kukaan saa tuottaa/lisäännyttä.

Lemmikkieläinkasvatus ei tule ikinä loppumaan. Ne on lasten korvikkeita, oleellisen tärkeitä ihmisille.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Lemmikkieläinkasvatus ei tule ikinä loppumaan. Ne on lasten korvikkeita, oleellisen tärkeitä ihmisille.

Korvikkeet voi etsiä muualta, hoitaa vaikka villieläimiä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Korvikkeet voi etsiä muualta, hoitaa vaikka villieläimiä.

Jos olet koskaan ollut villieläinten kanssa tekemisissä niin tiedät että ne on hulluja petoja eikä luota ihmiseen yhtään. Ei sitä voi napata syliin ja helliä... et ehkä tajua mutta tuota ne naiset haluaa niistä lemmikeistään.

Noniin tulihan sieltä se leftisti paikalle ja keskusteluun mukaan ja sujuvasti dissaa koko henkilön ja kaiken mitä se on elämässään tehnyt ja saavuttanut, koska se on nyt ottanut bentsodiapaameja hieman liikaa ja on nyt huonossa kunnossa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Noniin tulihan sieltä se leftisti paikalle ja keskusteluun mukaan ja sujuvasti dissaa koko henkilön ja kaiken mitä se on elämässään tehnyt ja saavuttanut, koska se on nyt ottanut bentsodiapaameja hieman liikaa ja on nyt huonossa kunnossa.

En vähättele Jordan Petersonin ansioita. Hän on ollut hyvin vaikuttava puhuja ja suunnannäyttäjä.
Minulla on tapana realistisesti analysoida henkilön koko kuva. Positiiviset ja negatiiviset. Tämä ei millään tavoin vähennä Jordan Petersonin älykkyytä, vaan antaa hänestä inhimillisen kuvan.

Ehkä tulkitsit viestini väärin, tai et ymmärtänyt alkup. viestini tarkoitusta?

tosi.typy kirjoitti:

En vähättele Jordan Petersonin ansioita. Hän on ollut hyvin vaikuttava puhuja ja suunnannäyttäjä.
Minulla on tapana realistisesti analysoida henkilön koko kuva. Positiiviset ja negatiiviset. Tämä ei millään tavoin vähennä Jordan Petersonin älykkyytä, vaan antaa hänestä inhimillisen kuvan.

Ehkä tulkitsit viestini väärin, tai et ymmärtänyt alkup. viestini tarkoitusta?

Tarkoituksesi on selvä, pudottaa jumalan asemaan noussut mies takaisin maan pinnalle. Koska fe minismi.

Kaikkein kirkkain tähti loistaa kirkkaasti mutta vain lyhyen aikaa, sitten valo hiipuu ja lopulta katoaa pois.

Eipä se nyt noin yksiviivaista ole. Kokemus ja luetun tiedon eli teorian käyttöön vaatiin erinäisiä taitoja. Siinä ei riitä tavallinen.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Noniin tulihan sieltä se leftisti paikalle ja keskusteluun mukaan ja sujuvasti dissaa koko henkilön ja kaiken mitä se on elämässään tehnyt ja saavuttanut, koska se on nyt ottanut bentsodiapaameja hieman liikaa ja on nyt huonossa kunnossa.

Jaa onko tämäkin guben hahmo sinun demonisen kateuden kohde? Hyvää verkostoitumista yksäri myös köyhien vasemmistonaisten kanssa. Omista saavutuksistako nyt retostelet? Tipahdin kato kärryiltä

Ja niille jotka ei jaksa katsoa 5 minuuttia pidempiä videoita, vastaus on: Kuuntelemalla mitä se toinen sanoo.

Hieman myöhemmin videolla kertoo combinatorial explosionista joka liittyy ratkaisujen tekemiseen ja kuinka ne ratkaisut vaikuttavat henkilön tulevaisuuden suhteen.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Hieman myöhemmin videolla kertoo combinatorial explosionista joka liittyy ratkaisujen tekemiseen ja kuinka ne ratkaisut vaikuttavat henkilön tulevaisuuden suhteen.

Eli sellainen nk elevated salesperson. Oo la laa

Anonyymi00054 kirjoitti:

Eli sellainen nk elevated salesperson. Oo la laa

Jos sinä haluat auton, niin sinä liimaat sen auton kuvan joka paikkaan ja keskityt siihen

Kuka mikä se?
Vilma

Ensin kielikursseille, löytyy netistä, joitain missä puhutaan hitaasti ja selkeästi jostain yksinkertaisista asioista. Kieltämättä tohtoritason henkilön puheen kuunteleminen on hieman vaativaa joskus, kun yhdessä lauseessa saattaa olla neljä sivistyssanaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ensin kielikursseille, löytyy netistä, joitain missä puhutaan hitaasti ja selkeästi jostain yksinkertaisista asioista. Kieltämättä tohtoritason henkilön puheen kuunteleminen on hieman vaativaa joskus, kun yhdessä lauseessa saattaa olla neljä sivistyssanaa.

Mutta silti kuitenkin Peterson on tullut suosituksi nimenomaan siitä että kertoo monimutkaisia asioita helposti ymmärrettävästi niin että maallikkokin pystyy seuraamaan puhetta ja aina joskus tajuamaan jotain mitä se sanoo.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mutta silti kuitenkin Peterson on tullut suosituksi nimenomaan siitä että kertoo monimutkaisia asioita helposti ymmärrettävästi niin että maallikkokin pystyy seuraamaan puhetta ja aina joskus tajuamaan jotain mitä se sanoo.

Olen pahoillani etten niin säännöllisesti pysty itsenäisesti harjaannuttaa itseäni kielessä.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ensin kielikursseille, löytyy netistä, joitain missä puhutaan hitaasti ja selkeästi jostain yksinkertaisista asioista. Kieltämättä tohtoritason henkilön puheen kuunteleminen on hieman vaativaa joskus, kun yhdessä lauseessa saattaa olla neljä sivistyssanaa.

Niin guben ketjun kolmas guben luoma hahmo tämä valtakunta onkin vain 12 lapsen perheenäiti maalta, joten tuskin ymmärtäisi hyvän päälle, esim kolumnin, joka on tupattu täyteen tieteellisiä viittauksia, jossain niitäkin on esiteltävä

valtakunta kirjoitti:

Olen pahoillani etten niin säännöllisesti pysty itsenäisesti harjaannuttaa itseäni kielessä.

Mikäli kielen oppiminen on sinulle mahdotonta niin vahvasti epäilen että pystyisit ymmärtämään Petersonin käyttämiä käsitteitä, vaikka ymmärtäisitkin ne sanat mitä hän sanoo.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mikäli kielen oppiminen on sinulle mahdotonta niin vahvasti epäilen että pystyisit ymmärtämään Petersonin käyttämiä käsitteitä, vaikka ymmärtäisitkin ne sanat mitä hän sanoo.

Mutta, luultavasti googlaamalla löytyisi netistä suomenkielisiä sivuja missä ehkä selitetään jotain Petersonin puheita, on meinaan eräs maailman kuuluisimmista puhujista, tai ei eräs, vaan on.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mikäli kielen oppiminen on sinulle mahdotonta niin vahvasti epäilen että pystyisit ymmärtämään Petersonin käyttämiä käsitteitä, vaikka ymmärtäisitkin ne sanat mitä hän sanoo.

Tämä kiiruhti taas pätemään guben 12 lapsen perheenäitihahmolle, jossain boomeriedän on saatava päteä. Hologrammi on hyvä kohde hänelle selvästi. Harmi ku ei oo emojien sijaan pictoja valikoimassa. Naiselta sivusta just se sarkastinen

Anonyymi00051 kirjoitti:

Mutta, luultavasti googlaamalla löytyisi netistä suomenkielisiä sivuja missä ehkä selitetään jotain Petersonin puheita, on meinaan eräs maailman kuuluisimmista puhujista, tai ei eräs, vaan on.

Minusta täysin joutava ja suotta hypetetty känisijä snadeilla antikristuspiirteillä. T naiselta

Anonyymi00049 kirjoitti:

Niin guben ketjun kolmas guben luoma hahmo tämä valtakunta onkin vain 12 lapsen perheenäiti maalta, joten tuskin ymmärtäisi hyvän päälle, esim kolumnin, joka on tupattu täyteen tieteellisiä viittauksia, jossain niitäkin on esiteltävä

En ole maalta, en ole gubben kolmas hahmo ja olen tietääkseni vain 10 lapsen äiti. Eli loppu on todennäköisesti yhtä soopaa kirjoitettu.

Ei kiinnosta keharit muutenkaan!