I-S:mien toimittaja Fanni Helenius tänään klo 12.17 somepoliisin lausumasta Tuusulan kiilauskohuun:
"Sosiaalisessa mediassa suosittu vanhempi konstaapeli Daniel Kalejaiye on puhunut suunsa puhtaaksi Tuusulan lauantaisesta mopoturmasta."
"– Kaikki te, varsinkin aikuiset, jotka syötätte tuota täysin valheellista narratiivia siitä, että tuolla poliisilla olisi ollut tarkoitus tappaa tuo nuori, lopettakaa se, Kalejaiye pyytää."
"– Muistakaa: poliisin maalittaminen on vakava rikos, Kalejaiye painottaa."
Arvovaltaisilta asiantuntilatahoilta on esitetty, että poliisin uskottavuus sai katastrofimaisen vaurion tapauksesta. Lisämaustetta toi vielä sekin, että alustavat tiedot kiilatun vammoista ja paikalla muka tehdystä ensihoidon tarkastuksesta oli poliisitutkinnan johtajankin mukaan väärää tietoa (lue: valetta).
Nyt Kalejaiye vaattii kansaa vaikenemaan, ja siten ennestään pahentaa poliisiin kohdistunutta kritiikkiä, vaikka on oikeasti kysymys vain YHDEN poliisimiehen toimista.
Entas jos syttäjäviraston tutkinnassa tai mahdollisesti tulevassa oikeudenkäynnissä tuleekin ilmi poliisimiehen motiiveista juuri se, mitä Kalejaiye sanoo 'täysin valheelliseksi narratiiviksi'?
Onko Kalejaiye jo ratkaissut asian ennen tutkintaa? On ennenkuulumatonta, että poliisimies vaatii yleisöä vaikenemaan ja esittämästä arvelujaan toisen poliisimiehen tekemisistä.
Olemmeko Kalejaiyen esittämän mukaisesti niin pitkälla, että arvion esittäminen yritetään estää uhkauksin: "Muistakaa: poliisin maalittaminen on vakava rikos, Kalejaiye painottaa."
Minusta hän on samalla kompromettoinut itsensä.
Tuusulan kamaloittava kiilaus
12
94
Vastaukset 12
Tietoa tippuu. Kiilaaja oli naispoliisi, 27, joka valmistui Poliisiammattikorkeakoulusta liki viisi vuotta sitten. Suoritti ajotaitotutkinnon alimmalla arvosanalla asteikolla 1 - 5.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012197482.html"Ylen verifiointitiimi on analysoinut kypärävideon, jossa 15-vuotias poika ajoi Tuusulassa ennen kuin poliisi kiilasi hänet tieltä. Ylen mukaan video osoittaa, että mopopoika olisi ajanut noin 90 kilometrin tuntivauhtia."
"Mopoja ei ole sallittua virittää kulkemaan yli 45 kilometriä tunnissa."
"Yle teki analyysin mopon kulkeman matkan ja ajan perusteella. Takaa-ajo kesti noin puoli minuuttia."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012198407.html"Kun ambulanssi oli jo mopoilijan luona, hätäkeskus sai toisen puhelun, tällä kertaa ulkopuoliselta henkilöltä. Soittaja pyysi niin ikään ambulanssia. Soittajalle ilmoitettiin, että asia oli jo hoidossa."
"Haapalehdon (aluesyyttäjä) mukaan ei siis pidä paikkaansa, että poliisi ei olisi soittanut apua tai että ambulanssi olisi peruutettu."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012198676.html- Anonyymi00001
Aikoinaan minua ei kiilannut kukaan. Ihan ite ajoin täysillä rajoittanattomalla streetfighter mönkkäril kiveen ja sitomaton leukahihna aiheutti kypärän lähtemisen omille teilleen.
Paikalle tuli 2 paloautoa, 2 ambulanssia ja toki lähin poliisipartio. Olin 10kk sairaalassa ja rikoskonstaapeli soitti kuulemista varten.
En halunnut poliiseja vierailulle sairaalaan. Malttoivatkin odottaa toipumistani ja hoidettiin sitten kuulemiset ja tuomiot.
Ei siitä kirjoittanut mikään lehti. Tai no oli paikallislehdessä pieni juttu onnettomuudesta ilman kohua, tai spekulointia.
Se oli sitä sekavaa aikaa ja siitä olisi saanut todella mehukkaita juttuja. Ei silloin vain sellaista harrasteltu. Nykyään koirankakoistakin saadaan skandaali. Mielestäni vähän tyhmää hommaa.
>Simiti< - Anonyymi00002
Tuollaista ei tapahdu kun noudattaa liikennesääntöjä. "Muista aina liikenteessä, monta vaaraa ompi eessä"
- Anonyymi00003
Älä ikinä ärsytä ja lähde haastamaan autoilijaa kaksipyöräisellä, se on pieni ranneliike ratista ja saatat olla kuollut. Kenellä tahansa saattaa käämit palaa ja tehdä sekunnin harkinta-ajalla harkitsemattoman päätöksen kilkata tahallinen ärsyttäjä tieltä, oli sitten poliisi, tai tavis.
Joo, ei 15 vuotias moponvirittelijä pärjää aikuiselle autopolliisille. Vaan tiijätkö keinon, miten sais murrosikäisen olemaan ärsyttelemättä aikuista polliisia? Panehan kertoen.
- Anonyymi00004
rennosti.m kirjoitti:
Joo, ei 15 vuotias moponvirittelijä pärjää aikuiselle autopolliisille. Vaan tiijätkö keinon, miten sais murrosikäisen olemaan ärsyttelemättä aikuista polliisia? Panehan kertoen.
Oletko tyhmä? Tämä tapaus ja muut vastaavat opettaa parhaiten.
Anonyymi00004 kirjoitti:
Oletko tyhmä? Tämä tapaus ja muut vastaavat opettaa parhaiten.
Nii, opettaa sitä polliisii. Mopopojalta muutennii mennee murkkuikä ohi, kuhan vähäv venataan.
- Anonyymi00005
Katsomalla kaksi videota, sanoisin että tapon yrityksestä voitaisiin aloittaa.
Tuo some-poliisi voi suksi valheellisine uhkailuineen vaikkapa jorpakkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha1371313- 1481061
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät67835PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.51648- 60641
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33531- 30523
- 39507
- 63503
- 16487