No aina jauhetaan miehistä

Miten, millaiset ja ketkä miehet saa naisen. Aika puhki jynssätty aihe?

Mites sitten miten nainen saa naisen, saisinko minä millään nausta kumppaniksi, jos ryhtyisin etsimään? Riittääkö mitkään speksit?

Sana on vapaa. Älkää pahastuko nauruani, tulkitkaa se hyväntuulisuudeksi. 👍
86302
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat
Aloittaja
  • Lapsia ja ala ikäisiä teinejä luulin että aikuisia naisia mut ei vaan lapsia ja nekin joitain kiinalaisia

    Äänestä

Et saisi naista niin millään ilveellä. Ei niin minkäänlaisia mahdollisuuksia. Kokeile jos et usko.

1Äänestä
  • Aloittaja

    En mä voi kokeilla, se olisi uskottomuutta ja en salli itselleni uskottomuutta. Sori. No can do.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    En mä voi kokeilla, se olisi uskottomuutta ja en salli itselleni uskottomuutta. Sori. No can do.

    Pyydä siltä mielikuvitusmieheltäsi lupa siihen. Eihän sinun tarvitse mennä fyysiselle tasolle vaan platoninen suhde voisi olla hyvä.

    Haluan vaan että näet mitä se todellisuudessa on.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pyydä siltä mielikuvitusmieheltäsi lupa siihen. Eihän sinun tarvitse mennä fyysiselle tasolle vaan platoninen suhde voisi olla hyvä.

    Haluan vaan että näet mitä se todellisuudessa on.

    Ei kyse ole mulla koskaan luvista. Ihan sama vaikka saisin luvan mihin tahansa, kun oma moraalinen selkärankani toimii näin. En mä tee mitään millä rikon itseäni, edes siksi että jotain jää kokematta.

    Vähemmän se satuttaa ettei kaikkea koe, kun se että rikkoo rankansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pyydä siltä mielikuvitusmieheltäsi lupa siihen. Eihän sinun tarvitse mennä fyysiselle tasolle vaan platoninen suhde voisi olla hyvä.

    Haluan vaan että näet mitä se todellisuudessa on.

    Haluatko avata varsin erikoista kommentaaria multinikkimiehelle? Mielikuvitus- mikä siis tarkemmin jne!

    Äänestä

En näe mitään syytä, miksi et voisi saadakin. Itse en ole naisista kiinnostunut, joten varsinaisia keinoja en osaa neuvoa, mutta tuskin se nyt niiiin hirveästi heteroiden riiuutouhuista eroaa.

1Äänestä
  • Ja siis jos nyt oikeasti lähtisit etsimään, niin katse suoraan reilusti nuorempiin. Siellä on selvästi enemmän tarjontaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Koko ajatus lähti liikkeelle moukarimimmistä. Lööpin mukaan seurustelee naisen kanssa ja mistä olen hemmetin onnellinen, että ihmiset nykyään uskaltaa paremmin olla jo mitä ovat. Myös rakkaudessaan muutakin kun pakkoheteroita. 👍

    3Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja siis jos nyt oikeasti lähtisit etsimään, niin katse suoraan reilusti nuorempiin. Siellä on selvästi enemmän tarjontaa.

    Noo, kysymys oli hypoteettinen en nyt muutakaan kohdetta alttiiksi arvannut laittaa kun itseni. Yleensä minä olen mielipiteitä jakava, niin pitihän se koittaa.

    Mutta kyllähän keskustelut yleensä etenee heterokaavalla, jäätä saa murtaa. 😅

    En oikeasti usko olevani suhteiluista enää kiinnostunut. Olen jotenkin huomannut, etten tarvitse enää kaikkea mitä nuorempana luulin tarvitsevani. Parisuhde yksi niistä.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Koko ajatus lähti liikkeelle moukarimimmistä. Lööpin mukaan seurustelee naisen kanssa ja mistä olen hemmetin onnellinen, että ihmiset nykyään uskaltaa paremmin olla jo mitä ovat. Myös rakkaudessaan muutakin kun pakkoheteroita. 👍

    Juu, jonkin ajatusleikin oletinkin olevan kyseessä. Siinä olin kuitenkin ihan tosissani, etten mä näe mitään syytä miksi et voisi löytää, jos haluaisit.

    1Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Noo, kysymys oli hypoteettinen en nyt muutakaan kohdetta alttiiksi arvannut laittaa kun itseni. Yleensä minä olen mielipiteitä jakava, niin pitihän se koittaa.

    Mutta kyllähän keskustelut yleensä etenee heterokaavalla, jäätä saa murtaa. 😅

    En oikeasti usko olevani suhteiluista enää kiinnostunut. Olen jotenkin huomannut, etten tarvitse enää kaikkea mitä nuorempana luulin tarvitsevani. Parisuhde yksi niistä.

    Vaikka olikin hypoteettinen, nini tuossakin olin tosissani, että nuoremmista löytyisi helpommin. Syynä juuri tuo minkä itsekin edellä totesit, että ihmiset uskaltavat olla paremmin mitä ovat, varsinkin nuoret ihmiset. Nuorissa on yllättävän paljon sellaisia, joille sukupuoli ei ole se oleellisin tekijä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juu, jonkin ajatusleikin oletinkin olevan kyseessä. Siinä olin kuitenkin ihan tosissani, etten mä näe mitään syytä miksi et voisi löytää, jos haluaisit.

    Voisin ehkä, en usko luonteenlaatuni olevan ainakaan este miksei joku voisi minusta ihan oikeasti tykätä ja viihtyä kanssani.

    Itse vaan en koe olevani enää niin aidosti itsestäni antava ja väkinäisyys olisi molemmille epämukavaa. Haluan jotenkin antaa itselleni enemmän kaikkea mitä olen vuosikaudet antanut kaikille muille. Tullut sellainen itsensä kokoon kuivattaminen käyneeksi ja tarve korjata tilanne voi olla jo olemassa olevalle kumppanillekin hämmentävää.


    Oon muuttunut melko paljon ihmisenä epävarmuuksistani varmuuksiin ja se näkyy myös heikkona miellyttämisenhaluna.

    Ja ihan vakavissani luulen ehkä jopa vähän pelkäänkin, etten tiedä pystyisinkö olemaan mukavasti itseni naisena naisen kanssa. Seksuaalista kanssakäymistä mietin. Se voisi olla kynnys.... Tavallaan se etten ole mies on se mikä voisi vaikuttaa minun puoleltani kokemuksena aliravitsemustila sillä saralla.

    Ei seksuaalisuus muuten olisi ongelma n+n.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vaikka olikin hypoteettinen, nini tuossakin olin tosissani, että nuoremmista löytyisi helpommin. Syynä juuri tuo minkä itsekin edellä totesit, että ihmiset uskaltavat olla paremmin mitä ovat, varsinkin nuoret ihmiset. Nuorissa on yllättävän paljon sellaisia, joille sukupuoli ei ole se oleellisin tekijä.

    Juu, niin olen laittanut merkille. Panseksuaalisuus on yllättävän yleistä. Mikä on sekin mainiota, että rakastutaan ihmiseen eikä sukupuoleen ja osataan kuitenkin arvistaa toisen kehon sukupuolisuuttakin. Rakastettava ihminen ja sen ihmisen rakastettava keho.
    Puhun bi:nä mutta taidan itsekin olla enemmän jopa pan.

    Jaan itsekkin sukupuolet perinteisemmin biologisesti kahteen ja kolmansiin biologisiin ilmentymiin. Siinä se bi termi toimii. Odotan mielenkiinnolla mitä selviää syyksi miksi osa meistä ei ole vahvasti binäärillä.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Voisin ehkä, en usko luonteenlaatuni olevan ainakaan este miksei joku voisi minusta ihan oikeasti tykätä ja viihtyä kanssani.

    Itse vaan en koe olevani enää niin aidosti itsestäni antava ja väkinäisyys olisi molemmille epämukavaa. Haluan jotenkin antaa itselleni enemmän kaikkea mitä olen vuosikaudet antanut kaikille muille. Tullut sellainen itsensä kokoon kuivattaminen käyneeksi ja tarve korjata tilanne voi olla jo olemassa olevalle kumppanillekin hämmentävää.


    Oon muuttunut melko paljon ihmisenä epävarmuuksistani varmuuksiin ja se näkyy myös heikkona miellyttämisenhaluna.

    Ja ihan vakavissani luulen ehkä jopa vähän pelkäänkin, etten tiedä pystyisinkö olemaan mukavasti itseni naisena naisen kanssa. Seksuaalista kanssakäymistä mietin. Se voisi olla kynnys.... Tavallaan se etten ole mies on se mikä voisi vaikuttaa minun puoleltani kokemuksena aliravitsemustila sillä saralla.

    Ei seksuaalisuus muuten olisi ongelma n+n.

    "Ja ihan vakavissani luulen ehkä jopa vähän pelkäänkin, etten tiedä pystyisinkö olemaan mukavasti itseni naisena naisen kanssa. Seksuaalista kanssakäymistä mietin. Se voisi olla kynnys.... Tavallaan se etten ole mies on se mikä voisi vaikuttaa minun puoleltani kokemuksena aliravitsemustila sillä saralla."

    Niin, eihän tuota voi etukäteen tietää. Toisaalta sehän ei olisi vain sinusta kiinni, vaan sillä toisellakin osapuolella on yleensä suuri merkitys tuohon. 🙂

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Ja ihan vakavissani luulen ehkä jopa vähän pelkäänkin, etten tiedä pystyisinkö olemaan mukavasti itseni naisena naisen kanssa. Seksuaalista kanssakäymistä mietin. Se voisi olla kynnys.... Tavallaan se etten ole mies on se mikä voisi vaikuttaa minun puoleltani kokemuksena aliravitsemustila sillä saralla."

    Niin, eihän tuota voi etukäteen tietää. Toisaalta sehän ei olisi vain sinusta kiinni, vaan sillä toisellakin osapuolella on yleensä suuri merkitys tuohon. 🙂

    Juu, se että riittäisin itsenöni toki olisi unelma tilanne. Mutta se riitänkö itse itselleni, kun sydämessäni palaa maskuliinimpi liekki kun mitä kehoni on ja voi antaa itselleni. Tuskin se ikinä siitä toisesta kiinni jäisikään. Itseäni epäilen vahvasti tässä asiassa ja vain itseäni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Juu, se että riittäisin itsenöni toki olisi unelma tilanne. Mutta se riitänkö itse itselleni, kun sydämessäni palaa maskuliinimpi liekki kun mitä kehoni on ja voi antaa itselleni. Tuskin se ikinä siitä toisesta kiinni jäisikään. Itseäni epäilen vahvasti tässä asiassa ja vain itseäni.

    Ja jos ei itselleen riitä kehonaan, niin sehän helposti käy rasitteeksi kumppanillekin. Tuo ongelmia ja turhaa kipua molempien elämään ja tunteisiin ja en halua satuttaa ketään sillä, etten itse ole ehyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja jos ei itselleen riitä kehonaan, niin sehän helposti käy rasitteeksi kumppanillekin. Tuo ongelmia ja turhaa kipua molempien elämään ja tunteisiin ja en halua satuttaa ketään sillä, etten itse ole ehyt.

    Se on vaan sitä, että kun tietää omat railonsa ja haluaa rakastaa vilpittömästi ja täysillä, niin tämmösetkin asiat pitää noteerata.

    Äänestä


  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Voisin ehkä, en usko luonteenlaatuni olevan ainakaan este miksei joku voisi minusta ihan oikeasti tykätä ja viihtyä kanssani.

    Itse vaan en koe olevani enää niin aidosti itsestäni antava ja väkinäisyys olisi molemmille epämukavaa. Haluan jotenkin antaa itselleni enemmän kaikkea mitä olen vuosikaudet antanut kaikille muille. Tullut sellainen itsensä kokoon kuivattaminen käyneeksi ja tarve korjata tilanne voi olla jo olemassa olevalle kumppanillekin hämmentävää.


    Oon muuttunut melko paljon ihmisenä epävarmuuksistani varmuuksiin ja se näkyy myös heikkona miellyttämisenhaluna.

    Ja ihan vakavissani luulen ehkä jopa vähän pelkäänkin, etten tiedä pystyisinkö olemaan mukavasti itseni naisena naisen kanssa. Seksuaalista kanssakäymistä mietin. Se voisi olla kynnys.... Tavallaan se etten ole mies on se mikä voisi vaikuttaa minun puoleltani kokemuksena aliravitsemustila sillä saralla.

    Ei seksuaalisuus muuten olisi ongelma n+n.

    "Ja ihan vakavissani luulen ehkä jopa vähän pelkäänkin, etten tiedä pystyisinkö olemaan mukavasti itseni naisena naisen kanssa. Seksuaalista kanssakäymistä mietin. " No sitä en sinänsä epäile ollenkaan palstaäijä, ettetkö miettisi tätä. Hörhöiltä jakamatonta huomiota ainakin saat näillä eroottisilla kärppä yksillä, se on selvää se

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Ja ihan vakavissani luulen ehkä jopa vähän pelkäänkin, etten tiedä pystyisinkö olemaan mukavasti itseni naisena naisen kanssa. Seksuaalista kanssakäymistä mietin. " No sitä en sinänsä epäile ollenkaan palstaäijä, ettetkö miettisi tätä. Hörhöiltä jakamatonta huomiota ainakin saat näillä eroottisilla kärppä yksillä, se on selvää se

    Larppauksilla* no, miksei myös kärppäyksillä jos autocorrect sanaksi katsoi

    Äänestä

Ei voi olla totta tuo kuva, olen aivan pihalla 😂

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen aivan järkyttynyt ja siksi ilme. 😄

    Äänestä

Tämä in aiheena kiinnostava kuin, miten Jeesukseksi itseään luulevat hullut suhtautuvat toisiinsa. Alun ihmettelyn jälkeen aihe lakkaa kuitenkin nopeasti kiinnostamasta, koska se ei ole relevanttia muille ihmisille. Sirkuksen parrakas nainen kiinnostaa vain pienen hetken, kun sirkuksella on kapungissa näytös.

Ai vastaus:
Jeesukseksi itseään luulevat henkilöt eivät yleensä luovu harhaluulostaan kohdatessaan toisen saman toteamuksen tehneen. Sen sijaan he pitävät toista huijarina tai mielisairaana ja selittävät ristiriidan parhain päin oman todellisuuskäsityksensä sisällä.
Reaktiot ja selitykset

• Kiistäminen: Molemmat ovat varmoja siitä, että he itse ovat se ainoa oikea Jeesus, ja pitävät toisen väitettä mahdottomana.
• Rationalisointi: Harhaisen mielen suojausmekanismi ei murru, vaan tilanteelle kekstään uusi selitys. Toinen saatetaan leimata mielisairaaksi, paholaisen kätyriksi, kuolleeksi tai ihmiseksi, jonka sisällä on puhetta tuottava kone.
• Konfliktit: Kohtaamiset voivat aluksi johtaa kiivaaseen väittelyyn tai sanalliseen yhteenottoon siitä, kuka on pyhempi tai kuka on oikea Herra.

Esimerkki tosielämästä
Kuuluisa esimerkki tästä saatiin 1950-luvulla toteutetussa psykologisessa tutkimuksessa (The Three Christs of Ypsilanti), jossa kolme itseään Jeesuksena pitävää miestä pistettiin tarkoituksella saman katon alle. Miehet kiistelivät aluksi kiivaasti siitä, kuka heistä on Jumalan poika, mutta kukaan ei kyseenalaistanut omaa identiteettiään. Sen sijaan he päätyivät kukin tahollaan toteamaan, että ne kaksi muuta ovat vain hulluja

Äänestä
  • Aloittaja

    Eihän epäkiinnostaviin juttuihin tarvitse mitenkään panostaa, antaa niitten olla vaan. 👍

    Äänestä

Jos mä munaskuut paljaana ja joulupukin parralla identifioin itseni naiseksi ja kesytän ittelleni naisen niin lasketaanko se että nainen on hankkinut itselleen naisen? Rahalla saa.

Naiselle rakkaus = raha 💸 ja miehelle 💗 = naisen naama. Rahalla mies voi tarpeen vaatiessa ehostaa naistaan (vaikka kumibarbieksi ankkahuuleksi muuttaminen tekeekin siitä entistä rumemman). Barbien kanssa voi hairahtua samaan petiin mutta vaimoksi siitä ei oo. Nää on näitä absoluuttisia totuuksia. -💊-.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulle rakkaus= vilpittömästi rakastunut kaikkeen itse ihmisessä x. En ymmärrä tota laatua rakkautta olleskaan, missä omaisuus vaikuttaa tunteisiin. Sehän on kaikki vain looulta pelkkää sälää ja keksittyä wauta.

    Ihminen joka on wau ihan ittenään perseaukisenakin on oikeesti se ainoa tärkee asia. Ainoo mihin kannattaa kiinnittää huomio. Muuten ei voi olla oikeesti onnellinenkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mulle rakkaus= vilpittömästi rakastunut kaikkeen itse ihmisessä x. En ymmärrä tota laatua rakkautta olleskaan, missä omaisuus vaikuttaa tunteisiin. Sehän on kaikki vain looulta pelkkää sälää ja keksittyä wauta.

    Ihminen joka on wau ihan ittenään perseaukisenakin on oikeesti se ainoa tärkee asia. Ainoo mihin kannattaa kiinnittää huomio. Muuten ei voi olla oikeesti onnellinenkaan.

    Mua on jitkut pitänyt kysipäänä, kun olen seurystellut työttömien kanssa, pitkäaikaistyöttömien etupäässä. Kerran on sattunu matalapalkka mies eteeni, joka kuutenkin muutti mun matalapalkkaisen ok-taloon. Silläkään kun ei oo mitään väliä kenen se koti on, vaan se ihminen.

    Sillä on koti kellä on ollu resursseja sellanen hommata, sukupuoli yks v hailee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mua on jitkut pitänyt kysipäänä, kun olen seurystellut työttömien kanssa, pitkäaikaistyöttömien etupäässä. Kerran on sattunu matalapalkka mies eteeni, joka kuutenkin muutti mun matalapalkkaisen ok-taloon. Silläkään kun ei oo mitään väliä kenen se koti on, vaan se ihminen.

    Sillä on koti kellä on ollu resursseja sellanen hommata, sukupuoli yks v hailee.

    Ja nyt mun exällä on se sama talo, joka mulla oli vuosia jo ennen hänen ilmestymistä elämääni. Elämä etenee anyway.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja nyt mun exällä on se sama talo, joka mulla oli vuosia jo ennen hänen ilmestymistä elämääni. Elämä etenee anyway.

    En oo silleen piitannu ikinä näistä ihmisten höpöhöpö säännöistä, kuka mitäkin saa ja voi tai mihin rakastuu mihin ei. Kuljen oman pääni ja sydämeni mukaan, tehköö muut elämästään vaikeeta jos tykkää rakastaa kaikkee turhaa. Mä en viitti.

    Äänestä

  • Miksi sä kalastelet rahanaisia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    En oo silleen piitannu ikinä näistä ihmisten höpöhöpö säännöistä, kuka mitäkin saa ja voi tai mihin rakastuu mihin ei. Kuljen oman pääni ja sydämeni mukaan, tehköö muut elämästään vaikeeta jos tykkää rakastaa kaikkee turhaa. Mä en viitti.

    Ei nykyinenkään olis tätä taloa saanut hommattua itselleen ja meille kidiksi, jollen olisi myynyt omaa osakettani pois ja käyttänyt ne rahat perheemme elinkuluihin, sillä välin kun mies tienasi rahaa millä remppa täällä eteni ja maksoi lainaa talosta. Hänellä ei olus rahat riittäneet elättää minut ja laoset velkojen janssa ja peruskorjausten kanssa, eikä kapasiteettiä ittaa enempää lainaakaan millä peitota kaikki juoksevat kulut.

    Miehet toki mieluusti haluaa näyttää itse kaiken mahdollistaneilta. Vaikka ilman toisen tukea mitään tätä mitä nyt on, ei olisi hälläkään.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mulle rakkaus= vilpittömästi rakastunut kaikkeen itse ihmisessä x. En ymmärrä tota laatua rakkautta olleskaan, missä omaisuus vaikuttaa tunteisiin. Sehän on kaikki vain looulta pelkkää sälää ja keksittyä wauta.

    Ihminen joka on wau ihan ittenään perseaukisenakin on oikeesti se ainoa tärkee asia. Ainoo mihin kannattaa kiinnittää huomio. Muuten ei voi olla oikeesti onnellinenkaan.

    Pelkistinkö liikaa 😁? Mun silmistä on kadonnut se kuuluisa pilke. Noin vuonna -23 oli viimeks jotain tunteita mun ja naisten välillä. Ne ilmeisesti haistaa etten ui rahoissa. Jos nostaisin tautisia seteleitä automaatista ja hieroisin niitä itteeni nii naiset kiehnäis kiinni mussa.

    Naisten salainen ase on vabbing. Kyllä miehet helpompikin on kellistää kuin kyseenalaisilla menetelmillä. Täytyy mennä nukkumaan koska naapurin psykoakka kolistelee taas aikaisin aamulla. Onneks ei oo sentään mun vakiokämppä. -💊-.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sä kalastelet rahanaisia?

    Huvikseen. Koska mä voin. Ja niiltä saa rahaa koska täälä "liskosysteemissä" 🦎 eläminen vaatii fyrkkaa. Ep-stein ☝🤭😅😂🤣! -💊-.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mulle rakkaus= vilpittömästi rakastunut kaikkeen itse ihmisessä x. En ymmärrä tota laatua rakkautta olleskaan, missä omaisuus vaikuttaa tunteisiin. Sehän on kaikki vain looulta pelkkää sälää ja keksittyä wauta.

    Ihminen joka on wau ihan ittenään perseaukisenakin on oikeesti se ainoa tärkee asia. Ainoo mihin kannattaa kiinnittää huomio. Muuten ei voi olla oikeesti onnellinenkaan.

    Rakkaus on subjektiivinen käsite https://spankbang.party/6pu2n/video/xm+0082. Riippuu keneltä kysyy.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Pelkistinkö liikaa 😁? Mun silmistä on kadonnut se kuuluisa pilke. Noin vuonna -23 oli viimeks jotain tunteita mun ja naisten välillä. Ne ilmeisesti haistaa etten ui rahoissa. Jos nostaisin tautisia seteleitä automaatista ja hieroisin niitä itteeni nii naiset kiehnäis kiinni mussa.

    Naisten salainen ase on vabbing. Kyllä miehet helpompikin on kellistää kuin kyseenalaisilla menetelmillä. Täytyy mennä nukkumaan koska naapurin psykoakka kolistelee taas aikaisin aamulla. Onneks ei oo sentään mun vakiokämppä. -💊-.

    Saa pelkistää, niin teen monesti itsekin ja se voi luida mielikuvan, ettei olisi osannut ajatella asiaa kuin yhdestä tulokulmasta.

    Huomaan kyllä, että oot ajatellut ja ajattelet asioita, mutta referoit koska niin on mukavempi kommunikoida.

    Eihän kukaan kiellä rahaan rakastumasta, vaikka se kylmää onkin. Mutta kuka mitenkin.

    Mä mietin, ettei lapsia tai eläimiäkään velvoiteta tulemaan elämään omaisuus mukana ja vasta sitten rakasteta heitä, miksi aikuisten kohdalla niin pitäisi sitten tehdä? Miksei hekin voi riittää itsenään syyksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Saa pelkistää, niin teen monesti itsekin ja se voi luida mielikuvan, ettei olisi osannut ajatella asiaa kuin yhdestä tulokulmasta.

    Huomaan kyllä, että oot ajatellut ja ajattelet asioita, mutta referoit koska niin on mukavempi kommunikoida.

    Eihän kukaan kiellä rahaan rakastumasta, vaikka se kylmää onkin. Mutta kuka mitenkin.

    Mä mietin, ettei lapsia tai eläimiäkään velvoiteta tulemaan elämään omaisuus mukana ja vasta sitten rakasteta heitä, miksi aikuisten kohdalla niin pitäisi sitten tehdä? Miksei hekin voi riittää itsenään syyksi?

    Mä oon miettiny asian niin, että parisuhteet on sitä yhdessä rakentamista. Ei valmiin paketin ostamista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    Rakkaus on subjektiivinen käsite https://spankbang.party/6pu2n/video/xm+0082. Riippuu keneltä kysyy.

    Subjektiivista kuten lähes kaikki on. En avaa linkkejäsi, kun ei toi poke jaksa kiinnostaa ja luen linkin aina ennen avaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksi sä kalastelet rahanaisia?

    Oisko kyseessä tälläinen peräkammarin miehen haave kuitenkin, sanavalintoihin tärkeänä tarttuva

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Huvikseen. Koska mä voin. Ja niiltä saa rahaa koska täälä "liskosysteemissä" 🦎 eläminen vaatii fyrkkaa. Ep-stein ☝🤭😅😂🤣! -💊-.

    Oot vissiin gubbe pudonnut paksulle päällesi pienenä. Ei edes naurata, olkoon se syyntakeettomien bimbojen ja mimbojen homma höröttää Epstein eeh hee. Alemmas ei voi vajota

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oot vissiin gubbe pudonnut paksulle päällesi pienenä. Ei edes naurata, olkoon se syyntakeettomien bimbojen ja mimbojen homma höröttää Epstein eeh hee. Alemmas ei voi vajota

    Huumoria ymmärtämistä voisit opiskella. Sä 🦎. Impulsiivista reagointia vailla järjen hiventä ja sama päättömän kanamainen maalitus sen kuin jatkuu. Ei mulla muuta. Ei tuu ikävä 👋.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Huumoria ymmärtämistä voisit opiskella. Sä 🦎. Impulsiivista reagointia vailla järjen hiventä ja sama päättömän kanamainen maalitus sen kuin jatkuu. Ei mulla muuta. Ei tuu ikävä 👋.

    Eipä mittään emojien erikoismies, hyvä aasinsilta olit taas, kiitos siitä jaksahan pakertaa

    Äänestä

No tottahan toki sinä naisen saisit. Luulen että ymmärtäisit naista keskimäärin paljon herkemmin kuin tyypillinen mies ja esim henkinen yhteys voisi muodostua paljon vaivattomammin.

Muutenhan kyse on kaikissa parisuhteissa siitä, että kohtaako kaksi ihmistä toisiaan tunnetasolla, osuvatko arvot riittävästi yhteen ja muodostuuko vahvaa, romanttista yhteyttä, joka antaa edellytykset parisuhteeseen. Tietenkin parisuhteitakin on monenlaisia, eivät kaikki kaipaa tällaista tunteiden ja intohimon ilotulittelua kuin minä, joten vähemmälläkin romanttisella yhteydellä pärjää, mutta sielujen yhteys pitää kyllä olla. Muuten se on pelkkä kaveri- tai kämppissuhde.

Aletheias

Äänestä
  • Aloittaja

    Mä taasen itse nään jopa hankalamoana sen yhteyden syntymisen naisen kanssa, kun en itse ole silleen naistyypillinen asioissa mitkä monia naisia nimenomaan yhdistää. Mun kanssa joutuisi menemään vähän kuten hetero meiningillä, kun ne tyttöjen jutut puuttuu. Se naisten jännä tiimi homma, se on mulle just se mitä en handlaa ollenkaan.

    Ei synny yhteyttä tyttöjen jutuilla. 😅

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mä taasen itse nään jopa hankalamoana sen yhteyden syntymisen naisen kanssa, kun en itse ole silleen naistyypillinen asioissa mitkä monia naisia nimenomaan yhdistää. Mun kanssa joutuisi menemään vähän kuten hetero meiningillä, kun ne tyttöjen jutut puuttuu. Se naisten jännä tiimi homma, se on mulle just se mitä en handlaa ollenkaan.

    Ei synny yhteyttä tyttöjen jutuilla. 😅

    Mutta juuri tuon takia ajattelisin, että se romanttinen yhteys löytyisi ehkä helpommalla 🤔 En minä syty eroottisesti/romanttisesti naispuolisiin ystäviini, vaikka meillä menee "naisten jutut" hyvin yksiin tai ymmärrämme toisiamme hyvin. Se on erilaista energiaa. Sytyn maskuliinisemmasta energiasta, jostain mikä toimii ikään kuin kipinän sytyttäjänä.

    Ihastunut kyllä olen toiseen naiseen aikoinaan, mutta se oli sellainen lempeän eroottinen ihastus. Tämä toinen nainen oli pitkä, eteerisen kaunis ja hyvin naisellinen, mutta samalla hänessä oli jotain androgyynisyyttäkin. En osaa selittää, mutta hänessä oli jotain minuun vetoavaa. Ei kuitenkaan sitä samaa järisyttävän alkukantaista poltetta ja tunnetta, jota olen tuntenut miestä kohtaan.

    Ehkä olen ihan hakoteillä, kun en ole koskaan ollut rakastunut toiseen naiseen eli tämä on pelkkää ajatusten virtaa 😊

    Aletheias

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mutta juuri tuon takia ajattelisin, että se romanttinen yhteys löytyisi ehkä helpommalla 🤔 En minä syty eroottisesti/romanttisesti naispuolisiin ystäviini, vaikka meillä menee "naisten jutut" hyvin yksiin tai ymmärrämme toisiamme hyvin. Se on erilaista energiaa. Sytyn maskuliinisemmasta energiasta, jostain mikä toimii ikään kuin kipinän sytyttäjänä.

    Ihastunut kyllä olen toiseen naiseen aikoinaan, mutta se oli sellainen lempeän eroottinen ihastus. Tämä toinen nainen oli pitkä, eteerisen kaunis ja hyvin naisellinen, mutta samalla hänessä oli jotain androgyynisyyttäkin. En osaa selittää, mutta hänessä oli jotain minuun vetoavaa. Ei kuitenkaan sitä samaa järisyttävän alkukantaista poltetta ja tunnetta, jota olen tuntenut miestä kohtaan.

    Ehkä olen ihan hakoteillä, kun en ole koskaan ollut rakastunut toiseen naiseen eli tämä on pelkkää ajatusten virtaa 😊

    Aletheias

    Useinmiten naiset pyrkii juuri tiimiytymään eli niillä tyttöjen jutuilla mistä se me henki hegemoituu. Luulen että se kemia pitää olla aika vahvaa, jotta se ylittää tuon kaveri hegemonian mikä naisporukat yhdistää.

    Niinno, en tiedä muuta kuin sen, että ne naiset joihin olen ihastunut olen kokenut femiiniä energiaa pursuaviksi ja se energia ruokkii mun maskuliinia energiaa eli herättää minut eloon niinsanotusti.

    Muuten olen kuin imuri lataustelakassa, ei toimi on vaan.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Useinmiten naiset pyrkii juuri tiimiytymään eli niillä tyttöjen jutuilla mistä se me henki hegemoituu. Luulen että se kemia pitää olla aika vahvaa, jotta se ylittää tuon kaveri hegemonian mikä naisporukat yhdistää.

    Niinno, en tiedä muuta kuin sen, että ne naiset joihin olen ihastunut olen kokenut femiiniä energiaa pursuaviksi ja se energia ruokkii mun maskuliinia energiaa eli herättää minut eloon niinsanotusti.

    Muuten olen kuin imuri lataustelakassa, ei toimi on vaan.

    Itse koen juuri tuon feminiinisen ja maskuliinisen vetovoiman oleelliseksi romanttisen yhteyden muodostumisessa. Siihen viittasin aiemmin mainitsemallani kipinällä.

    Mies, jolla on maskuliinista energiaa, herättää minussa feminiinisen energian ja siitä lähtee muodostumaan kahden ihmisen välinen tunne, kipinä, intohimo. Sinulla tuo vastaava tunne näyttää muodostuvan omalla tavallasi niitä henkilöitä kohtaan, jotka ovat osuneet oikealla tavalla energiakenttääsi. Sinulla sukupuoli näyttelee vain hieman erilaista roolia kuin minulla.

    Joskus olen miettinyt, miten helppoa olisi ihastua toiseen naiseen, kun niin hyvin osuu monen naisen kanssa ajatukset yksiin ja naisethan ovat kaikin puolin ihania, mutta kun ei niin ei.

    Aletheias

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Itse koen juuri tuon feminiinisen ja maskuliinisen vetovoiman oleelliseksi romanttisen yhteyden muodostumisessa. Siihen viittasin aiemmin mainitsemallani kipinällä.

    Mies, jolla on maskuliinista energiaa, herättää minussa feminiinisen energian ja siitä lähtee muodostumaan kahden ihmisen välinen tunne, kipinä, intohimo. Sinulla tuo vastaava tunne näyttää muodostuvan omalla tavallasi niitä henkilöitä kohtaan, jotka ovat osuneet oikealla tavalla energiakenttääsi. Sinulla sukupuoli näyttelee vain hieman erilaista roolia kuin minulla.

    Joskus olen miettinyt, miten helppoa olisi ihastua toiseen naiseen, kun niin hyvin osuu monen naisen kanssa ajatukset yksiin ja naisethan ovat kaikin puolin ihania, mutta kun ei niin ei.

    Aletheias

    Juu, elän ikään kuin sipuli ja eri kuorikerroksissa on erilainen energialataus. Tämä missä elän nk. tasaista, jopa tylsääkin elämää heterosuhteessa on se helpoin. En koe mitään suuria mullistuksia mieskumppanin kanssa suuntaan enkä toiseen. Menee omalla painollaan.

    Kipinä voi puuttua tai se voi olla erilaista ja onkin. Se ei tunnu niin raiteiltaan suistavalta olla toisen flegun kanssa, kun että päästäisi itsensä irti ja energiansa villiintymään ihastuen naiseen. Luultavasti olisin helvetin onnellinen biologisena heteromiehenä. Ymmärrän miksi joku AV hehkuttaa nausia miehenä joja saa naisensa taivaisiin. Ymmärrän kokemuksen olematta edes biologinen mies ikään kuin olisin silti sen kokenut ihan kaikin tavoin joskus.

    Se huumannuttaa. Ottaa valtaansa, intohimoa. Jota en koe tässä muodostelmassa missä elän. Ja hyväksyn sen osaksi kohtaloani.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Juu, elän ikään kuin sipuli ja eri kuorikerroksissa on erilainen energialataus. Tämä missä elän nk. tasaista, jopa tylsääkin elämää heterosuhteessa on se helpoin. En koe mitään suuria mullistuksia mieskumppanin kanssa suuntaan enkä toiseen. Menee omalla painollaan.

    Kipinä voi puuttua tai se voi olla erilaista ja onkin. Se ei tunnu niin raiteiltaan suistavalta olla toisen flegun kanssa, kun että päästäisi itsensä irti ja energiansa villiintymään ihastuen naiseen. Luultavasti olisin helvetin onnellinen biologisena heteromiehenä. Ymmärrän miksi joku AV hehkuttaa nausia miehenä joja saa naisensa taivaisiin. Ymmärrän kokemuksen olematta edes biologinen mies ikään kuin olisin silti sen kokenut ihan kaikin tavoin joskus.

    Se huumannuttaa. Ottaa valtaansa, intohimoa. Jota en koe tässä muodostelmassa missä elän. Ja hyväksyn sen osaksi kohtaloani.

    Tuo on se puoli sinussa, joka tosiaan tuntuu "miehiseltä" minun näkökulmastani. En osaa selittää paremmin, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.

    Sinä itse tiedät parhaiten, mikä on sinulle oikea tapa elää ja olla. Tunnistat upeasti itsessäsi näitä tunteita ja tuntemuksia ja toivon, että jollain tavalla saat elämässäsi toteutettua tätäkin puolta itsessäsi vaikka tiedänkin, että olet sinut nykyisen elämäntilanteesi kanssa ja tärkeysjärjestyksessäsi tulee perheesi ennen kaikkea, mukaan lukien eläimet.

    Tuo kuvailemasl on se kokemus, jota minä olen naisena miehiltä saanut. Sen, että mies saa minut taivaisiin. Siinä on jotain hämmentävääkin, sillä noina hetkinä mies tuntuu asettavan itsensä taka-alalle ja minun nautintoni on hänelle sillä hetkellä tärkein, vaikken sitä millään tavalla pyydä tai vaadi tai odota. Voi apua, nousi ihan kyyneleet silmiin 😅🫣 Mutta siinä on jotain ihmeellisen kaunista..

    Aletheias

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Itse koen juuri tuon feminiinisen ja maskuliinisen vetovoiman oleelliseksi romanttisen yhteyden muodostumisessa. Siihen viittasin aiemmin mainitsemallani kipinällä.

    Mies, jolla on maskuliinista energiaa, herättää minussa feminiinisen energian ja siitä lähtee muodostumaan kahden ihmisen välinen tunne, kipinä, intohimo. Sinulla tuo vastaava tunne näyttää muodostuvan omalla tavallasi niitä henkilöitä kohtaan, jotka ovat osuneet oikealla tavalla energiakenttääsi. Sinulla sukupuoli näyttelee vain hieman erilaista roolia kuin minulla.

    Joskus olen miettinyt, miten helppoa olisi ihastua toiseen naiseen, kun niin hyvin osuu monen naisen kanssa ajatukset yksiin ja naisethan ovat kaikin puolin ihania, mutta kun ei niin ei.

    Aletheias

    Voi hyvän tähden mitä puppua monologi mies, eli aapee..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuo on se puoli sinussa, joka tosiaan tuntuu "miehiseltä" minun näkökulmastani. En osaa selittää paremmin, mutta ymmärrän mitä tarkoitat.

    Sinä itse tiedät parhaiten, mikä on sinulle oikea tapa elää ja olla. Tunnistat upeasti itsessäsi näitä tunteita ja tuntemuksia ja toivon, että jollain tavalla saat elämässäsi toteutettua tätäkin puolta itsessäsi vaikka tiedänkin, että olet sinut nykyisen elämäntilanteesi kanssa ja tärkeysjärjestyksessäsi tulee perheesi ennen kaikkea, mukaan lukien eläimet.

    Tuo kuvailemasl on se kokemus, jota minä olen naisena miehiltä saanut. Sen, että mies saa minut taivaisiin. Siinä on jotain hämmentävääkin, sillä noina hetkinä mies tuntuu asettavan itsensä taka-alalle ja minun nautintoni on hänelle sillä hetkellä tärkein, vaikken sitä millään tavalla pyydä tai vaadi tai odota. Voi apua, nousi ihan kyyneleet silmiin 😅🫣 Mutta siinä on jotain ihmeellisen kaunista..

    Aletheias

    Kiitos. 🤗

    Pitkän pähkinnän ja prosessoinnin tuloksia alkaa tulla selkeemmin tietoisuuteeni, miksi on ollut solmuja sielussa ja epämääräinen olo, kuin olis ihan väärässä paikassa tai ei kuuluisi oikein mihinkään. Se on sitä ettei ole ihan ordinary day tyyppinen ihminen henkiseltä rakenteeltaan ja psyykellä on kauhea tarve tutkia ja tunnistaa miksi tuntuu tältä. 😅

    Itsestä on hyvä penkoa ja löytää, se vaikuttaa väistämättä siihenkin miten maailmaa katselee ja muita ihmisiä ja ihmisten epävarmuuksia ja epäselvyyksiä.

    Ymmärrän tunteen ja tiedän miten sen voin saavuttaa, jos haluan. Mutta vain melkein, naisena. Mä en oikeestaan tykkää juuri siksi siitä intohimon tuomasta maanjäristyksestä, kun en voi saavuttaa kuitenkaan sitä kuin osittain ja se on uuvuttavaakin sellainen ilmiliekillä palaminen. Sen verran olen ehtinyt tunnetta kokemaan.... Tasalämmöllä meno on hallittavampaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Kiitos. 🤗

    Pitkän pähkinnän ja prosessoinnin tuloksia alkaa tulla selkeemmin tietoisuuteeni, miksi on ollut solmuja sielussa ja epämääräinen olo, kuin olis ihan väärässä paikassa tai ei kuuluisi oikein mihinkään. Se on sitä ettei ole ihan ordinary day tyyppinen ihminen henkiseltä rakenteeltaan ja psyykellä on kauhea tarve tutkia ja tunnistaa miksi tuntuu tältä. 😅

    Itsestä on hyvä penkoa ja löytää, se vaikuttaa väistämättä siihenkin miten maailmaa katselee ja muita ihmisiä ja ihmisten epävarmuuksia ja epäselvyyksiä.

    Ymmärrän tunteen ja tiedän miten sen voin saavuttaa, jos haluan. Mutta vain melkein, naisena. Mä en oikeestaan tykkää juuri siksi siitä intohimon tuomasta maanjäristyksestä, kun en voi saavuttaa kuitenkaan sitä kuin osittain ja se on uuvuttavaakin sellainen ilmiliekillä palaminen. Sen verran olen ehtinyt tunnetta kokemaan.... Tasalämmöllä meno on hallittavampaa.

    Ja toisaalta ihan hyväkin ehkä etten ole mies, kestäisikö kukaan nainen mun tulenpalavuuttani ja intohimoani ottaa vastaan kärventymättä. 😜

    Näin naisolomuodossa se kanavoituu ei seksuaalisuuteen, vaan muuhun tunteisiin.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja toisaalta ihan hyväkin ehkä etten ole mies, kestäisikö kukaan nainen mun tulenpalavuuttani ja intohimoani ottaa vastaan kärventymättä. 😜

    Näin naisolomuodossa se kanavoituu ei seksuaalisuuteen, vaan muuhun tunteisiin.

    Usko pois, kyllä kestäisi 😉 Korventava intohimo polttaa sydäntä, sielua ja kehoa ihanan voimallisesti ja nostaa ihmisen taivaisiin.. Ei kuulosta lainkaan pahalta mielestäni 😁

    Mutta vakavammin puhuen, olen huomannut, että asia on ollut sinulle ison työstämisen takana ja vaikka se ei ilmeisestikään ole aina ollut helppoa, on mahtavaa, että olet uskaltanut tunnistaa itsessäsi niitä asioita, joita ei takuulla ole helppoa käsitellä sellaisessa yhteiskunnassa, jossa elämme ja jossa edelleen monenlaiset roolit ja odotukset ohjaa ihmisten käytöstä. Tuollainen vaatii rohkeutta.

    Pystyn ymmärtämään tuonkin, että tuntuu paremmalta mennä tasalämmöllä, kuin palaa ilmiliekillä, jota ei kuitenkaan voi päästää roihuamaan. Se antaa mielenrauhaa, mutta siitäkin huolimatta toivon, että joskus jollain tavalla pystyt toteuttamaan itseäsi vapaammin tällä saralla.

    Aletheias

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00043 kirjoitti:

    Usko pois, kyllä kestäisi 😉 Korventava intohimo polttaa sydäntä, sielua ja kehoa ihanan voimallisesti ja nostaa ihmisen taivaisiin.. Ei kuulosta lainkaan pahalta mielestäni 😁

    Mutta vakavammin puhuen, olen huomannut, että asia on ollut sinulle ison työstämisen takana ja vaikka se ei ilmeisestikään ole aina ollut helppoa, on mahtavaa, että olet uskaltanut tunnistaa itsessäsi niitä asioita, joita ei takuulla ole helppoa käsitellä sellaisessa yhteiskunnassa, jossa elämme ja jossa edelleen monenlaiset roolit ja odotukset ohjaa ihmisten käytöstä. Tuollainen vaatii rohkeutta.

    Pystyn ymmärtämään tuonkin, että tuntuu paremmalta mennä tasalämmöllä, kuin palaa ilmiliekillä, jota ei kuitenkaan voi päästää roihuamaan. Se antaa mielenrauhaa, mutta siitäkin huolimatta toivon, että joskus jollain tavalla pystyt toteuttamaan itseäsi vapaammin tällä saralla.

    Aletheias

    Onhan siinä vierähtänyt tovi ja vierähtää jatkossakin kaikenmaailman mietteissä. Mutta niistä kertominen tuo juuri sen helpotuksen, vaikka julkituominen on aina riski. Mutta voi auttaa ehkä jotakuta muutakin vastaavassa tilanteessa pyörittelemään auki omia solmuja.

    Sen verran tiedän, että en leiki enää tulella. Vanha sydän ei kestäisi seurauksia. 👍

    Äänestä

Alkaako aiheet loppua?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ne vaan muuttuu, minä muutan niitä eri suuntaan.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ne vaan muuttuu, minä muutan niitä eri suuntaan.

    Jaa. Aattelin vaan, kun tuo aloitus oli siihen malliin kirjoitettu, että sai sen käsityksen kuin ne loppuisi. Illanjatkoa sinne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jaa. Aattelin vaan, kun tuo aloitus oli siihen malliin kirjoitettu, että sai sen käsityksen kuin ne loppuisi. Illanjatkoa sinne.

    Jaa, ei sentään. Ei vaan jaksa aina samaa rainaa samoilla asetelmilla. Iltoja.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Jaa, ei sentään. Ei vaan jaksa aina samaa rainaa samoilla asetelmilla. Iltoja.

    Näinhän se tahtoo olla. Aamuja.

    Äänestä

  • No hyvinhän äijä näyttää saavan huomiota aiheella millä hyvänsä rappio striimaajista veneen perämoottoriin- akselilla sulta ny varsinkin. T naiselta

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    No hyvinhän äijä näyttää saavan huomiota aiheella millä hyvänsä rappio striimaajista veneen perämoottoriin- akselilla sulta ny varsinkin. T naiselta

    Jopa sinunkin huomiosi. Sivulainen

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jopa sinunkin huomiosi. Sivulainen

    Juu, minä tykkään pilata kaks toisen lapsellisia pakkomielteisiä leikkejä myönnän. Buli T

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Juu, minä tykkään pilata kaks toisen lapsellisia pakkomielteisiä leikkejä myönnän. Buli T

    Nimenomaan, Buli T. Kun ottaa huomioon, että mitätöit jokaisen naisen uhkana sinulle. Pakkomielle se on sekin.

    Äänestä

Olen hämmentynyt, kuka on mitä.

Ymmärrän ihmisen kaipuun, etsitään hyvää aikuista seuraa.
Alkaa olla koht’ sillään harvinaista.

En kaipaa sitä monimutkaista seksipuolta. Sellaisen suhteen kaaoottinen
draamakkuus. Ihmeellistä kuurupiiloa, odotuksia. Ei jaksa.

Siinä ei ole oikeastaan mitään järkeä.
Ihmiset keskittyy siihen ihan liikaa. Ihmiset on ihmisiä, ja
olis hyvä keskittyä henkiseen kasvuun.

Hyviä kasvattavia, lolaajeja, lämpimiä
ystäviä tarvitaan aina.

1Äänestä

Miten nainen saa miestä jolla seisoo???

Äänestä
  • Aloittaja

    Kerro sinä.

    Äänestä

  • Missä tilanteessa, kerro siitä? Hymähdys.

    Äänestä

Olen suudellut monia naisia ja kerran eksynyt sänkyynkin. Oli senverran ... tapaus. No ei ollut se mun juttu kuitenkaan mutta nythän se on nähty.😅🤷‍♀️

1Äänestä
  • Aloittaja

    Okei, mä olen pakkosuudellut joskus naista tai oikeammin hän suuteli mua. Se oli järkyttävää. 😅

    Mutta liikautti jotain sisälläni myös. No tiedän, että kyseinen nainen on nykyään korkeammin koulutettu, äiti, aviosta eronnut miehestä ja parisuhteessa naisen kanssa. Ja asuu aika lähelläkin. Oli aika hulivili nuorena.

    Äänestä

Noh...
Lähes kaikessa markkinoinnissa on kyse kohderyhmän huomion saavuttamisesta ja perinteisesti se on tuolla alueella toteutunut tiettyjen baarien ym. kautta.
Nykyisin netti lienee tehokkain markkinointikanava myös tässä tapauksessa.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Niinhän se on. Laiskat markkinoitsijat saa huonosti tulosta. 😅

    Äänestä

Aivan taatusti saisit naisen. Tykkään sinun palstapersoonasta, mutta olen sen ilmaissut jo monesti.

Itse olen joskus teininä kokeillut lähinnä sitä seksuaalista puolta, mutta ei ollut minun juttuni.

Huomaan myös, että mulla olisi edelleen vientiä naisten parissa, mutta koska olen vain haarovälissä roikkuvien killuttimien perään, niin skippaan sellaiset baarit alta aikayksikön.

1Äänestä
  • Jaa no kokeilutko gubbe sitä nk emotionaalista pualta ollenkaan? Uuf faf faa🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jaa no kokeilutko gubbe sitä nk emotionaalista pualta ollenkaan? Uuf faf faa🥱

    Ps kuva on aika AI 😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heh, hauskasti ilmaistu. Killuttimien perään. Juuri ne mitkä mulle tulee vähän pakonsanelemina suhteessa mukana, kun miehen kanssa elää. Eikä niissä sinällään vikaa ole, ne ei vaan minua hirmusti motivoi ja miehelle se taas voi olla hyvin ikävää.

    Voi joutua etsii vielä jonkun olle ne on kiinnostavemmat, kun mulle. Se on ok.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Heh, hauskasti ilmaistu. Killuttimien perään. Juuri ne mitkä mulle tulee vähän pakonsanelemina suhteessa mukana, kun miehen kanssa elää. Eikä niissä sinällään vikaa ole, ne ei vaan minua hirmusti motivoi ja miehelle se taas voi olla hyvin ikävää.

    Voi joutua etsii vielä jonkun olle ne on kiinnostavemmat, kun mulle. Se on ok.

    Ja lisään, en ole tuntenut koskaan vastenmielisyyttä killuttimiin, ne on osa ihmistä jota rakastan. Mutta ei niitä ikävä tule, vaikka ne jäisi puiston penkillekin. Ihmistä tulisi kyllä ikävä.

    Hyväksyn ne naurunappina rakastetun sisimpään, vaikkei ne mulle ole mitkään ehto millekkään.

    1Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja lisään, en ole tuntenut koskaan vastenmielisyyttä killuttimiin, ne on osa ihmistä jota rakastan. Mutta ei niitä ikävä tule, vaikka ne jäisi puiston penkillekin. Ihmistä tulisi kyllä ikävä.

    Hyväksyn ne naurunappina rakastetun sisimpään, vaikkei ne mulle ole mitkään ehto millekkään.

    Juu, ymmärrän.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Mu5tasydän kirjoitti:

    Juu, ymmärrän.

    Voinee selittää myös osaltaan miksi aseksuaalisuus on osa minua. En pidä mahdottomana, että ihminen kanavoituu aseksuaalisuuteen, kun perus partikkelit ei vaan kohtaa jollain tasolla ihanteellisemminkaan.

    Voi myös olla, että vaikken tunnista olevani yhtään kade, niin silti tavallaan tunnen jotain tuskaa totetumattomuudesta sillä saralla. Se ei pukeudu kateellisuudeksi, olen oikeasti tyytyväinen kun ihmiset voi hyvin seksuaalisuudessaan, kuka mitenkin.

    Mutta ärsyynnyn, kun se nousee esiin ikään kuin muuta ei olisi. Niin ei välttämättä kävisi jos olisin mies ja juoksisin metriset sormet ojossa muhkun pyllyn perässä, anna ees hipaista. 😅

    1Äänestä

Aiai. Aihe joka potkaisee juutupittelijalta jakkaran alta 😁

Varmasti löytäisit. Vaikken etsimiseen siinä mielessä uskokaan. Osuu kohdalle. Antaa mahdollisuuden.

xLiner

2Äänestä
  • Aloittaja

    Vähän tuubi Tapsallekin muuta mietittävää. Kun miten miehet ja maailma, naiset ja kirosanoja liuta perään. 😜

    Selkeesti naiset on se hänelle hankalemmin hallittava sukupuoli. Mutta tylstää työstää, ehkä se siitä vielä asettuu. 🙂

    Joo, en ole ikinä osannu ettiä mitään muuta, kun kaupasta tarvikkeita. 😅

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Vähän tuubi Tapsallekin muuta mietittävää. Kun miten miehet ja maailma, naiset ja kirosanoja liuta perään. 😜

    Selkeesti naiset on se hänelle hankalemmin hallittava sukupuoli. Mutta tylstää työstää, ehkä se siitä vielä asettuu. 🙂

    Joo, en ole ikinä osannu ettiä mitään muuta, kun kaupasta tarvikkeita. 😅

    Sitten on nääkin sillä mietittävänä

    https://en.wikipedia.org/wiki/Femboy

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sitten on nääkin sillä mietittävänä

    https://en.wikipedia.org/wiki/Femboy

    Nojuu, heitäkin on paljon mm. youtubessa. Tykkää töhertää meikkien kanssakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Nojuu, heitäkin on paljon mm. youtubessa. Tykkää töhertää meikkien kanssakin.

    Mieti vaan miten moni rokkari mieskin on kasarilla ollut onnessaan meikki ja glitter asuista. Tiukoista tyttöpöksyistä. 😅
    Saanut revitellä musiikin ja imagon varjolla muutama femboykin siinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mieti vaan miten moni rokkari mieskin on kasarilla ollut onnessaan meikki ja glitter asuista. Tiukoista tyttöpöksyistä. 😅
    Saanut revitellä musiikin ja imagon varjolla muutama femboykin siinä.

    Se miehuus kun on ulkoapäin ohjattu ja käsikirjoitettu, tyrkätään käteen tossa. Tolla roolilla vedät elämös läpi, niin voi siinä pää alkaa pehmenee yhdellä jos toisellakin. Siksi mitäs jos annettas kaikkien vaan olla mitä tykkää olla ja ilmentää. Vähemmän pipipää osastoille tunkua silleen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Se miehuus kun on ulkoapäin ohjattu ja käsikirjoitettu, tyrkätään käteen tossa. Tolla roolilla vedät elämös läpi, niin voi siinä pää alkaa pehmenee yhdellä jos toisellakin. Siksi mitäs jos annettas kaikkien vaan olla mitä tykkää olla ja ilmentää. Vähemmän pipipää osastoille tunkua silleen.

    Rajanveto tietysti siihen, ettei ketään vahingoiteta ja satuteta omalla olemisellaan ja tekemisellään. Kunnioittaen voi ilmentää itseään ja antaa muiden tehdä niin myös kunnioittaen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tökstöksnöö kirjoitti:

Miten, millaiset ja ketkä miehet saa naisen. Aika puhki jynssätty aihe?

Mites sitten miten nainen saa naisen, saisinko minä millään nausta kumppaniksi, jos ryhtyisin etsimään? Riittääkö mitkään speksit?

Sana on vapaa. Älkää pahastuko nauruani, tulkitkaa se hyväntuulisuudeksi. 👍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu