Niin SDP, keskusta, kuin muutkin puolueet puhuvat köyhyyden poistosta mutta kaikki vuosien päätökset ovat vain johtaneet "elvytyspolitiikan" kautta liika velkaantumisen.
Tämä on tarkoituksellista sumutusta.
Väitetään tehtävän jotain mutta todellisuudessa heikennetään koko ajan köyhien ihmisten taloutta.
Yhdestäkään elvytyksestä ei kukaan köyhä ole saanut lisää tuloja.
Miksi ei kysytä, että kuka ne rahat saa.
Ja joka vaiheessa velkaa otettu lisää.
Kuka ne rahat on saanut?
Miksi puhutaan jostain rasismista ulkomaalaisia kohtaan, jos samalla kyykytetään köyhiä, jotka eivät saa yhtään lisää rahaa ja joutuvat käymään ruoka-avussa. Mihin elvytys ja muut tuki eurot ovat menneet? 10 000 000 000 lisää velkaa on iso summa, joka vuosi. Se on jokaiselta pois 1100 € vuodessa eli 90€/kk. Miksi tätä velkaa ei vain kertarysäyksellä vähennetä?
Lapset 2 vuotta pois koulusta ja terveydenhuollon palvelut minimiin 3 vuodeksi, vain akuutit hoidettavat hoidetaan. Työttömille koulutusta 3 vuodeksi. Lomautetaan kaikki valtion ja kuntien työntekijät 3 kuukaudeksi yhtäjaksoisesti joka vuosi. Näillä säästettäisiin 17-22 miljardia joka vuosi ja velkaa ei tarvitse ottaa lisää yhtään. Näin saataisiin kulut tasapainoon. Lisäksi nostetaan verotusta 10 % niin saadaan velkaa lyhentää n. 4 miljardia vuodessa eli 3 vuodessa 12 miljardia. Alkaisi 3 vuoden päästä talous tasapainottamaan. Tätä jos jatkettaisiin 10 vuotta ja velanmaksuun johdettaisiin tuo 4 miljardia eikä lisävelkaa, niin velka olisi vähentynyt 20 % ja talous olisi jo lähellä tasapainoa.
Eli pitkä on tie.
Toisaalta jos ei tehdä radikaaleja velattonia vuosia kasvaa velka melkein 10 % joka vuosi eli 6 vuodessa velkamäärä on jo tuplaantunut nykyisestä määrästä.
Ja vain 10 % verotuksen korotuksella voidaan näin helposti talous tasapainottaa.
Eikö kannattaisi väksi aikaa sulkea suurin osa palveluista ja saada tasapaino?
6 vuoden päästä on muuten tuplavelka ja mitä sitten enää on tehtävissä?
Tämä on tarkoituksellista sumutusta.
Väitetään tehtävän jotain mutta todellisuudessa heikennetään koko ajan köyhien ihmisten taloutta.
Yhdestäkään elvytyksestä ei kukaan köyhä ole saanut lisää tuloja.
Miksi ei kysytä, että kuka ne rahat saa.
Ja joka vaiheessa velkaa otettu lisää.
Kuka ne rahat on saanut?
Miksi puhutaan jostain rasismista ulkomaalaisia kohtaan, jos samalla kyykytetään köyhiä, jotka eivät saa yhtään lisää rahaa ja joutuvat käymään ruoka-avussa. Mihin elvytys ja muut tuki eurot ovat menneet? 10 000 000 000 lisää velkaa on iso summa, joka vuosi. Se on jokaiselta pois 1100 € vuodessa eli 90€/kk. Miksi tätä velkaa ei vain kertarysäyksellä vähennetä?
Lapset 2 vuotta pois koulusta ja terveydenhuollon palvelut minimiin 3 vuodeksi, vain akuutit hoidettavat hoidetaan. Työttömille koulutusta 3 vuodeksi. Lomautetaan kaikki valtion ja kuntien työntekijät 3 kuukaudeksi yhtäjaksoisesti joka vuosi. Näillä säästettäisiin 17-22 miljardia joka vuosi ja velkaa ei tarvitse ottaa lisää yhtään. Näin saataisiin kulut tasapainoon. Lisäksi nostetaan verotusta 10 % niin saadaan velkaa lyhentää n. 4 miljardia vuodessa eli 3 vuodessa 12 miljardia. Alkaisi 3 vuoden päästä talous tasapainottamaan. Tätä jos jatkettaisiin 10 vuotta ja velanmaksuun johdettaisiin tuo 4 miljardia eikä lisävelkaa, niin velka olisi vähentynyt 20 % ja talous olisi jo lähellä tasapainoa.
Eli pitkä on tie.
Toisaalta jos ei tehdä radikaaleja velattonia vuosia kasvaa velka melkein 10 % joka vuosi eli 6 vuodessa velkamäärä on jo tuplaantunut nykyisestä määrästä.
Ja vain 10 % verotuksen korotuksella voidaan näin helposti talous tasapainottaa.
Eikö kannattaisi väksi aikaa sulkea suurin osa palveluista ja saada tasapaino?
6 vuoden päästä on muuten tuplavelka ja mitä sitten enää on tehtävissä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miään velkaa ei ole mitä pitäisi lyhentää. Ihan valetta koko juttu.
Ja seinästä saa lisää rahaa joihin joku keiju tuo sitä aina lisää?
Tai mamut, kukahan se oli joka lausui että "me tienataan tällä"
Suomen pulmana ovat liian suuret julkiset menot suhteessa BKT:hen !?
Suomen luku on 57-58%
Sveitsin luku on 32%
Yhdysvaltojen luku on 33%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Tässä lukee kaikki olennainen tilanteesta joka vie Suomea vain kriisistä toiseen !?
Viimeiset. 20 vuotta vassarit ollut yhdessä hallituksessa. Niin kovaa kommarit ei olekkaan ettei se porvariksi halua.
Suomi on sellaisessa jamassa ollut jo pitkään että jos halutaan säilyttää edes osa hyvinvointivaltion palveluista velkaa on otettava. Suomalaiset on eläneet yli varojensa
Kuten ketjussa kävi ilmi suomen ongelma ei ole se velka vaan se että julkinen talous on liian iso.
Jos aloittajan tavalla imuroidaan suomalaisten varallisuus ja maksetaan velka pois mutta ei tehdä mitään julkiselle taloudelle niin kohta on velkaa samanlailla mutta sitä vaallisuutta ei ole enään olemassa.
Eli kuin kusisi housuun, vähän aikaa lämmittää mutta sitten tulee entistä kylmempi.
Julkista sektoria on pienennettävä 20 prosentilla. Siellä on turhan paljon porukkaa loisimassa veronmaksajien rahoilla. Kymmeniä, ja kymmeniä tuhansia julkisen puolen työpaikkoja pitäisi vähentää pikaisesti.
Kokoomus syyttää kansaa, kun se ei ota velkaa.
Politiikot on saatava ruutuun. Ei mitään omia kauppoja verorahoilla. Kannattais myös vähentää ulkomaille maksettavia tukia. Varmaan Ukrainaan maksettavista tuista päällystö ottaa omansa. Kokoomus rouvat 20 vuotta tarvitsevat sopeutumis rahaa eivätkä sopeudu silti. Tällainen verorahojen väärinkäyttö on loputtava. Jos jatkuu niin nimet tuensaajista lehteen ei ole yksityisasia on veronmaksajien asia. Summa kerrottava joka kuukausi Paljonko sopeutumisrahaa maksettu niin tiedetään ketä pummia ei pidä äänestää. Politiikot ovat ryssineet Suomen talouden joten talkoisiin on myös heidän osallistuttava.
Köyhyyden poisto on poliittinen päätös. Toki siinä rajat on oltava, mutta eipä tuo ole säästänyt. Köyhät kuluttaa kaiken, mitä saa. Ja jos ihmisistä pidetään huolta niin se vähentää kustannuksia pitkällä ajalla eikä päinvastoin. Jos julkista sektoria pienennetään nopeasti niin huonosti käy. Lääkärit, hoitajat, sosiaalityöttekijät, lastentarhan opettajat ja muut jos saa kenkää niin se ei pelasta. Toki eläköityminnen mahdollistaa järkevän sopeutuksen.
Vähennetään eduskunnasta 50% suojatyöllistetyistä niin tulee säästöä!