Miksi myös tarhakäärme puolustautuessaan puree vaikka sillä ei ole myrkkyä? vai onko silläkin kuitenkin vähän myrkkyä pienempien saaliseläinte lamaamiseen. Ellei niin tuohan vaikuttaa ja eräänlaiselta evoluution epäonnistumiselta siinä kuin ihmisen hengitystietkin jotka sijaitsevat siten että niihin voi päätyä ruokaa tukkimaan hengityksen.
Vastaukset 9
- Anonyymi00001
Sehän sitä juuri ottaakin päähän joka kerta purressaan.
Netin mukaan "puolustautuakseen purevien eläinlajien määrä lasketaan sadoissa tuhansissa tai jopa miljoonissa, kun mukaan lasketaan nisäkkäät, matelijat, sammakkoeläimet, kalat ja selkärangattomat."
Joten, kysymyksestä päätellen, se "evoluution epäonnistuminen" näkyy sieltä peilistä.- Anonyymi00002
Kiitos paljon, asiallinen palaute on aina tervetullutta ja kertoohan se jotakin kertojastaankin.
- Anonyymi00003
Miltä muilta lajeilta tai lajien alalajeilta löytyvät myrkkyhampaat mutta ei myrkkyä?
Niin, voisihan se lyödä ja potkia puolustautuessaan.
- Anonyymi00004
Kysytkö nyt ihan tosissasi miksi eläin puree puolustautumiseksi?
Kyllä ne hampaat sattuvat jos osuvat ja se on tehokas keino puolustautua riippumatta siitä onko eläin myrkyllinen tai edes lihansyöjä. Ihminenkin voi purra puolustukseksi vaikka meillä ei ole myrkkyhampaita.
Joillakin tarhakäärmeillä on myrkkyä ns. takahampaissa joka käytännössä tarkoittaa sylkeä.
Kerrotko syyn olla purematta puolustukseksi? Tuo sinun vertauskuva ei nyt avannut ajatuksesi juoksua tässä asiassa.- Anonyymi00005
Lisään vielä kuinka luonnossa tulehtuminen on todella vaarallista. Purenta siis avaa ihoa tai kuorta, joka johtaa barteereiden tai muiden ikävyyksien pääsemiseen elimistöön. Näitä mikroskooppisia vaaroja kun sattuu olemaan kaikkialla.
- Anonyymi00006
Käärmeillä on muitakin hampaita kuin ne myrkkyhampaat. Ei kai se myrkkyään tuhlaa joitakin pienempiä saaliseläimiä kiinni ottaessaan eli se osaa purra myös käyttämättä myrkkyhampaita. Ainakin Suomen käärmeiden myrkkyhampaat ovat kääntyvät, muuten ne nojaisivat kaiken aikaa alaleukaan jos suuta edes kiinni saisi.
Purra osaa purra etänäkin eikä kyllä tuki suutaan. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Käärmeillä on muitakin hampaita kuin ne myrkkyhampaat. Ei kai se myrkkyään tuhlaa joitakin pienempiä saaliseläimiä kiinni ottaessaan eli se osaa purra myös käyttämättä myrkkyhampaita. Ainakin Suomen käärmeiden myrkkyhampaat ovat kääntyvät, muuten ne nojaisivat kaiken aikaa alaleukaan jos suuta edes kiinni saisi.
Purra osaa purra etänäkin eikä kyllä tuki suutaan.Jos joku ei tiedä kuinka käärmeellä on enemmän kuin kaksi hammasta, niin ehkä ei ole valmis keskustelemaan käärmeistä.
Ja ne kaksi pitkää hammasta edessä eivät ole aina myrkkyhampaita. Vihreä puupyython on tunnettu pitkistä hampaista, ja kyseessä on myrkytön käärme.
Ja käärmeellähän taipuu koko hammasrivistö.
Jos joku ei tiedä kuinka pieni osa käärmeistä tuottaa myrkkyä, niin ei ole valmis keskustelemaan käärmeistä.
Suomessa ainoastaan kyy tuottaa myrkkyä. Ja kyllä se vain käyttää myrkkyään juuri saalistamiseen. Sitä varten se myrkky on. Saaliista saa energiaa takaisin myrkyn tuottamiseen. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Jos joku ei tiedä kuinka käärmeellä on enemmän kuin kaksi hammasta, niin ehkä ei ole valmis keskustelemaan käärmeistä.
Ja ne kaksi pitkää hammasta edessä eivät ole aina myrkkyhampaita. Vihreä puupyython on tunnettu pitkistä hampaista, ja kyseessä on myrkytön käärme.
Ja käärmeellähän taipuu koko hammasrivistö.
Jos joku ei tiedä kuinka pieni osa käärmeistä tuottaa myrkkyä, niin ei ole valmis keskustelemaan käärmeistä.
Suomessa ainoastaan kyy tuottaa myrkkyä. Ja kyllä se vain käyttää myrkkyään juuri saalistamiseen. Sitä varten se myrkky on. Saaliista saa energiaa takaisin myrkyn tuottamiseen.Kiisteletkö nyt itsesi kanssa?
Kukaan ei ole väittänyt esim. etteikö myrkkykäärme käyttäisi myrkkyään saalistamisessa. Mutta käyttääkö se myrkkyään muuhunkin kuten puolustautumiseen sillä jos Suomen kyy on valmis puremaan esim. ihmistä, se kai ei pidä ihmistä saaliseläimenä ja olisiko niinkin että sitäkin varten se myrkky on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu561274- 18897
- 68762
- 64748
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69708- 47704
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131645Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31595Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.10592Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i11559Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45538- 4512
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �124511Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24483- 75478
- 36445
Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113444- 16441
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26437- 36427