Miksi avaruus on kylmä?

Eli kaikki universumin tyhjä tila missä ei ole juuri mitään on melkein niin kylmää kun voi olla. Miksi? Mikä saa kylmyyden aikaan. Loogisempaa olisi että ei olisi ollenkaan kylmää eikä kuumaa.

Onko siis kaiken olemassaolon perusta absoluuttinen kylmyys.
Luulen että koko homma on kusetusta tai sitten tähtitieteilijät ovat vaan tolloja.
Jos olisi niin kylmää kuin on mikään ei siellä liikkuisi. Vähiten ihmisten rakentamat laitteet. Ne jäätyisivät välittömästi.
11108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei ole kylmää, pikemmin kuumaa. Local Bubble jossa aurinkokunta nykyään seilaa on kuuma paikka, useita tuhansia asteita. Atomeja on vain sen verran harvassa, että kovin kuumalta se ei tunnu.

Äänestä

Täh, siis oikeesti onko kylmä paikka? Vai kuuma?

Äänestä

Kylmää ei oikeastaan ole olemassakaan.
On vain vähemmän lämpöä.
Kaikki absoluuttisen 0-pisteen yläpuolella on lämpöä.

Äänestä
  • Aivan. Itsellä kesti vuosikymmeniä tajuta asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aivan. Itsellä kesti vuosikymmeniä tajuta asia.

    Tai oikeastaan ajattelen että kylmyys on energian vähyyttä.

    Äänestä

  • Jep, lämpö on atomien liikettä. Nolla Kelviniä niin liike pysähtyy.

    Äänestä

"Jos olisi niin kylmää kuin on mikään ei siellä liikkuisi."
Miten tyhjiön lämpötila vaikuttaa sen olemattomaan dynaamiseen viskositeettiin?

Itse asiassa satelliiteilla ja luotaimilla on enemmänkin ongelmana liian lämmön poistaminen. Aurinkovakio on n. 1360 W/neliömetri, eli Auringon puolelta satelliittia lämmittää tuon suuruinen lämpöteho. Koska lämpöä voidaan poistaa vain säteilemällä varjon puolelta, niin lämmön epätasainen jakautuminen on suurempi ongelma kuin kylmyys.

Äänestä

Fysikaalisessa mielessä kuuma paikka. Materiatiheys tosin niin matala, että kaikki jäätyy haihtumisen seurauksena. Suurin osa materiasta viilettää kuitenkin tuhatta ja sataa ja tästä syystä pitää suojautua vaikka aurinko olisi kaukana.

Äänestä

Avaruuden täyttämä taustasäteily vastaa 3 K lämpötilassa olevan mustan kappaleen säteilyä.

Äänestä
  • Taustasäteily kyllä, mutta meidän lähiavaruudessamme toimii kohtuullisen iso fuusiorektori, joka tuuppaa säteilytehoa vielä 150 000 000 km:n päässä lähes 1,4 kW/neliömetri, kun kyseisen reaktorin ja kohteen välissä ei ole säteilyä absorboivaa kappaletta.

    Äänestä

Kylmyys johtuu lämmityksen puutteesta. Helppoa kun sen ymmärtää. Kaikki eivät ymmärrä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eli kaikki universumin tyhjä tila missä ei ole juuri mitään on melkein niin kylmää kun voi olla. Miksi? Mikä saa kylmyyden aikaan. Loogisempaa olisi että ei olisi ollenkaan kylmää eikä kuumaa.

Onko siis kaiken olemassaolon perusta absoluuttinen kylmyys.
Luulen että koko homma on kusetusta tai sitten tähtitieteilijät ovat vaan tolloja.
Jos olisi niin kylmää kuin on mikään ei siellä liikkuisi. Vähiten ihmisten rakentamat laitteet. Ne jäätyisivät välittömästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu