Nykyään on todella paljon nuoria naisia joilla on miehen vehkeet. Sadan vuoden kuluttua ei ole montaa lisääntymiskykyistä ihmistä jäljellä ja tämäkin on optimistinen arvio. Voitte tarkistaa asian aikuisviihdesivuston Trans live esityksistä.
Mikä meni pieleen ihmisen evoluutiossa?
Anonyymi-ap
884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole olemassakaan naisia, joilla olisi miehen vehkeet.
Ikävä kyllä ekosysteemi saa kärsiä siitä, että olipa ihmisillä mitä hyvänsä jalkojen välissä, niin nämä herttaiset hiiritutkijat aura kärjessään, iloiset kehittäjät ja kasvu-uskonnon harjoittajat ohjaavat vähä-älyistä massaa.
Ihmisistä on tullut vaativaisempia, mikään ei enää riitä.
Ei nyt olet ymmärtänyt evolution väärin.
Oikeastaan evoluution voima on suvunjatkamisvoima.
Voi syntyä vaikka minkälaisia muunnoksia mutta jos niillä ei ole kykyä jatkaa sukua siten että jälkeläisetkin pysyvät hengissä niin se muunnos kuihtuu pois.
Tosin ihminen on sörkkinyt sitä evolutiota siten että nyt maailmassa lisääntyy ne joiden jälkeläisillä ei ole menetymisen mahdollisuutta ja ne joiden jälkeläisillä olisi menestymismahollisuus niin heitä syntyy erittäin vähän.
Valitettavasti monen mielestä ihmisen tulee sorkkia tuota epäkohta vielä enemmän eikä antaa luonnon korjata asiaa.
Ihmismäärä maapallolla lisääntyy yhä oikein hyvällä vauhdilla, liian hyvällä.
Ihminen ei ole mitenkään täydellinen evoluution tuotos, eihän se kovin järkevältä tunnu että ihminen voi esim. vaikka tukehtua ruokaansa. Heikkoutensa sitä on myös muilla eläimillä, ei tuo vaskitsakaan kovin onnistunut viritys ole, lisko ilman jalkoja, liikkuminenkin erikoista kulmikasta nykimällä etenemistä.
Jos ihmisen tyypilliseen ominaisuuteen kuuluisi että ihminen tukehtuisi ruokaansa ennekuin saa jälkeläiset selviytymään omillaan niin eihän ihmisiä olisi maapallolla.
Ihminen selviytyy liian hyvin kun se on muokannut ympäristöä omalle lajille optimaalisemmaksi.
Lisäksi ihminen on pöljyydessään keksinyt että niitä heikkoja muuten kuolevia yksilöitä avitetaan pysymään hengissä ja vielä pöljempää että nämä heikot yksilöt on annetu tuotta tuhottomasti jälkeläisiä.
Ihmiskunta on omilla toimillaan aiheuttanut että kehitys on alkanut menemään vikaan.
Mutta et nyt aivan ymmärtänyt: Jos ihmisiä ei menehtyisi tukehtumalla ruokaansa, heitä olisi enemmän.
Ihminen on muokannut ympäristöä lajilleen sopivammaksi vain hyvin lyhyessä aikaperspektiivissa tarkasteltuna, juuri samainen muokkaus on aiheuttamassa radikaalisti nopeutuneen Ilmastonmuutoksen joka tekee ympäristöstä yhä vihamielisemmän ja koko muokkaus on jo nyt kääntymässä muokkaajiaan vastaan.
Totta että olisi ollut parempi jos ihminen olisi pysynyt vain Afrikassa pienehkönä populaationa sen sijaan että se levitti pöljyytensä kaikessa ylimielisyydessään erityisesti ns. länsimaihin ja kuvittelee nyt siellä olevansa jotenkin muita parempi ja jalompi ylväs arjalainen herra...
Nisäkkäät olivat huono suunta ekosysteemin kannalta.