Yes. Tulossa ennätys lämmin talvi. Rovaniemi ei saa jouluksi lunta. Yes kiitos jeesuksemme. Turistit häviävät.
El Nino ilmiö
Anonyymi-ap
34209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Pekka Pouta lupasi erittäin
lämpimiä talvikuukausia.
Soppamies voi unohtaa
telttakylän pystytyksen ja
keskittyä kirkollisiin kiireisiin.
Niin. Tuossa on se realismi. Rovaniemi kuuluu alueeseen josta lumi loppuu. Jopa ehkä tänä talvena. Siihen ei marinat auta. Eikä Rovaniemelle jää enään mitään.
Ne kelkkasafarit saa perua ja Kemijoki ei jäädy. Että mitä sitten tehdään Rovaniemi?
Ihanaa! Lumeton talvi ja myrskyjä, pimeää kuin persereiässä. Pettyneitä turisteja hiki päässä kelkkahaalareissa.
Avantouintia ilman avannon hakkaamista.
Todella upeaa ja vaivatonta.
Johan se helpon lykkää. Ilman lunta säästyy paljon euroja, kun joka talvi menee paljon rahaa lumitöihin. Kaupungissa aurataan tiet, kevyenliikenteen väylät, pihat ja rahaa palaa. Myös omakotitaloissa käytetään valtava määrä työtunteja lumen kolaamiseen.
Toisaalta eihän ne loskaiset, sateiset pimeät päivät mukavalta tunnu ja liukkaus varmaankin lisääntyy. En pidä lumesta enkä itse tarvitse sitä, niin että ei haittaa lumettomuus.
Se mikä menetetään kadonneina
turisteina saadaan kyllä säästyneinä
lumitöinä takaisin.
Totta.
Hyvin sanottu!
Kaupunki saa vihdoin sitten rahaa säästöön kun lumi loppuu
Siis lumi loppuu !
Me tienataan tekemättä
yhtään mitään.
Alle 5 vuotta ja Rovaniemen turistibuumi on historiaa. Turismi siirtyy pohjoisemmaksi.
Massaturismi lopahtaa. Kansainvälisesti aletaan ihmisiä valistamaan ja oikein aivopesemään kuinka paljon matkailu saastuttaa ja pilaa ilmastoa ja valistuneet viisaat ihmiset lopettavat/ vähentävät tuota matkustelua.
Matkailuun lyödään niin kovat verot ja hintojen nousu, että tyrehtyy jo sitäkin kautta. Resortit ja kaiken maailman turistirysät mätänee sinne korpiin.
Miksi siirtyisi?!
Tuo ennuste on tyypillinen esimerkki monien täkäläisten käsittämättömästä asenteesta,eli halutaan asioiden menevän mönkään.Näin ei kumminkaan tule käymään,Rovaniemen kasvu jatkuu,turismi myös.Toivotte kuinka kovasti turismin hiipumista,niin ei tule käymään.
Eihän se nyt tarkoita lainkaan sitä, että eikö haluttaisi turisteja vaan se on sitä mitä tänään puhutaan maailmalla. Totuus on, että matkailu tulee vähentymään ihan globaalisti, kun lentojen hinnat tulevat nousemaan valtavan paljon.
Juuri ihan äsken Yle:n uutisissa haastateltiin yliopistotutkija Juha Kähköstä ja sanoma oli ilmiselvää: Matkailun hinta nousee niin paljon, että vain kaikista varakkaimmilla on mahdollisuus matkustella.
Toivomme tai emme, tuoltakin osin maailma muuttuu, turhaa se on pyristellä muutosta vastaan. En minä ainakaan toivo, että asiat menisivät mönkään, mutta faktat pitää hyväksyä.
Matkailu on elinkeino ja tuo sekä työtä että rahaa paikkakunnalle, sitä ei pidä kieltää eikä sumeilematta vastustaa matkailua. Terveempään suuntaanhan se menee jos niin sanottu massamatkailu kääntyy terveempään suuntaan. MATKAILU ELINKEINOA PITÄÄ KEHITTÄÄ YMPÄRIVUOTISEKSI LYHYEN SESONGIN SIJAAN JA LIEVEILMIÖT KARSIA POIS!
Kukaan ei tällä hetkellä tiedä miten näin Rovaniemeltä käsin katsottaessa ihmisten liikkuminen tulee muuttumaan. Ei pidä kiihkolla uhota, että mitään ei muuttuisi. Kyllä se taatusti on marginaalisen pieni vähemmistö mikä oikeasti on turismia vastaan.
Sekä matkailun kannattajat että vastustajat, älkää suhtautuko niin mustavalkoisesti asioihin. Nähtäväksi jää mihin suuntaan turismi kehittyy, ei yksi pieni Suomi pysty yksin määräämään noin isoa globaalia kehitystä.
Keihäsmatkat 60-luvulta alkaen mahdollisti lomamatkat myös duunareille,tulevaisuudessa tuota edeltävä aikakausi uusiutuu,duunarit ei lentele lomille tosta vaan kuten nyt.
Lähteeköhän kaikki duunarit
Ruotsiin töihin, kuten 60-luvulla ?
Menijöitä on jo aika paljon.
Miksi lähtis?Onhan täällä yhtälailla töitä.
Ja palkkaakin. . . .
Totta kai on palkkaa...
Kyllä täällä palkat laahaa. Kommunistit johtaa suomea.
Ei sen sortin eroja ole kumminkaan että täältä lähtis isoin määrin ihmisiä naapurimaahan paremman elämän perässä.
Perustuuko tietosi kateuteen
,vai isänmaan rakkauteen ?
En omista kumpaakaan tunnetta vähääkään.
Kirjoitetaan näillä sivuilla mitä tahansa,saan sen kuvan että suurin osa toivoo kaikkien vähänkin yrittävien epäonnistuvan,tai mihinkään ei uskota,aivan käsittämätöntä... Siellä asuu paljon tyyppejä jotka ei tee mitään,eivätkä näköjään halua muidenkaan tekevän mitään...Paskasakkia, sanon sen suoraan.
Emme todellakaan toivo laillista, näkyvää yritystoimintaa tekevän yrittäjän epäonnistuvan yritttäjänä. Vain ahneet salahotellitoimintaa pyörittävät toimijat saavat meiltä asiaankuuluvaa negatiivistä palautetta. Joten älähän samaista kaupunkimme normaalia yritystoimintaa tekeviä yrittäjiä, laittomaan yritystoimintaa harrastaviin riistäjiin.
Kateutta vahingoniloa epäuskoa...
En samaista en.
Perustele miksi turismin katoaminen täältä olisi hieno juttu?
Kysyn tuota aloittajalta.
Korjaan:Kysyn tuota jokaiselta joiden mielestä turismin loppuminen täältä olisi heistä hyvä asia..
Olen aina ollut ja olen yhä sitä mieltä, että turismi on hyvä juttu, työllistää ja tuo tuloja paikkakunnalle. Mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
Turismi ympärivuotiseksi ja kehitettävä järkeä käyttäen. Nyt pilattiin jo massaturismilla ja laittomuuksilla. Laiton majoitus asuintaloissa, kausityöntekijöiden huono kohtelu ja alipalkkaus, villi taksit ja rekikoirien ja porojen huono kohtelu ja liiallinen työmäärä näin joitakin mainitakseni.
Jo nyt on satsattu jokseenkin paljon LAILLISEEN majoittamiseen ja jos turismi loppuu, investoinnit meni hukkaan ja konkurssiaalto odotettavissa.
Eniten armaan ihmisiä kismittää tuo laiton majoitusbisnes ilman lupia asuintaloissa. Se kun kitketään pois niin turismi on helpompi hyväksyä!
Totta kaikki tuo,samalla kannalla täysin.