Poimuajo ei ole poimuajoa joka tekisi aikaiongelman. Warpajo on mahdollinen jolloin emme katoa ajassa järjettömiin.
Tuo yliopistin väite saa miettimään, onko Kiina onnistunut kokeessa "Zuma" tyylisessä hyppykokeessa?
Onko Kiina saanut apuja joltain ulko-maalaiselta?
Tähän asti on oletettu että jos poimuajaa esim 100 valovuoden päähän ja palaa takaisin, on aikaa kulunut vähintään se 200 vuotta. Nyt aisia ei kuulemma olekkaan niin.
Hurja väite Kiinasta
8
<50
Vastaukset 8
- Anonyymi00001
Ei. Olet ymmärtänyt väärin. Poimuajon avulla paikasta toiseen siirtyvää alusta nimenomaan ei koske aikadilataatio. Aluksen sisällä aika kulkee siis aivan samaa tahtia kuin aluksen lähtö ja kohdepaikassa. Syy on se,, että poimuajossa taivutetaan aika-avaruutta. Alus itsessään ei liiku paikallisen aika-avaruuden suhteen vaan pysyy paikallaan. Avaruus liikkuu aluksen ympärillä. Eli siis poimuajossa avaruutta puristetaan kasaan aluksen edessä ja laajennetaan aluksen takana. tällä tavalla alus voi siirtyä pitkiä matkoja ilman, että sen miehistöä ja alusta koskee aikadialataatio. Miehistö ei siis vanhene eri nopeudella kuin lähtö- ja kohdepaikkojen ihmiset. Poimuajo on oikeasti periaatteessa mahdollinen. Se ei ole pelkkää sci-fiä tai fysiikan vastainen. Se on ihan oikeasti mahdollinen vaikka nykytekniikalla siihen ei pystytä. Ainakaan me ihmiset emme toistaiseksi pysty siihen. Mutta joskus tulevaisuudessa poimuajo saattaa olla mahdollinen ja alienit voi jo pystyä siihen.
T. miksuh- Anonyymi00002
Eli siis vaikka poimuajoa käyttävä avaruusalus voi siirtyä valovuosien päähän, se ei tapahdu niin, että alus kiihdyttäisi nopeutensa valonnopeuteen tai jopa yli siitä Kyse ei ol é siitä. Poimuajoa hyödyntävä avaruusalus itseasiassa pysyy paikallaan ja avaruutta aluksen ympärillä taivutetaan. Tämän vuoksi alukseen ja sen miehistöön ei myöskään kohdistu aikadilataatiota.
T. miksuh - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eli siis vaikka poimuajoa käyttävä avaruusalus voi siirtyä valovuosien päähän, se ei tapahdu niin, että alus kiihdyttäisi nopeutensa valonnopeuteen tai jopa yli siitä Kyse ei ol é siitä. Poimuajoa hyödyntävä avaruusalus itseasiassa pysyy paikallaan ja avaruutta aluksen ympärillä taivutetaan. Tämän vuoksi alukseen ja sen miehistöön ei myöskään kohdistu aikadilataatiota.
T. miksuhLisäyksenä vielä se, että poimuajoa käyttävä avaruusalus on tavallaan paikallaan kuplan sisällä ja avaruutta taivutetaan kuplan ulkopuolella puristamallaavaruutta kasaan aluksen edessä ja laajentamalla sitä aluksen takana.
T. miksuh - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Lisäyksenä vielä se, että poimuajoa käyttävä avaruusalus on tavallaan paikallaan kuplan sisällä ja avaruutta taivutetaan kuplan ulkopuolella puristamallaavaruutta kasaan aluksen edessä ja laajentamalla sitä aluksen takana.
T. miksuhEli siis aikadilataatio tarkottaa sitä, että avaruusaluksen sisääinen aika hidastuu sitä enemmän mitä suuremmaksi aluksen nopeus kasvaa. Eli mitä lähemmäs valon nopeutta aluksen nopeus nousee sitä enemmän aluksen miehistön kokema aika hidastuu. Jos esimerkiksi lähes valon nopeudella, vaikka 99.99% valonnopeudesta, liikkuva avaruusalus lähtisi maasta kohti meidän lähintä tähteämme Proxima Centaruria niin aluksen matka sinne kestäisi miehistön mielestä vain n. 2.3 kuukautta, mutta samaan aikaan maapallolla olisi kulunut 4.24 vuotta, koska Proxima Centauri on meistä noin 4.24 valovuoden päässä. Jos alus lähtisi heti paluumatkalle sen palatessa maahan miehistön mielestä matka olisi kestänyt vain n. 4.6 kuukautta ja he siis vanhenisivat aikadilataation takia vain sen verran. Aluksen lähdöstä paluuseen olisi kuitenkin maapallolla kulunut n. 8.5 vuotta.
Mutta jos alus käyttäisikin poimuajoa sen nopeutta ei kiihdytettäisi valon nopeuteen tai yli siitä. Alus itseasiassa pysyisi tavallaan paikallaan kuplan sisällä. Avaruutta taivutettaisiin aluksen ympärillä ja alus voisi siirtyä Proxima Centauriin sekä takaisin maahan ilman, että aikadilataatiota on tapahtunut. Aika on siis kulunut aluksessa ja maapallolla samaa tahtia, maapallolla on sillon kulunut yhtä paljon aikaa kuin aluksessa miehistön kokemana.Alus voi siis myös päästä perille Proxima Centauriin ennenkuin maasta lähtenyt valo saapuu perille vaikka aluksen nopeus ei olekaan ollut valoa nopeampi,. Syy miksi se pääsi ensin perille on se, että avaruutta taivutettiin aluksen ympärillä. Alus ei siis missään vaiheessa liikkunut valon nopeudella tai sitä nopeammin, silti se ehti perille ennen valoa. Tästä voi syntyä erikoinen optinen harha. Proxima Centaurissa olevat voisivat havaita aluksen saapumisen perille ennenkuin he näkevät aluksen lähtevän maasta, mutta se olisi vain optinen harha. ä'tätä onkin mietitty, että voiko poimuajon käyttäminen aiheuttaa aikaparadoksin. Todellisuudessa esimerkiksi poimuajolla matka Proxima Centauriin ja takaisin ei synnyttäisi aikasilmukkaa, joka voisi aiheuttaa ajan kulkemisen taaksepäin ja aikaparadoksin. Eli jos poimuajo joskus saadaan käyttöön se ei sitä aiheuta.
T. miksuh - Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eli siis aikadilataatio tarkottaa sitä, että avaruusaluksen sisääinen aika hidastuu sitä enemmän mitä suuremmaksi aluksen nopeus kasvaa. Eli mitä lähemmäs valon nopeutta aluksen nopeus nousee sitä enemmän aluksen miehistön kokema aika hidastuu. Jos esimerkiksi lähes valon nopeudella, vaikka 99.99% valonnopeudesta, liikkuva avaruusalus lähtisi maasta kohti meidän lähintä tähteämme Proxima Centaruria niin aluksen matka sinne kestäisi miehistön mielestä vain n. 2.3 kuukautta, mutta samaan aikaan maapallolla olisi kulunut 4.24 vuotta, koska Proxima Centauri on meistä noin 4.24 valovuoden päässä. Jos alus lähtisi heti paluumatkalle sen palatessa maahan miehistön mielestä matka olisi kestänyt vain n. 4.6 kuukautta ja he siis vanhenisivat aikadilataation takia vain sen verran. Aluksen lähdöstä paluuseen olisi kuitenkin maapallolla kulunut n. 8.5 vuotta.
Mutta jos alus käyttäisikin poimuajoa sen nopeutta ei kiihdytettäisi valon nopeuteen tai yli siitä. Alus itseasiassa pysyisi tavallaan paikallaan kuplan sisällä. Avaruutta taivutettaisiin aluksen ympärillä ja alus voisi siirtyä Proxima Centauriin sekä takaisin maahan ilman, että aikadilataatiota on tapahtunut. Aika on siis kulunut aluksessa ja maapallolla samaa tahtia, maapallolla on sillon kulunut yhtä paljon aikaa kuin aluksessa miehistön kokemana.Alus voi siis myös päästä perille Proxima Centauriin ennenkuin maasta lähtenyt valo saapuu perille vaikka aluksen nopeus ei olekaan ollut valoa nopeampi,. Syy miksi se pääsi ensin perille on se, että avaruutta taivutettiin aluksen ympärillä. Alus ei siis missään vaiheessa liikkunut valon nopeudella tai sitä nopeammin, silti se ehti perille ennen valoa. Tästä voi syntyä erikoinen optinen harha. Proxima Centaurissa olevat voisivat havaita aluksen saapumisen perille ennenkuin he näkevät aluksen lähtevän maasta, mutta se olisi vain optinen harha. ä'tätä onkin mietitty, että voiko poimuajon käyttäminen aiheuttaa aikaparadoksin. Todellisuudessa esimerkiksi poimuajolla matka Proxima Centauriin ja takaisin ei synnyttäisi aikasilmukkaa, joka voisi aiheuttaa ajan kulkemisen taaksepäin ja aikaparadoksin. Eli jos poimuajo joskus saadaan käyttöön se ei sitä aiheuta.
T. miksuhTulipa muuten ihan läpällä mieleen, että mitäs jos Londo elelee tuolla suunnalla :-) Londo Mollarihan oli Centauri. Se tosin jäi epäselväksi mulle ainakin mitä Alfa Centaurin tähteä Centaurien kotiplaneetta Centauri Prime kiersi :-) Alfa Centaurihan on kolmen tähden tähtijärjestelmä. Siinä CAlfaCentauri A ja -alfa Centauri B muodostavat kaksoistähden, jota kiertää Proxima Centauri, joka on meidän aurinkokuntaamme lähin tähti. En muista sanottiinko Babylon 5:ssä koskaan mitä noista tähdistä Centauri Prime kiersi :-)
T. miksuh
- Anonyymi00005
Mites jos matkaan lähtee kaksi alusta
Toinen lähtee hitaalla nopeudella ja matkaa kestää vuosia
ja toinen menee poimuajolla
niin eikö siinä ole jotakin aikaparadokseja?- Anonyymi00006
Ei. Ne aluksethan on erillisiä toisistaan.
T. miksuh
- Anonyymi00008UUSI
Onko kiina saanut apuja Alieneilta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S61925- 34857
Lehtikankaan oppilas kuolema
Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞16826- 105813
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125796- 38713
- 42589
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.72586Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66581- 40557
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.29543Nyt kaatuu Kuisla
Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee27503Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev112468Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei2462- 88458
- 60454
- 37437
- 45436
- 39423
- 35407