Parituhatta hopearahaa. Eii sen pitäisi olla mahdollista. Kun ruotsalaisen historiankirjoituksen mukaan suomalaiset asui siihen aikaan maakuopissa eivätkä tienneet rahankäytöstä mitään.
Viittaa siihen että Suomen muinaishistoriaa on väärennetty.
Sysmästä löytyi 1000 vuotta vanha asuuri rahakätkö
Anonyymi-ap
37
227
Vastaukset 37
- Anonyymi00001
Sysmä on vielä syrjäinen sisä Suomen paikkakunta. Siellä on kuitenkin elänyt varakas henkilö joka rahansa on kätkenyt maahan.
- Anonyymi00002
Vieras valloittaja yleensä kaikkialla on pyrkinyt hävittämään alistamansa kansan tiedon omasta menneisyydestään. Ei ruotsalaiset ole poikkeus säännöstä.
- Anonyymi00003
Johan Jeesuksen aikana 2000 vuotta sitten tunnettiin hopearahat.
"Eii sen pitäisi olla mahdollista. Kun ruotsalaisen historiankirjoituksen mukaan suomalaiset asui siihen aikaan maakuopissa eivätkä tienneet rahankäytöstä mitään."
Unohdit kertoa, että missä ruotsalaisissa historiankirjoissa väitetään näin.- Anonyymi00005
Valloittajat on aina pysrkineet siihen että alistettu kansa menettäisi tiedon omasta historistaan. Espanjalaiset valloittajat tuhosi mayojen ja azteekkien valtakunnat. Kansoista tuli halveksittua pohjasakkaa. Arkeologit on kaivaneet esiin kansojen suuren menneisyyden.
- Anonyymi00006
On suuri vahinko että mayojen kirjat poltettiin. Olivat korkealla tasolla monella tieteenalalla. Vain 4 kirjaa säästyi tuholta.
- Anonyymi00007
Keitä nämä asuurit sitten olivat?
- Anonyymi00008
Milloin aloittaja kertoo luotettavat lähdetiedot väitteelleen?
Entä siihen löytöön kun tarkemmin kajotaan niin mistä tiedetään että ne olivat jonkun paikallisen asukkaan rahoja, paljon todennäköisempää että ne ovat esim. idästä/etelästä ryöstöretkiltään palaamassa olleiden viikingeiksikin kusuttujen ryöstösaalista. Siinähän Sysmäkin sijaitsee, vesireittien varrella.- Anonyymi00010
Hienoimpien ja varmaan kalliimpienkin viikinkimiekkojen eli Ulfberth- miekkojen löytöpaikoista yksi on jokseenkin ko. rahalöytöä vastapäätä Päijänteen toisella puolella ja peräti kolme löytöä Päijänteen eteläosan rantamilta.
- Anonyymi00009
Nyt ne sitten löysi rahakätköni.
- Anonyymi00011
Kauppareittien varrella käytiin tietysti kauppaa, mihin suomalaiset osallistuivat myymällä turkiksia. Vaihdossa Suomeen tuotiin hopeaa ja statusta osoittavia laatumiekkoja.
Osa Suomesta löytyneistä Ulfberth-miekoista on aitoja frankkilaisia laatuaseita, kun taas osa paikallisten tai skandinaavisten seppien tekemiä ”piraattituotteita” eli jäljitelmiä.
Ei ole mikään ihme, jos hopearahoja ja miekkoja löytyy vanhojen kauppareittien varrelta.- Anonyymi00012
Viikinkimiekoiksi nimettyjä miekkoja on löytynyt Suomesta yli 400, vain 31 niistä on Ulfberth- miekkoja eikä niiden miekkojen halpisversioita tunneta.
Ne kaikki muut ovat niitä halpisversioita, huonommasta teräksestä valmistettuja.
Tuo taisi olla aikaa jolloin muun kaupanteon lisäksi pohjolastakin ryöstettiin ihmisiä orjakauppaan vietäväksi, he olivat vaaleutensa takia haluttuja erikoisuuksia herrojen hoveissa Bysantissa yms. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Viikinkimiekoiksi nimettyjä miekkoja on löytynyt Suomesta yli 400, vain 31 niistä on Ulfberth- miekkoja eikä niiden miekkojen halpisversioita tunneta.
Ne kaikki muut ovat niitä halpisversioita, huonommasta teräksestä valmistettuja.
Tuo taisi olla aikaa jolloin muun kaupanteon lisäksi pohjolastakin ryöstettiin ihmisiä orjakauppaan vietäväksi, he olivat vaaleutensa takia haluttuja erikoisuuksia herrojen hoveissa Bysantissa yms.National Geographic on tullut jo muutaman kerran jo uusintanakin tiedeohjelma Ulfberth-miekkoista sekä sen valmistuksesta ja kyllä niitä sepät väärensivä ja tutkituista Ulfberth-miekkoistakin on vähintäänkin puolet väärennettyjä kuten mainitaan myös monessa netin artikkelissakin!!!
Huom se usein on jo huomattu heti väärin kirjoitetusta miekan nimi upotuksesta terässä jos se on säilynyt - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
National Geographic on tullut jo muutaman kerran jo uusintanakin tiedeohjelma Ulfberth-miekkoista sekä sen valmistuksesta ja kyllä niitä sepät väärensivä ja tutkituista Ulfberth-miekkoistakin on vähintäänkin puolet väärennettyjä kuten mainitaan myös monessa netin artikkelissakin!!!
Huom se usein on jo huomattu heti väärin kirjoitetusta miekan nimi upotuksesta terässä jos se on säilynytEli väitätkö että löydetyistä 31 miekasta osa on väärennöksiä vai väitätkö että noita miekkoja on pyritty matkimaan ja siten päädytty huonoihin jäljitelmiin, kaksi aivan eri asiaa.
Aiak yksinkertaista kun emme laske niitä selviä väärennöksi Ulfberth- miekoiksi koska niiden teräskään tuskin vastaa laadultaan orginaalia. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Eli väitätkö että löydetyistä 31 miekasta osa on väärennöksiä vai väitätkö että noita miekkoja on pyritty matkimaan ja siten päädytty huonoihin jäljitelmiin, kaksi aivan eri asiaa.
Aiak yksinkertaista kun emme laske niitä selviä väärennöksi Ulfberth- miekoiksi koska niiden teräskään tuskin vastaa laadultaan orginaalia.Ensinnäkin en väitä mitään omasta päästäni ja enkä väittänyt suomesta löydettyjä Ulfberht-miekkoja tai niiden katkelmia väärennetyiksi sillä olettamalla että ne on asianmukaisesti metallurgi tutkinut!!!
Metallurgi Alan Williams on tutkimuksissaan osoittanut, että noin, siihen mennessä, 170–300 löydetystä Ulfberht-miekasta suuri osa on tehty huonommasta raudasta kuin aidot, huippuluokan upokasteräksestä (crucible steel) valmistetut alkuperäiskappaleet.
https://www.researchgate.net/publication/363485379_A_METALLURGICAL_STUDY_OF_SOME_VIKING_SWORDS_ESTUDIO_METALURGICO_DE_ALGUNAS_ESPADAS_VIKINGAS_POR
Ja se National Geographic kanavallakin tullut Secrets of the Viking Sword dokkari
https://www.youtube.com/watch?v=namXt4Etn_o
- Anonyymi00016
Upein löytyneistä miekoista löydettiin muistaakseni Ulvilasta tai Eurasta. Miekan kahvaosa oli koristeellisesti kullattu.
Sysmän rahalöydöstä oli joku lyhyt uutinen että rahojen tutkiminen on vielä vaiheessa mutta sieltä on löytynyt esim. Iranissa lyötyä rahaa- Anonyymi00017
Onhan se mahtava tosin ei aivan Brittien 2009 löytämä Staffordshiren aarre jossa oli 5,1 kg kultaa, 1,4 kg hopeaa sekä lukuisia jalokiviä josta metallinetsijä maanomistajan kanssa kuittasi valtiolta 3,285 miljoonaa puntaa puhtaana käteen!!!
Suomessa löytäjää kiitetään ja kakkukahvit tarjotaan korkeintaan jotenka moni arvokaskin löytö usein salakuljetetaan ulkomaille myytäväksi,,, - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Onhan se mahtava tosin ei aivan Brittien 2009 löytämä Staffordshiren aarre jossa oli 5,1 kg kultaa, 1,4 kg hopeaa sekä lukuisia jalokiviä josta metallinetsijä maanomistajan kanssa kuittasi valtiolta 3,285 miljoonaa puntaa puhtaana käteen!!!
Suomessa löytäjää kiitetään ja kakkukahvit tarjotaan korkeintaan jotenka moni arvokaskin löytö usein salakuljetetaan ulkomaille myytäväksi,,,Lähes kolme miljoonaa siis maksettiin esineiden erikoisuudesta, muotoilusta yms. sillä muutama kilo kultaa ja hopeaa ei miljoonien arvoinen ole ja epäillä sopii etteivät jalokivetkään ihan kaikkein harvinaisempia lajeja olleet, tuskin sellaisia aseisiin sommiteltaisiin.
Ulvilan yli kilon rahalöydöstä joku asiantuntija arvioi että se olisi aikanaan vastannut ehkä keskikokoisen maatilan hankinta- arvoa. Tosin siinä pääsi unohtumaan ettei joskus 1200- luvulla tunnettu yksityisomistusta sanan varsinaisessa merkityksessä vaan kaiken maan omisti kuningas.
Mannerheim- ristin prenikan kylkiäisenä sotilas sai rahakorvauksen joka tuolloin vastasi suunnilleen vakituisessa armeijan palveluksessa olevan luutnantin vuosipalkkaa ja tiettävästi jotkut käyttivät rahan pienen maatilan hankintaan mihin se juuri ja juuri silloin riitti. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Lähes kolme miljoonaa siis maksettiin esineiden erikoisuudesta, muotoilusta yms. sillä muutama kilo kultaa ja hopeaa ei miljoonien arvoinen ole ja epäillä sopii etteivät jalokivetkään ihan kaikkein harvinaisempia lajeja olleet, tuskin sellaisia aseisiin sommiteltaisiin.
Ulvilan yli kilon rahalöydöstä joku asiantuntija arvioi että se olisi aikanaan vastannut ehkä keskikokoisen maatilan hankinta- arvoa. Tosin siinä pääsi unohtumaan ettei joskus 1200- luvulla tunnettu yksityisomistusta sanan varsinaisessa merkityksessä vaan kaiken maan omisti kuningas.
Mannerheim- ristin prenikan kylkiäisenä sotilas sai rahakorvauksen joka tuolloin vastasi suunnilleen vakituisessa armeijan palveluksessa olevan luutnantin vuosipalkkaa ja tiettävästi jotkut käyttivät rahan pienen maatilan hankintaan mihin se juuri ja juuri silloin riitti.Suomessahan ei arvosteta mitään historiallista arvoa vaan muinaismuistolain mukaan maksetaan vain esineen metalliarvo (kulta/hopea) korotettuna 25 prosentilla, muista löydöistä ei sitäkään ja jos maksavat niin vain muutaman ropon sekin on vain hyväntahdon eleenä harvoin,,,
Ei mikään ihmekään kun löytöjä salakuljetetaan muille maille myytäväksi - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Suomessahan ei arvosteta mitään historiallista arvoa vaan muinaismuistolain mukaan maksetaan vain esineen metalliarvo (kulta/hopea) korotettuna 25 prosentilla, muista löydöistä ei sitäkään ja jos maksavat niin vain muutaman ropon sekin on vain hyväntahdon eleenä harvoin,,,
Ei mikään ihmekään kun löytöjä salakuljetetaan muille maille myytäväksiPaljonko olet löytöjä salakuljettanut vai mistä noin varma tieto?
Toisaalta, jos löytöisin rahoja joissa olisi kultaa esim. 500 g ja minulle maksettaisiin kullan päivän hinnan mukaan siitä kullasta niin ei se paha olisi sekään. Mutta niinhän se ei mene... - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Paljonko olet löytöjä salakuljettanut vai mistä noin varma tieto?
Toisaalta, jos löytöisin rahoja joissa olisi kultaa esim. 500 g ja minulle maksettaisiin kullan päivän hinnan mukaan siitä kullasta niin ei se paha olisi sekään. Mutta niinhän se ei mene...Staffordshiren aarteen pelkkä arvometallien arvo oli 2009 noin 100 000 puntaa ja siitä maksettiin aiemmin mainitut 3,285 miljoonaa puntaa puhtaana käteen!!!
Leikitäämpä luvuilla, Suomen hopeakolikko löytö painoi n.4,5 kg ja jos olisi puhdasta hopeaa niin museovirasto maksaa siitä vajaan 10 000 euroa jos taasen löytö olisi tehty Briteissä olisi siitä maksettu arviolta parhaimmillaan vajaa 270 000 euroa
Meinaatko ettei löydetyn muinaisen arvoesineen löytäjällä ole mitään houkutusta viedä se ulkomaille myytäväksi kun siitä saa vähintäänkin 10 kertaisen hinnan ja tästähän on ollut metallinetsijöiden harrastajien sivuilla paljonkin juttuja, se sormus/rintaneula jne livahtaa helposti rajanyli näin EU aikana,,, Huom. Virossakin maksetaan huomattavasti paremmin löydöistä kuin suomessas
Onneksi vaklta osa metallinetsijöistä on rehellisiä!!! - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Staffordshiren aarteen pelkkä arvometallien arvo oli 2009 noin 100 000 puntaa ja siitä maksettiin aiemmin mainitut 3,285 miljoonaa puntaa puhtaana käteen!!!
Leikitäämpä luvuilla, Suomen hopeakolikko löytö painoi n.4,5 kg ja jos olisi puhdasta hopeaa niin museovirasto maksaa siitä vajaan 10 000 euroa jos taasen löytö olisi tehty Briteissä olisi siitä maksettu arviolta parhaimmillaan vajaa 270 000 euroa
Meinaatko ettei löydetyn muinaisen arvoesineen löytäjällä ole mitään houkutusta viedä se ulkomaille myytäväksi kun siitä saa vähintäänkin 10 kertaisen hinnan ja tästähän on ollut metallinetsijöiden harrastajien sivuilla paljonkin juttuja, se sormus/rintaneula jne livahtaa helposti rajanyli näin EU aikana,,, Huom. Virossakin maksetaan huomattavasti paremmin löydöistä kuin suomessas
Onneksi vaklta osa metallinetsijöistä on rehellisiä!!!En jaksa kinata mutta lasket nyt hopeasi arvon kuin se olisi LISÄARVOILTAAN suhteessaa samanarvoinen kuin Stafforsiden taitavaa käsityötä sisältävä aarre, oletat että Britanniassa maksetaan kaikista löydöistä vähintään satojatuhansia niiden metalliarvosta riippumatta. Minä en vaan usko että hopeasta maksetaan Britanniassa monikymmenkertaisesti se mitä meillä, johan siinä olisi oiva bisneksen paikka: Ostaa täältä muutama kilo hopeaa silloin tällöin ja viedä se 20- kertaisella hinnalla myytäväksi Britanniassa.
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
En jaksa kinata mutta lasket nyt hopeasi arvon kuin se olisi LISÄARVOILTAAN suhteessaa samanarvoinen kuin Stafforsiden taitavaa käsityötä sisältävä aarre, oletat että Britanniassa maksetaan kaikista löydöistä vähintään satojatuhansia niiden metalliarvosta riippumatta. Minä en vaan usko että hopeasta maksetaan Britanniassa monikymmenkertaisesti se mitä meillä, johan siinä olisi oiva bisneksen paikka: Ostaa täältä muutama kilo hopeaa silloin tällöin ja viedä se 20- kertaisella hinnalla myytäväksi Britanniassa.
Älä kehtoo intää omia mutuilujasi!!!
Hyväksi vertailukohdaksi kelpaa esimerkiksi myös briteistä Chew Valleyn aarre vuodelta 2019 josta löytyi 2 584kpl (n.3,6kg) hopeapennin kätkö normannivalloituksen ajalta josta maksettiin 4,3 miljoonan punnan eli noin 5 miljoonaa euroa!!! - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Älä kehtoo intää omia mutuilujasi!!!
Hyväksi vertailukohdaksi kelpaa esimerkiksi myös briteistä Chew Valleyn aarre vuodelta 2019 josta löytyi 2 584kpl (n.3,6kg) hopeapennin kätkö normannivalloituksen ajalta josta maksettiin 4,3 miljoonan punnan eli noin 5 miljoonaa euroa!!!Huutokaupassako?
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Huutokaupassako?
Tokihan lukutaitoinen älykäs palstalainen osaa itsekin hakea tiedon netistä,,,,
Toinen valaiseva esimerkki on 2014 metallin etsijän löytämä Lenborough’n aarre jossa oli 5 252 hopeapenniä (n.7,9kg) joista maksettiin 1,35 miljoonaa puntaa eli noin 1,6 miljoonaa euroa
Brittien laissa on 1996 määritelty että museoiden tai valtion on maksettava löydöistä täysi markkina-arvo jonka määrittelee British Museumin tiloissa toimiva itsenäinen asiantuntijaelin
- Anonyymi00026
Missä niitä ruotsalaisia historiankirjoja löytyy missä kerrotaan että suomalaiset elivät maakuopissa? En ole löytänyt vaikka kuinka etsisin. Taitaa olla niin että olet itse keksinyt.
- Anonyymi00027
Ehkä Ruotsista jos jostain.
Toki meillä on elettykin maakuopissa, ainakin tilapäisesti ja vanhimmat arkeologien esiinkaivamat talojen jäljet osoittavat että taloja rakennettiin osin maahan upotettuna vielä kun yläosa jo tehtiin hirsistä. Lämpimämpäähän siellä maakuopassa on kuin maan pinnalla, kylmää vastaan suojautumisesta ja selviytymisestä siinä vaan on ollut kyse. Mutta eiköhän samaa ole kauan sitten harjoitettu Ruotsissakin niin että sikäli tuollainen arvostelu olisi perusteetonta, siis jos sitä ylipäätään on tehty.
Tällä sivulla on jo aiemmin pyydetty aloittajalta lähdetietoja väitteilleen mutta eipä niitä tule... - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ehkä Ruotsista jos jostain.
Toki meillä on elettykin maakuopissa, ainakin tilapäisesti ja vanhimmat arkeologien esiinkaivamat talojen jäljet osoittavat että taloja rakennettiin osin maahan upotettuna vielä kun yläosa jo tehtiin hirsistä. Lämpimämpäähän siellä maakuopassa on kuin maan pinnalla, kylmää vastaan suojautumisesta ja selviytymisestä siinä vaan on ollut kyse. Mutta eiköhän samaa ole kauan sitten harjoitettu Ruotsissakin niin että sikäli tuollainen arvostelu olisi perusteetonta, siis jos sitä ylipäätään on tehty.
Tällä sivulla on jo aiemmin pyydetty aloittajalta lähdetietoja väitteilleen mutta eipä niitä tule...Vielä 1800-luvulla Suomessa eli niin köyhiä ihmisiä vielä, että he asuivat maakuopissa, Vantaan Sotungissa tutkittiin 2019 ensimmäisen kerran tällaista mäkitupalaisen asumusta arkeologit perusteellisesti!!!
Näitä köyhimpien maakuoppa asumuksia on löytynyt Ruotsistakin ja kuten suomessakin viimeisimmät ajoittuvat myös 1800-luvulle,,,
https://kalmarkusten.se/platser/back-antes-stuga/
Tietoa löytyy näistä ruotsin maakuoppa asumuksista muualtakin jos kehtoo hakea,,, - Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Vielä 1800-luvulla Suomessa eli niin köyhiä ihmisiä vielä, että he asuivat maakuopissa, Vantaan Sotungissa tutkittiin 2019 ensimmäisen kerran tällaista mäkitupalaisen asumusta arkeologit perusteellisesti!!!
Näitä köyhimpien maakuoppa asumuksia on löytynyt Ruotsistakin ja kuten suomessakin viimeisimmät ajoittuvat myös 1800-luvulle,,,
https://kalmarkusten.se/platser/back-antes-stuga/
Tietoa löytyy näistä ruotsin maakuoppa asumuksista muualtakin jos kehtoo hakea,,,Tuo linkin talo edustaa jo uudempaa ja kehittyneempää versiota, esim. päätykolmion kivilatomus vaikuttaa tehdyn vartavasten muotoilluista kivistä tai muuten niitä on pitänyt todella etsimällä etsiä jotta on löytynyt noin hyvin toisiinsa sopivia ja tasaisen seinälinjan antavia kiviä.
Näistä ei- säilyneistä löytyneistä osin maahan upotetuista asumuksista tutkijat sanovat että varhaisimpien seinärakenteet olivat riu`uista ja muista ohuista sitkeistä puista tehtyjä ristikkorakenteita joita oli tuettu vähän vahvemmilla puilla pysymään pystyssä ja joita oli tiivistetty savella. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Tuo linkin talo edustaa jo uudempaa ja kehittyneempää versiota, esim. päätykolmion kivilatomus vaikuttaa tehdyn vartavasten muotoilluista kivistä tai muuten niitä on pitänyt todella etsimällä etsiä jotta on löytynyt noin hyvin toisiinsa sopivia ja tasaisen seinälinjan antavia kiviä.
Näistä ei- säilyneistä löytyneistä osin maahan upotetuista asumuksista tutkijat sanovat että varhaisimpien seinärakenteet olivat riu`uista ja muista ohuista sitkeistä puista tehtyjä ristikkorakenteita joita oli tuettu vähän vahvemmilla puilla pysymään pystyssä ja joita oli tiivistetty savella.Kuten kirjoitin, Tietoa löytyy näistä ruotsin maakuoppa asumuksista muualtakin jos kehtoo hakea,,,
Ilmeisesti vaativana palstalaisena hait jotain tällaista!!!
https://iglabo.se/wp-content/uploads/Nisse-Ball-framfor-sin-jordstug-vid-Sinnern-Hogsby-1890-Kalmar-Lans-museum-500x500-1.png
Ja sitten linkki koko artikkeliin
https://www.iglabo.se/b168/
Se ensimäisen linkin entisöity maakuoppa asumus oli 1800-luvun puolivälistä ja tuossa uudessa kuvassa, kuten lukee se on vuodelta 1890 - Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kuten kirjoitin, Tietoa löytyy näistä ruotsin maakuoppa asumuksista muualtakin jos kehtoo hakea,,,
Ilmeisesti vaativana palstalaisena hait jotain tällaista!!!
https://iglabo.se/wp-content/uploads/Nisse-Ball-framfor-sin-jordstug-vid-Sinnern-Hogsby-1890-Kalmar-Lans-museum-500x500-1.png
Ja sitten linkki koko artikkeliin
https://www.iglabo.se/b168/
Se ensimäisen linkin entisöity maakuoppa asumus oli 1800-luvun puolivälistä ja tuossa uudessa kuvassa, kuten lukee se on vuodelta 1890Ruotsalaisethan ovat yhä köyhälistöä sillä vuokra- asuminen on yleisempää kuin Suomessa.
- Anonyymi00037
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ehkä Ruotsista jos jostain.
Toki meillä on elettykin maakuopissa, ainakin tilapäisesti ja vanhimmat arkeologien esiinkaivamat talojen jäljet osoittavat että taloja rakennettiin osin maahan upotettuna vielä kun yläosa jo tehtiin hirsistä. Lämpimämpäähän siellä maakuopassa on kuin maan pinnalla, kylmää vastaan suojautumisesta ja selviytymisestä siinä vaan on ollut kyse. Mutta eiköhän samaa ole kauan sitten harjoitettu Ruotsissakin niin että sikäli tuollainen arvostelu olisi perusteetonta, siis jos sitä ylipäätään on tehty.
Tällä sivulla on jo aiemmin pyydetty aloittajalta lähdetietoja väitteilleen mutta eipä niitä tule...Suomalaiset korpisoturit asuivat sotavuosina korsuissa – eli maakuoppaan tehdyissä asumuksissa, joissa seinät ja katto oli tehty hirsistä ja vahvistettu maavalleilla.
- Anonyymi00029
Palataksemme hieman harvinaisilla löydöillä rahastamiseen otan esimerkin epäonnistumisesta: Saksassa tehtiin ne. Nebran taivaskiekkolöytö 2000- luvun puolella, samassa yhteydessä löytyi muitakin yhtä vanhoja eli luokkaa noin 3500 vuoden takaisia esineitä. Löytäjät yrittivät myydä löytöjään laittomasti 2003 400000 Dollarin hinnalla mutta kaupantekotapahtuma olikin poliisin ansa ja myyjät jäivät kiinni ja löydöt Saksan lakien mukaisesti valtiolle.
- Anonyymi00032
Korjaan vähän itseäni...Nebran kiekko löydettiin 1999. Se olisi verrattavissa lähinnä antikytheran laitteeseen mutta on tuhatkunta vuotta vanhempi., on toki myös yksinkertaisempi.
Löytöpaikan suunnalla Saksanmaalla on myös Tollensen liki 3000 vuotta vanha taistelupaikka. Sieltä on löytynyt noin 700 ilmiselvästi väkivallan seurauksena eli taistelussa menehtyneen luita ja sotaisien "työkalujen" rippeitä. Pronssikausi on ollut erityisen väkivaltaista aikaa.
On muuten valtioita joissa metallinpaljastinta saavat käyttää vai arkeologit ja/tai käyttö on luvanvaraista.
- Anonyymi00034
Yhteisvaluutta oli siis jo silloin käytössä. Se on ihmeellistä, koska sanomalehdet, radio ja televisio puuttuivat. Rahan takaaja oli joku kaukomaiden kuningas. Miten ihmeessä he pystyivät kertomaan rahan arvon?
- Anonyymi00035
Ei liene ollut varsinaista yhteisvaluuttaa, eri kulmakunnilla oli omia rahaversioitaan ja olihan oravannnahkakin valuuttaa jossain vaiheessa. Kun kolikkorahohin siirryttiin, rahan arvohan oli pitkään se mikä oli sen metalliarvo mutta jotenkinhan senkin arvo piti määritellä, kauppa kai sen määritteli eli kysyntä ja tarjonta toimi. Pitihän kysynnän ja tarjonnan periaatteen toimia jo vaihdantatalouden aikaan.
Väitetään suomalaissotilaiden sodan aikana rintaman tuntumassa ampuneen variksia ja hyvin plokattuina vaihtaneet niitä teerinä saksalaisten kanssa konjakkiin tms. Se oli onnistunut jonkin aikaa mutta aika aikaansa kutakin ja voidaan olettaa että kun asia paljastui, "teerien" vaihtoarvo romahti ja aseveljeyden syvin olemus oli hetken ainakin noin paikallisesti koetuksella. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ei liene ollut varsinaista yhteisvaluuttaa, eri kulmakunnilla oli omia rahaversioitaan ja olihan oravannnahkakin valuuttaa jossain vaiheessa. Kun kolikkorahohin siirryttiin, rahan arvohan oli pitkään se mikä oli sen metalliarvo mutta jotenkinhan senkin arvo piti määritellä, kauppa kai sen määritteli eli kysyntä ja tarjonta toimi. Pitihän kysynnän ja tarjonnan periaatteen toimia jo vaihdantatalouden aikaan.
Väitetään suomalaissotilaiden sodan aikana rintaman tuntumassa ampuneen variksia ja hyvin plokattuina vaihtaneet niitä teerinä saksalaisten kanssa konjakkiin tms. Se oli onnistunut jonkin aikaa mutta aika aikaansa kutakin ja voidaan olettaa että kun asia paljastui, "teerien" vaihtoarvo romahti ja aseveljeyden syvin olemus oli hetken ainakin noin paikallisesti koetuksella.Totta rahan arvo perustui kolikkojen arvometallin arvoon yli 2 vuosituhatta ja sen vuoksi vanhoissa löydöissä on vääntyneitä (aitous tarkistus) ja varovasti pienennettyjä (huijaus) sekä kolikkofragmentit joilla ostettiin vähäarvoisempaa tavaraa jne,,,
Erikoisimpia metallirahoja ovat ruotsalaiset kupariset plootut joista painavin on lähes 20kg 1600-luvulta ja on maailman painavin virallinen maksuvälineenä käytetty metalliraha
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64520Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9483Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406