Kun on selvää, että muutama (enimmäkseen yksi) valtuutettu tekee tietopyyntöjä täysin kiusalla virkamieskunnalle tai hankkii niitä lyömäaseeksi toisia valtuutettuja kohtaan tulisi tietopyynnöt laittaa maksullisiksi ainakin niiltä osin jos ne edellyttävät vähääkään lisätyötä olemassa olevan aineiston antamisen lisäksi. Jos tarvii tehdä koonteja tai taulukoita niin 65 €/h. Eiköhän loppuisi kiusanteko.
Tietopyynnöt maksullisiksi
Anonyymi-ap
13230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Höpö ..höpö..Valtuutetulla on kuntalain mukaan oikeus pyytää tietoja virkamiehiltä eli tietopyyntöjä ilman mitään maksuja.
Pyytää toki voi mitä vaan ja sitä joku tekeekin. Eri asia mitä tietoja voi antaa ja tietojen antajalla onkin siten suuri vastuu ja rajatapauksissa tietoja on mielellään parempi olla antamatta ja mittauttaa asia vaikka hallinto-oikeudessa kuin antaa ettei itse joudu kuseen joskus pelkästään selkäänpuukottamisen välikappaleena.
Joku muutaman kympin käsittelymaksu olisi kyllä ihan paikallaan. Ei olisi ensimmäinen asia tässä maailmassa joka on muuttunut maksuttomasta maksulliseksi. Varsinkin kun mahdollisuutta käytetään törkeästi väärin esim ilmaisena vaalikampanjakanavana mm. Hiekoitushiekka ja varhaiskasvatuksen työvaate aloitteina.
Maksulliseksi ehdottomasti!
Siitä pitää tehdä aloite!
Ei, ei!
Nämä äljäkkeet pitää muutenkin ulkoistaa luottamustehtävistä. Haitanteko on jo sitä luokkaa että kaupunki sekä koko pitäjä kärsivät mittavia vahinkoja näiden toiminnasta.
Eihän niitä väärinkäytöksiä ja suhmurointeja muuten kiinni saada jos ei tiedostot ole avoimesti käytettävissä. Tietokoneaikana tietojen haku ja koonti on hyvin nopeaa jos on pätevä henkilö. Tahallaan ovat antamatta lainmukaisesti pyydettyjä tietoja.
Virkavastuulla olevat eivät voi toimia kuin siten miten on määräykset ja ohjeet.
Kaikki muu ja "salaliitot" on hölynpölyä.
Suosittelen kaiken maailman MV- lehtien lukemisen lopettamista.
Ei pää pehmene!
Tarkastuslautakunta on sitä varten, että tutkii myös toimien laillisuutta.
Näillä äljäkkeillä ei ole pätevyyttä siihen. Katsokaa vaikka viime kaupunginhallituksen pöytäkirjaa, jossa ilmoitusasioissa oli hallintojohtajan kirjallinen ratkaisu toisen äljäkkeen tietopyynnöstä. Päätös perusteluineen löytyy Kemijärven kaupungin viranhaltijapäätöksistä. Repikää siitä.
Kerrohan, mitä väärinkäytöksiä on tietopyynnöillä löydetty.
Eipä oltu virkkulan YT aloittetta tehdessä luettu tavuakaan yt -lakia. Kaupunginjohtaja totesi vaan ettei ole laillisia perusteita ja piste. Motiivina taitaakin olla vain kylvää kaupungin työntekijöiden keskuuteen epävarmuutta ja suoranaista pelkoa. Tämmöiselle käytökselle on oma nimikin. Sadismi!
Ilman muuta joku kynnysmaksu aloitteille kun selvästikin on vain pahanteon välikappale.
.....ovat kuulemma jossakin todenneetkin että kiusanteko onkin tarkoitus....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19218300/uusi-vuosi-vanhat-jutut-#comment-143259309
tietoa tietojen antamisesta