Matti Torvinen..asiaa

Torvinen pohti lapparissa Itä-Lapin Kuntayhtymän tarpeellisuudesta nykypäivänä. Oisko yhtymä jo aikansa elänyt ? 30 vuotta riittänee ?
13288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuntayhtymän tarpeellisuudesta en tiedä, mutta olisi tuiki tärkeää päästää a) Matti edes keskustan ehdokkaaksi eduskuntaan ja
b) Matti eduskuntaan.

Oli törkeetä aliarviointia äänestäjiltä jättää Matti kaupunginvaltuuston ulkopuolelle.

Nyt voimme ryhdistäytyä valitsemalla Matin eduskuntaan, jolloin hän saisi pohtia koko maakunnan etuja palvelevia asioita. Pohtiminen on askel tekoihin. Tekoja Kemijärvikin kaipaa.

Äänestä

Olisiko Matti tehnyt vääriä valintoja koska on kokeillut jo useampaa puoluetta ja sitoutumatonta ryhmää. Olisiko nyt sitten Keskusta oikea?
Tämmöisillä kavereilla on tapana hypätä siihen kelkkaan missä sattuu olevan liukkain kyyti. Silloin jos ei pääse valtuustoon, ei se ole äänestäjien syytä, kyllä silloin vika on yleensä ehdokkaassa.

Äänestä
  • Joskus se oikean tien valinta vaatii harha-askeleitakin.
    Kolmiloikassa esmes kaikki askeleet ovat toki ratkaisevia lopputuloksen kannalta, mutta kolmannella loikalla voi päästä vielä pitkälle ja kompensoida heikonkin ponnistuksen. Ei saisi lähteä lankun takaa eikä varastaa. Miten tässä sitten ollaan?

    Mutta jos asijaan mennään... äänestäjäkin voi olla väärässä, mutta hän voi korjata erheensä seuraavissa vaaleissa.

    Oikeesti hei! Halusimmeko tod. nykyisen valtuuston Kemijärvelle? Minnuu vähä kavuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Joskus se oikean tien valinta vaatii harha-askeleitakin.
    Kolmiloikassa esmes kaikki askeleet ovat toki ratkaisevia lopputuloksen kannalta, mutta kolmannella loikalla voi päästä vielä pitkälle ja kompensoida heikonkin ponnistuksen. Ei saisi lähteä lankun takaa eikä varastaa. Miten tässä sitten ollaan?

    Mutta jos asijaan mennään... äänestäjäkin voi olla väärässä, mutta hän voi korjata erheensä seuraavissa vaaleissa.

    Oikeesti hei! Halusimmeko tod. nykyisen valtuuston Kemijärvelle? Minnuu vähä kavuttaa.

    Mistä tietää jos Demarit ovat kovassa nosteessa voihan Keskustan jälkeen olla sitten Demarit tai Vihreät. En usko että tuomari menisi Kristillisiin, koska viimeisellä tuomiolla on isompi tuomari vastassa.

    Äänestä

  • Nyt se on päässyt sellaisille liukkaille, että siinä mies mitataan. Poikasista ei ole pommikoneen kuskiksi.

    Äänestä

Matti Pelkosenniemen valtuustoon, sinne olisi tsäänssit.

Äänestä
  • Valtuustoonhan mennään äänien perusteella eikä puhumalla vaikka moni haluaisi niin.

    Äänestä

Itä-Lapin kuntayhtymästä Matti on oikeassa. Onhan tuota yhtymää yritetty lopettaa, mutta se on joillekin suojatyöpaikka ja mukavia seminaareja ruokineen ja juomineen. Hatunnosto Matille, että otti asian keskusteluun.

Äänestä

Kuka on Matti Torvinen? Tunteeko joku miehen?

Äänestä
  • Lakimies. Kuka sun asioita jaa ko et Torvista tnne ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lakimies. Kuka sun asioita jaa ko et Torvista tnne ?

    Kuka sinulle opetti suomen kieltä?

    Äänestä

Jospa saataisiin seuraavissa vaaleissa Keskustaan, Isonkylän rautarouva, Torvinen ja Nivala kärkikolmikoksi alkaisia kärki kipinöimään, ja asiat lähtisi paukkeella etenemään.

Äänestä
  • Kipinöitä, kyllä. Kaikki ovat tavallaan individualisteja minä osaan ja tiedän - tyyppejä.
    Miksiköhän pari heistä jäi valtuustosta ja yksi rimaa hipoen yli? Emmekö osaa äänestäjinä käyttäytyä oikein? Sitäkin on epäilty.
    Mutta aina tulee uusia vaaleja. Odotellaan, miten käy keskustan konklaavissa Roissa? Jospa Itä-Lapista saadaankin oma ehdokas.
    Jos ei pääse valtuustoon, voi päästä eduskuntaan. Onhan se foorumi eri toista!
    Oi jospa kerran, mä löydän herran - eduskunnasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Torvinen pohti lapparissa Itä-Lapin Kuntayhtymän tarpeellisuudesta nykypäivänä. Oisko yhtymä jo aikansa elänyt ? 30 vuotta riittänee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu