Vaakunassa on latinankielinen teksti Deus Protector Noster eli Jumala on suojelijamme.
On ymmärrettävää, että vaparit eivät ole tähän tarttuneet, koska eivät ymmärrä latinaa ja ovat muutenkin sivistymättömiä.
Mutta nyt vaakunan uskonnollinen viesti on vaparien tiedossa. Mihin toimenpiteisiin vaparit aikovat ryhtyä? Suvivirsimies valittamaan tästäkin? Tai porilainen Räikkälä?
Porin vaakuna - vaatiiko vaparit muutosta?
Anonyymi-ap
52
141
Vastaukset 52
- Anonyymi00001
Vapaa-ajattelijat levittäytyvät Porin ala-ja yläkoulujen joulujuhliin paljastaen uskonnollisia ja toiseuttavia piirteitä. Herää kysymys: kuka nyt on suojelijanne? Tämän seurauksena Porissa ymmärretään ettei Jumalaa ole.
Tuntuu jotenkin sopivalta, ovathan jumalausko ja latinan kieli hiukan rinnasteisia historiallisia jäänteitä...
Onhan noita, Inkoon vaakuna esimerkiksi viittaa kirkon vihkiristiin.
Eiköhän tässä tärkeämpiäkin asioita ole listalla. Ei silti, ihan kiva että EU:n lipuksi tuli tähdet ilman alkuaan ehdotettua ristiä keskellä.- Anonyymi00003
Ne tähdethän ovat myös kristillinen symboli. Ja sininen väri. Harmittaako?
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ne tähdethän ovat myös kristillinen symboli. Ja sininen väri. Harmittaako?
Sininen väri kristinuskon symboli? Ainakin Suomen evlut kirkolla on viisi liturgista väriä, ja mikään niistä ei ole sininen. Väreille en ajattele linkitystä mihinään -- valkoinen paperiarkki taitaa harvalle tuoda mieleen tietyn ajan kirkkovuotta.
Tähtikin on monenlaisessa yhteydessä esiintyvä, ehkä kaikkein eniten sosiaiististen valtioiden lipuissa. Joka haluaa, voi nähdä vaikka silakassa kristinuskon symbolin.- Anonyymi00004
jori.mantysalo kirjoitti:
Sininen väri kristinuskon symboli? Ainakin Suomen evlut kirkolla on viisi liturgista väriä, ja mikään niistä ei ole sininen. Väreille en ajattele linkitystä mihinään -- valkoinen paperiarkki taitaa harvalle tuoda mieleen tietyn ajan kirkkovuotta.
Tähtikin on monenlaisessa yhteydessä esiintyvä, ehkä kaikkein eniten sosiaiististen valtioiden lipuissa. Joka haluaa, voi nähdä vaikka silakassa kristinuskon symbolin.Vaparien sivistymättömyys ei oikeastaan hämmästytä. Ei ole uskonnollinen asia tietää uskonnosta tai yhteiskuntamme ydinasioista perusfaktat. Vaparit ovat tietämättömiä ja haluavat muidenkin olevan.
Sivistys on hyvä syy vastustaa vapareita ja puolustaa esimerkiksi uskonnonopetusta. Se pitäisi laajentaa kaikille, kuten Adlercreutz on viisaasti ehdottanut.
Lipun suunnittelija on roomalaiskatolinen. 12 tähteä liittyy neitsyt Mariaan erään Raamatun kohdan kautta. Sininen on katolisuudessa neitsyt Marian väri. EU:ssa on tietysti jyrkästi kielletty tämä uskonnollinen linkki, mutta se on aivan ilmeinen ja suunnittelijakin on sen sanonut. Anonyymi00004 kirjoitti:
Vaparien sivistymättömyys ei oikeastaan hämmästytä. Ei ole uskonnollinen asia tietää uskonnosta tai yhteiskuntamme ydinasioista perusfaktat. Vaparit ovat tietämättömiä ja haluavat muidenkin olevan.
Sivistys on hyvä syy vastustaa vapareita ja puolustaa esimerkiksi uskonnonopetusta. Se pitäisi laajentaa kaikille, kuten Adlercreutz on viisaasti ehdottanut.
Lipun suunnittelija on roomalaiskatolinen. 12 tähteä liittyy neitsyt Mariaan erään Raamatun kohdan kautta. Sininen on katolisuudessa neitsyt Marian väri. EU:ssa on tietysti jyrkästi kielletty tämä uskonnollinen linkki, mutta se on aivan ilmeinen ja suunnittelijakin on sen sanonut.No kas, tuokin selitys on esitetty. Aina sitä oppii uutta.
Mutta mikä ei liity kristinuskoon, ainakin johonkin sen suuntaukseen? Yksinkertaisille symboleille saadaan helposti eri merkityksiä varsinkin kun mennään koko uskonnon tunnuksista alaryhmien tunnuksiin. Jonkinlainen liekki esimerkiksi on useammankin asian symboli, ei sitä kaikkialla voi vapaa-ajattelun liekkimaljaan yhdistää.- Anonyymi00006
jori.mantysalo kirjoitti:
No kas, tuokin selitys on esitetty. Aina sitä oppii uutta.
Mutta mikä ei liity kristinuskoon, ainakin johonkin sen suuntaukseen? Yksinkertaisille symboleille saadaan helposti eri merkityksiä varsinkin kun mennään koko uskonnon tunnuksista alaryhmien tunnuksiin. Jonkinlainen liekki esimerkiksi on useammankin asian symboli, ei sitä kaikkialla voi vapaa-ajattelun liekkimaljaan yhdistää.Jos minkä tahansa symbolin voi tulkita miten tahansa, voisin perustellusti väittää vaparien liekkimaljan symboloivan Pyhää Henkeä. Tulkinta on kuitenkin huonosti perusteltu, koska se perustuu vain symbolin ulkoiseen samankaltaisuuteen.
Kuten sanoin, lipun suunnittelija on taustan kertonut. EU kieltää, mutta sen selostukset symboliikasta ovat keinotekoiset esim. tähtien lukumäärän suhteen. Siksi on järkevää nähdä lippu suunnittelijansa julkilausuman symboliikan kautta.
Vastaavasti Suomen lipussa on risti ja on ilmiselvää, mistä symboliikasta se nousee, vaikka jotkut kiistävät.
Niin: mitä teette Porin vaakunalle? Lähetättekö suvivirsimiehen Poriin loukkaantumaan siitä? - Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Jos minkä tahansa symbolin voi tulkita miten tahansa, voisin perustellusti väittää vaparien liekkimaljan symboloivan Pyhää Henkeä. Tulkinta on kuitenkin huonosti perusteltu, koska se perustuu vain symbolin ulkoiseen samankaltaisuuteen.
Kuten sanoin, lipun suunnittelija on taustan kertonut. EU kieltää, mutta sen selostukset symboliikasta ovat keinotekoiset esim. tähtien lukumäärän suhteen. Siksi on järkevää nähdä lippu suunnittelijansa julkilausuman symboliikan kautta.
Vastaavasti Suomen lipussa on risti ja on ilmiselvää, mistä symboliikasta se nousee, vaikka jotkut kiistävät.
Niin: mitä teette Porin vaakunalle? Lähetättekö suvivirsimiehen Poriin loukkaantumaan siitä?Lisäys: luterilaisesta kirkossa sininen vastaa violettia. Mutta siitä ei lipussa ole kysymys, kuten edellä on todettu.
- Anonyymi00016
jori.mantysalo kirjoitti:
Sininen väri kristinuskon symboli? Ainakin Suomen evlut kirkolla on viisi liturgista väriä, ja mikään niistä ei ole sininen. Väreille en ajattele linkitystä mihinään -- valkoinen paperiarkki taitaa harvalle tuoda mieleen tietyn ajan kirkkovuotta.
Tähtikin on monenlaisessa yhteydessä esiintyvä, ehkä kaikkein eniten sosiaiististen valtioiden lipuissa. Joka haluaa, voi nähdä vaikka silakassa kristinuskon symbolin.Silakka on kala ja kala on iktys.
Mutta miten se mämmi? Anonyymi00006 kirjoitti:
Jos minkä tahansa symbolin voi tulkita miten tahansa, voisin perustellusti väittää vaparien liekkimaljan symboloivan Pyhää Henkeä. Tulkinta on kuitenkin huonosti perusteltu, koska se perustuu vain symbolin ulkoiseen samankaltaisuuteen.
Kuten sanoin, lipun suunnittelija on taustan kertonut. EU kieltää, mutta sen selostukset symboliikasta ovat keinotekoiset esim. tähtien lukumäärän suhteen. Siksi on järkevää nähdä lippu suunnittelijansa julkilausuman symboliikan kautta.
Vastaavasti Suomen lipussa on risti ja on ilmiselvää, mistä symboliikasta se nousee, vaikka jotkut kiistävät.
Niin: mitä teette Porin vaakunalle? Lähetättekö suvivirsimiehen Poriin loukkaantumaan siitä?Oikein hyvä esimerkki, todellakin liekin voi tulkita myös noin. Siksi pidän varsinkin värin omimista uskonnon symboliksi omituisena.
En jaksanut lähteitä itse tarkistaa, mutta Wikipedian artikkelin mukaan EU:n 12 tähteä ei olisi lähtöään uskonnollinen.
Kuten kirjoitin, eiköhän tässä tärkeämpääkin ole. Tässä voisi jutella kulttuurin kerrostumista, mutta luulen että se ei oikeasti ole tavoitteesi. Haluatko ehkä helpommin vastustettavan vapaa-ajattelun, jotain niin jyrkkää että sinun olisi helppo pitää sitä naurettavana?Anonyymi00016 kirjoitti:
Silakka on kala ja kala on iktys.
Mutta miten se mämmi?Mämmin katsotaan symboloivan happamatonta leipää. En tiedä onko selitys oikea vai jälkikäteen päälle liimattu. Syön joka tapauksessa, tykkään aika paljonkin mämmistä.
- Anonyymi00018
jori.mantysalo kirjoitti:
No kas, tuokin selitys on esitetty. Aina sitä oppii uutta.
Mutta mikä ei liity kristinuskoon, ainakin johonkin sen suuntaukseen? Yksinkertaisille symboleille saadaan helposti eri merkityksiä varsinkin kun mennään koko uskonnon tunnuksista alaryhmien tunnuksiin. Jonkinlainen liekki esimerkiksi on useammankin asian symboli, ei sitä kaikkialla voi vapaa-ajattelun liekkimaljaan yhdistää.Näin automarketin lasten osastolla pieniä 🌈 -lippuja. Onko kyseessä uskonnollisten juoni muistuttaa Moos. kirjassa annetusta lupauksesta?
- Anonyymi00019
jori.mantysalo kirjoitti:
Oikein hyvä esimerkki, todellakin liekin voi tulkita myös noin. Siksi pidän varsinkin värin omimista uskonnon symboliksi omituisena.
En jaksanut lähteitä itse tarkistaa, mutta Wikipedian artikkelin mukaan EU:n 12 tähteä ei olisi lähtöään uskonnollinen.
Kuten kirjoitin, eiköhän tässä tärkeämpääkin ole. Tässä voisi jutella kulttuurin kerrostumista, mutta luulen että se ei oikeasti ole tavoitteesi. Haluatko ehkä helpommin vastustettavan vapaa-ajattelun, jotain niin jyrkkää että sinun olisi helppo pitää sitä naurettavana?Täällä toinen sivistymätön tarkisti. Al tiesi helposti historian. Samoin HS jossa oli kuva neitsyt Maria patsaasta 12 kullan väristä tähteä päänsä ympärillä. Tosi on.
- Anonyymi00020
jori.mantysalo kirjoitti:
Mämmin katsotaan symboloivan happamatonta leipää. En tiedä onko selitys oikea vai jälkikäteen päälle liimattu. Syön joka tapauksessa, tykkään aika paljonkin mämmistä.
Mielestäni päälle liimattu, jos kerrotaan kristillisenä kertomuksena.
Uudet maku mämmit ovat hyviä, nam. - Anonyymi00021
jori.mantysalo kirjoitti:
Oikein hyvä esimerkki, todellakin liekin voi tulkita myös noin. Siksi pidän varsinkin värin omimista uskonnon symboliksi omituisena.
En jaksanut lähteitä itse tarkistaa, mutta Wikipedian artikkelin mukaan EU:n 12 tähteä ei olisi lähtöään uskonnollinen.
Kuten kirjoitin, eiköhän tässä tärkeämpääkin ole. Tässä voisi jutella kulttuurin kerrostumista, mutta luulen että se ei oikeasti ole tavoitteesi. Haluatko ehkä helpommin vastustettavan vapaa-ajattelun, jotain niin jyrkkää että sinun olisi helppo pitää sitä naurettavana?Ryöstääkö Protu vapaa-ajattelijain tulen?
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ryöstääkö Protu vapaa-ajattelijain tulen?
En osaa sanoa. Vapaa-ajattelijoillahan ei edes ihan yhtenäistä symbolia ole, vaan myös keto-orvokkia käytetään, ja Amerikan ateisteilla on oma atomisymbolinsa.
- Anonyymi00022
jori.mantysalo kirjoitti:
Oikein hyvä esimerkki, todellakin liekin voi tulkita myös noin. Siksi pidän varsinkin värin omimista uskonnon symboliksi omituisena.
En jaksanut lähteitä itse tarkistaa, mutta Wikipedian artikkelin mukaan EU:n 12 tähteä ei olisi lähtöään uskonnollinen.
Kuten kirjoitin, eiköhän tässä tärkeämpääkin ole. Tässä voisi jutella kulttuurin kerrostumista, mutta luulen että se ei oikeasti ole tavoitteesi. Haluatko ehkä helpommin vastustettavan vapaa-ajattelun, jotain niin jyrkkää että sinun olisi helppo pitää sitä naurettavana?”Haluatko ehkä helpommin vastustettavan vapaa-ajattelun, jotain niin jyrkkää että sinun olisi helppo pitää sitä naurettavana?”
En.
Vapaa-ajattelu on jo nyt naurettavaa. Tuo suvivirsimies on vain yksi mutta näkyvä esimerkki.
Naurettavaa on myös se, ettet halua keskustella kulttuurin kerrostumista.
Naurettavaa on, että lopetat keskustelun siihen, että pelkäät teistä tehtävän naurettavampia kuin olette. Pelko pois. Te olette jo niin naurettavia.
Ymmärsitkö lainkaan aloituksen pointtia? Vaikka kukaan teistä ei ole tajunnut urputtaa Porin vaakunasta, jokainen tajuaa entisten tempaustenne valossa, ettei urputtaminen olisi mitenkään mahdotonta.
Kantelutehtailu, vihapuheet, korvausvaatimukset, porno, näennäisvakavat pitkäpiimäiset kirjoitukset muka yhdenvertaisuusongelmista, kappelisosialismi, nudistirannat - tätä voisi jatkaa loputtomiin ellei kuolisi nauruun. Anonyymi00022 kirjoitti:
”Haluatko ehkä helpommin vastustettavan vapaa-ajattelun, jotain niin jyrkkää että sinun olisi helppo pitää sitä naurettavana?”
En.
Vapaa-ajattelu on jo nyt naurettavaa. Tuo suvivirsimies on vain yksi mutta näkyvä esimerkki.
Naurettavaa on myös se, ettet halua keskustella kulttuurin kerrostumista.
Naurettavaa on, että lopetat keskustelun siihen, että pelkäät teistä tehtävän naurettavampia kuin olette. Pelko pois. Te olette jo niin naurettavia.
Ymmärsitkö lainkaan aloituksen pointtia? Vaikka kukaan teistä ei ole tajunnut urputtaa Porin vaakunasta, jokainen tajuaa entisten tempaustenne valossa, ettei urputtaminen olisi mitenkään mahdotonta.
Kantelutehtailu, vihapuheet, korvausvaatimukset, porno, näennäisvakavat pitkäpiimäiset kirjoitukset muka yhdenvertaisuusongelmista, kappelisosialismi, nudistirannat - tätä voisi jatkaa loputtomiin ellei kuolisi nauruun.Kyllä kulttuurin kerrostumista voidaan keskustella. Hienoa, että olet valmis selvittämään mitä me oikeasti tavoittelemme! Ehkä ihan metakysymys ensin: Onko yhtäkään tavoitettamme, joista olet samaa mieltä? ET-vapautus, jumalanpilkkalain kumoaminen, vaikka varainsiirtoverolain uskontokuntapoikkeus, siis yhtä ainutta?
Tulisiko torstain nimi muuttaa, se kun on peräisin Thor-jumalasta? Tätä minä usein käytän esimerkkinä kun joukoissamme ehdotetaan vaikkapa pääsiäiselle uutta nimeä. Historiaa kantaa tavattoman moni asia. Itsekin saatan illemmalla käväistä Birgitan polulla kävelemässä -- se on saanut nimensä kirkosta joka on saanut nimensä pyhimyksestä.
En minä kannata mitään rajua uskonnon irtileikkaamista historiasta, niin että esimerkiksi joulu poistettaisiin uskonnollisena tai lähdettäisiin lippua ja vaakunaa muuttamaan tms. Toisaalta en kannata uskonnon erityistä tukemista siten, että esimerkiksi juuri helatorstain vapaa pitäisi säilyttää uskonnon vuoksi.- Anonyymi00023
jori.mantysalo kirjoitti:
Oikein hyvä esimerkki, todellakin liekin voi tulkita myös noin. Siksi pidän varsinkin värin omimista uskonnon symboliksi omituisena.
En jaksanut lähteitä itse tarkistaa, mutta Wikipedian artikkelin mukaan EU:n 12 tähteä ei olisi lähtöään uskonnollinen.
Kuten kirjoitin, eiköhän tässä tärkeämpääkin ole. Tässä voisi jutella kulttuurin kerrostumista, mutta luulen että se ei oikeasti ole tavoitteesi. Haluatko ehkä helpommin vastustettavan vapaa-ajattelun, jotain niin jyrkkää että sinun olisi helppo pitää sitä naurettavana?Kuinka sulle Jori jyrkkyys ja naurettavuus tuli mieleen?
Naurettavaksi tekeminen on kuulunut perinteiseen vapaa-ajattelijain keino valikoimaan.
Jyrkkyys myös, vaparit esittävät Raamatun lakikirjana josta jokainen sana on otettava täysillä ja velvoittavana esiintyy missä kohtaa tai missä tilanteessa tahansa. Anonyymi00023 kirjoitti:
Kuinka sulle Jori jyrkkyys ja naurettavuus tuli mieleen?
Naurettavaksi tekeminen on kuulunut perinteiseen vapaa-ajattelijain keino valikoimaan.
Jyrkkyys myös, vaparit esittävät Raamatun lakikirjana josta jokainen sana on otettava täysillä ja velvoittavana esiintyy missä kohtaa tai missä tilanteessa tahansa.Millaista sinusta uskontokritiikin pitäisi olla? On tietysti selvää että Raamattua aina tulkitaan jotenkin, ja kai tulkintojen moninaisuus on itsessään kritiikkiä: kaikkivaltias ei osaa tehdä selkeää tekstiä?
- Anonyymi00024
jori.mantysalo kirjoitti:
Millaista sinusta uskontokritiikin pitäisi olla? On tietysti selvää että Raamattua aina tulkitaan jotenkin, ja kai tulkintojen moninaisuus on itsessään kritiikkiä: kaikkivaltias ei osaa tehdä selkeää tekstiä?
Tarkoitatko että vapaa-ajattelijain uskonto kritiikki perustuu uskovien pilkkaan ja äärimmäisen jyrkkään fundamentalismiin?
- Anonyymi00026
jori.mantysalo kirjoitti:
Millaista sinusta uskontokritiikin pitäisi olla? On tietysti selvää että Raamattua aina tulkitaan jotenkin, ja kai tulkintojen moninaisuus on itsessään kritiikkiä: kaikkivaltias ei osaa tehdä selkeää tekstiä?
Miten kritisoitte sellaista, minkä ette usko olevan olemassa? Tämä on juuri sitä, millä teette itsenne naurettavaksi.
- Anonyymi00028
jori.mantysalo kirjoitti:
Kyllä kulttuurin kerrostumista voidaan keskustella. Hienoa, että olet valmis selvittämään mitä me oikeasti tavoittelemme! Ehkä ihan metakysymys ensin: Onko yhtäkään tavoitettamme, joista olet samaa mieltä? ET-vapautus, jumalanpilkkalain kumoaminen, vaikka varainsiirtoverolain uskontokuntapoikkeus, siis yhtä ainutta?
Tulisiko torstain nimi muuttaa, se kun on peräisin Thor-jumalasta? Tätä minä usein käytän esimerkkinä kun joukoissamme ehdotetaan vaikkapa pääsiäiselle uutta nimeä. Historiaa kantaa tavattoman moni asia. Itsekin saatan illemmalla käväistä Birgitan polulla kävelemässä -- se on saanut nimensä kirkosta joka on saanut nimensä pyhimyksestä.
En minä kannata mitään rajua uskonnon irtileikkaamista historiasta, niin että esimerkiksi joulu poistettaisiin uskonnollisena tai lähdettäisiin lippua ja vaakunaa muuttamaan tms. Toisaalta en kannata uskonnon erityistä tukemista siten, että esimerkiksi juuri helatorstain vapaa pitäisi säilyttää uskonnon vuoksi.Miksi juuri helatorstai on hampaissanne? Miksei vaikka pitkäperjantai?
Sinä et kaipaa? Entä Vapariliitto, jonka pj olet?
Ja kun uskonto vaikuttaa historiassa, se vaikuttaa myös tässä päivässä monen asian taustalla. Jos et leikkaa sitä historiasta, on epärehellistä leikata se nykypäivästä.
Huomautan, ettei EU-lipun laatiminen ole kovinkaan kaukana historiassa. Näin keskeisellä tavalla EU kantaa kristillistä symboliikkaa. Sen kieltäminen on yhtä järkevää kuin kieltää Suomen lipun ristin viittaavan kristinuskoon (sen lisäksi, että se viittaa Pohjoismaihin). Anonyymi00026 kirjoitti:
Miten kritisoitte sellaista, minkä ette usko olevan olemassa? Tämä on juuri sitä, millä teette itsenne naurettavaksi.
Uskot ja uskonnot ovat olemassa.
- Anonyymi00029
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskot ja uskonnot ovat olemassa.
Sinähän juuri sanoit kritisoivasi Kaikkivaltiasta.
PS. Kaikkivaltias kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, kun se on substantiivi ja viittaa kristinuskon Jumalaan. Oikeinkirjoitusasia, ei usk. kysymys. Anonyymi00029 kirjoitti:
Sinähän juuri sanoit kritisoivasi Kaikkivaltiasta.
PS. Kaikkivaltias kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, kun se on substantiivi ja viittaa kristinuskon Jumalaan. Oikeinkirjoitusasia, ei usk. kysymys.Ei selvästikään ole ainakaan sellaista Kaikkivaltiasta, joka osaisi henkeyttää kirjan josta ei tulisi monia tulkintoja.
- Anonyymi00033
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei selvästikään ole ainakaan sellaista Kaikkivaltiasta, joka osaisi henkeyttää kirjan josta ei tulisi monia tulkintoja.
Kirja on niin laajalle levinnyt, että luonnollisesti tulkintoja syntyy. Monen aikakauden kerrostumat ja kulttuurit ovat läsnä. Silti punainen lanka on yhä mahdollista löytää. Mikäli tahtoo.
Yritä Jori itse joskus kirjoittaa edes yksi pieni kirjoitus, joka ei jätä mitään tulkinnan varaan. - Anonyymi00034
jori.mantysalo kirjoitti:
Uskot ja uskonnot ovat olemassa.
Uskot? Tarkoitatko ihmisten vakaumuksia?
Anonyymi00034 kirjoitti:
Uskot? Tarkoitatko ihmisten vakaumuksia?
No tietysti myös ateismi on olemassa, vaikka tuossa viittasin ihmisten uskomuksiin jumalan tai jumalien olemassaolosta.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00018 kirjoitti:
Näin automarketin lasten osastolla pieniä 🌈 -lippuja. Onko kyseessä uskonnollisten juoni muistuttaa Moos. kirjassa annetusta lupauksesta?
Tuo uskonnon pakkosyöttö pienille lapsille pitää saada loppumaan!
- Anonyymi00037UUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
No tietysti myös ateismi on olemassa, vaikka tuossa viittasin ihmisten uskomuksiin jumalan tai jumalien olemassaolosta.
Tarkoitatko, että uskovien ihmisten vuoksi Kaikkivaltiasta, jota ei mielestäsi ole olemassa, on pilkattava? Toisen ihmisen vakaumusta ei tarvitse kunnioittaa, jos se omasta mielestä on väärä?
Anonyymi00037 kirjoitti:
Tarkoitatko, että uskovien ihmisten vuoksi Kaikkivaltiasta, jota ei mielestäsi ole olemassa, on pilkattava? Toisen ihmisen vakaumusta ei tarvitse kunnioittaa, jos se omasta mielestä on väärä?
"Kunnioittaa vakaumusta" on erittäin hyvä keskustelunaihe. Oikeastaan niin hyvä, että avaan siitä oman ketjun.
- Anonyymi00039UUSI
jori.mantysalo kirjoitti:
"Kunnioittaa vakaumusta" on erittäin hyvä keskustelunaihe. Oikeastaan niin hyvä, että avaan siitä oman ketjun.
Teepä se.
- Anonyymi00005
Vähän heikosti Porilla mennyt... Väkiluku laskenut, teollisuutta kadonnut, keskusta autioituu... Mistä Pri saisi paremma suojelijana?
- Anonyymi00007
Sillähän on nopeajoukot ja Nato Tygstump Björn Borg radalla panssarit ja Nokia https://keskustelu.suomi24.fi/t/19557888/#comment-144602285
- Anonyymi00008
Eu on tietty pohjimmiltaan katolinen
Mutta sillä on yhteydet vuosisatojen jälkeen katkenneet keskenään, vaparitkaan eivät puhu saksaa vaan pakkoruotsia ja englantia vai mitäse oli
Hymnikin on mitä sattuu
Alle Menschen werden Bruder, Schumacher, Apfelstrudel Liebfraumilch
Lederhosen https://youtu.be/s9JufoSaeHs?is=GJ9-Q2SNWx-0E8fs- Anonyymi00010
Ei me osaa ruotsia. Siinäkin sivistys nollissa. Koulussa ei opittu mitään. Kysy vaikka Jorilta. Lahjatonta väkeä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei me osaa ruotsia. Siinäkin sivistys nollissa. Koulussa ei opittu mitään. Kysy vaikka Jorilta. Lahjatonta väkeä.
Msalo on Tygstumpista jossa ei ole yhtään pakkoruotsiosaajaa joten hän ei voi osata ja englantikin ontuu kun asuu Tammerforsissa
- Anonyymi00009
Koko aamun Pariisi aivan sekaisin
Paavi on Place de la Concordella ja vetää vaunussaan alle kävelyvauhtia valtavassa yleisömassassa yli 600 000 rekisteröitynyttä katsojaa Leo heiluttelee onnesta
Mikään poliitikko ei lännessä taida saada?- Anonyymi00014
Melko iso ulkoilmamessu!
- Anonyymi00012
Putiniste jaislamia hyysäävä vaparilauma sai poistettua tästä ketjusta yhden asiakommentin joka käsittelee Porin uhkaa, joka tulee islamista hidas ja Kremlin ortotoksisuudesta nopea
Eli putinistien miehitystoimet ovat lähiajan tärkein tarkkailtava ennen kuin robottipuolustua droonien ja datakeskusten avulla saadaan toimimaan
Porin lähellä Tygstumpiin päin Haapamäen radan varrella on armeijan ja Naton tukikohta joka suojaa Suomea ja Poria
Myös hyysäreistä Kuha on Deus.🐟
- Anonyymi00015
MsaloYlikoski -porukka harjoittaa Pori-Tygstump -alueella suomalaisten kyykytystä pakkoruotsilla omalaatuisen yhdenvertaisuusideologiansa mukaisesti, jossa kumpikin on itse ollut alistettu sen opiskeluun mutteivät osaa
- Anonyymi00017
Englantilaiset pommittivat Poria Oolannin sodassa ja nytne auttaa meitä Pori - Tygstump - Haapamäki alueella venäläistappajia vastaan, eli tulleet järkiinsä maailmansodan jälkeen, mikä se oikeasti on se törkyporukka
Tältä palstalta vaparihyysärit pois tattaa venäläisroistojen mainin natkin https://keskustelu.suomi24.fi/t/19557888/#comment-144609296 - Anonyymi00025
"Kossu"Eklund vaati aikoinaan jotain kirjoitusta poistettavaksi Kotkan lyseon seinältä. Liekö onnistunut? Ei silloin ollut vielä Kossu vaan vapaa-ajattelija.
- Anonyymi00030
Onko Brotherus vielä Kossussa?
Anonyymi00030 kirjoitti:
Onko Brotherus vielä Kossussa?
Olin jo unohtanut koko Kossun. Jos muistan niin kysäisen liittokokouksessa.
- Anonyymi00031
Ei näytä onnistuneen. Suht uusien kuvien perusteella seinällä muun tekstin ohella lukee: Jumalan pelko on viisauden alku.
Välttämättä tekstiä ei huomaa kun värikäs lyijylasityö? vie huomion. Keskellä suuri liekehtivä malja. Myös Jyväskylän yliopiston logo on liekkimalja.
- Anonyymi00027
Satakunnan vapaa-ajattelijat ei ole vaatinut.
- Anonyymi00032
Kannattaa muuten liittyä vapareihin.
- Anonyymi00038UUSI
Luuletko että Venäjä valloittaa Suomen? Erehdyt.
- Anonyymi00035UUSI
Vapareihin voi liittyä liittimellä jauhamaan raamatun virheistä Putinin valmistellessa hyökkäystä Suomeen
Harvinaisen älykääpäinen lahko
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa992154Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as411408Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu1381054Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.2321018- 95863
- 82856
- 79751
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,53747Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo215744- 92710
- 51669
On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79638- 35621
- 55517
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.28516Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"
Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin14480- 35464
Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28462- 40437
- 33433