Ja vieläpä polttamalla. Hieno keksintö, suomalainen laitteisto.
https://yle.fi/a/74-20248843
"Laitos valmistaa sähkön maakaasusta niin, ettei kaasun poltossa synny hiilidioksidipäästöjä. Käytössä olisi kokkolalaisen Hycamiten laitteisto, joka hajottaa maakaasun ensin vedyksi ja hiileksi.
Vety poltettaisiin turbiinissa aina, kun tarvitaan sähköä. Hiili menisi teollisuuden raaka-aineeksi."
https://yle.fi/a/74-20248843
"Laitos valmistaa sähkön maakaasusta niin, ettei kaasun poltossa synny hiilidioksidipäästöjä. Käytössä olisi kokkolalaisen Hycamiten laitteisto, joka hajottaa maakaasun ensin vedyksi ja hiileksi.
Vety poltettaisiin turbiinissa aina, kun tarvitaan sähköä. Hiili menisi teollisuuden raaka-aineeksi."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Just joo. Ja mitenkäs oikein kuvittelet sen maakaasun pilkkoutuvan vedyksi ja hiileksi? Ei tainnut tulla mieleen, että se pilkkomisprosessi vaatii valtavasti jatkuvaa sähköenergiaa. Eli vaikka vedyn polttaminen ei tuota hiilidioksidipäästöjä, niin se maakaasun pilkkomisprosessi tuottaa hiilidioksidipäästöjä, jos prosessin kuluttamaa energiaa ei tuoteta uusiutuvilla energialähteillä. Eli se prosessin vaatima energia pitää tuottaa uusiutuvilla energialähteillä tai muuten on harhaanjohtavaa väittää kyseessä olevan hiilidioksidipäästövapaa tapa tuottaa energiaa maakaasusta.
Jos tädillä olisi munat, niin se olisi setä.
Kyllä, tuossa käytetään nimenomaan uusiutuvaa sähköenergiaa puhdistamaan kasvihuonekaasu salonkikelpoiseksi, kuten tarinan juoneen kuuluu.
Kaiken lisäksi maakaasun pyrolyysi kuluttaa enemmän energiaa kuin mitä vedystä saadaan irti vetyä polttamalla. Eli toisinsanoen maakaasun pilkkominen vedyksi ja hiileksi kuluttaa enemmän energiaa kuin mitä saadaan tuotettua vetyä polttamalla. Ketjun aloituksen väite sähkön tuottamisesta maakun pyrolyysin avulla on siis täyttä huuhaata. Aloittaja ei ole tainnut tajuta, että se vedyn tuottaminen kuluttaa enemmän sähköä kuin mitä saadaan tuotettua vetuä polttamalla. Eli koko ajatus sähkön tuottamisestaa maakaasun pyrolyysin avulla on naurettava ja järjetön. Ton uutisessa mainitun laitoksen tarkotuksena on tuottaa vetyä ja hiiltä metaanipäästöistä, mutta väite, että sitä muka voitaisiin käyttää sähkön tuotantoon ilman hiilidioksidipäästöjä on pelkkää huuhaata. Se ei ole mahdollista, koska pyrolyysi kuluttaa enemmän energiaa kuin vetyä polttamalla voidaan vapauttaa.
Normaaliin fysiikan lakeihin kuuluu sellainen perussääntö, että energiaa häviää prosesseissa aina. Kaikki muuttuu lopulta lämmöksi.
Aurinko säteilee maapallolle melkoisen vakioteholla. Tuota tehoa voidaan käyttää hyväski jäähdyttämään maapalloa. Se on näiden uusien keksintöjen idea.
Fiksut tekevät ja hölmöt änkyröivät vastaan. Näin se on aina mennyt, aina lättänän maapallopannukakun ajoista saakka.
Et ilmeisesti tajunnut mitään lukemastasi. Pyrolyysi kuluttaa enemmän energiaa kuin pyrolyysillä uotettua vetyä polttamalla voidaan vapauttaa. Eli toisinsanoen sen vedyn tuottaminen kuluttaa enemmän energiaa kuin sen vedyn polttaminen vapauttaa.
Et näköjään tajunnut mitään lukemastasi 🤣
<< Pyrolyysi kuluttaa enemmän energiaa kuin pyrolyysillä uotettua vetyä polttamalla voidaan vapauttaa. >>
Mitä kummaa ?
Tuo lähde:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590174520300155
sanoo, että metaanin hajottaminen kahdeksi vetymolekyyliksi ja hiileksi ottaa 74,52 kJ/mol, mutta sitten taas 2 mol vetymolekyylejä tuottaa palaessaan 480 kJ energiaa. Kokonaisuudessaan siis energiaa saadaan tuosta ulos sellaiset reilut 400 kJ/mol. Tuon mukaan pyrolyysi ottaa huomattavasti vähemmän energiaa kuin syntyvän vedyn polttamisesta saadaan.
Mistähän sinä oikein noita lukujasi olet etsinyt ?
Kyllä tuo reaktio on ihan reippaasti eksoterminen.
Maallikoiden innovaatiot ovat yleensä tätä tasoa.
Kauniita kuvitelmia tuloksella "hölmöläisten peiton jatkaminen".
Idea on se, että metaanista erotetaan vety ja grafiitti. Molemmat saadaan myytyä hyvään hintaan.
Hiilellä ei taida olla markkinoita kuin polttoaineeksi, ja vetyä saa vedestä halvemmalla.
-Käytössä olisi kokkolalaisen Hycamiten laitteisto, joka hajottaa maakaasun ensin vedyksi ja hiileksi.
-Vety poltettaisiin turbiinissa aina, kun tarvitaan sähköä.
-Sähköä käytetään paikallisesti uudella teollisuusalueella
Eli ikiliikkuja on keksitty-niinkö.