Fysiikan Noopeli meni tänä vuonna alkeishiukkasten tutkijalle. Nykyopin mukaan alkeishiukkasta ei voisi jakaa pienempiin osiin, mutta kuten yleensä kehityksen myötä, entiset ihmisen keksimät säännöt joutuvat romukoppaan, aina litteästä maapallosta alkaen.
Vastaukset 8
- Anonyymi00001UUSI
Jos säännöllä tarkoitat tiedeyhteisön yleisesti hyväksymää fysiikan lakia, niin eipä ole tainnut viimeisen sadan vuoden aikana sellainen romukoppaan joutaa. Tarkennuksia on tullut.
Hiukkasfysiikan standardimalli on läytännössä valmis. Sen "tuon puoleisesta" fysiikasta haaveillaan, mutta mitään näyttöä sellaisesta ei ainakaan vielä ole. Maallikon on helppo heitellä arvauksia, kun ei tiedä, miten vahvat perusteet tieteellisille väitteille on.- Anonyymi00002UUSI
Olihan lättänä maapallokin pitkään sen aikaisen "tiedeyhteisön" hyväksymä.
Kuka koviten huutaa, sitä totuutta uskotaan, siitähän on lähinnä kyse.
Eihän edes elektronia näe paljaalla silmällä. Vaikea on todistella sellaisen olemassa oloa. Uskonnon puolelle menee aika vahvasti fysiikkakin nykyään. Rahoituksen saamiseksi pitää kehitellä teorioita.
Newtonin "omppu päähän" -kaavan ymmärtää sentään jokainen. Sen voi testata vaikkapa pudottamalla kilon kiviä tai höyheniä vesitornista. Anonyymi00002 kirjoitti:
Olihan lättänä maapallokin pitkään sen aikaisen "tiedeyhteisön" hyväksymä.
Kuka koviten huutaa, sitä totuutta uskotaan, siitähän on lähinnä kyse.
Eihän edes elektronia näe paljaalla silmällä. Vaikea on todistella sellaisen olemassa oloa. Uskonnon puolelle menee aika vahvasti fysiikkakin nykyään. Rahoituksen saamiseksi pitää kehitellä teorioita.
Newtonin "omppu päähän" -kaavan ymmärtää sentään jokainen. Sen voi testata vaikkapa pudottamalla kilon kiviä tai höyheniä vesitornista.Maapallon muoto on tiedetty jo 2600 vuotta. Määritä tiedeyhteisön "pitkään".
Kuvittelitko ehkä, että 2600 vuotta sitten olisi ollut oikeastaan minkäänlaista tiedeyhteisöä?- Anonyymi00005UUSI
kollimaattori kirjoitti:
Maapallon muoto on tiedetty jo 2600 vuotta. Määritä tiedeyhteisön "pitkään".
Kuvittelitko ehkä, että 2600 vuotta sitten olisi ollut oikeastaan minkäänlaista tiedeyhteisöä?Olin juuri vastaamassa, että "tiedemaailma" eli silloiset filosofit ja oppineet eivät ikinä pitäneet maailmaa pannukakkuna. Tieteen historia tietää asiasta ainakin seuraavaa:
Aristoteles piti Maata pallona jo yli 300 vuotta eaa. ja tämän käsityksen hän oli saanut opettajaltaan Platonilta, jolle Maan muoto oli enemmän ideologinen kuin käytännön näkemys.
Eratosthenes mittasi Maan ympärysmitan jo melko tarkasti noin vuonna 240 eaa.
Ptolemaiokselle Maa oli kaikkeuden keskus, mutta hänellekin Maa oli pyöreä pallo jo ennen ajanlaskumme alkua.
Vain oppimaton rahvas piti maata litteänä, eikä siitäkään porukasta satamakaupungeissa asuneet, eikä merimiehet.
- Anonyymi00003UUSI
Esimerkiksi elektroni voidaan muuttaa fotoniksi. Eli alkeishiukkanen muuntuu toiseksi.
- Anonyymi00004UUSI
Mahtaako kukaan tietää, mitä elektronin ja positronin annihilaatiossa yksityiskohdissaan tapahtuu. Se tiedetään, että nenergia ja liikemäärä säilyvät.
- Anonyymi00006UUSI
Protonikin voidaan fotoneiksi (eli säteilyenergiaksi) muuttaa törmäyttämällä siihen antiprotoni. Se ei tarkoita, että alkeishiukkaset rakentuisivat fotoneista vaan sitä, energia on fundamentaali. Aine ei ole.
- Anonyymi00007UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Protonikin voidaan fotoneiksi (eli säteilyenergiaksi) muuttaa törmäyttämällä siihen antiprotoni. Se ei tarkoita, että alkeishiukkaset rakentuisivat fotoneista vaan sitä, energia on fundamentaali. Aine ei ole.
Protoni koostuu kolmesta pienemmistä osasta eli kvarkista. Kvarkki on alkeishiukkanen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251778Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️651335- 1191128
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)105984Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet374957Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei28875- 120775
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k228775- 61695
- 103676
- 13644
Jopa poliisi nauraa paskaista pelkuripersuille
Puhoksessa jäi "isänmaantoivot" bussiin vapisemaan :-D https://www.is.fi/politiikka/art-2000012319632.html307635Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.114596- 43569
- 53565
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89521- 65511
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan85508Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto73501- 40500