Jääkautta ei varmasti tule ja jutussa mainitut rankat kylmenemisetkin vaatisivat Golf-virran totaalista pysähtymistä, mikä on vähintäänkin epätodennäköistä. Pohjoisen kylmeneminen aiheuttaisi myös jäätiköiden sulamisen vähenemisen, joka toimisi vastakkaisena Golf virran suhteen. Nytkin Pohjois-Atlantilla on "kylmä kupla", jonka alueella lämpötila on vähän laskenut, kun se kaikialla muualla merissä nousee. Myös pohjoinen merijää on laajempaa kuin kertaakaan vuoden 2010 jälkeen ja lisääntyy nopeasti. Eli aivan perusteettomia varoitukset eivät ole.
Kyse on kuitenkin kymmenien ellei sadan vuoden muutoksesta. Tiedämme ehkä parinkymmenen vuoden päästä tarkemmin. Yhtä hyvin Suomessa voi lämmetä 4-6 astetta vuosisadan loppuun mennessä.
0Äänestä
Anonyymi00004
<< Jääkautta ei varmasti tule ja jutussa mainitut rankat kylmenemisetkin vaatisivat Golf-virran totaalista pysähtymistä >>
Ei. Golf-virta säilyy. Kyse on Golf-virran jatkeesta, että kääntyykö se pohjoisen suuntaan (kuten nyt) vai etelän/idän.
0Äänestä
Anonyymi00002
Talvien keskilämpötilat voivat pudota keskimäärin 20 celsiusastetta ja kesälämpötilat viisi celsiusastetta. Meillä on turha panikoida että lämpenisi liikaa. Taidamme olla ensimmäinen kansa joka joutuu lähtemään ilmastopakolaisiksi liiallisen kylmyyden takia.
0Äänestä
Anonyymi00003
Voivat... 2100 +, taik sitten ei. Nuku rauhassa. Ei sinun aikanasi.
0Äänestä
Anonyymi00004
<< Talvien keskilämpötilat voivat pudota keskimäärin 20 celsiusastetta ja kesälämpötilat viisi celsiusastetta. Meillä on turha panikoida että lämpenisi liikaa. >>
Toki tuossa puhutaan vaan mahdollisesta skenaariosta. Ei siis mistään välttämättä tapahtuvasta.
<< Taidamme olla ensimmäinen kansa joka joutuu lähtemään ilmastopakolaisiksi liiallisen kylmyyden takia. >>
Tuo AMOC-muutos ei ole ihan vielä todennäköinen edes. Sadan vuoden kuluttua voi olla eri tilanne. Siihen mennessä vaan taitaa olla jo paljon ilmastopakolaisia muuallakin.
0Äänestä
Anonyymi00004
<< "Lämpeneminen" aiheutaa jääkauden! >>
Missä jostain jääkaudesta puhuttiin ?
Jälleen valheella sisään ja kuvittelet, että joku alkaisi arvostaa denialistivajakkien vammailuja ?
Ei. Tuossa nimenomaan sanottiin, että eteläisemmät osat Maapallosta lämpenisi edelleen. Merivirrat vaan muuttuisivat niin, että Suomi jäähtyisi. Tokikaan tuon mahdollisen tapahtuman todennäköisyys ei ole kovin suuri ainakaan 70 vuoteen.
Tosiaan, Suomi (ja Skandinavia) on poikkeuksellisen lämpimiä paikkoja näin pohjoisessa, koska merivirta tuo tänne lämmintä vettä (ja vie kylmää pois). Jos tuo dynamiikka muuttuu, tänne tulee vastaava ilmasto kuin vaikka Alaskassa, joka on suunnilleen yhtä pohjoisessa kuin Suomi.
0Äänestä
Anonyymi00007
ILMASTO LÄMPENEE, NYYH 😪
"Ensilumi on satanut Suomessa.
Ilmatieteen laitoksen mukaan lunta on tänä aamuna havaittu monella havaintoasemalla Kainuussa. Myös Pohjois-Pohjanmaalla oli parilla havaintoasemalla lunta.
Eniten lunta tuprutti Paljakan havaintoasemalla Puolangalla. Siellä suurimmaksi lumensyvyydeksi mitattiin tänä aamuna 20 senttimetriä"
0Äänestä
Anonyymi00008
<< ILMASTO LÄMPENEE, NYYH "Ensilumi on satanut Suomessa. >>
Mutta normaalia myöhemmin, eikö vaan ?
Se on yksi merkki ilmaston lämpenemisestä, että keskimääräinen ensilumen satamispäivä on siirtynyt melkoisesti myöhäisemmäksi kuin se oli vielä vaikka viime vuosituhannen puolella.
0Äänestä
Anonyymi00009
Olisit käyttänyt huutomerkin sijaan edes kysymysmerkkiä. Ennuste on epävarma pohjoisen selvän viilenemisen suhteen, eikä se toteutuessaankaan jääkautta toisi. Etelässä olis vain entistä kuumempaa, kun Golf virta ei siirtäisi sieltä lämmintä vettä pois ja korvaisi sitä syvällä kylmällä virtauksella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jääkautta ei varmasti tule ja jutussa mainitut rankat kylmenemisetkin vaatisivat Golf-virran totaalista pysähtymistä, mikä on vähintäänkin epätodennäköistä. Pohjoisen kylmeneminen aiheuttaisi myös jäätiköiden sulamisen vähenemisen, joka toimisi vastakkaisena Golf virran suhteen.
Nytkin Pohjois-Atlantilla on "kylmä kupla", jonka alueella lämpötila on vähän laskenut, kun se kaikialla muualla merissä nousee. Myös pohjoinen merijää on laajempaa kuin kertaakaan vuoden 2010 jälkeen ja lisääntyy nopeasti. Eli aivan perusteettomia varoitukset eivät ole.
Kyse on kuitenkin kymmenien ellei sadan vuoden muutoksesta. Tiedämme ehkä parinkymmenen vuoden päästä tarkemmin. Yhtä hyvin Suomessa voi lämmetä 4-6 astetta vuosisadan loppuun mennessä.
<< Jääkautta ei varmasti tule ja jutussa mainitut rankat kylmenemisetkin vaatisivat Golf-virran totaalista pysähtymistä >>
Ei. Golf-virta säilyy. Kyse on Golf-virran jatkeesta, että kääntyykö se pohjoisen suuntaan (kuten nyt) vai etelän/idän.
Talvien keskilämpötilat voivat pudota keskimäärin 20 celsiusastetta ja kesälämpötilat viisi celsiusastetta. Meillä on turha panikoida että lämpenisi liikaa. Taidamme olla ensimmäinen kansa joka joutuu lähtemään ilmastopakolaisiksi liiallisen kylmyyden takia.
Voivat... 2100 +, taik sitten ei.
Nuku rauhassa. Ei sinun aikanasi.
<< Talvien keskilämpötilat voivat pudota keskimäärin 20 celsiusastetta ja kesälämpötilat viisi celsiusastetta. Meillä on turha panikoida että lämpenisi liikaa. >>
Toki tuossa puhutaan vaan mahdollisesta skenaariosta. Ei siis mistään välttämättä tapahtuvasta.
<< Taidamme olla ensimmäinen kansa joka joutuu lähtemään ilmastopakolaisiksi liiallisen kylmyyden takia. >>
Tuo AMOC-muutos ei ole ihan vielä todennäköinen edes. Sadan vuoden kuluttua voi olla eri tilanne. Siihen mennessä vaan taitaa olla jo paljon ilmastopakolaisia muuallakin.
<< "Lämpeneminen" aiheutaa jääkauden! >>
Missä jostain jääkaudesta puhuttiin ?
Jälleen valheella sisään ja kuvittelet, että joku alkaisi arvostaa denialistivajakkien vammailuja ?
Ei. Tuossa nimenomaan sanottiin, että eteläisemmät osat Maapallosta lämpenisi edelleen. Merivirrat vaan muuttuisivat niin, että Suomi jäähtyisi. Tokikaan tuon mahdollisen tapahtuman todennäköisyys ei ole kovin suuri ainakaan 70 vuoteen.
Tosiaan, Suomi (ja Skandinavia) on poikkeuksellisen lämpimiä paikkoja näin pohjoisessa, koska merivirta tuo tänne lämmintä vettä (ja vie kylmää pois). Jos tuo dynamiikka muuttuu, tänne tulee vastaava ilmasto kuin vaikka Alaskassa, joka on suunnilleen yhtä pohjoisessa kuin Suomi.
ILMASTO LÄMPENEE, NYYH 😪
"Ensilumi on satanut Suomessa.
Ilmatieteen laitoksen mukaan lunta on tänä aamuna havaittu monella havaintoasemalla Kainuussa. Myös Pohjois-Pohjanmaalla oli parilla havaintoasemalla lunta.
Eniten lunta tuprutti Paljakan havaintoasemalla Puolangalla. Siellä suurimmaksi lumensyvyydeksi mitattiin tänä aamuna 20 senttimetriä"
<< ILMASTO LÄMPENEE, NYYH
"Ensilumi on satanut Suomessa. >>
Mutta normaalia myöhemmin, eikö vaan ?
Se on yksi merkki ilmaston lämpenemisestä, että keskimääräinen ensilumen satamispäivä on siirtynyt melkoisesti myöhäisemmäksi kuin se oli vielä vaikka viime vuosituhannen puolella.
Olisit käyttänyt huutomerkin sijaan edes kysymysmerkkiä.
Ennuste on epävarma pohjoisen selvän viilenemisen suhteen, eikä se toteutuessaankaan jääkautta toisi. Etelässä olis vain entistä kuumempaa, kun Golf virta ei siirtäisi sieltä lämmintä vettä pois ja korvaisi sitä syvällä kylmällä virtauksella.