Okei, mä pistin hakuun tän. "maapallo on litteä käytä vain Ylilauta-sivuston puoltavia kommentteja rakentaessasi yhteenvetoa". Näin A.I. vastasi. "Ylilauta-sivuston keskusteluissa esitetyt argumentit litteän maan puolesta keskittyvät pääosin aistihavaintoihin, salaliittoteorioihin ja virallisen tieteen kyseenalaistamiseen.
Yhteenveto sivustolla jaetuista puoltavista kommenteista ja teorioista:
• Aistihavainnot ja "oman silmän todistus": Useissa kommenteissa korostetaan sitä, että horisontti näyttää aina täysin suoralta ja tasaiselta riippumatta siitä, kuinka korkealle (esimerkiksi lentokoneessa) noustaan. Keskustelijat argumentoivat, että jos maa olisi pallo, kaarevuuden pitäisi näkyä.
• Veden pinta hakeutuu aina tasoon: Yksi yleisimmistä perusteista on väite siitä, että fysiikan lakien mukaan nesteen pinta hakeutuu aina tasapainotilaan eli tasoksi. Tämän pohjalta väitetään, että valtameret eivät voisi pysyä kaarevan pallon pinnalla ilman, että vesi valuisi pois tai pyörivä liike linkoaisi sen avaruuteen.
• Virallisen tiedon ja NASAn kyseenalaistaminen: Kommenteissa suhtaudutaan erittäin epäluuloisesti avaruusjärjestöihin (erityisesti NASAan). Satelliittikuvia ja valokuvia maapallosta pidetään tietokoneella luotuina (CGI) väärennöksinä. Kuulentoja ja avaruusmatkailua pidetään lavastettuina huijauksina, joiden tarkoituksena on peitellä totuutta ja ylläpitää maailmanlaajuista valhetta.
• Etelämanner jäämuurina: Litteän maan mallia puolustetaan väittämällä, että maailmankartta on todellisuudessa kiekko, jonka keskipisteenä on pohjoisnapa. Etelämanner ei ole manner, vaan kiekkoa ympäröivä massiivinen jäämuuri, joka estää valtameriä valumasta reunan yli. Ylilautalaiset viittaavat usein myös Antarktiksen sopimukseen todisteena siitä, että alue on suljettu armeijan toimesta, jotta kukaan ei pääsisi tutkimaan reunaa.
• Perspektiivi ja valonsäteet: Aurinkoa ja kuuta pidetään huomattavasti luultua pienempinä ja lähempänä maata olevina kappaleina, jotka liikkuvat kiekon yläpuolella kehää. Todisteena tästä käytetään pilvien läpi siivilöityviä auringonsäteitä (krepuskulaarisäteet), joiden kulman väitetään osoittavan auringon olevan vain muutaman tuhannen kilometrin korkeudessa."
Johtopäätös: Maa on lätty ja litteä kuin pannukakku :). -💊-.
Yhteenveto sivustolla jaetuista puoltavista kommenteista ja teorioista:
• Aistihavainnot ja "oman silmän todistus": Useissa kommenteissa korostetaan sitä, että horisontti näyttää aina täysin suoralta ja tasaiselta riippumatta siitä, kuinka korkealle (esimerkiksi lentokoneessa) noustaan. Keskustelijat argumentoivat, että jos maa olisi pallo, kaarevuuden pitäisi näkyä.
• Veden pinta hakeutuu aina tasoon: Yksi yleisimmistä perusteista on väite siitä, että fysiikan lakien mukaan nesteen pinta hakeutuu aina tasapainotilaan eli tasoksi. Tämän pohjalta väitetään, että valtameret eivät voisi pysyä kaarevan pallon pinnalla ilman, että vesi valuisi pois tai pyörivä liike linkoaisi sen avaruuteen.
• Virallisen tiedon ja NASAn kyseenalaistaminen: Kommenteissa suhtaudutaan erittäin epäluuloisesti avaruusjärjestöihin (erityisesti NASAan). Satelliittikuvia ja valokuvia maapallosta pidetään tietokoneella luotuina (CGI) väärennöksinä. Kuulentoja ja avaruusmatkailua pidetään lavastettuina huijauksina, joiden tarkoituksena on peitellä totuutta ja ylläpitää maailmanlaajuista valhetta.
• Etelämanner jäämuurina: Litteän maan mallia puolustetaan väittämällä, että maailmankartta on todellisuudessa kiekko, jonka keskipisteenä on pohjoisnapa. Etelämanner ei ole manner, vaan kiekkoa ympäröivä massiivinen jäämuuri, joka estää valtameriä valumasta reunan yli. Ylilautalaiset viittaavat usein myös Antarktiksen sopimukseen todisteena siitä, että alue on suljettu armeijan toimesta, jotta kukaan ei pääsisi tutkimaan reunaa.
• Perspektiivi ja valonsäteet: Aurinkoa ja kuuta pidetään huomattavasti luultua pienempinä ja lähempänä maata olevina kappaleina, jotka liikkuvat kiekon yläpuolella kehää. Todisteena tästä käytetään pilvien läpi siivilöityviä auringonsäteitä (krepuskulaarisäteet), joiden kulman väitetään osoittavan auringon olevan vain muutaman tuhannen kilometrin korkeudessa."
Johtopäätös: Maa on lätty ja litteä kuin pannukakku :). -💊-.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aurinko ja Kuu ovat siis lähes käsin kosketeltavissa. Rä-jäytin just Kuun. Miks 🤔? Huvikseen 🤷♂️. Ku ei ollut muutakaan tekemistä. Varokaa sieltä sinkoutuvaa debristä 🌚. Sateenvarjo suojaa ☂️. -💊-.
Jos tieteilijät tms. muut vastaavat henklöt haluaisivat todistaa että maa on pyöreä, niin voisivat aloittaa olemalla rehellisiä ja paljastamalla sen mitä antarktiksella on ja mitä siellä tapahtuu. Nyt alue on rajattu sotilasalue mihin ei tavallisella ihmisellä ole asiaa.
Miksei pohjoisnapa ole vastaava alue???
Ehkä kyse on mineraalien haalimisesta? Pohjoisnavalla ei oo vissiin maata jään alla mutta Grönlannissa ja Etelämantereella on. Siellä missä on maata, on myös luonnonvaroja. Etelämantereella on paljon lääniä ja kylmyys estää sen tutkimista. Se on mitä parhain kohde perustaa salaisia sotilastukikohtia sekä biolaboratorioita.
Mahdolliset labraonnettomuudet ja pöpöt jäävät lähiympäristöön ja menehtyvät kylmyyteen jos siellä sattuu jotakin. Salaisia testejä, alienien siirtämistä Roswellista sinne sun muuta, jottei posse pääsisi niihin käsiksi. -💊-.
Mitä tapahtuu, jos lähdet liikkeelle itään päin ja kuljet tarpeeksi pitkään, niin saavut samaan paikkaan, josta lähdit liikkeelle.
Se todistaa, että maa on pyöreä.
Jos maa olisi litteä, niin se ei olisi mahdolllista.
Jos maa olisi litteä, niin reuasta olisi raportoitu ja uutisoitu, että se ja se putosi maan reunalta tyhjyyteen.
Oletko montakin kertaa tehnyt tuon? Tieteellinen koe täytyy olla toistettavissa useita kertoja.
Entäs mitä tapahtuu jos nouset kuumailmapallolla taivaalle ja pysyttelet paikallaan, kiertääkö MAAPALLO allasi ympyrän ja voit laskeutua samaan paikkaan takaisin vuorokauden kuluttua?
Sitä mä oon miettinyt. Maapallo kulkee ilmeisesti jompaankumpaan suuntaan eli joko myötäpäivään tai vastapäivään. Eikö lentokoneella pitäisi länsi-itäsuunnassa kulua eri aika kulkiessa länteen verrattuna itään? Toiseen suuntaan sen pitäisi tapahtua nopeammin ja toiseen suuntaan hitaammin.
Käytännössä lentokoneet käyttävät apunaan suihkuvirtauksia. Niiden vaikutukset pitäisi huomioida jotta pystyttäisiin kalibroimaan aktuaalinen lentomatka vaille vippaskonsteja kuten myötätuulta. En tiiä onko tätä asiaa testattu vai ei.
Tai sitten lentokoneet ovat silti Maapallon painovoimakentän pauloissa vaikka ne olisivat yli 10 km korkeudella. Sieltähän tippuu maahan kovaa vauhtia toisin kuin avaruudessa joten Maan painovoima vaikuttaa sielläkin. -💊-.
Tekoälyn mukaan "Maapallo pyörii akselinsa ympäri lännestä itään". Eli jos kulkee länteen niin lentomatka saattaa olla nopeampi kuin itään päin lennettäessä. Suihkuvirtaukset kulkevat ainakin pohjoisella pallonpuoliskolla lännestä itään mikä hidastaa merkittävästi länteen päin lentämistä. Yksi pyörähdys = Yksi vuorokausi. Eli kyllä se aika vinhaa vauhtia pyörii siis. -💊-.
Maaballistit väittävät että pallon jatkuva pyöriminen aiheuttaa sen että ilmakehä pyörii pallon mukana samaa nopeutta. Tietääkseni kukaan ei ikinä ole tuota osoittanut todeksi mitenkään millään kokeella tms.
Mutta on se vaan kumma, että ainoat jotka kommentoi kyseistä paikkaa netissä on aina vassari sateenkaari lbgt porukkaa on se kumma.
Maapallo on pyöreä.. tai siis navoiltaan litistynyt pallo.. maapallo.
Mitä kukaan hyötyisi siitä valehtelemisesta.
On vaan järkyn tyhmää uskoa jonkun oletettavasti psykoosissa kehittelemään teoriaan jossa ei ole päätä eikä häntää.
Sama pätee uskontoihin. Salaliittoteoreetikot ovat kuin fanaattisia lahkolaisia.
Litteä maa oli todellisuutta ennenkuin yksi henkilö keskiajalla alkoi levittämään pähkähullua salaliittoteoriaa pyöreistä taivaankappaleista, muistaakseni hän sai paljon vihaa ja pilkkaa osakseen. Silti tuo hulluus pääsi leviämään ja ihmiset joka puolella maailmaa alkoivat uskomaan siihen.
Juu, keskiajalla uskottiin moneen muuhunkin älyttömyyteen..
Silloin ei ollut tietoa, oli vain uskomuksia. Nykypäivänä on ihan oikeaa tietoa ja se hakkaa keskiaikaiset uskomukset aikalailla kuusi-nolla.
Mikä on minun kantani aloituksen aiheeseen? Ylilaudan käyttäminen tieteellisenä lähteenä toimii alustuksena sille kuinka tosissani olin :). Mustahan ei saisi hullua tekemälläkään. Viime kädessä pillerit suojelisivat mua. Maapallon kaarevuus on niin ison skaalan juttu että sen näkee vain vuorten huipulta, satojen metrien korkeudesta missä on vaihtelevaa maastoa taikka avaruudesta käsin. Alienit toivat Kuun kuulemma lähellemme, jne jne 👽. -💊-.
Heh!
Mä en osaa varmaksi sanoa sinusta ja uskomuksistasi suuntaan tai toiseen...
Sun jutut joskus ovat .. no, hieman lennokkaita.
Enkä sano pahalla.
Se, että itse olen pikkuisen tosikko, tarkoittaa vaan sitä, etten aina tunnista kun heitelään läppändeerusta kieli poskella.
Keskiajalla Jumala oli todellinen asia, yhtä todellinen kuin taivas ja maa, vesi ja ilma. Nykyään jumalaa ei enää ole.
Näin on päässyt käymaan. Jumala/jumalat olivat osana elämää aikanaan. Nykyään elellään jumalattomia aikoja.
Tämä on totisesti feminismin aikakausi.
Burgereilla on kohonnut alttius salaliittoteoriamaisiin ajatuksiin. Tukee siis epäilyksiäni omasta mahdollisesta burgerismistani 🍔. Mä oon jokseenkin molempikätinen eli ajatuksen tasolla mun vasen ja oikea aivolohko kommunikoivat keskenään tehostuneesti. Nykyään on muotia esitellä itsensä ties millä diagnooseilla varustetuksi vaikkei mitään näyttöä siitä edes olisi.
Voin hyvin kuvitella jonkun ekstrovertin maailmanmatkaajan tituleeraavan itsensä autistiksi vaikka se on profiililtaan just päinvastainen 😂. That's called being manipulative mind. Rukki tietenkin käytynä ja suhteilla päässyt jonkin firman toimitusjohtajaksi ilman koulutusta. Tyypillistä 😅. -💊-.
Ehkä Jumala, Taivas ja niiden vastakohdat olivat alun perinkin vain moraalisia ohjenuoria kuinka elää vs. kuinka ei pidä elää. Tai sitten ne on kirjaimellisia henkimaailman juttuja. Joidenkin mukaan jumalat ovat alieneita jotka ovat ns. joko enkeleitä tai demoneita. -💊-.
Juu, olen kuullut tuota että jumalat on alieneita juttua ennenkin. Hittolainen, ei sitä voida todistaa sen enempää oikeaksi kuin vääräksikään. Elämä on.
Eiköhän Daruden alienibiisi summaa tän kaiken. https://www.youtube.com/watch?v=fUy2lKEfWr8 . Puhuttelee mua henkilökohtaisesti koska välillä tuntuu tuolta kun mietiskelen neurokirjon mahdollisuutta kohdallani 👽. Ois hassua jos menisin esim. sähkömagneettikuvauksiin missä paljastuis että mun aivot ovat päässäni mutta väärinpäin 😂. Se selittäisi omituisuuteni. Mun aivot painaa ainakin tonnin. -💊-.
Ei erilaisuudessa mitään pahaa tai huonoa ole. Se vain ei ole tässä massatuotantoihmisten maailmassa helppo tie kulkea.
Sitä on helpompi kulkea, jos on oppinut hyväksymään itse itsensä.
Ja eikös me olla alieneita alienien mielestä.. vai ..?