Kuka 3 olisi hyvä

Severinkangas, Aalto,Savukoski

Aalto kuulostaa parhaimmalta Vaihtoehdolta ehdottomasti ,,,siteitä muuallekin.
Severinkangas ns sisäsiittoinen...
Savukoski meriitit puuttuu...
27280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kyllähän Savukoski on ollut vuosia kunnassa hallintojohtajana.

Äänestä
  • Olisipa jännä kokeilu saada Savukoskesta kaupunginjohtaja. Riittäisi mielenkiintoista seurattavaa miten homma etenee.

    Äänestä

Kumpi tahansa käy kuhan ei Riita

Äänestä
  • Riitta on hyvä!

    Äänestä

  • Tarkoititko, kunhan ei riitaa tule. Riidaltahan ei voi mitenkään välttyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Riitta on hyvä!

    Riitta kyllä varmasti on mukava ihminen, mutta kunnanjohtajalla olisi hyvä olla lakiasioista taustaa. Ja tärkeinseikka että ajattelee omilla aivoillaan, eikä asetu politiikkojen vietäväksi. Nivala on kova luu nappaa heti johtajan hallintaan jos on heikkohipiäinen, ja poliittisesti samoilla aaltopitouksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Riitta kyllä varmasti on mukava ihminen, mutta kunnanjohtajalla olisi hyvä olla lakiasioista taustaa. Ja tärkeinseikka että ajattelee omilla aivoillaan, eikä asetu politiikkojen vietäväksi. Nivala on kova luu nappaa heti johtajan hallintaan jos on heikkohipiäinen, ja poliittisesti samoilla aaltopitouksilla.

    Hänellä on nimenomaan tämän alan maisterikoulutus, hallintotiede ja on ollut hallintojohtajanakin useita vuosia.

    Äänestä

Iivarin Pekka kaukaloon!

Äänestä

Riitta on selkeästi paras näistä kolmesta. Tämän tietää niin kapunginhallitus, kuin valtuustokin kokonaisuudessaan.
On todella harmittavaa kun esim. Pumppuvoimalasta keskustelu Kemijärvellä on tärvellyt terveen ilmapiirin paikallispolitiikassa ikävällä tavalla.
Toivotaan rehellistä, avointa kannatusta Riittalle koko Kemijärven parhaaksi.

Äänestä

Kaipaan lainoppinutta, siis oikeustieteiden maisteria, johtajaksi. Sen verran kimurantteja asioita tulee alati.

Äänestä
  • HTM on suoraan tehtävään soveltuva ylempi korkeakoulututkinto. Sisältönä mm julkisoikeus ja kunnallisoikeus.
    Kunnanjohtajan tehtäviin tuskin tarvii rikosoikeuden osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    HTM on suoraan tehtävään soveltuva ylempi korkeakoulututkinto. Sisältönä mm julkisoikeus ja kunnallisoikeus.
    Kunnanjohtajan tehtäviin tuskin tarvii rikosoikeuden osaamista.

    Aika kapea näkemys OTM-tutkinnosta on, että se on vain rikosoikeutta. Fakta on toki, että lakimiehet eivät viihdy kuntajohtajina. Muualla tienaa paremmin ilman, että on kuntalaisten räksytyksen kohteena.

    Mitään huippujohtajaa Kemijärven on vaikea saada. Tyytykäämme näihin kotitekousiin niin sanoakseni. Nyt on jumia joka lähtöön!

    Äänestä

Kyllä Riitta olisi paras. Osaava, verkostoitunut ja tuntee kunnan tarpeet. Kehittävä ote.

Äänestä
  • Minkä firman toimari hän on?

    Äänestä

Olisihan se upeaa, jos iivarin Pekka valittaisiin. Samalla kun putsattaisiin (kuten nyt on meneillään) ne vanhan vallan Nivalalaiset kaikesta vallankäytöstä sivuun. Silloin suostuisi Kaisanlahden Jannekin tulemaan mukaan kunnallispolitiikkaan. Alkaisi uusi keskustapuolueen nousu, joka ei tietysti kaikkia miellyttäisi, mutta olisi meille syrjäseudun asukeille tuki jaturava.

Äänestä
  • Pekka on jo tippunut Kemijärven kaupunginjohtajapelistä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pekka on jo tippunut Kemijärven kaupunginjohtajapelistä

    Valtuusto voi äänestää ketä tahansa ehdokasta...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Valtuusto voi äänestää ketä tahansa ehdokasta...

    Musta hevonen luuraa oven takana ? Ilmottautuu ennen kokousta jossa johtja valitaan ?

    Äänestä

Pekka on toisella kierroksella vastakumppaninaan ehkä jokin noista kolmesta mainitusta henkilöstä.

Äänestä
  • Marssi on jo pätkässä valmistettu!

    Äänestä

Toivotetaan pekalle hyvää jatkoa ja toivotaan, että saa palata ristiretkeltään siikalatvaan ilman suurempia jännitteitä.

Äänestä

Siitähän melkoinen valitusten myrsky nouseekin jos iivari valitaan asiantuntijoiden ohi toistamiseen. Eikö muisteta miten viimeksi kävi? Siinäpä olisi pekulle mietittävää mitä tekee mahdollisen valinnan jälkeen. Tuskin virkavapaata heltyy.

Äänestä
  • Kuka tuossa valintaryhmässä on asiantuntija, ai niin se erityisasiantuntija,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kuka tuossa valintaryhmässä on asiantuntija, ai niin se erityisasiantuntija,

    Juuri se. Arvostettu henkilöstökonsultti on ollut haastatteluissa mukana.

    Äänestä

Pekka on näyttönsä jo antanut. Soveltuvuustestin tulokset piti paikkansa.
Ei jatkoon.

Äänestä

Riittaa on varmaan fiksu henkilönä, mutta näen selvästi miksi tietty porukka haluaa Riitan johtoon. Riitan kannattajat tietävät hänen kannattavan pumppuvoimaloita, ja muissakin asioissa myötäilee Nivalaa.
Siksi tämä Kepun dynastia haluaa Riitan heidän edunvalvojaksi.

Äänestä

Riitta kj, ei missään nimessä. Kyllä kjn tulee olla esimerkillinen myös vapaa-ajalla. Hänen touhut ei oo hyvä esimerkki, kun tässäkin ryhmässä on syksyllä jo kyselty hänen touhuistaan. Eihän hän kerkeä kj hommia tekemään, kun pitää miettiä, kuka seuraavaksi ja mitähän sitä tuli vkl tehtyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Severinkangas, Aalto,Savukoski

Aalto kuulostaa parhaimmalta Vaihtoehdolta ehdottomasti ,,,siteitä muuallekin.
Severinkangas ns sisäsiittoinen...
Savukoski meriitit puuttuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu