Miehet on luotu sotilaiksi, ja sellaisena pysyvät

Aina on kaksi puolta, on riidan kylväjät ja sopijat, demokratiassa on paljon variaatioita myös näiden ääripäiden väliltä, autoritaarisissa maissa huomattavasti vähemmän sopijoita.

Välillä tuntuu, että Amerikkakin olisi Trumpin aikana enemmän kallellaan autoritaariseen suuntaan. Mikä itsessään aiheuttaa ylimääräisiä huolia paremmasta huomisesta?

Arvaamattomuus yleisesti luo epävarmuutta enemmän. Nämä monille itsestään selvyyksiä, muttei kaikille ja jotkut jopa tarkoituksella luo epävarmuutta ympärilleen.

Maailma voi olla paha paikka tai vielä pahempi paikka, jos antaa joustoa liikaa pahuudelle. Ehdottomuus ja tiukempi linja otettava pahuutta vastaan taistelussa, muuten voi käydä paljon huonommin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aina on kaksi puolta, on riidan kylväjät ja sopijat, demokratiassa on paljon variaatioita myös näiden ääripäiden väliltä, autoritaarisissa maissa huomattavasti vähemmän sopijoita.

Välillä tuntuu, että Amerikkakin olisi Trumpin aikana enemmän kallellaan autoritaariseen suuntaan. Mikä itsessään aiheuttaa ylimääräisiä huolia paremmasta huomisesta?

Arvaamattomuus yleisesti luo epävarmuutta enemmän. Nämä monille itsestään selvyyksiä, muttei kaikille ja jotkut jopa tarkoituksella luo epävarmuutta ympärilleen.

Maailma voi olla paha paikka tai vielä pahempi paikka, jos antaa joustoa liikaa pahuudelle. Ehdottomuus ja tiukempi linja otettava pahuutta vastaan taistelussa, muuten voi käydä paljon huonommin.

Ei. Tässä tapauksessa on vain sotivat. Käänsin kelkkani. En aio sopia. En myöskään sotia. Muut tekevät sen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei. Tässä tapauksessa on vain sotivat. Käänsin kelkkani. En aio sopia. En myöskään sotia. Muut tekevät sen.

Niin kuin totesin, elämme demokratiassa, jossa on myös välimuotoja.
*********************************************************
Aina on kaksi puolta, on riidan kylväjät ja sopijat, demokratiassa on paljon variaatioita myös näiden ääripäiden väliltä, autoritaarisissa maissa huomattavasti vähemmän sopijoita.

Miehet myös luulevat osaavansa. Mitä sitten ikinä aikovatkaan (mokata).

Olen vähän odottanut, että palstalle tulisi aloitus aiheesta, kun Finlaysonin Jukka Kurttila on tästä ihan julkisesti puhunut. Finlaysonin facessa ja taisi olla Hesarissakin juttu.

Naiset vastaavasti ovat nöyrempiä sen suhteen mitä osaavat. Tai siis realistisempia.

Nötköt 🥫

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miehet myös luulevat osaavansa. Mitä sitten ikinä aikovatkaan (mokata).

Olen vähän odottanut, että palstalle tulisi aloitus aiheesta, kun Finlaysonin Jukka Kurttila on tästä ihan julkisesti puhunut. Finlaysonin facessa ja taisi olla Hesarissakin juttu.

Naiset vastaavasti ovat nöyrempiä sen suhteen mitä osaavat. Tai siis realistisempia.

Nötköt 🥫

Se on just sitä samaa yliampuvaa itseriittoisuutta mikä oikeastaan pohjimmiltaan on epävarmuutta ja jopa heikon itsetunnon kompensaation muoto.

Ei hyvällä itsetunnolla varustellun tarvitse pyrkiä kenenkään niskan päälle.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Se on just sitä samaa yliampuvaa itseriittoisuutta mikä oikeastaan pohjimmiltaan on epävarmuutta ja jopa heikon itsetunnon kompensaation muoto.

Ei hyvällä itsetunnolla varustellun tarvitse pyrkiä kenenkään niskan päälle.

Näennäisesti älykäskin ja osaava yksilö voi olla epäkypsä ja epävarma öykkäri.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Näennäisesti älykäskin ja osaava yksilö voi olla epäkypsä ja epävarma öykkäri.

Siksi he myös etsii liittolaisia joiden kanssa päteä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Siksi he myös etsii liittolaisia joiden kanssa päteä.

Valitettavadti sitten oikeasti vahvat ja utsevarmat yksilöt pyyhkii näillä pojilla lattiaa mennen tullen ellei heillä ole niitä liittolausia ja apuvälineitä millä runnia itsensä päölle.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Valitettavadti sitten oikeasti vahvat ja utsevarmat yksilöt pyyhkii näillä pojilla lattiaa mennen tullen ellei heillä ole niitä liittolausia ja apuvälineitä millä runnia itsensä päölle.

Ja oli mun kommentti. Kirjasi deadline ulos.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Se on just sitä samaa yliampuvaa itseriittoisuutta mikä oikeastaan pohjimmiltaan on epävarmuutta ja jopa heikon itsetunnon kompensaation muoto.

Ei hyvällä itsetunnolla varustellun tarvitse pyrkiä kenenkään niskan päälle.

Rekry tilanteet ovat toki normista poikkeavaa aina, koska siellä pitää esittää roolia omasta hyvyydestään, jonka narsistit yleensä taitavat parhaiten. Hyvän ensivaikutelman luonti voi olla toisille paljon helpompaa kuin toisille.

Samoin kuin valehtelu ja siitä myöhemmin kiinni jääminen, jonka perustelee sitten vain, että ilman sitä olisi voinut työpaikka jäädä saamatta? Ei tunne häpeää siitä, että valehteli saadakseen paikan?

Narsisti on häikäilemätön ja valmis tekemään lähes mitä vain päästäkseen tavoitteisiinsa, ehkä se on monille rekrytoijille myönteinenkin asia? Jos vielä itse on narsistinen luonne.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miehet myös luulevat osaavansa. Mitä sitten ikinä aikovatkaan (mokata).

Olen vähän odottanut, että palstalle tulisi aloitus aiheesta, kun Finlaysonin Jukka Kurttila on tästä ihan julkisesti puhunut. Finlaysonin facessa ja taisi olla Hesarissakin juttu.

Naiset vastaavasti ovat nöyrempiä sen suhteen mitä osaavat. Tai siis realistisempia.

Nötköt 🥫

Kaikki mitä sanoit on niin totta.

Aina ei voittaa tässäkään lajissa

Kyllä se on suurin osa kasvatuksesta kiinni.

Voishan sen aktiivisuuden toimia purkaa kehittävemminkin. Johonkin hyödylliseen ja älylliseen.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Voishan sen aktiivisuuden toimia purkaa kehittävemminkin. Johonkin hyödylliseen ja älylliseen.

Tuhoamisen sijaan rakentamiseen. Tulis monta kasvikoppia silläkin energialla mikä tuhlataan tappeluun jostain vitun tyhmästä.

Tökstöksnöö kirjoitti:

Tuhoamisen sijaan rakentamiseen. Tulis monta kasvikoppia silläkin energialla mikä tuhlataan tappeluun jostain vitun tyhmästä.

Jättäkää toisten teltat rauhaan vandaalit

Tökstöksnöö kirjoitti:

Tuhoamisen sijaan rakentamiseen. Tulis monta kasvikoppia silläkin energialla mikä tuhlataan tappeluun jostain vitun tyhmästä.

Skarppaas nyt. Sinähän ajattelet kuin nainen.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Skarppaas nyt. Sinähän ajattelet kuin nainen.

Ja oikein tyytyväinen siitä. 😄👍
Niin ajattelee moni munilla syntynytkin.

Nuorisosta tiedämme kuitenkin, että juuri tytöistä on suurempi osa lanttuvikaisia. Olkoon testosteroni tai mikä tahansa, mutta jokin suoja pojilla on tyttöihin nähden, minkä seurauksena he elävät terveempinä.

scrg kirjoitti:

Nuorisosta tiedämme kuitenkin, että juuri tytöistä on suurempi osa lanttuvikaisia. Olkoon testosteroni tai mikä tahansa, mutta jokin suoja pojilla on tyttöihin nähden, minkä seurauksena he elävät terveempinä.

Ei ne kundit mitään terveempinä pysy, ne vetää ittensä jojoon ennen diagnoosia, katso tilastoja.

scrg kirjoitti:

Nuorisosta tiedämme kuitenkin, että juuri tytöistä on suurempi osa lanttuvikaisia. Olkoon testosteroni tai mikä tahansa, mutta jokin suoja pojilla on tyttöihin nähden, minkä seurauksena he elävät terveempinä.

Se, että hakee apua ongelmiin, joiden kanssa eikoe kykenevänsä itse selviämään on sinusta lanttuvikaa? Se, että purkaa omaa pahaa oloaan muihin, yleensä täysin ulkopuolisiin ihmisiin, riehuu ja räyhää tuolla julkisesti, jopa aseiden kanssa ja syyttää muita kaikista omista ongelmistaan on sinusta ei lanttivikaisen käytöstä? Itsemurha on nuorten miesten yleisin yksittäinen kuolinsyy Suomessa ja ihan kaikkien miestenkin kohdalla yksi yleisimmistä, yhdessä elintasosairauksien kanssa. Tuoko mielestäsi kertoo lanttuvian puutteesta?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Se, että hakee apua ongelmiin, joiden kanssa eikoe kykenevänsä itse selviämään on sinusta lanttuvikaa? Se, että purkaa omaa pahaa oloaan muihin, yleensä täysin ulkopuolisiin ihmisiin, riehuu ja räyhää tuolla julkisesti, jopa aseiden kanssa ja syyttää muita kaikista omista ongelmistaan on sinusta ei lanttivikaisen käytöstä? Itsemurha on nuorten miesten yleisin yksittäinen kuolinsyy Suomessa ja ihan kaikkien miestenkin kohdalla yksi yleisimmistä, yhdessä elintasosairauksien kanssa. Tuoko mielestäsi kertoo lanttuvian puutteesta?

Lanttuvika on tietenkin alatyylinen termi, mutta itse asia ei muutu muuksi vaikka sen yrittäisi hukuttaa millaisten korulauseiden taakse

https://thl.fi/data-ja-tilastot/mielenterveys/nuorten-hoito

Nuorilla naaraspuolisilla henkilöoletetuilla on huomattavan yleisesti Suomessa tarvetta hoidattaa mielenterveyttään ammattilaisten kanssa.

scrg kirjoitti:

Lanttuvika on tietenkin alatyylinen termi, mutta itse asia ei muutu muuksi vaikka sen yrittäisi hukuttaa millaisten korulauseiden taakse

https://thl.fi/data-ja-tilastot/mielenterveys/nuorten-hoito

Nuorilla naaraspuolisilla henkilöoletetuilla on huomattavan yleisesti Suomessa tarvetta hoidattaa mielenterveyttään ammattilaisten kanssa.

Määrittelemäsi lanttuvika vaatii sen lääkärin diagnoosin, eli avun hakemista. Se, että miehet eivät hae apua, vaan tappavat itsensä ja tai terrorisoivat muita, sekä käyttävät ylettömästi päihteitä, sen sijaan, että hakisivat apua (ongelmiinsa, joita eivät selvästikään itse kykene hoitamaan) on sinusta lanttuvian puutetta?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Määrittelemäsi lanttuvika vaatii sen lääkärin diagnoosin, eli avun hakemista. Se, että miehet eivät hae apua, vaan tappavat itsensä ja tai terrorisoivat muita, sekä käyttävät ylettömästi päihteitä, sen sijaan, että hakisivat apua (ongelmiinsa, joita eivät selvästikään itse kykene hoitamaan) on sinusta lanttuvian puutetta?

Sanoisin, että on enemmän lanttuvikaista, ettei edes kykene hakemaan apua niihin ongelmiinsa, vaan tekee mielummin yllä kuvattuja asioita. Kun on riittävän lanttuvikainen, niin ei edes itse tajua olevansa lanttuvikainen.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Määrittelemäsi lanttuvika vaatii sen lääkärin diagnoosin, eli avun hakemista. Se, että miehet eivät hae apua, vaan tappavat itsensä ja tai terrorisoivat muita, sekä käyttävät ylettömästi päihteitä, sen sijaan, että hakisivat apua (ongelmiinsa, joita eivät selvästikään itse kykene hoitamaan) on sinusta lanttuvian puutetta?

Noh, siinä onkin kukkahattutädeille työsarkaa, kun opetatte poikalapsille juurta jaksaen miten tulee olla mies. Pitäisikö ottaa lääkkeet käyttöön vai poistaa pallit jo synnytysosastolla? Ja sitten naisten pitäisi vielä pärjätä sen kognitiivisen dissonanssin kanssa, että oma torttu ei kuitenkaan käytännössä kostu itse kirjoitetun teorian mukaisesti.

scrg kirjoitti:

Lanttuvika on tietenkin alatyylinen termi, mutta itse asia ei muutu muuksi vaikka sen yrittäisi hukuttaa millaisten korulauseiden taakse

https://thl.fi/data-ja-tilastot/mielenterveys/nuorten-hoito

Nuorilla naaraspuolisilla henkilöoletetuilla on huomattavan yleisesti Suomessa tarvetta hoidattaa mielenterveyttään ammattilaisten kanssa.

Minusta on erikoista, että esim. tieto miesten korkeista itsemurhatilastoista (ja päihteiden käytöstä) ei herätä miehessä ajatusta, että miesten pahoinvoinnille ja hoitamattomille elämänhallinta- ja mielenterveysongelmille ei olisi syytä tehdä enemmän ja että miehet todella tarvitsevat tähän asiaan apua. Ei, sen sijaan se herättääkin ajatuksen, että kylläpäs miehet voivatkin hyvin ja ovat mieleltään terveitä ja kunnossa, kun ennemmin tappavat itsensä kuin hakevat lääkärin apua.

scrg kirjoitti:

Noh, siinä onkin kukkahattutädeille työsarkaa, kun opetatte poikalapsille juurta jaksaen miten tulee olla mies. Pitäisikö ottaa lääkkeet käyttöön vai poistaa pallit jo synnytysosastolla? Ja sitten naisten pitäisi vielä pärjätä sen kognitiivisen dissonanssin kanssa, että oma torttu ei kuitenkaan käytännössä kostu itse kirjoitetun teorian mukaisesti.

Niin, että miehetkö ei sitten siihen kykene. Miehet eivät voi miehille opettaa edes sitä miten olla mies ja olla silti vahingoittamatta itseään tai muita? Sekinkö on naisten homma?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Niin, että miehetkö ei sitten siihen kykene. Miehet eivät voi miehille opettaa edes sitä miten olla mies ja olla silti vahingoittamatta itseään tai muita? Sekinkö on naisten homma?

Miehellekö on niin mahdotonta oppia hillitsemään niitä pallien aiheuttamia ongelmia, että ainoa vaihtoehto on leikata ne pois?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Miehellekö on niin mahdotonta oppia hillitsemään niitä pallien aiheuttamia ongelmia, että ainoa vaihtoehto on leikata ne pois?

Voi olla, koska esim. seksuaalirikollisten (joista liki 100 % on miehiä) kastraatio on tutkimusten mukaan mahdollisesti ainoa tehokas keino ennaltaehkäistä seksuaalirikosten uusimista.

scrg kirjoitti:

Noh, siinä onkin kukkahattutädeille työsarkaa, kun opetatte poikalapsille juurta jaksaen miten tulee olla mies. Pitäisikö ottaa lääkkeet käyttöön vai poistaa pallit jo synnytysosastolla? Ja sitten naisten pitäisi vielä pärjätä sen kognitiivisen dissonanssin kanssa, että oma torttu ei kuitenkaan käytännössä kostu itse kirjoitetun teorian mukaisesti.

Mitä mielestäi kertoo miehistä se, että mies ehdottaa hoidoksi miesten hoitamattomiin mielenterveys- ja päihdeongelmiin, sekä väkivaltarikoksiin, pallien poistamista?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Voi olla, koska esim. seksuaalirikollisten (joista liki 100 % on miehiä) kastraatio on tutkimusten mukaan mahdollisesti ainoa tehokas keino ennaltaehkäistä seksuaalirikosten uusimista.

Voi toki olla, mutta kuuluisiko sen olla ennaltaehkäisevä toimenpide tai edes ensisijainen ratkaisu, on eri asia. Se, että kyseistä toimenpidettä ehdottaa ratkaisuna mies, joka puhuu apua hakeneista yksilöistä sanalla lanttuvikainen, on minusta varsin kuvaavaa. Parempi vain leikata kaikilta pallit pois, kun edes yrittää hakea apua.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Niin, että miehetkö ei sitten siihen kykene. Miehet eivät voi miehille opettaa edes sitä miten olla mies ja olla silti vahingoittamatta itseään tai muita? Sekinkö on naisten homma?

Aloituksen ajatusmalli mielestäni vääjäämättä johtaa siihen, että miehet lähtökohtaisesti ovat pilalla testosteronin tai muun syyn johdosta. Joten miten sellainen ketään voisi opettaa? Toiseksi miehet ehkä yleisesti eivät ole asiasta edes kiinnostuneita. Joten luulisin, että se siksi on naisten homma tai sitten ei-kenenkään homma. Miehet aika usein kuitenkin malttavat olla korjaamatta asioita joiden eivät tunnista olevan rikki.

Mutta koko ongelma on mielestäni kulttuurisidonnainen. Harva kulttuuri tunnistaa että miehet ovat piloilla. Ja silloin koko ongelma poistuu kun ongelmallinen kulttuuri korvataan paremmalla ja ongelmattomalla.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Voi toki olla, mutta kuuluisiko sen olla ennaltaehkäisevä toimenpide tai edes ensisijainen ratkaisu, on eri asia. Se, että kyseistä toimenpidettä ehdottaa ratkaisuna mies, joka puhuu apua hakeneista yksilöistä sanalla lanttuvikainen, on minusta varsin kuvaavaa. Parempi vain leikata kaikilta pallit pois, kun edes yrittää hakea apua.

Ja siis toki, ovathan ihmiset käyttäneet jo ties kuinka kauan kasvattamiensa eläinten kohdalla ihan järjestelmällisesti, ei jalostuskäyttöön tarkoitettujen urosten kastratiota. Kyseisen käytännön hyödyt ja pallien aiheuttamat ongelmat ovat tuolla puolella ihan yleisessä tiedossa ja toteen näytetyt. Asiassa sinällään ei siis ole mitään uutta eikä yllättävää. Se, että sitä alettaisiin käyttää yleisesti ihmisten itsensä kohdalla, on kuitenkin ollut melkolailla tabu edes kaskustelunaiheena.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Minusta on erikoista, että esim. tieto miesten korkeista itsemurhatilastoista (ja päihteiden käytöstä) ei herätä miehessä ajatusta, että miesten pahoinvoinnille ja hoitamattomille elämänhallinta- ja mielenterveysongelmille ei olisi syytä tehdä enemmän ja että miehet todella tarvitsevat tähän asiaan apua. Ei, sen sijaan se herättääkin ajatuksen, että kylläpäs miehet voivatkin hyvin ja ovat mieleltään terveitä ja kunnossa, kun ennemmin tappavat itsensä kuin hakevat lääkärin apua.

Vielä miesten itsemurhista:

https://stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_kat_007_fi.html

Trendi on jo vuosikymmeniä ollut, että itsemurhien määrä vähenee. Ei hyvää kehitystä kannata mennä pilaamaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Mitä mielestäi kertoo miehistä se, että mies ehdottaa hoidoksi miesten hoitamattomiin mielenterveys- ja päihdeongelmiin, sekä väkivaltarikoksiin, pallien poistamista?

Ei kai se miehistä yleisesti kerro mitään, koska oli vain minun henkilökohtainen ehdotukseni.

Ehdotus "ongelmaan", jossa ihmisten kymmenien tuhansien vuosien kehitys on johtanut siihen, että uros toimii "testosteronin voimalla" ja tuo mieshormoni suurelta osin kai syntyy kiveksissä.

scrg kirjoitti:

Ei kai se miehistä yleisesti kerro mitään, koska oli vain minun henkilökohtainen ehdotukseni.

Ehdotus "ongelmaan", jossa ihmisten kymmenien tuhansien vuosien kehitys on johtanut siihen, että uros toimii "testosteronin voimalla" ja tuo mieshormoni suurelta osin kai syntyy kiveksissä.

Toki se kertoo. Tuo tuollainen asenne, joka sinullakin on, on melko yleinen. Se, että menee lääkäriin hakemaan apua, on pahempi juttu, kuin leikata pallit kokonaan pois. Se, että menee lääkäriin on sinusta naismaisempaa, kuin olla kastraatti ja kaikki milä on naismaista, on kauhistus.

scrg kirjoitti:

Vielä miesten itsemurhista:

https://stat.fi/til/ksyyt/2020/ksyyt_2020_2021-12-10_kat_007_fi.html

Trendi on jo vuosikymmeniä ollut, että itsemurhien määrä vähenee. Ei hyvää kehitystä kannata mennä pilaamaan.

Vähenee joo. on kuitenkin edelleen nuorten miesten yleisin kuolinsyy, yhdessä epämääräisten onnettomuuksien kanssa, joissa itsemurhaa ei voida täysin sulkea pois. Tämäkö on sinusta hyvä juttu? Ei tartte tehdä mitään?

scrg kirjoitti:

Ei kai se miehistä yleisesti kerro mitään, koska oli vain minun henkilökohtainen ehdotukseni.

Ehdotus "ongelmaan", jossa ihmisten kymmenien tuhansien vuosien kehitys on johtanut siihen, että uros toimii "testosteronin voimalla" ja tuo mieshormoni suurelta osin kai syntyy kiveksissä.

Eivät miehet evoluution seurauksena toimi noin, vaan kasvatuksen, pitkälti miesten harrastaman kasvatuksen, jossa rauhallinen "naismainen" käytös on negatiivista.

scrg kirjoitti:

Ei kai se miehistä yleisesti kerro mitään, koska oli vain minun henkilökohtainen ehdotukseni.

Ehdotus "ongelmaan", jossa ihmisten kymmenien tuhansien vuosien kehitys on johtanut siihen, että uros toimii "testosteronin voimalla" ja tuo mieshormoni suurelta osin kai syntyy kiveksissä.

Jos nyt mietitään evoluutiota, niin nykyinen tilanne, jossa valtaosa miehistä on ylipäänsä päässyt lisääntymään, on hyvin epänormaali. E, että meillä on ns. ylijäämämiehiä hengissä, on hyvin epänormaali tilanne (toki miesten itsensä luoma tilanne).

Anonyymi00009 kirjoitti:

Toki se kertoo. Tuo tuollainen asenne, joka sinullakin on, on melko yleinen. Se, että menee lääkäriin hakemaan apua, on pahempi juttu, kuin leikata pallit kokonaan pois. Se, että menee lääkäriin on sinusta naismaisempaa, kuin olla kastraatti ja kaikki milä on naismaista, on kauhistus.

Minä en ollut leikkaamassa kenenkään palleja vaan totesin että se vastaisi sitä muutosta, jonka monet naiset haluaisivat tapahtuvan. Ja ehkä se tapahtuukin. Ihan sama minulle. Minä yritän pitää pallini elämäni loppuun saakka, mutta se mitä muuten tapahtuu ei kuulu minulle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Jos nyt mietitään evoluutiota, niin nykyinen tilanne, jossa valtaosa miehistä on ylipäänsä päässyt lisääntymään, on hyvin epänormaali. E, että meillä on ns. ylijäämämiehiä hengissä, on hyvin epänormaali tilanne (toki miesten itsensä luoma tilanne).

Noin historiallisestihan palliensa kanssa kipuilevien miesten hallitsemistapa on ollut kerätä heidät armeiljoiksi ja,sitten päästää heidät vapaasti riehumaan nk. vihollisen kimppuun ja pitää täten oma yhteiskunta rauhallisena. Se on katsottu paremmaksi vaihtoehdoksi kuin pallien poisto.

scrg kirjoitti:

Minä en ollut leikkaamassa kenenkään palleja vaan totesin että se vastaisi sitä muutosta, jonka monet naiset haluaisivat tapahtuvan. Ja ehkä se tapahtuukin. Ihan sama minulle. Minä yritän pitää pallini elämäni loppuun saakka, mutta se mitä muuten tapahtuu ei kuulu minulle.

Ainoa vain, että kykaan nainen ei ole tuollaista pallien leikkaamista esittänyt. Sen esitit vain sinä. Naiset ovat esittäneet miehille apua niiden pallien aiheuttamien käytösongelmien hallitsemiseen. Sinä taas annoit ymmärtää, että ainoa keino miten mies voidi ikinä palliongelmiaan käsitellä, on kyseisten elinten pois leikkaaminen. Se, että sinä pidät tuota ainoana keinoa vähentää mm. miesten väkivaltaista käytöstä, ei ole naisten vika. Naiset esittivät selkeästi vähemmän radikaaleja vaihtoehtoja.

scrg kirjoitti:

Minä en ollut leikkaamassa kenenkään palleja vaan totesin että se vastaisi sitä muutosta, jonka monet naiset haluaisivat tapahtuvan. Ja ehkä se tapahtuukin. Ihan sama minulle. Minä yritän pitää pallini elämäni loppuun saakka, mutta se mitä muuten tapahtuu ei kuulu minulle.

Sekin on mielenkiintoista, että sinulle on yhdentekevää, jos muiden miesten palleja aletaan leikkaamaan pois, vain siksi, että miesten ei ole kaltaistesi mielestä oikein hakea apua.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Eivät miehet evoluution seurauksena toimi noin, vaan kasvatuksen, pitkälti miesten harrastaman kasvatuksen, jossa rauhallinen "naismainen" käytös on negatiivista.

Ei, vaan juuri biologisista syistä miehet ovat erilaisia. Kulttuuri ja kasvatus ovat vain seuraus. Päinvastaisessa tapauksessa meillä olisi menestyviä kulttuureja, joissa miehet eivät olisi itsevarmempia ja enemmän riskejä ottavia kuin naiset.

Mutta jos uskoo että asia on kasvatuksella muutettavissa, niin kokeilkaa kaikin mokomin. Vähän yli 50% on poikalapsia, jotka voitte koekaniineina ja hyvinä esimerkkeinä kasvattaa rauhan miehiksi. Lapsen isän geenit toivottavasti myös on jo valittu tavoitetta tukemaan vaikka ette biologiaan uskoisikaan.

Tai vahvemmin vain periaatteellisempia. Tunne siitä, että hyökkääjä toimii häikäilemättömästi/ raukkamaisesti ja vielä heikompana koettua puolustajaa kohtaan? Vaikea hyväksyä sellaista tilannetta.

Sitä on monen vaikea hyväksyä tai edes antaa anteeksi. Siinä syntyy niitä patrioottisiakin tuntemuksia puolustaa heikompiaan ylimielistä ja vallanhimoista yksinvaltiasta vastaan (mielikuva).

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tai vahvemmin vain periaatteellisempia. Tunne siitä, että hyökkääjä toimii häikäilemättömästi/ raukkamaisesti ja vielä heikompana koettua puolustajaa kohtaan? Vaikea hyväksyä sellaista tilannetta.

Sitä on monen vaikea hyväksyä tai edes antaa anteeksi. Siinä syntyy niitä patrioottisiakin tuntemuksia puolustaa heikompiaan ylimielistä ja vallanhimoista yksinvaltiasta vastaan (mielikuva).

Arvaa onko luojamme halunnut ihmisiä sotimaan. Luulen että helposti napsahtaa seuraavassa elämässä ihmisen oikeudet pois jos tappaa ihmisiä, luojan looginen ”opetus” on tietenkin tehdä sama ihmiselle, ”poistaa” hänet alemmalle tasolle ja en ole yhtään uskonnollinen, ihan vaan loogisesti ajatteleva, jotta tämä elämä voisi ylipäätään toimia ja kukoistaa, muutenhan elämä loppuisi maapallolla hyvin pian jos ei olisi tarpeeksi jämeriä syy-seuraus -toimia.

"Ja vastikään rakensin uuden pikkulintujen syöttölaitteen :) "

Ihan omasta päästäkö rakensit ? ;D

scrg kirjoitti:

"Ja vastikään rakensin uuden pikkulintujen syöttölaitteen :) "

Ihan omasta päästäkö rakensit ? ;D

Joo,
Semmonen pellepeloton -malli ;)

Vai oliko se pesä?

-keinovaginamies-

Anonyymi00017 kirjoitti:

Joo,
Semmonen pellepeloton -malli ;)

Vai oliko se pesä?

-keinovaginamies-

Tuossa on joku askarrellut jonkinlaisen 3D-version. Pesä, joka on rakennettu harjakaton keskellä olevaan savupiippuun. Perustuu ehkä siihen että aivoista nouseva savu ei pääse karkuun vaan ylikuumentaa aivot plasmatilaan tai suprahohkaavaksi tai jotain.

https://www.pientenhelsinki.fi/cdn-cgi/image/width=800,quality=75,format=auto,fit=scale-down/https://images.pientenhelsinki.fi/2018/03/29103930_10214318673868080_595543523927785472_o.jpg

Noh noh eipäs nyt yleistetä. Miehiä on monenlaisia ja kasvatus muokkaa paljon millaisia.

Kyllä. Miehet kuitenkin ovat keskimäärin niin laumasieluja, että he tarvitsevat tukea kyetäkseen toimimaan laumapainetta vastaan. Tätähän on tutkittukin monesti ja todettu, että naiset keskimäärin tekevät itsenäisesti päätöksensä ja miehet menevät lauman mukana tai johtajan perässä.

Sodissa on aina käytetty myös ihan puhdasta tykinruokataktiikkaa. Tykinruoalle on edelleen paikkansa myös nykyaikaisessa sodankäynnissä, ikävä kyllä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sodissa on aina käytetty myös ihan puhdasta tykinruokataktiikkaa. Tykinruoalle on edelleen paikkansa myös nykyaikaisessa sodankäynnissä, ikävä kyllä.

Tuo taktiikan laji kuuluu autoritaariselle hyökkäävälle osapuolelle, joka säästää enemmän kalustoaan kuin sotilaita eivätkä he välitä minkään vertaa henkilöstötappioista.

- Sheena