Kukkien keskiöt voisi kuvastaa aurinkokunta. Aurinko puhuu kukkien kautta salaisuuksia jotka liittyy aurinkokunnan rakenteeseen. Entä maapallon jääkylmät navat pohjoisessa ja etelässä, korkeudessa ja syvyydessä. Kuvastaako ne että korkein ja syvin kohta aina ovat kaikkein kylmimmät. Kun ajatellaan pinta-alaa. Toki syvin kohta tilavuutta ajatellessa on kuuma. Onko sähkömagneettisen aallon huippu ja pohja kylmemmät kuin keskiosa.
Entä kun maapallon päiväntasaajan pituus on 20000 km ja leveys toiset 20000 km mutta korkeus pohjoisnavalle vain 10000 km niin voidaanko yleistää että pituus on aina vähintään 2x kertaa suurempi kuin mitä korkeus on.
Tuleeko teille mieleen miten maapallon ilmiöt voivat olla yleispäteviä kaikkeutta koskevia sääntöjä.
Entä kun maapallon päiväntasaajan pituus on 20000 km ja leveys toiset 20000 km mutta korkeus pohjoisnavalle vain 10000 km niin voidaanko yleistää että pituus on aina vähintään 2x kertaa suurempi kuin mitä korkeus on.
Tuleeko teille mieleen miten maapallon ilmiöt voivat olla yleispäteviä kaikkeutta koskevia sääntöjä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Otappa ne lääkkeesi tai käy lääkärillä.
Tiedän kyllä että aurinko ei paista navoille ja maapallo on kallistunut. Mutta filosofian ja tieteen kannalta on tärkeää pohtia liittyykö kylmyys jollakin tavoin korkeuteen ja syvyyteen. Ilmakehän yläkerroksissa on kylmiä kohtia, vaikka ne on lähellä aurinkoa. Voiko magneettikenttä jotenkin vaikuttaa. Miksi kylmässä pohjolassa näkyy revontulia? On monia tieteen kannalta merkittäviä asiaan liittyviä näköaloja. Auringon napa käännökset ja auringon pilkut etc. Tähtitieteessä voi pohtia millä alueilla kylmimmät tähdet esiintyy jne. Asia täytyy selvittää vaikka se olisi subjektiivinen intuitio joita ei pidetä enää nykyisin tieteellisenä. Joku Ptolemaioksen Tetrabiblos teos on täynnä tämän kaltaista pohdintaa. Sen tieteellinen arvo voi olla naurun kohteena, mutta itse pidän teoksen näköaloja inspiroivina ja herättelevinä. Voiko taivaankappale vaikuttaa atomien tasolla liikkeeseen ja rakenteeseen jonkin voiman välityksellä on hyvin intuitiivinen päätelmä, jonka tutkiminen veisi liikaa aikaa ja rahaa. Sen vuoksi asiaa kannattaa lähestyä filosofisesti ennemmin.
Ilman auringon tahdistusta ihmisen sisäinen kello pyrkii yleensä noudattamaan 25 tunnin rytmiä
aika outoa!
Jos kerrot minulle - niin unohdan
jos näytät minulle - niin muistan
Jos otat minut mukaan tekemään - niin ymmärrän
Anna minun opettaa se edelleen jollekin toiselle – silloin huomaan, ymmärränkö sen todella.
Maa on litteä ei pallo
Ei missään nimessä litteä, vaan Maa on muodoltaan navoiltaan litistynyt pyörähdysellipsoidi eli geoidi (Maa ei ole täydellinen pallo).
• Päiväntasaajalla säde on 6 378 km. Napojen kohdalla 6 357 km, joten eroa on 21 km. - Todellisuudessa Maan muoto on vielä hieman epäsäännöllisempi vuoristojen ja merenpohjien vuoksi.