Joillekin ihmisille tiede on ylin lähde kaikelle tiedolle. Onko tämä näkökulma hyväksyttävä ja järjellinen, vai onko siinä mukana jonkinlainen vääristymä tieteestä tai kenties tiedosta?
Tiedettä
prk
1167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tai ehkä siinä on väärinkäsitys, ajatus, että tiede edustaa jotenkin staattista, vakiintunutta, varmaa tietoa "kaikesta".
Jo käsite "ylin lähde" on outo.
Tieteen olemukseenhan kuuluu jatkuva kyseenalaistaminen. Se ei ole staattista, varmaa. Tieteen mukaan voi sanoa enintään että joku asia "näyttää ilmeiseltä, todennäköiseltä" (kunnes joku voi toisin näyttää).
Pitäisikö jonkun tahon olla erityinen "ylin lähde"? Minä kuvittelen muodostavani maailmankuvani tieteestä, omasta elämän aikana kertyneestä kokonaishavainnoista, muiden havaitsijoiden näkemyksistä ja irrationaalisista uskomuksista. Mikään lähde ei nouse "ylimmäksi" ja yritän vääntää kokonaisuuden mahdollisimman ristiriidattomaksi. Monia asioita jätän suosiolla avoimeksi.