Valon nopeus

Mikään ei voi kiihtyä valoa nopeampaan. Mutta kuullut oon että kappale joka menee jo valoa nopeampaa voi pitää nopeutensa valoa nopeampana. Voiko kappale joka menee valoa nopeampaa kiihtyä vielä?
6689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Monissakin artikkeleissa mainitaan valon nopeuden ylittyminen väliaineessa.

Valon nopeus tyhjössä on se ylittämätön, mutta valo kulkee hitaammin väliaineessa ja tietyissä olosuhteissa valon nopeus tässä väliaineessa voidaan ylittää, jolloin syntyy erilaisia "efektejä" ja ilmiöitä.

Kannattaa pitää valon nopeutta raja-arvona ja tutkia artikkeleita avaruuden vääristymistä ja madonrei'istä joita saattaa olla olemassa muutenkin kuin tieteiselokuvissa.

Äänestä
  • Matemaattisissa rinnakkaisuniversumeissa eivät
    normaalit fysiikan lait päde. Eikä näiden
    universumeiden olemassaoloa voida ainakaan
    vielä todistaa, mutta mm. antimaterian olemassaolo
    on todistettu...

    Äänestä

"Mikään ei voi kiihtyä valoa nopeampaan."

Juu, mutta vain tyhjiössä/tyhjössä. Esimerkiksi vedessä elektroni voivat vipeltää valoa nopeammin. Ilmiö tuottaa sinertävää valoa, jolla on joku hienompi nimi; tyyliin Cermovin säteily tai vähän sinnepäin, C-kirjaimella se alkaa ja jotain venäläisyyteen vivahtavaa siinä taisi olla :).


"Mutta kuullut oon että kappale joka menee jo valoa nopeampaa voi pitää nopeutensa valoa nopeampana."

Fysiikassa sanalla kappale tarkoitetaan yleensä selvää kolmiulotteista esinettä (auto, kirahvi,)., partikkelilla taas tarkoittaa pistemäistä oliota. Vastaus tuleepi kohta...


" Voiko kappale joka menee valoa nopeampaa kiihtyä vielä?"

Tämän hetken fysiikan teorioihin sopii sellainen hiukkanen, joka kulkisi koko ajan valoa suuremmalla nopeudella (siis myös avaruuden tyhjyydessä). Hiukkasia nimitetään takyoneiksi, eikä niitä ole havaittu mitenkään, joten kyseessä on tosiaankin pelkkä teoreettinen hiukkanen. Suurin osa tutkijoista ei niiden olemassaoloon taida uskoa.
Tuollaiset hiukkaset olisivat aika hankala pala nykyisellekin modernille fysiikalle. Nimittäin mikäli takyoneja on, ja teorian pitävät kutinsa, takyoneiden aika kulkee takaperin! Mitä enemmän takyonit saavat energiaa, sitä hitaammin ne liikkuvat. Vastaavasti energian huvetessa niiden nopeus kiihtyy, energian loppuessa kokonaan, takyoneiden nopeus on ääretön. Viimeisenä omituisuutena on vielä takyoneiden lepomassa joka on tietenkin negatiivinen....

Äänestä

  • Takyoneita ei muistaakseni säieteoriat ennusta. Niitä ei ole havaittukaan, joten on aivan mahdollista, ettei niitä ole olemassakaan.

    Jos en aivan väärin muista, positronit (ja muu antimateria) kulkevat takaperin ajassa.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    Takyoneita ei muistaakseni säieteoriat ennusta. Niitä ei ole havaittukaan, joten on aivan mahdollista, ettei niitä ole olemassakaan.

    Jos en aivan väärin muista, positronit (ja muu antimateria) kulkevat takaperin ajassa.

    "Takyoneita ei muistaakseni säieteoriat ennusta. Niitä ei ole havaittukaan, joten on aivan mahdollista, ettei niitä ole olemassakaan."


    Takyonit tulivat lähinnä suhteellisuusteorian myötä, sekään ei niitä ennusta, mutta niiden oleminen olisi suhteellisuusteorian mukaan mahdollista. Einsteinhan kyllä itse sanoi, että mikään ei voi kulkea valoa nopeammin, mutta myöhemmin tämä havaittiin hieman hätiköidyksi päätelmäksi.
    Ne sopivat myös, ainakin joidenkin mielestä, myös supersäieteoriaan.
    Muistaakseni takyoneista on etsitty, ja etsitään yhä, apuja ainakin inflaation selvittämiseen. Takyoneja ei todellakaan ole havaittu, mutta kyllä niitä edelleen tutkitaan. Mutta tosiaan.. suurin osa ei taida takyoneiden olemiseen uskoa.


    "Jos en aivan väärin muista, positronit (ja muu antimateria) kulkevat takaperin ajassa."

    Tavallaan kaikki(?) alkeishiukkaset voivat kulkea ajassa taaksepäin, antiaine ei sen enempää kuin ainekaan. Takaperoinen ajankulku vaatisi imaginäärisen massan. Ainakin Kip Thorne esitti jotain tälläisiä hiukkasia vaadittavan madonreikien auki pitämiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Mikään ei voi kiihtyä valoa nopeampaan. Mutta kuullut oon että kappale joka menee jo valoa nopeampaa voi pitää nopeutensa valoa nopeampana. Voiko kappale joka menee valoa nopeampaa kiihtyä vielä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu