Taidan olla aika outo, kun minusta nämä avajaiset oli tosi mahtava show ja olin liikuttua ihan kyyneliin asti etenkin kun lapset päästivät rauhan kyyhkyt vapaaksi.
Minulle tuli aikamoisena yllätyksenä nämä haukut, koska oletin, että tämä olisi muidenkin mielestä hieno show.
Minusta tämä Professori ja aikakone oli tosi hyvä ja erilainen idea. Ei ollut tavallista ja tylsää puhetta sun muuta. Musiikkiesitykset välissä oli hienoja, minulla oli vähän ennakkoluuloja esim Värttinää kohtaan, mutta show osoitti, että Värttinä olikin tosi hyvää ja menevää musiikkia. Ajattelinkin, että pitää lainata kirjastosta joskus Värttinän levy.
Professori oli tosi hyvä idea, ja sopii mainiosti tähän aikaan, kun suosittua on Potterit, Tarut sormusten herrasta jne.
Lehdessä oli valituksia kyltinkantajien hameen pituuksista, paidoista sun muista, mutta kuinka moni todellisuudessa meistä tietää jostain hameenpituussäännöistä?! Ei varmasti kovin moni! Varsinkaan ulkomailla. Tuskin Suomen maine menee sen takia, että hameen pituus oli väärä!
Vai olenko sitten vain sivistymätön moukka, kun ei ole hajuakaan jostain kansallispukusäännöistä!
Muka huonoa suomalaisten itsetuntoa, kun näytettiin ulkomaitakin. JA pah, sanon minä. Se, mikä tässä on sitä niiiiiin tavallista huonoa itsetuntoa on tasan tarkkaan vain se, että tämäkin show haukuttiin pystyyn ja hävetään Suomen mainetta. VArmasti, jos tämä show olisi ollut ulkomailla, suomalaisetkin olisivat kehuneet tämän, mutta kun Suomi järjesti sen, niin kyllä nyt haukutaan. Tämä sama kansa joka muutenkin häpeää nimiään niin paljon, että antaa lapselle nimeksi englantilaisen nimen, nimeää joka puljun englanninkieliseksi ja häpeää maa kultturiaan ja luulee, että ulkomailla arvostetaan enemmän, jos suomesta tulevalla on amerikkalainen kulttuuri kuin että olisi ihan suomalainen.
Pistää vihaksi tämä huono kansallinen itsetunto. Show oli tosi hyvä ja naurattaa tuollaiset itkunvääntäjät.
Tykkäsin tosi paljon avajaisista, jotka olivat ERILAISET. Ja se on vain plussaa!! Jos olisi ollut pelkkää puhetta ja välissä pari laulua, niin varmasri sekino lisi haukuttu lyttyyn.
Jos olisi ollut vain suomalaisia esiintyjiä, nämä samat valittajat olisivat itkeneet, kun on vain suomalaisia bändejä, joista ulkomailla kukaan ei tiedä mitään.
Satoihan siellä vettä, mutta ei se järjestäjien vika ole!! Jos sataa, niin sitten sataa eikä sille mitään voi. Joskus vain sattuu satamaan tärkeänäkin hetkenä, mutta ketä siitä voi syyttää? Ei ketään! Ei kukaan ole sokeria. Kyllä sateen kestää.
Ja media taas pääsee revittelemään. Oikein tieten tahtoen haukutaan koko kisa pystyyn ja otetaan tarkoituksella vain haukkuvia kommentteja, koska sehän lisää myyntiä, kun on kissan kokoiset otsikot maailmankaikkeuden pahimmasta fiaskosta.
Häpeisitte, te suomalaisuuden ja kisojen avajaisten häpeäjät!
Kokoonnutaan tänne me, joilla on vielä hyvä kansallinen itsetunto, ja jotka osaaamme arvostaa MM-kisojen avausshowta.
Minulle tuli aikamoisena yllätyksenä nämä haukut, koska oletin, että tämä olisi muidenkin mielestä hieno show.
Minusta tämä Professori ja aikakone oli tosi hyvä ja erilainen idea. Ei ollut tavallista ja tylsää puhetta sun muuta. Musiikkiesitykset välissä oli hienoja, minulla oli vähän ennakkoluuloja esim Värttinää kohtaan, mutta show osoitti, että Värttinä olikin tosi hyvää ja menevää musiikkia. Ajattelinkin, että pitää lainata kirjastosta joskus Värttinän levy.
Professori oli tosi hyvä idea, ja sopii mainiosti tähän aikaan, kun suosittua on Potterit, Tarut sormusten herrasta jne.
Lehdessä oli valituksia kyltinkantajien hameen pituuksista, paidoista sun muista, mutta kuinka moni todellisuudessa meistä tietää jostain hameenpituussäännöistä?! Ei varmasti kovin moni! Varsinkaan ulkomailla. Tuskin Suomen maine menee sen takia, että hameen pituus oli väärä!
Vai olenko sitten vain sivistymätön moukka, kun ei ole hajuakaan jostain kansallispukusäännöistä!
Muka huonoa suomalaisten itsetuntoa, kun näytettiin ulkomaitakin. JA pah, sanon minä. Se, mikä tässä on sitä niiiiiin tavallista huonoa itsetuntoa on tasan tarkkaan vain se, että tämäkin show haukuttiin pystyyn ja hävetään Suomen mainetta. VArmasti, jos tämä show olisi ollut ulkomailla, suomalaisetkin olisivat kehuneet tämän, mutta kun Suomi järjesti sen, niin kyllä nyt haukutaan. Tämä sama kansa joka muutenkin häpeää nimiään niin paljon, että antaa lapselle nimeksi englantilaisen nimen, nimeää joka puljun englanninkieliseksi ja häpeää maa kultturiaan ja luulee, että ulkomailla arvostetaan enemmän, jos suomesta tulevalla on amerikkalainen kulttuuri kuin että olisi ihan suomalainen.
Pistää vihaksi tämä huono kansallinen itsetunto. Show oli tosi hyvä ja naurattaa tuollaiset itkunvääntäjät.
Tykkäsin tosi paljon avajaisista, jotka olivat ERILAISET. Ja se on vain plussaa!! Jos olisi ollut pelkkää puhetta ja välissä pari laulua, niin varmasri sekino lisi haukuttu lyttyyn.
Jos olisi ollut vain suomalaisia esiintyjiä, nämä samat valittajat olisivat itkeneet, kun on vain suomalaisia bändejä, joista ulkomailla kukaan ei tiedä mitään.
Satoihan siellä vettä, mutta ei se järjestäjien vika ole!! Jos sataa, niin sitten sataa eikä sille mitään voi. Joskus vain sattuu satamaan tärkeänäkin hetkenä, mutta ketä siitä voi syyttää? Ei ketään! Ei kukaan ole sokeria. Kyllä sateen kestää.
Ja media taas pääsee revittelemään. Oikein tieten tahtoen haukutaan koko kisa pystyyn ja otetaan tarkoituksella vain haukkuvia kommentteja, koska sehän lisää myyntiä, kun on kissan kokoiset otsikot maailmankaikkeuden pahimmasta fiaskosta.
Häpeisitte, te suomalaisuuden ja kisojen avajaisten häpeäjät!
Kokoonnutaan tänne me, joilla on vielä hyvä kansallinen itsetunto, ja jotka osaaamme arvostaa MM-kisojen avausshowta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aivan samaa mieltä olen minäkin. Säälle ei kukaan voi mitään ja mitä esim. myöhästymiseen tulee niin latinomaissa viivästyminen olisi ollut pidempi. Hienot avajaiset olivat ja siitä ei pääse mihinkään. Suomalaiset ovat vain niin pessimistisiä ja melankoliaan taipuvaisia ettei sille voi mitään...
Toivottavasti järjestäjät lukevat tämän, että näkevät, että vain pieni osa on noita melankolisia ja pessimistisiä, ja että meitä avajaisistakin pitäneitä on hirveästi.
Ainoa mikä tässä hävettää on nämä häpeäjät.
jos ny mennään vähän ohi aiheen, ni turha on valittaa suomen hommista täälähän ollaa monessa hommassa maailman kärjessä, ei tätä parempia oo ku pari
Avajaiset olivat mielestäni televisiostakin katsottuna tyylikkäät vailla mitään turhaa mahtipontisuuttaa. Valoshow riemastutti ja ihan itkettikin, se oli taitavasti suunniteltu ja ajoitettu. Olen ylpeä avajaisohjelman suunnitelijoiden puolesta. He tekivät loistava työtä!!!!
En pidä itseäni yhtään outona, vaikka pidinkin avajaisohjelmasta kovasti. Urheilusta en välitä pätkääkään, mutta välillä esittäytyneet veteraaniurheilijat toivat varmasti iloa niille, joille urheilu on sydämen asia. Musiikkiesitykset olivat mielestäni taidokkaasti valittu kuvastamaan musiikin monimuotoisuutta, ja kaikki esitykset ja esiintyjät olivat erinomaisia. Ohjelma oli sopivasti koottu lyhyistä palasista - ei tarvinnut pitkästyä katsellessaan tuntikausia kestäviä näytöksiä - kuten jossain olympialaisissa. Sadetta ei ollut kiva katsella, mutta kun sille ei mitään voi, ei siitä kannata välittää - kuten esiintyjätkään eivät ainkaan näyttäneet yhtään tilannetta harmittelevan.
Minusta avajaiset oli vähintäänkin hyvät ja itseasiassa televisiosta katsottuna se sade kävi hyvin siihen tunnelmaan..valot ja heijastukset antoivat hämyisän tunnelman mikä tuki avajaisten aikakone ideaa..ja toisaalta sekin että aikataulu oli myöhässä..olikohan se jopa suunniteltua?!
Oli kivaa katsella esiintyjiä, jotka kaikki olivat iloisen oloisia sateesta huolimatta.
Lopun Finlandia sopi siihen erittäin hyvin ja ne valot menivät mielestäni hienosti musiikin mukaan.
Tuleepa tämä juttuni moneen viestiin, mutta ajattelin myös ihan samaa tuosta sateesta.
En pidäkään itseäni outona. Ajattelin, että olisi yleisempää olla pitämättä, mutta taitaakin olla vähemmistönä tuo valittajaporukka.
Musiikkikin oli hienosti valittu esittelyvuorossa olevasta maasta, ja se oli tosi hienoa.
Pidin avajaisista - erityisesti Finlandia lopussa kruunasi avajaiset hienosti. Finlandiastahan on jopa sanottu että se on koko ihmiskunnan hymni.
hyi hyi
Kyllä kovasti olen ihmetellyt näitä jotka haukkuvat näitä kisojen avajaisia. Esimerkiksi ilta-lehdessä oli tänään juttua siitä miten suomalaiset pettyivät kisojen avajaisiin. Minusta oli hienot avajaiset. Musiikkiesitykset varsinkin olivat minusta hyviä.
taidan olla sitten minäkin outo,koska tykkäsin kovasti avajaisshowsta.Sateellehan ei voitu mitään.Minusta esiintyjät onnistuivat todella hyvin siihen nähden,että vettä satoi niskaan.
Ohjelma oli kiinnostava ja kiva idea se vanhojen muistelu.Musiikkipuoli todella mahtava!!!
Seurasin showta telkusta ja täytyy sanoa,että ekat avajaiset tai muuut,jotka jaksoi ja viitsi katsoa loppuun asti.
Turhaan moititaan ja arvostellaan ja ruokitaan huonoa itsetuntoa vähättelemällä omaa osaamista.
" Satoihan siellä vettä, mutta ei se järjestäjien vika ole!! Jos sataa, niin sitten sataa eikä sille mitään voi. Joskus vain sattuu satamaan tärkeänäkin hetkenä, mutta ketä siitä voi syyttää? Ei ketään! Ei kukaan ole sokeria. Kyllä sateen kestää. "
Avajaisten muuhun ohjelmaan en ota kantaa, mutta yksi noista lipunkantajista oli tyttäreni, ja siellä katsomossa katselu oli yhtä painajaista. Sadetakkeja kyllä ehdotettiin varoiksi jo ennen avajaisia, mutta se ei kelvannut. 'Ohjelma viedään läpi oli sää mikä oli'. Niinpä muodostelmaluistelijat yli kaks tuntia pitivät lippuja pystyssä kaatosateessa 15 asteessa ilman sadetakkia. Vapina oli jo melkoinen. Kokeile itse oletko sokeria, vai olitko kenties telkkarin ääressä lämpimässä.
Kun kerran etukäteen jo olit niin huolissasi tyttäresi mahd. kastumisesta, niin olisit käskenyt jäädä pois. Tilalle tulijoita olisi kyllä ollut! Taisit vaan soitella etukäteen mummit ja kummit läpi, "että meidän liisa on siellä avajaisissa". Ja ole huoleti, nuha kyllä paranee mutta UPEAT MUISTOT SÄILYVÄT TYTÖILLÄ IKUISESTI!!!
Tytöt ovat tehneet urotyön kestäessään joidenkin typerysten tuottaman tuskan, mutta järjestäjien/vastuullisten seuravalmentajien (näiden typerysten) on otettava vastuu tapahtuneesta virheestä ja myönnettävä se.
Asenteesi osoittaa tätä typeryyttä. Valmentajan ammattitaitoon kuuluu nähdä, missä on raja. Nyt mentiin rajan yli ja reilusti. Kiihkovamentajuus ja sokea rajoja näkemätön tyhmyys on tuhoisa yhdistelmä (asenteesi on juuri sitä), joka pitäisi karsia.
Hienoja muistoja tulimme hakemaan, mutta jouduimmekin todistamaan painajaista. Kyllä, sukulaisille kerroimme (mitä pahaa siinä on), mutta hekin järkyttyivät telkkarin ääressä (kuten iso osa koko maailmasta!) ja ovat huolestuneena soitelleet. Joten oletko nyt tyytyväinen, tunnustin maintsemasi 'virheen', että oikein sukulaisillekin mainostin innolla odottamaamme tapahtumaa.
Entä mitä arvomaailmaa itse edustat:
1 "Ei ole pakko tulla, tulijoita kyllä riittää, meillä kyllä on mistä valita".
2 Pahaa-aavistamattomat tytöt (jotkut arviolta 40 kiloisia) joutuvatkin kamottavaan tilanteeseen
3 Järkevä vaatetus kielletään, 'kauneuden' nimissä
4 Pakko hymyillä kun käsketään, vaikka miten kauan, ja vaikka kuinka paljon kärsisi, ja pitää keppiä ojennetussa kädessään tuntikaupalla
5 Lopputuloksena (tietenkin) irvokas, luonnoton näytelmä
Ps jos luet uudestaan nuo kohdat 1-5, niin juuri nämä määritelmät ja tämä arvomaailma sopivat myös sutenöörin virkaan. Asenne sopii myös esim. ammattisotilaiden värväykseen, tai sitten juuri derkkutyyppisen, harkintakyvyttömän kiihkovalmentajan vanhaan tuttuun stereotypiaan, jotka toistavat sellaisia mantroja kuin Sinä.
Ja kuten todettu tuo irvokkuus ja typeryys esitettiin ei vain läheisille tai edes kotiyleisölle vaan oikein koko maailmalle television välityksellä. "Eikö nuo säälittävät tytöt nyt ymmärrä tai saa pitää edes sadetakkia; SE jos mikä näytäisi luonnolliselta tuossa tilanteessa. Kun sataa, niin pidetään sadetakkia, paitsi esim. umpiluupäisten kiihkovalmentajien sen kieltäessä."
Tässä on tapahtunut paha moka ja on todella erikoista (mutta joillekin tyypillistä), että puet sen sankaritarinan kaapuun ja välttelet sillä totuutta ja vastuukysymyksiä ja tapahtuneen analyysiä, jotta se ei toistuisi. Armeijassamme tästä tulisi rangaistus simppaamisesta. Siellä kun asiat tarvittaessa tutkitaan ja katsotaan missä on raja. Ihan ihmisoikeuksien takia. Se ei tarkoita, etteikö koulutus sinänsä saisi olla rankkaakin.
Minusta avajaiset olivat TODELLA hyvät ja myöskin vanhojen yleisurheilu-tähtien kuten Virénin näkeminen oli minulle suuri asia. (ihime et se virènki jakso juosta nii pitkästi).
suurin osa näillä suomi24 sivuilla on 10-15 vuotiaita,jotka tietää kaiken maailmanmenosta ja täten haukkuu kaiken...henk.koht.pidin avajaisista.
Aivan mahtavat avajaiset, maailmalla nähdään kuinka mahtavaa kansaa täällä pohjolassa asuu, ja jopa osaa loihtia hienon tunelman sateesta huolimatta;-))
kenen leipiä syöt. Jos nyt oikeasti vähääkään seuraa urheilutapahtumia, avajaisia, spektaakkeleja jne. EI VOI tosissaan sanoa että näissä avajaisissa olisi onnistuttu. Ja kansallinen itsetunto huono, mikä perkeleen mantra toikin nyt on? Kai se enemmänkin VITUTTAA kuin HÄVETTÄÄ, että sählätään AINUTLAATUINEN TILAISUUS MM KISOJEN AVAJAISET kertoa koko maailmalle jotain juttuja ja sit se osoittautuu
iken ja kavereitten säätämäksi sisäpiirirahastukseksi. Ehkäpä kritiikinsietokyky on maitohapoilla. Ja sitten on näitä jotka joutuvat työnsä puolesta selittelemään asioita parhain päin, jopa valehtelemaan. Nythän on niin... jne.
Jos ei tykkää niin ei tykkää. Ja on niin perkele vaikeeta hyväksyä ettei toiset tykkää.
niin ja mua hävettää hävettäjien hävettäjät.