Pitääkö suomalaisten hävetä maansa sijaintia ja säätä - monilta nykyihmisiltä on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Kuvitellaan, että maantieteellinen sijaintimme muuttuu ns. kansainvälistymisen myötä. Ensimmäiset oireet tulivat EU:n liittymisen myötä, koska tuli sellainen tunne, että kevääntulo ja ilmatkin muuttuvat keskieurooppalaisiksi , kuten huomaamme näin ei ole käynyt. Helsingin sijainti on faktaa, se sijaitsee 60N-piirin pohjoispuolella kutakuinkin samalla korkeudella kun Grönlannin eteläisin kaupunki Quqortog, joten se siitä Ateenaan rinnastamisesta.
Mainittakoon, että kukaan ei arvaa säitä vaikka 2-vuoden periodilla, vaikka arvaisi mitä säälle voi tehdä – ainoastaan voi muuttaa muualle? Jos taas otetaan esimerkki muualta Euroopasta: Englanti, Alankomaat, Saksa, Balttia ja myös muu Skandinavia ovat alueita joissa usein urheilukilpailut ovat säiden armoilla. Ainoastaan Välimeren rannoilla on 3kk yhtäjaksoista poutaa, mutta siitäkin koituu omat harminsa.
Toki se on tunnustettava, että museoviraston "auktoriteeteillä" on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Jos Olympiastadion pyhitetään museoksi jota ei saa nykyaikaistaa katetuilla katsomorakenteilla, pitäköön museovirasto stadioninsa. Pieni vihje niin tänne Lahden kisamonttuun saamme pienellä vaivalla kansainväliset normit täyttävän katetun katsomon eikä ole museovirasto esteenä – ei muuta kun arvokisat Lahteen.
Ps. Meillä ei muuten satanut tiistai-iltana.
Mainittakoon, että kukaan ei arvaa säitä vaikka 2-vuoden periodilla, vaikka arvaisi mitä säälle voi tehdä – ainoastaan voi muuttaa muualle? Jos taas otetaan esimerkki muualta Euroopasta: Englanti, Alankomaat, Saksa, Balttia ja myös muu Skandinavia ovat alueita joissa usein urheilukilpailut ovat säiden armoilla. Ainoastaan Välimeren rannoilla on 3kk yhtäjaksoista poutaa, mutta siitäkin koituu omat harminsa.
Toki se on tunnustettava, että museoviraston "auktoriteeteillä" on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Jos Olympiastadion pyhitetään museoksi jota ei saa nykyaikaistaa katetuilla katsomorakenteilla, pitäköön museovirasto stadioninsa. Pieni vihje niin tänne Lahden kisamonttuun saamme pienellä vaivalla kansainväliset normit täyttävän katetun katsomon eikä ole museovirasto esteenä – ei muuta kun arvokisat Lahteen.
Ps. Meillä ei muuten satanut tiistai-iltana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä se suomikuva on luotu jo vuosikymmenien kuluessa. Useimpia maailman ihmisiä ei voisi vähempää ns. suomikuva kiinnostaa mutta niiden keskuudessa, joita asia jollain lailla kiinnostaa Suomi tiedetään luonnonkauniiksi maaksi, jossa tosin talvella on hirmuisen kylmä. Täällä asuu ystävällinen, ehkä aavistuksen yksitotinen, hiukan sulkeutunut kansa. Tällaista kuvaa suomalaisista ruokkii kansainvälisessä mediassa mm. Kimi Räikkönen ja tämähän on ihan oikea kuva, eikä siinä ole mitään hävettävää.
Stadion olisi ehdottomasti pitänyt kattaa; se olisi pelastanut kisat! Kyllä tässä museovirasto jne. jotka asiasta ovat vastanneet saavat tosiaan mennä itseensä. Sade elokuun puolivälisssä Helsingissä on erittäin yleinen ilmiö ja se, että tähän ei oltu varauduttu oli kyllä venäläisen ruletin peluuta. Nyt sade on pitkälti tuhonnut kisat ja asialle ei voi enää tehdä mitään. Luulenpa, että nämä ovat viimeiset kesälajien suurkisat Suomessa!
joo, museovirasto pani hanttiin katsomon katteen kanssakin. anto sen verran periksi, että D-katsomoon saatiin kate. nyt se näyttää torsolta. kyllä sitä koko katetta olis tarvittu tässä jo muutamana päivänä! kahta kun ei pysty vaihtamaan; säätä ja sukulaisia.
en ymmärrä myöskään sitä, mitä sellaisella vanhanaikaisella stadionilla oikein tekee, joka ei ole ajanmukainen eli käyttökelpoinen. enkä sitä miksi ajanmukaistettavissa oleva stadion pitäisi museoida?
pikku-kallekin ihmetteli jo aikoinaan kouluun mennessään; ensimmäinen luokka ja puupenkit!!!