Viitanen keskusteluun "90mm rengas fiasko?"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000009447437
Luottamus K2-rullaluistimeen on palautunut. Olen saanut maahantuojalta kiitettävästi yhteydenottoja, neuvoja ja myös riittävästi korvausta aiheutuneista vahingoista. Maahantuoja on ripeästi tarttunut ongelmaan ja varmaan pian asiaan saadaan korjaus. Kyllä merkkituote on aina merkkituote, ja vastaisuudessakin tulen suosimaan K2:sta kunhan tuo ongelma saadaan ratkaistua. K2:n lesti on myös jalalleni sopivin.
Ongelman on toistaiseksi ollut poissa, kun jarrupalaa on tylsyttänyt etureunastaan. Tällöin jarrupalaan osuvat sepelikivet sinkoilevat tiensuuntaisesti pusikkoon eikä ylös jumiuttamaan rengasta.
Sen verran kuitenkin olen periaatteen mies, että jätin kuluttajavirastolle vihjeen mahdollisesti vaaraa aiheuttavasta tuotteesta. Tein noin koska tietyssä tilanteessa ongelma voi olla vaarallinen, eli tilanteessa jossa luistelija ei tiedä ongelmasta lainkaan ja jarrupalaa ei ole tylsytetty. Itse olin kahdella eka kertaa ongelman ilmettyä lentää turvalleni. Onni oli, että painoni piti takarenkaan kuitenkin liikkeessä eli se ei lukkiutunut (menetin kyllä pyörän kiven jyrsimänä). Tilanne olisi saattanut olla kohtalokas, mikäli luistimien päällä olisi ollut vaikkapa 50kg:en juniori. Tällöin rengas olisi ollut helpompi jumiutua kokonaan. Myös tilanteessa jossa luistelija olisi ollut täysin kokematon, turvalleen meno olisi ollut edessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=1500000000000048&posting=22000000009447437
Luottamus K2-rullaluistimeen on palautunut. Olen saanut maahantuojalta kiitettävästi yhteydenottoja, neuvoja ja myös riittävästi korvausta aiheutuneista vahingoista. Maahantuoja on ripeästi tarttunut ongelmaan ja varmaan pian asiaan saadaan korjaus. Kyllä merkkituote on aina merkkituote, ja vastaisuudessakin tulen suosimaan K2:sta kunhan tuo ongelma saadaan ratkaistua. K2:n lesti on myös jalalleni sopivin.
Ongelman on toistaiseksi ollut poissa, kun jarrupalaa on tylsyttänyt etureunastaan. Tällöin jarrupalaan osuvat sepelikivet sinkoilevat tiensuuntaisesti pusikkoon eikä ylös jumiuttamaan rengasta.
Sen verran kuitenkin olen periaatteen mies, että jätin kuluttajavirastolle vihjeen mahdollisesti vaaraa aiheuttavasta tuotteesta. Tein noin koska tietyssä tilanteessa ongelma voi olla vaarallinen, eli tilanteessa jossa luistelija ei tiedä ongelmasta lainkaan ja jarrupalaa ei ole tylsytetty. Itse olin kahdella eka kertaa ongelman ilmettyä lentää turvalleni. Onni oli, että painoni piti takarenkaan kuitenkin liikkeessä eli se ei lukkiutunut (menetin kyllä pyörän kiven jyrsimänä). Tilanne olisi saattanut olla kohtalokas, mikäli luistimien päällä olisi ollut vaikkapa 50kg:en juniori. Tällöin rengas olisi ollut helpompi jumiutua kokonaan. Myös tilanteessa jossa luistelija olisi ollut täysin kokematon, turvalleen meno olisi ollut edessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei ne renkaat kivistä yleensä jumiin mene muutenkaan, ellet panikoi ja hyppää eteenpäin kun rengas jumahtaa niin se menee siitä yli.
On se silti aika inhottava tunne, kun kivi kiilautuu jumittamaan pyörää. Sitä seuraava räpiköinti on taatusti jossain määrin vaarallista. Sitäpaitsi pyörähän siinä menee pilalle. Onhan tällaisista asioista valitettava, ei niitä korjata, jos joku ei tuo epäkohtaa sille.
Minusta probleema on siinä kun jarrupalan ja renkaan siellä keskivälissä on semmonen joku ulole jossa ei ole ku muutaman millin väli. Siitä ei pääse se kivi sit pyörähtämään yli. Kun kyllä mullakin edellisiinki luistimiin meni kiviä mutta ne pääsi niissä pyörähtämään yli.