Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    URHEILUN SYÖTTILÄÄT

    Ei ammattia, ei oikein koulutustakaan, mutta kun lupailee urheilujohdolle "yrittävänsä parhaansa" niin rahaa tippuu tilille taas seuraavan puolen vuoden ajan: nämä ovat LOISURHEILIJOITA, syöttiläitä, umpiluusereita, veronmaksajien rahojen väärinkäyttäjiä, luonnevikaisia itkupillejä, yli-ikäisiä selittäjiä, joilla ei ole tietyn rajatulostason jälkeen AIKOMUSTAKAAN menestyä ja kehittyä, vaan ainoastaan kerätä valtiolta (veronmaksajilta) rahat. Ja kuka valvookaan meidän etujamme: Ilkka "Huuhaa" Kanerva, jolla on enemmän omia lehmiä ojassa kuin keskiverto maidontuottajalla. Suomen Urheilun johtoon tarvitaan rehellinen suoraselkäinen mies joka tuntee nuoret, lapsetkin, ja kansanterveyden. Suurten huijarien aika on ohi. Hyvästi ile ja kummola.
    4365
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Eiköhän tuo herraporras ala olemaan aikassuuri tuohon menestykseen verrattuna.
    Katsohan seuraavia olympialaisia, enemmän avajaisissa marssii herroja kuin urheilijoita.
    Tulosrajat herroillekin kisoihin.

    Äänestä

    • Suomessa urheilijoitten valmennusjärjestelmät on ihan susia.. lajissa ku lajissa. Siinä syy, miksei menestystä tule..

      ja kun Suomessa ei oo ku yks urheilija, niin sille kasataan hullut menestymispaineet...ja tietäähän sen mitä siitä seuraa..

      Äänestä

    Olet väärässä. Olet ilmeisesti ite tipahatanut jostain, suomi on pieni maa ja siitä massasta jotka suomen kansan muodostaa ei kovinmontaa huipputason urheilijaa tule.

    - Mutta että ne muutamatkin löytyy pitää kokelasmassan olla mahdollisimman iso, samoin kuin jo juniori tasolla pitää olla tarpeeksi haasteita jotta ne hyvät kokonaisuudet löytyy.

    - Mahdollisimman monen urheilijan kilpailuttaminen kotimaassa järjestettävissä arvokisoissa on oikein . Eikä edes mikään suomalainen ilmiö vaan niin tehdään aina kaikissa maissa missä kisoja järjestetään.

    Äänestä

    • Kyllä tosiasia on se, että Suomessa on täysin tarpeetomia ns. urheilujohtajia liikaa. Kun jokainen vaatii valmennukseen ynm. toimintaan oman eskon puumerkin, niin johan on ihme etteikö valmennus ole päin prinkkalaa.
      Toinen tosiasia on se, että urheilijoiltamme puuttuvaa peruskuntoa ei saada enään aikuisiässä reinaamalla, sitä on hankittava jo kouluiästä alkaen. Se on nähty että nyky nuorilla on heikompi peruskunto kuin tänäpäivänä 65 vuotta täyttäneellä naisilla ja miehillä.
      Jo tämän pitäisi huolestuttaa valtakunnan päättäjiä tulevien sukupolvien yleiskunnosta ja terveydestä, urheilu johtajia kaiken eniten.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hurtta kirjoitti:

    Ei ammattia, ei oikein koulutustakaan, mutta kun lupailee urheilujohdolle "yrittävänsä parhaansa" niin rahaa tippuu tilille taas seuraavan puolen vuoden ajan: nämä ovat LOISURHEILIJOITA, syöttiläitä, umpiluusereita, veronmaksajien rahojen väärinkäyttäjiä, luonnevikaisia itkupillejä, yli-ikäisiä selittäjiä, joilla ei ole tietyn rajatulostason jälkeen AIKOMUSTAKAAN menestyä ja kehittyä, vaan ainoastaan kerätä valtiolta (veronmaksajilta) rahat. Ja kuka valvookaan meidän etujamme: Ilkka "Huuhaa" Kanerva, jolla on enemmän omia lehmiä ojassa kuin keskiverto maidontuottajalla. Suomen Urheilun johtoon tarvitaan rehellinen suoraselkäinen mies joka tuntee nuoret, lapsetkin, ja kansanterveyden. Suurten huijarien aika on ohi. Hyvästi ile ja kummola.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu