Evilän pronssi huono juttu

nyt Suomen urheilujohtajat voivat sanoa että suomalainen systeemi on hyvä eikä mitään tarvitse muuttaa kun Evilä voitti pronssia

Tulevaisuuden kannalta olisi ollut parempi että olisi jääty ilman mitalia

Se olisi pakottanut muuttamaan systeemiä
8982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kanerva on Suomen urheiluhistorian Grand Old Man. Ihailen häntä suuresti. Siinä vasta mies! Ansaitsee kultaa, hopeaa, pronssia ja koko kansan kiitokset!!!

Äänestä

nyt muiden suomalaisten yleisurheilijoiden on otettava mallia Evilän harjoittelusta

Äänestä

Ole jo hiljaa. 39 vuotta sitten tehty ennätys oli jo aikakin rikkoa.Valmennuksesen on oltava hyvää kun valkonen mies taistelee edes pronssista. Tosiasia on kyllä,että suomalainen urheilu on pohjamudissa lukuunottamatta Evilän suoritusta..Täällä jengi hyppii ilosta kun joku Pöyhönen juoksee 10.35 kun pitäisi juosta puoli sekuntia kovempaa ennenkuin voidaan puhua loistosuorituksista.Ja puol sekuntia on satasella hiton paljon..

Äänestä

Mee ny perkele kotiis saatanan MAANPETTURI SIKA!!! Jumalauta Suomi rules!!! Sunlaiset MAANPETTURIT viedään saunan taakse!!! taidat olla niitä anrellin miehiä

Äänestä
  • SYÖ PASKAA SUOMI RULES

    Äänestä

  • Evilän pronssi oli tottakai hieno saavutus ,mutta pelkään vain sitä ,että urheilujohto käyttää mitalia kilpenään muutosvaatimuksia vastaan

    Jotain vikaa suomalaisessa yleisurheilussa on kun vain Evilä onnistui ja ylitti itsensä

    Äänestä

  • täysin kirjoitti:

    Evilän pronssi oli tottakai hieno saavutus ,mutta pelkään vain sitä ,että urheilujohto käyttää mitalia kilpenään muutosvaatimuksia vastaan

    Jotain vikaa suomalaisessa yleisurheilussa on kun vain Evilä onnistui ja ylitti itsensä

    Evilän pronssi oli jumalattoman kova juttu hänelle itselleen ja hänen tiimilleen. Suomen kokoisesta maasta ei voida olettaa tulevan surehkoa rintamaa maailman kärkitason urheilijoita menettämättä nuoruudessa urheilun ja onnistumisen iloa miljoonilta harrastajilta. Siksi Suomen urheiluhuippu perustuukin yksittäisten yksilöiden jalostamiseen. En myöskään sanoisi, että Pitkämäen valmennuksessa on ongelmia, mikäli mies epäonnistuu yhdessä kisassa heittäessään hänen tekniikalleen sopimattomassa kelissä ollen maailman 4. paras keihäänheittäjä.

    Eniten tässä vituttaa se, kun kaikki koko viikon suomalaisia urheilijoita mollanneet mulkut voivat nyt täysin rinnoin hehkuttaa uskoneensa koko ajan Evilään. Saatanan paskat...

    Äänestä

  • näinkin on kirjoitti:

    Evilän pronssi oli jumalattoman kova juttu hänelle itselleen ja hänen tiimilleen. Suomen kokoisesta maasta ei voida olettaa tulevan surehkoa rintamaa maailman kärkitason urheilijoita menettämättä nuoruudessa urheilun ja onnistumisen iloa miljoonilta harrastajilta. Siksi Suomen urheiluhuippu perustuukin yksittäisten yksilöiden jalostamiseen. En myöskään sanoisi, että Pitkämäen valmennuksessa on ongelmia, mikäli mies epäonnistuu yhdessä kisassa heittäessään hänen tekniikalleen sopimattomassa kelissä ollen maailman 4. paras keihäänheittäjä.

    Eniten tässä vituttaa se, kun kaikki koko viikon suomalaisia urheilijoita mollanneet mulkut voivat nyt täysin rinnoin hehkuttaa uskoneensa koko ajan Evilään. Saatanan paskat...

    Puhut niin paljon asiaa kuin vain noilla sanoilla voi.

    Mollaajat ovat niitä, jotka eivät tajua urheilun perusluonnetta. Takin yhtämittaisella kääntämisellä ei ainakaan urheilussa pärjätä. Pitää valita linja, oppia nauttimaan siitä ja edetä siinä monia vuosia ennenkuin tulosta tulee.

    Pituushyppy on upea laji ja harrastaisin sitä jos vain selkä kestäis.

    Hienoa Tommi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen yleisurheilulle kirjoitti:

nyt Suomen urheilujohtajat voivat sanoa että suomalainen systeemi on hyvä eikä mitään tarvitse muuttaa kun Evilä voitti pronssia

Tulevaisuuden kannalta olisi ollut parempi että olisi jääty ilman mitalia

Se olisi pakottanut muuttamaan systeemiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu