Silmät olivat pullistua päästäni katsellessani eilen televisiosta MM-yleisurheilua. Hypättyään pronssille Tommi Evilä alkoi riepottaa Suomen lippua kuin jotakin virttynyttä pyyhettä harteillaan. Sitten hän keksi sitoa lipun kulmistaan harteilleen ikään kuin viitaksi!
Todella törkeätä käytöstä tältä pitkätukkaiselta urheilijalta. Saa nähdä tuleeko vielä haaste raastupaan lipun halventamisesta, joka on Suomessa rikos.
Todella törkeätä käytöstä tältä pitkätukkaiselta urheilijalta. Saa nähdä tuleeko vielä haaste raastupaan lipun halventamisesta, joka on Suomessa rikos.
Vastaukset 30
Vanhimmat
tuota samaa paskaa jota sai jo eilen täältä lukee. keksi jotain muuta välillä juntti!
En ymmärrä, miten voit edes ajatella tuollein. :D:D Katsoisit peiliin.
Toi sun kirjotus on iha typerä
On tietenkin totta, että toiminta täyttää teknisesti lipun häpäisyn tunnusmerkit. Toisaalta Suomen lippu on häpäisty jo poliitikkojemme ja vallanpitäjien toimesta paljon raaemmin.
Kysymys on nähdäkseni enemmän asenteesta ja tarkoituksesta. Emilä halusi osoittaa olevansa ylpeä suomalaisuudestaan ja kietoitui sen vuoksi Suomen lippuun. Hänen tarkoitus oli kunnioittaa lippua, eikä häväistä.
Emilän taustaa vasten tarkasteltuna kysymys ei ollut lipun häpäisystä.
Vaikka en olekaan isänmaallinen suomalainen, niin siitä huolimatta olin riemuissani tuosta Evilän pronssimitalista.
Turha sinun on alkaa tehdä taas liian suuria numeroita tuollaisista turhista pikkuasioista, samalla tavalla ne muutkin urheilijat roikottavat maansa lippua mitalista riemuitessaan. Joten Evilä ei ollut tässä tapauksessa mikään poikkeustapaus jonka takia ääri-isänmaallisten kannattaisi menettää yöunensa.
Mainitset tuossa vielä sen että Evilä on pitkätukkainen urheilija, joten et oikein taida hyväksyä sitä että suomalaisella miehellä voi olla myös pitkä letti. Koska sinun mielestäsi kaikkien miesten pitäisi olla aina mahdollisimman sotilaallisen näköisiä ja mielellään kaljupäisiä.
Pitkätukkaisena sanon sinulle sen että kaikkien ei todellakaan tarvitse olla sinun näköisiäsi kaljupäisiä uusnatseja.
kisojen silmiinpistävimpänä isänmaallisena. En halua katsella moista isänmaankiihkoilua ja laitoin telkan kiinni.
Tietysti on hankala tulkita mitä Evilä juuri sillä hetkellä ajatteli, mutta minusta tuo oli pikemminkin symbolinen "voiton" juoksu. Arvokisoissa voiton symbolina toimii Suomen lippu, enkä pidä sen liehuttamista erityistä isänmaallisuutta osoittavana toimenpiteenä, vaan puhtaasti voiton eleenä (Evilä VOITTI prossia).
Katsoitteko Tommia Takaaa eilen, kun lippu oli harteilla? Kyllä nostatti suomi pojun fiilistä saatu pronssi. Tommista lyödään nyt ritari. Edellisen kirjoitus on provo ihan selkeesti.
Monen muunkin maan lippu häpäistiin samalla tavalla.
Ruotsinkin oikein useamman kerran.
Ei tule haastetta. Kukaan syytäjä ei ole NIIN tyhmä.
Monissa muissa maissa lipun kohtelusta ei ole säädetty vastaavia lakeja kuin Suomessa. Esimerkiksi Yhdysvaltain lipusta saa tehdä vaikkapa vaatteita, siniristilipusta sen sijaan ei.
Lyödäänkö vetoa, että saa?
Muutenhan esimerkiksi Yhdysvaltain viranomaiset joutuisivat raahaamaan puoli Lähi-Itää oikeuden eteen Stars&Stripesin polttelusta TV-kameroiden edessä. Sieltäkin maasta varmasti löytyisi kaltaisiasi lainkuuliaisia ihmisiä, jotka säädöksiin nojaten vaatisivat tuomiolle lipunhäpäisijät.
Minusta oli hienoa, että Evilä näytti miten kaunis lippu meillä on.
Lipulla on vain symbolista arvoa, ja niinpä lipun voi häpäistä vain toimimalla tarkoituksen mukaisesti häpäisy mielessään. Evilä ei tehnyt näin vaan, hän nimenomaan toimi Suomen lippua kunnioittaen, koska ylipäätään tarttui siihen ja liehutti sitä. Kyseessä on rituaali, jonka kaikkien maiden urheilijat tekevät. Niinpä on aika hankala pitää tekoa myöskään erityistä isänmaallisuutta osoittavana, vaan puhtaasti symbolisena "voiton" eleenä (voittihan Evilä pronssia).
.. jos katsoitte lähetystä evilä näytti sormellaan tekstiä paidassaan,, FINLAND.. jos hän olisi OIKEASTI halunut häpäistä lipun hän olisi viskannut sen maahan ja polkenut päälle.
herätkää pahvit!
Mies on maailman kolmanneks paras urheilija pituushypyssä ja suomen ainoa onnistuja joten anna miehen juhlia perkele
Kyl pitää juhlia, mut se voitto on vaan Tommin. Me hiihdetään peräs.
On se ansainnukkin! Taas tollasii herkkiksii paikalla xD
on kyllä tehty jo kauan sitten suomen "päättäjien" puolesta.
js joku sen on tehnyt niin ne,sikä todellakaan tommi evilä.voikun ihmiset olisivat edes joskus tyytyväisiä johonkin,mutta ei. aina löytyy jotain ja jos ei löydy niin se repästään jostain naurettavasta jutusta,kuten tämä.
Provoilijat ovat vallanneet tämän foorumin
Kertoisitko joku, mitä pahaa on provossa? Aina, kun joku ottaa kantaa rajummin, syytetään provoilusta. Provosoimalla muita saa aikaan keskustelua. Muut ärsyyntyvät ja vastaavat kommenteillaan.
Pitäisikö kaiken olla jees jees-meininkiä?
hehän haluavat vain saada vain huomiota ja erottua yleisestä oikeasta isänmaallisesta mielipiteestä.. hankkikaa elämä provot
ei ollut mielestäni loukkaavaa suomen lippua kohtaan, ehkä pieni yli isänmaallisuus korostui hiukan. Loppujen lopuksihan kysymys oli vain voitonjuhlasta, ei lipun häpäisystä, ainoastaan symboolisesta eleestä, toki kansalaiset voivat olla tarkkaavaisisa ja keskusteluja voidaan käydä tällaisten asioiden tiimoilta. Joku ääliöhän voi tietysti joskus häpäistä lippumme oikeastikin.
oli hyväksyttävissä joten sönkötys pois ja nautitaan kenties suomen ainoasta mitallista MM-kisoissa 2005 helsinki.
riepottamista vain provosoidaan liikaa, minusta tällainen enemmänkin isänmaallinen teko, mitalin(pronssin) kunniaksihan Tommi siniristilippua kantoi, ihan voitoneleenä. Niinhän kaikkien muiden maiden edustajatkin tekevät, voiton kunniaksi, eivätkä hekään lippua häpäise, olisit ennemmin mielissäsi siitä, kuin juuttuisit sivuseikkaan; että Tommi pystyi siihen mihin yksikään toinen SUOMALAINEN,,,, ei näissä kisoissa ole yltänyt.
molemmissa yhdistyy kansakunnan voitontahto. ja ilman sitä ei voi voittaa. sitten on näitä provosoijia ja kaikkien vihaajia jotka myy vaikka äitinsä jotta itse selviäisi..
sama on havaittavissa tämänkin palstan kirjoituksissa ,, onneksi on enemmistö isänmaallisia ja siinä unohtuu kateus ja kuoppikunnat sun muut katkeruudet ja puhalletaan yhteenhiileen samoin erottuu myös takinkääntäjät ja epäisänmaalliset itsekeskeiset raukat
Paavo Haavikkoa mukaillen: "Parodia on mahdotonta, koska hän (J. Julistaja) tekee sen itse". Elikkä tyyppi on syyntakeeton pelle, joka ei edes tajua omaa tollouttaan.
älä valita...Evilä pelasti Suomen urheilun maineen...tuskin kukaan miettii miten se lippua kanto...kaikkien pitäis olla ilosii sen puolest...toi on just tota et kaikest pitää keksii jotain valittamista...
Hieno näky miljardeille katsojille ympäri maailmaa. Isäntämaastakin löytyy huippuja.Hyvä Tommi!
Suomen lippua ei saa häpäistä, olen samaa mieltä. Mutta mielestäni Tommi Evilä kohteli lippuamme suurella kunnioituksella MM-kisoissa. Lipun heiluttelu ja "viitaksi" sitominen olivat hieno juttu! Mahtavaa, että nuori suomalainen urheilija muistaa onnistumisensa hetkellä kotimaansa ja osoittaa kiitollisuuttaan Suomelle ja sen lipulle.
Mikä sen ylväämpi käyttötarkoitus lipullemme (kun nykypäivänä sotasankaritkin ovat vähiin käyneet) kuin voitokkaan urheilijan "kruununa" toimiminen. Lippu kohottaa urheilijan kunniaa ja urheilija lipun. Kyllä siinä kansallistunne vain nousee, kun näkee nuoria urheilusankareita Suomen urheilumainetta (ja muutakin mainetta) kohottamassa.
Suomen lippu ei ole mielestäni vain kuolleiden kunniaksi liehumaan tarkoitettu, vaan myös elävien! Kotimaamme kuuluu olla meille läheinen, joten miksei sen lippukin kuuluisi elämämme merkkihetkiin?
Evilä teki vain kunniaa Suomelle kantamalla lippua harteillaan elämänsä ja suomalaisen urheilun huippuhetkellä.
Pullistele sinä vain silmiäsi, mutta minä katselen vastedeskin silmät kyynelissä, kun suomalainen urheilija onnistuu ja muistaa siinä huumassaan vielä kotimaansakin!
ISÄNMAAN LIPPUMME ON HÄVÄISTY!
Evilä HÄPEE!
Jos lippu häväistään teknisesti, se on silloin häväisty. Vitun eviläävä, älä tee tuota toiste.
Äläkä koske siihe liipuuun enää.
Pössi!