Mitenkä tehokkaita atomipommit todellisuudessa ovat? Esim. tieteen kuvalehdessä sanottiin meteoriitin, jonka arvellaan aiheuttaneen dinosaurusten sukupuuton, tehoksi 4 miljardia Hiroshiman atomipommia. Äkkisiltään voisi kuvitella sellaisen määrän repivän koko maapallon ja pari lähiplaneettaakin kappaleiksi. Ja kun ottaa huomioon ettei koko maapallolta löydy murto-osaakaan em. määrästä atomipommeja niin puheet ihmisen mahdollisuudesta tuhota maapallo ydinaseilla lienee täyttä huuhaata?
Atomipommin teho
kemikaali-ali
151393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jesss, jesh. Kiva lukea sinunlaisia kriitikoita.
Kaikkea pitää kyseenalaistaa!!
Tälläkin palstalla esiintyy idiootteja jotka tekevät kysymyksiä malliin "Paljonko siellä kuussa on sitä vettä"
Kysymykseesi vastaisin että: laske.
Kehitä kriittisyyttäsi! Osta kirja "Numerotaidottumuus", saat hyvän käsityksen kirjassa kuinka laskea suuruusluokkia, todennäköisyyksiä, ym...
Jos tällä foorumilla on nuoria lukijoita, kerron omasta kokemuksestani.
Nuorena innostuin fysiikasta nimen omaan sen takia että opittuani laskemaan, laskin kaikkea mahdollista.
Kehitin kaikkea ihan ihmejuttuja. Toisella luokalla kansakoulua opettajani laittoi minut jälki-istuntoon (olin ns. kauhukakara). Katselin tiiliseinää. Opettaja oli juuri kertonut kuinka pinta-ala lasketaan.
Katselin seinää ja laskeskelin tiilien lukumäärää ja pinta-alaa noin suurinpiirtein.
Siinä mietiskellessäni aloin miettimään että entä jos seinä ei oliskaan suora, vaan kaartuva. Entä jos se tekisi säännönmukaisen muutoksen....
Nyt jälkeepäin olen tajunnut että minä siinä jälki-istunnassa kehitin differentiaalilaskentaa... siis kahdeksanvuotias lapsi!!!
Siis asian vierestä ja yleisesti, niin mikä kirja tuo on ? Luulen nimittäin, että tuo numerotaidottomuus on yleispätevä vaiva tieteenkin maailmassa. Kiinostais jos toi on oikeasti olemassa.
On se olemassa, ja sen lisäksi että se on sivistävä, se on muistaakseni paikoittain myös varsin viihdyttävä.
Kirjan nimi on yksinkertaisesti "Numerotaidottomuus" ja kirjoittaja John Allen Paulos. Suomalainen julkaisija on Art House.
Minä kehitin jo kuusivuotiaana avaruussukkulan ja tietokonepohjaisen mangneettikuvauslaitteen. Aikana jona ei oltu edes käyty kuussa !!
..ja mä kehittelen parhaillaan otto-moottoria: moottoria jolla saa 2 napin painalluksella kasattua pikkunäppärän vastauksen otto-nimisten henkilöiden viesteihin suomikaksnelosen fysiikkapalstalla.
Olen tosin jo 24 vuotias, ja joku kertoi otto-moottorinkin jo keksityn. Mutta se kuulemma pörisee ja saastuttaa, toisin kuin tämä omani, joka suoltaa jätteenä pelkkiä Classic Cola 1.5L puteleita. Ekoloogista siis!
No minäpä se virittelin sämpylänkestävät jauhot ja keksin jää-viileä-kaapin tuossa kuitenkin jo alta teini-ikäisenä.
En kehuskelisi. Graham-sämpylät maistuvat puulta, vaikka sitten jääkaappikylmän voin kanssa kyllästettynä.
Tarkoitat varmaan Chicxulub-meteorin aiheuttanaa kraatteria Yukatanilla 65 miljoonaa vuotta sitten.
Sen arvioidaan olleen n. 10 km halkaisijaltaan ja arvio perustuu sen osumaenergiaan joka puolestaan on n. 100.000.000 Mt TNT.tä = 100.000.000.000 ktTNT.tä.
Hiroshimaan pudotettu pommi oli ainoastaan vaivaiset 15 kt TNT.tä
Osumaenergia tämän laskun mukaan oli n. 6.7 miljardia kertaa Hiroshiman pommia suurempi.
Meteoriitin törmäys tuhosi arvioiden mukaan n. 70-90 % tuolloin eläneistä lajeista niin maalla kuin meressäkin.
Meteori nostatti n. 30km korkean sulaa kiven ja maan sekoitusta olevan patsaan ja maa-aineksia kulkeutui jokapuolelle maapalloa.
Se nostatti kilometrin korkuisen hyökyaallon joka luultavasti kiersi ja peitti alleen suurimman osan silloisia mantereita.
Tuhoa täydensi kuumuus ja merenpohjasta shokkivaikutuksesta ylösnousseet metaanikaasut jotka syttyivät ja seurauksena oli hapettomia laajoja alueita.
Lisää tietoa googlella "chicxulub" ja tuolta:
http://www.lpl.arizona.edu/SIC/impact_cratering/Chicxulub/Chic_title.html
"...puheet ihmisen mahdollisuudesta tuhota maapallo ydinaseilla lienee täyttä huuhaata?"
Ihmisillä on tapana mitata asioita omista lähtökohdistaan. Jos koko maaapallon ydinasearsenaali räjäytettäisiin kerralla, niin eipä sillä saatasi aikaan kuin vähän naarmuja pallon pintaan. Ihmisen (ja muiden suurien nisäkkäiden) kannalta se olisi kuitenkin ikävä asia, sillä säteily tekisi suuria alueita elinkelvottomaksi ja pölypilvet muuttaisiavat ilmastoa useiksi vuosiksi.
Luonnonkannalta ydinarsenaalin räjäytys ei aiheuttasi kuin tilapäisen muutoksen. Sadantuhannen vuoden päästä ei edes säteilytasoissa näkyisi mitään ja 20 miljoonan vuoden päästä luonnon monimuotoisuus olisi ennallaan, vain ihminen puuttuisi monimuotoisuudesta.
Puheilla maapallon tuhosta tarkoitetaan ihmisen elinolosuhteiden tuhoa, ei koko maapallon tuhoutumista.
Eihän se Jukatanin suuri meteoriittikaan aiheuttanut muuta kuin lommon pallon kuoreen ja ehkä dinosaurusten elinolojen huononemisen niin että niiden valtakausi päättyi ja nisäkkäiden aika koitti. Ydinpommien räjäyttäminen voisi aiheuttaa samanlaisen muutoksen maapallon eliöstössä, aina jää jotain henkiin uuden aluksi. Lopputulosta ei tiedä ennen kuin kokeillaan :)
Niin..ehkä ydinaseita kokeillaan hyvinkin pian, koska ydinasevaltojen sota-doktriineissa on maininta rajoitetusta ydinaseiden käytöstä.
Nähtäväksi jää kuinka tappion kokenut puoli pysyy rajoitetussa käytössä.
Iran, Iraq, Pohjoiskorea ja ehkä muitakin valtioita on selvästi hakemassa riippumattomuutta tanssia USA:n pillin mukaan.
Ruotsikin oli kehittämässä ydinasetta 60-luvulla mutta ohjelma keskeytettiin siitä nousseen sisäisen kohun vuoksi, tosin kohu oli hyvin rajoittunut valtaapitävien sisäiseksi nahisteluksi mutta vuosi sitä ripaus julkisuuteenkin.
Ehkä kaikkien valtioiden jotka haluavat olla riippumattomia ja taata ydinpolttoaineen saatavuuden ainakin rauhanomaiseen käyttöön, tulisi kehittää osaamisensa ja tekniikkansa siten, että ydinvoimaloihin tarvittava polttoaine olisi kotimaista ja siten turvatumpaa.
Öljyn hinnan ennustettu roima kallistuminen vetää mukanaan myös muilla tavoin tuotetun energian hintaa.
Energiavarojen vähentyessä niiden saatavuus huononee ja saattaa käydä varsinkin kriisitilanteissa ja taloustaantumissa hyvinkin epävarmaksi ja "hanat" voidaan sulkea oman kilpailukyvyn takaamiseksi.
Esimerkkejä on tänäkin päivänä nähtävissä kehitysmaaprojekteissa ja köyhien maiden pitämisessä taloudellisessa ahdingossa ja väestön pitämisessä nälkäkuoleman partaalla vaikka viljasta ja elintarvikkeista on moninkertainen ylijäämä ja kauralla ja muilla viljoilla lämmitetään rakennuksia.
Aika näyttää miten käy, mutta silloin voi olla myöhäistä kehittää mitään kun hanat ovat sulkeutuneet.
Ydinasevaltiot saavat syyttää itseäänkin, sillä kilpavarustelusta ja sen kääntämisestä aseista riisumiseen päätettiin 35 vuotta sitten eivätkä he ole omalla sarallaan vähentäneet yhtään ydinasearsenaaliaan.
Vanhoiksi käyneitä on muutaman kerran näyttävästi poistettu, mutta kysymyksessä oli vain silmänkääntötemppu ja vanhat ydin aseet käytettiin uusiin, paremmin nykyisiin tarpeisiin ja käyttöön ajateltuihin aseisiin.
Niin toi ydinpommin/pommien tuhovoima ei rajoitu pelkästään rähähdysvoimaan. Kyllä ne yhä riittää siirtämään valataosan ihmiskuntaa lentojoukkoihin.
Törmäsin tämmöiseen juttuun: http://www.tiedeforum.net/forum/viewtopic.php?t=1807
Löytyy mm. kuva neuvostoliittolaisesta pommista. Sivusto on juuri avattu mutta jonkin verran porukkaa siellä jo näyttää pyörivän. Vaikuttaa lupaavalta ;)
älkääs nyt viitsikö soopaa puhua. Ei siellä ensimmäistäkään kuvaa ole, pelkkää keskustelua vain. Ei edes linkkejä mihinkään kuviin.
Ja minä kun luulin tätä vakavasti otettavaksi sivustoksi, mutta totuus olikin toinen.
Tarkoitatko tätä? http://www.tiedeforum.net/forum/viewtopic.php?t=1807
Kyllä minulla edelleenkin kuvat näkyvät..