Mitäs, kieli-ihmiset, ajattelette pyynnöstä "Voisitko sä kääntää tämän, ihan nopeesti vaan, eikä sen käännöksen tartte mikään hyvä olla"?
Olen kuullut tämän vuosien varrella aika monta kertaa. En kuitenkaan vieläkään oikein ymmärrä, miten voi käytännössä olla kääntämättä kunnolla, kun kerran hommaan ryhtyy. Taivutanko vain joka toisella kerralla, teenkö hirmuisen määrän lyöntivirheitä vai jätänkö muutaman sanan ihan silleensä alkukielelle?
Pitäisiköhän palkkio ottaa näissä tapauksissa juuri ennen työhön ryhtymistä? Korvaukseksihan yleensä tarjotaan tuopposta tai kahta - sivumäärän mukaan tietysti.
Juu, olen muuten ihan asianmukaisesti koulutettu kääntäjä ja kokemustakin on pitkälti toistakymmentä vuotta.
Olen kuullut tämän vuosien varrella aika monta kertaa. En kuitenkaan vieläkään oikein ymmärrä, miten voi käytännössä olla kääntämättä kunnolla, kun kerran hommaan ryhtyy. Taivutanko vain joka toisella kerralla, teenkö hirmuisen määrän lyöntivirheitä vai jätänkö muutaman sanan ihan silleensä alkukielelle?
Pitäisiköhän palkkio ottaa näissä tapauksissa juuri ennen työhön ryhtymistä? Korvaukseksihan yleensä tarjotaan tuopposta tai kahta - sivumäärän mukaan tietysti.
Juu, olen muuten ihan asianmukaisesti koulutettu kääntäjä ja kokemustakin on pitkälti toistakymmentä vuotta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...jos ei ole aikaa tehdä jotakin kunnolla, pitää varata aikaa tehdä se kahteen kertaan :o/
Kyllähän noita suomennuttajia pakkaa olemaan, vaikka en ammatikseni käännäkään: kun kerran sepän maineeseen joutunut, niin on aina seppä...
Erikoisesti minua keljuttaa, kun tullaan jonkin ruotsinkielisen tekstin kanssa "voisitko suomentaa tämän minulle"; ruotsiahan ovat kaikki oppineet jo peruskoulussa, ja jos ei ole itse vaivautunut kielitaitoaan ylläpitämään ja kohentamaan kun on tarjontaa ainakin runsaasti, niin laiskuuttahan tuo on!
Joskus on minua pyydetty suomentamaan jokin englanninkielinen terveydenhoitoalan erikoissanastoa sisältävä liki 300-sivuinen kirja. Se olisi pitänyt suomentaa yhden aikuisopiskelijan tarpeisiin, kun hän ei muka osannut englanniksi opiskella! Kun en halunnut urakkaan ruveta, laskin ihan piruuttani käännöstyön hinnan... sen kuultuaan "tilaaja" tuli toisiin aatoksiin :o)
Erilaisten opinnäytetöiden tiivistelmiä on pyydetty myös englannintamaan silloin-tällöin. Niissäkin olen laskenut ensin hinnan ja jos halukkuutta maksaa työstä löytyy, olen kyllä käännellytkin.
Ehkä kannattaisi muistaa sananlasku "kissa kiitoksella elää"
--
koko hommasta tai sitten otat normaalin hinnan ja teet kunnon työn. Selvä pyy.
En näköjään osannut painottaa juttuani ihan oikein. Kysymys (varsin vino kylläkin) oli siitä, millainen tuo "ei niin hyvä" käännös oikein on. Kuinkahan sotkuinen tekele kelpaisi pyytelijälle? Perimmäinen tarkoitukseni kai oli jollain lailla etsiä tukea ajatukselleni, että ammattitaitoa on kunnioitettava (ja siitä on maksettava, tietysti, mutta se ei ollut pointtini) - sekä tekijän että muiden.
Hmm. Millainen siis on "ei niin hyvä" käännös verrattuna kunnon käännökseen, jos ottaa vertailukohdaksi vaikka räätälin tekemän puvun, jonka tostanoin-versiosta puuttuvat vetskari, vuori ja toinen hiha?
Kerranpa muuten pyydettiin oikolukemaan 600-sivuinen romaani. Ei luvattu edes korvata hommaa. Kerroin ohimennen, että kaverille voin tuon tehdä alimman yleistekstin taksan mukaan, 6 euroa per sivu. Eipäs romaani sitten tarvinnutkaan oikolukua.
lienee vähän samantapaisia kokemuksia: tuttavat, ystävät ja kylänmiehet tahtovat pyytää ammattipätevyyttä edellyttäviä pikku palveluksia "asevelihintaan", ellei peräti ilmaiseksi.
Itse olen päässyt varsin vähällä. Vaikka minulla jonkintasoinen aataminaikainen tekninen peruskoulutus onkin, ei kukaan taida luottaa minun insinöörintaitoihini! Kääntäjäksikään minua eivät maallikot (s.o. vähemmän tekninen väki) osaa mieltää (humanististen opintojen ammottavan puutteen vuoksi), joten käännöksiä minulta osaavat pyytää lähinnä vain ne, jotka ovat niistä valmiita maksamaankin. Heillä lienee myös jonkinmoinen (kokemusperäinen?) epäilys sen suhteen, pärjääkö tekniikan käännöstöissä ilman teknistä peruskoulutusta.
Itse en lähtisi tekemään mitään "ei niin hyvää". Siinähän menee maine!
Työ tehdään aina kunnolla tai ei ollenkaan.
Ja joka alalla noita puolituttujen avunpyyntöjä tulee. Itsekin paljon tietokoneiden kanssa räpeltäny. Pelastin kerran koneelta yhen duden gradun ku se oli kadottanu sen ku käyttis kaatu. Se oli tosi iloinen... Ja muutaman kerran aikoinaan asentelin modeemeja. Ne oliki hankalia ja asennus kesti useamman tunnin...
Tossa nyt vain pari tapausta. Onhan niitä ollu useita kymmeniä...
Toisaalta noita on ollu kiva räplätä, koska samalla oppii itsekin uutta. Ja silloinhan se kannattaa...
"millainen tuo "ei niin hyvä" käännös oikein on."
Ilmeisesti jotkut kääntäjät ottavat näitä "ei sen mikään hyvä käännös tartte olla" -tilauksia vastaan ja tekevät just mitä tilattiin. Näin vois päätellä lähes päivittäin eteen tulevista laitteiden käyttöohjeista ja kokoamisohjeista, joista ei saa mitää tolkkua.
Ehkä tarkoitetaan sellaista tietokoneen tekemää automaattikäännöstä. Sehän on nopea tehdä, paitsi jos teksti on paperiversio. Se voi sitten antaa lukijalle jonkinlaista osviittaa siitä, mitä tekstissä sanotaan. Mutta kyllä hän varmaan vielä sinuun ottaisi yhteyttä muutamaan kertaan ja kyselisi, että mitähän tämä ja tuo lause tarkoitti, kun ei oikein ymmärrä. Ja kertoisi muille, ettet ole kovin hyvä kääntäjä:-)
Eihän kukaan mene kirurgille ja pyydä leikkaamaan jotain ruumiinosaansa sanoen: "kunhan jotenkuten leikkelet, ei sen niin hyvä tulos tarvitse olla - en haluaisi maksaa mitään, joten tee sinnepäin, nopeasti!"
Samansorttinen ongelma tulee vastaan, kun joku pyytää tarkistamaan suomenkielisen tekstinsä pikaisesti virheiden varalta. "Karsi ny pahimmat pois." En pysty katsomaan sormien läpi pahoja rakennevirheitä, joiden vuoksi osa tekstistä tulisi kirjoittaa kokonaan uudelleen. Silloin on vaan tylysti todettava, etten rupea tähän ollenkaan - ainakaan ystävänpalveluksena. Eipä taida valaa uskoa työnsä kanssa puurtaneeseen, mutta kun on omakin elämä ja työ, niin minkäs teet.
...surullista kyllä. Olisi kiva auttaa kaveria, mutta a) totuuksia on hankala laukoa päin naamaa, kun seuraukset tietää b) oikeat asiakkaat ovat valmiita maksamaan laadusta - ja odottamaan kauemmin kuin huomisaamuun.
Mutta onhan se KIVAA osata jotakin kunnolla! Eiks jeh!
pikemmin kuin enkkua, saksaa tai muuta. Eli siansotkua. Käännä nyt siitä sitten selkokielinen teksti suomeen, kun mikään ei näytä "tekevän järkeä" alunperinkään.
jos se pyytäjä on näitä "duunareita" jotka tälläkin palstalla jatkuvasti urputtaa että miksi kielen pitäisi olla ihan täydellistä ja ajattelevat että kääntäminen on sulle helpompaa kun saat tehdä kaikki mahdolliset kielivirheet.
Kuvittelisin, että suakin kieli-ihmisenä ärsyttäisi juuri se, että kuvitellaan että koko ajan pitää olla skarppina ettei tule kielivirheitä (siis etenkin jos käännät vieraalta kieleltä suomeksi), ja siksi sulle ei tarvitse maksaa.
Luin juuri tämän palstan keskusteluita, siitä tämä ärtymys.
Mutta jos sua ihan oikeesti ärsyttää, niin sano että olet nyt vapaa-ajalla etkä oikein ehtisi juuri nyt, tai tällä viikolla, tai tässä elämässäkään.
Nyt selvisi! Oletetaan siis, että huono käännös on jotenkin helpompi tehdä. En osannut ollenkaan ajatella asiaa tuolta kantilta - olen tainnut tehdä duunia liian monta vuotta.
Thanks! :)
p.s. En muuten ota tuommoisia käännöksiä tehtäväkseni, kysymys oli sinänsä teoreettinen. Oikeitakin asiakkaita on ihan riittämiin.