Nykypäivän yksi ilmiöistä on se, että ihmisille tavallaan tehdään mediassa ongelmia vaikka mistä. Jenkeissä juostaan terapiassa ja psykiatrilla joka asiasta, ja vähän sama tyyli tulossa tännekin, eikö ihmiset enää osaa itse ratkoa mitään, miksikähän pienetkin jutut muuttuvat tai muutetaan ylitsepääsemättömiksi.....Onkohan tämä joku muoti-ilmiö, pitääkö saada kallonkutistajille töitä vai mikä mättää?
Tämä terapiahössötys alkaa nykyisin jo neuvolassa.
Terapiasta
98
3622
Vastaukset
- taikis
tietenkään en tarkoita palstapysso-syko-psyko-kyökki- yms lookeja, vaan tuolla ihan oikeassa elämässä tapahtuvaa ilmiötä. Täällähän kallonkutistajat ovat hyyyvin tärkeitä :)
- Skeptikko
vähän pintaa...
Uskon, että jenkkien tapa elää, lisää ihan oikeasti terapian tarvetta. Ainainen kilpailu ja pelko pudota pohjalle luo sellaisia paineita, ettei ihminen niitä kestä. Ne, joilla on varaa terapioihin, niitä käyttävät selvitäkseen voittajina.
Pudonneet sitten putoavat kokonaan ulkopuolelle. Heitä terapioidaan korkeintaan jossain show-ohjelmissa.
Kyllä se "heikoin lenkki" ajatus tännekin on jo rantautunut. Terapian tarve tulee varmasti kasvamaan jatkossa. Jos vain maksaja löytyy.
Siinä mielessä 5 euron kyökkisygoloogeillekin on varmasti yllin kyllin tehtävää jatkossakin :o)- taikis
sen mitä käsitystä on jenkkien tavasta elää, heillä varmasti tuota tarvettakin on. Ikävää että se sama ilmiö on saamassa jalansijaa täällä linukodossammekin.
Itseäni hiukan hämmästyttää mm. nykyist muottinnasettelut,tarkoitan esim. näitä neuvoloitten karsinoita, lasten täytyy olla käyrien sisään sopivia koossa ja kaikessa muussakin.
Yksilöllinen kehitys on unohdettu, jos ei määritellyssä iässä tee tuota tai tätä niin se on terapeutin paikka... - tähtitoimittaja
taikis kirjoitti:
sen mitä käsitystä on jenkkien tavasta elää, heillä varmasti tuota tarvettakin on. Ikävää että se sama ilmiö on saamassa jalansijaa täällä linukodossammekin.
Itseäni hiukan hämmästyttää mm. nykyist muottinnasettelut,tarkoitan esim. näitä neuvoloitten karsinoita, lasten täytyy olla käyrien sisään sopivia koossa ja kaikessa muussakin.
Yksilöllinen kehitys on unohdettu, jos ei määritellyssä iässä tee tuota tai tätä niin se on terapeutin paikka...tuntuisi että Jenkkilässä pidetään kajahtaneena jokaista, joka ei hakeudu terapiaan. Siitä taas tulee mieleen ajatus, että oletetaan jokaisella olevan tai tulevan ylitsepääsemättömiä ongelmia jotka pitää huolella selvittää, jotta hän voisi elää täysipainoista elämää. Viis siitä vaikkei tuntisi mitään terapian tarvetta.
Kukaan ei pysty sanomaan onko jollekin ihmiselle tällaisesta terapiasta mitään hyötyä, koska rinnakkaistutkimusta ei voi tehdä. Sama ihminen kun ei voi sekä käydä terapiassa että olla käymättä. Tietysti jos voimakkaasti painotetaan että hyötyä on niin kai siihen alkaa uskomaan. ;)
Tosiasiassa mielenterveys lääkkeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti. Lääketeollisuus ainakin tästä hyötyy ja rutkasti.
Valitettavaa sinäänsä,että ihmiset eivät läheskään aina saa apua ongelmiinsa silloin kun vaiva* olisi paranettavissa vielä nopeasti ja helpostikkin.
Vasta sitten kun joku on tuskissaan repinyt ranteensa auki, niin tilanteeseen puututaan ja pahimassa tapauksessa pääsee kotiin pilleripurkki lohtuna ja siellä saa yksin mietiskellä syntyjä syviä.
Paniikkihäiriöt,nukkumisvaikeudet, erilaiset pelkotilat ja masennus ovat koko ajan vain kasvaneet. Kuinka moni vedetään työmaailmassa loppuun. Kuinka moni uskaltaa valittaa,kun tilalle on tulossa tuhat muuta. Työttömyys ei näytä vähenevän. Avioero tilastot kasvavat. Pahoinpitelyt lisääntyvät. Terrorismi leviää.
Ihmiset elävät epävarmuuden ja kilpalun maailmassa , jossa vain vahvimmat jaksavat.
Tarkoitit ehkä aloituksellasi enemmän tuota aameriikkalaista muodikasta terapointia---mitä saamme ajanvietteenä katsella TV-ohjelmista.
Mutta tilanteella on tämä kääntöpuolensa.... ja jospa kyökkisykolookienkin tarve lisääntyy...tarpeellista , sanoisin.
Yhä suuremoi määrä ihmisiä elää yksin ja sosiaalinen kanssakäyminen saattaa olla hyvinkin vähäistä ja pinnallista.
Monta ajatusta aloituksesi herätti.- taikis
vallitsi ennenaikaan, siitäkö johtuu ettei noita mielen oirehtimisia ennen niinkään ollut, vai onkohan kansa heikentynyt.
Toisaalta tietysti lääketiede tuolla psykiatriapuolellakin on mennyt eteenpäin ja erilaiset masennukset,loppuunpalamiset jne ovat tulleet tavallisellekin tallaajalle termeinä tutummiksi.
Kilpailumaailmassa eläminen..., kunnianhimomme lienee yksi piiskurimme, kaiken pitäisi olla ainakin yhtä hienoa kuin naapurilla, mieluummin jos hiukan pääsis näyttämäänkin :)
- ihmiset tekivät
itsemurhia paniikkihäiriön takia, sillä sitä ei oltu tunnustettu sairaudeksi. Noh, nykyään tehdään mitä monituisimmista syistä! Terapiakaan ei ole ruusuillatanssimista. Yleensä ongelmat kasautuvat...
- taikis
ehkä päde vanha sanonta, tieto lisää tuskaa.
Terapiantarve lisääntyy sitä mukaa kun terapian tarjonta lisääntyy??
Mutta tehdäänkö tuota tarvetta toisaalta tarkoitushakuisestikin, jos joku julkkistyttö vaikka potee masennusta sen vuoksi kun on pattipolvet tms. Media tekee ihanteita ja jos niihin ei yllä niin mieli ei kestä..
- TR.maalariN
jos jonkinlaisia palveluita...
Psykoterapiasta puhuttaessa, on kyse nimenomaan siitä, että ongelmia ratkotaan itse. Terapeutti on vain ihminen joka sitoutuu olemaan matkassa mukana ja käyttämään koulutuksessaan, työnohjauksessan ja omassa terapiassaan saamansa kokemuksen asiakkaan tutkimusmatkan tukena.
Psykoterapia ei ole mitään ulkoapäin annettua parantavaa puhetta tai selittelyä, vaan sen tuoma apu perustuu ihmisen omiin oivalluksiin. Äärimmäisen kovaa työtä sille, joka on terapiaan hakeutunut, sanoisin.
En oikein usko siihen, että media sinällään voisi tehdä ihmisille ongelmia. Ennemminkin se nimeää ja havainnoi ja nostaa esille, jo olemassa olevia ongelmia.
Meillä ihmisillä on taipumuksenamme karsinoida asioita. Moni ihminen joka jollain tapaa voi huonosti, valitsee, sen sijaan että kärsisi tuosta epämääräisestä pahasta olostaan ja lähtisi hakemaan siihen apua, tietotulvasta omiin oireisiin sopivan diagnoosin ja tavan oirehtia. Syntyy ns. muotitauteja, sosiaalisesti jollain tapaa hyväksyttyjä tapoja ilmaista omaa pahaa oloa... ja apua haetaan sitten oireisiin eikä itse vaivaan..
On 'trendikästä' olla esim.anorektinen, paniikkihäiriöinen jne.. ja etsiä ihmeparannusterapioista apua nimenomaan vain oireisiin. Silloinhan ei tarvitse kulkea tuota vaikampaa tietä, jossa ilman diagnoosia lähdetään vain purkamaan, sitä epämääräistä pahaa oloa...
Kysyntä luo markkinat. Oireittenhoitoon keskittyviä erilaisia 'terapiapaketeja' on pilvin pimein. Varsinaisia psykoterapeutteja on aika paljon vähemmän, eikä heidän toimintaansa liity samankaltista hohdokkuutta ja markkinointia kuin muihin terapioihin.
Nyky-yhteiskunnassamme tuetaan vain oireide hoitoa. Depressio-oirisiin lääkettä, nuorten oireisiin huuhaa-klubitoimintaa ja lääkettä. mm. Kelan korvauksia nuorten psykoterapioista leikattiin viime syksynä huikeasti! Sattuiko kukaan seuraamaan, aiheesta käytyä keskustelua, lehtien palstoilta?- taikis
myös avauksessani tarkoittaa muutakin kuin psykoterapiaa.
Neuvolatoiminnassa esim. on jos jonkunlaista puhe -ravinto -kasvatus yms terapeuttia, jotka muokkaavat lapsia sopiviin muotteihin. - h-z
taikis kirjoitti:
myös avauksessani tarkoittaa muutakin kuin psykoterapiaa.
Neuvolatoiminnassa esim. on jos jonkunlaista puhe -ravinto -kasvatus yms terapeuttia, jotka muokkaavat lapsia sopiviin muotteihin.on tietysti ihan oikeastikkin hoitamista,mutta olisiko kuitenkin niin,että kun hoidetaan seurausta eikä syytä niin amerikkalainen unelma saadaan toteutettua sillä tavalla.
Rahantuloa ei voi estää ja potilas palaa kyllä takaisin. - Pirre*
, mutta en paneutunut tarpeeksi syvälle aiheeseen, enkä ymmärtänyt miksi noita terapiamäärärahojen leikkauksia tehtiin, eli siis kuitenkin on kysymys rahasta tai sen säästämisestä; psykoterapia kai olisi vielä kalliimpaa kunnille tai kuntayhtymiähän ne nämä sairaanhoitopiirit ovat.
Koko terapiatarvehan on tavallaan kuin viskaisi hiivat vasta leipien perään, niinkuin sanoit nyt hoidetaan oireita, vaikka pitäisi hoitaa oireisiin johtaneita syitä, eli perheitä ja jo enen sitä yhteiskuntamme rakenteita eli sitä mistä tämä ihmisten paha olo on perimmiltään lähtöisin.
- tähtitoimittaja ejk
koska Sumppareiden dead-line painaa päälle. Ihmisten todellista avuntarvetta ei kukaan varmasti kyseenalaista, mutta pointti onkin siinä mikä on todellista hätää, mikä luotua. Ihmisen pääkopassa riittää varmasti anallyzzeerattavaa, mutta onko tarpeellista kaivaa ihan kaikkea esiin? Eli onko tarpeellista kaivaa esiin asioita joita ei edes koeta ongelmiksi, jolloin monikin alkaa pitämään niitä sellaisina, se on trendikästä kuten TRM sanoi.
Media tavallaan haluaa tehdä ihmisen keinotekoisesti heikoksi, jotta häntä voisi muka vahvistaa. Eli elämä vaikeaksi, että joku voi sitä helpottaa. Helpottajiksi ilmoittautuvat kaikenkarvaiset konsultit, viimeksi luin naurukasvattajasta. Se teki kyllä minut aika kiukkuiseksi, ehkä vihanhallintakurssi auttaisi? Toisaalta eräs guru ilmoitti, että jokainen voi tuntea niin kuin parhaaksi kokee, ohhoijakkaa. Joku aina maksaa tämän kaiken, ilmaispalvelutkin. Jos ihminen ei kestä esim. kuulla suurkatastrofista toiselta puolelta maapalloa ilman kriisiapua, miten ihmeessä hän selviää oman elämänsä tragedioista?- Pirre*
ihmisen tuntemaa paha oloa tai yleensä tunnetta jostain ei voida ohittaa vain huitaisemalla se jotenkin trendikkääksi, media voi tehdä niistä ns. trendikkäitä antamalla trendikkään nimen immeisen pahan olon o i r e i l l e, joita anoreksia ja paniikkihäiriökin ovat.
Olen samaa mieltä kanssasi, kuin TRML:kin kanssa, että rahastajia riittää ihmisten hädällä, mutta mielestäni nykyisellä yhteiskunnan suojarakenteiden purkuinnolla mahdollistetaan nämä pinnansilitysterapiat. - tähtitoimittaja
Pirre* kirjoitti:
ihmisen tuntemaa paha oloa tai yleensä tunnetta jostain ei voida ohittaa vain huitaisemalla se jotenkin trendikkääksi, media voi tehdä niistä ns. trendikkäitä antamalla trendikkään nimen immeisen pahan olon o i r e i l l e, joita anoreksia ja paniikkihäiriökin ovat.
Olen samaa mieltä kanssasi, kuin TRML:kin kanssa, että rahastajia riittää ihmisten hädällä, mutta mielestäni nykyisellä yhteiskunnan suojarakenteiden purkuinnolla mahdollistetaan nämä pinnansilitysterapiat.mitähän taas tarkoitan, no sitä että lehdet ovat tulvillaan ohjeita miten ihmisen pitäisi tuntea, surra, iloita, nauraa, itkeä, puhua, eli kerrotaan mikä on se oikea tapa, oikea muotti. Ihmiset ovat erilaisia ja kokevat asiat eri tavoin, joten kaikesta ei pitäisi tehdä ongelmaa, jolla julkkikset ja omatekoiset puoskarit rahastavat. Todellinen avuntarve, paniikkihäiriöt, vakava masennus, anoreksia jne. ovat aivan toinen asia, ja sellaista kokeville asioiden esiin tuominen on varmasti helpotus. Onko jonkun julkkiksen masennus sitten todellista vai vain suosionhakua, jonka puute on masennuksen aiheuttanut, hmm.
- Pirre*
tähtitoimittaja kirjoitti:
mitähän taas tarkoitan, no sitä että lehdet ovat tulvillaan ohjeita miten ihmisen pitäisi tuntea, surra, iloita, nauraa, itkeä, puhua, eli kerrotaan mikä on se oikea tapa, oikea muotti. Ihmiset ovat erilaisia ja kokevat asiat eri tavoin, joten kaikesta ei pitäisi tehdä ongelmaa, jolla julkkikset ja omatekoiset puoskarit rahastavat. Todellinen avuntarve, paniikkihäiriöt, vakava masennus, anoreksia jne. ovat aivan toinen asia, ja sellaista kokeville asioiden esiin tuominen on varmasti helpotus. Onko jonkun julkkiksen masennus sitten todellista vai vain suosionhakua, jonka puute on masennuksen aiheuttanut, hmm.
..toivottavasti media ei kevennä kenenkään sanojen ja sitäkautta tuntemiemme tunteiden painoarvoa, ...sanat ovat tunteidemme tulkkeja - oli niiden sanojen takana julkkis tai "vain" tavis...ja toivottavasti opimme kriittisyyttä median suoltamiin "ohjeisiin"..jären käyttö on varmaan sallittua vieläkin..:)
- taikis
tähtitoimittaja kirjoitti:
mitähän taas tarkoitan, no sitä että lehdet ovat tulvillaan ohjeita miten ihmisen pitäisi tuntea, surra, iloita, nauraa, itkeä, puhua, eli kerrotaan mikä on se oikea tapa, oikea muotti. Ihmiset ovat erilaisia ja kokevat asiat eri tavoin, joten kaikesta ei pitäisi tehdä ongelmaa, jolla julkkikset ja omatekoiset puoskarit rahastavat. Todellinen avuntarve, paniikkihäiriöt, vakava masennus, anoreksia jne. ovat aivan toinen asia, ja sellaista kokeville asioiden esiin tuominen on varmasti helpotus. Onko jonkun julkkiksen masennus sitten todellista vai vain suosionhakua, jonka puute on masennuksen aiheuttanut, hmm.
samoja ajatuksia itselleni heräillyt, siitä avaus.Missään tapauksessa en väheksy todellista avuntarvetta,luojan kiitos näitäkin mielen sairastumisia osataan jo jollain tapaa hoitaa.
Mutta tuo ylenpalttinen vouhkaaminen terapeia-asioiden kanssa...... Olisikhan ollut puolivuotta sitten kun katsoin tv:stä ohjelmaa joka käsitteli nauruterapiakurssia. Riemullista katsottavaahan se oli,kun ihmiset opettelivat nauramaan erilaisin ilmein ja äänensävyin. Lähinnä siitä kyllä jäi irvokas tunne, että näinkö meitä höynäytetään.
- norMix evk
Maailmamme on muuttunut aika kovaksi ja yksilökeskeiseksi. Kilpailu alkaa jo koulumaailassa ja jatkuu kamppailuna jatko-opiskelupaikoista sekä myöhemmin työpaikoista. Työelämässä joudutaan elämään jatkuvien tehokkuuspaineiden alla ja silti saa olla jatkuvan epävarmuuden alla työpaikkansa jatkuvuudesta. Vapaa-ajalla käydään elintasokilpaa naapureita vastaan ja hankkimaan yhä uusia elämyksiä usein perhesuhteidenkin kustannuksella. Opiskelujen ja työn perässä joutuu usein muuttamaan, jolloin helposti ystävyys- ja sukulaisuussuhteet katkeavat. Vaikeuksien yllättäessä ei sitten enää kaikilla olekaan ketään tukenaan ja pienetkin ongelmat alkavat näyttää ylipääsemättömiltä. Media vielä lisää yleistä turvattomuuden tunnetta syytämällä katkeamattomana virtana uutisia onnettomuuksista ja uhkatekijöistä. Kyllä terapeuteilla työtä riittää- mitenkähän vaan mahtavat itse kestää?
- taikis
terapeuteille töitä ja media tekee sitä koko ajan lisää.. Hienosti olet tuonut julki noita nykyisen elämänmenon totuuksia.
- Kenonen
Niistä tulee mieleen:
Ja jos en sitte ihan kohta saa jotain terapiaa ja äkkiä, niin perustan oman terapeuttilan.- taikis
mimmostakohan terapeuttilaa olet visioinut....josko pitäis hakeutua potilaaksi :)
- Kenonen
taikis kirjoitti:
mimmostakohan terapeuttilaa olet visioinut....josko pitäis hakeutua potilaaksi :)
..olis kauheesti apua, tai pirustako sen tietää?
Todennäköisesti perustaisin pilluaddiktioklinikan. - taikis
Kenonen kirjoitti:
..olis kauheesti apua, tai pirustako sen tietää?
Todennäköisesti perustaisin pilluaddiktioklinikan.sumpparit, tähtis kehuu nähneensä amerikkalaisterapeuttisen ohjelman jossa akat tuijottavat toistensa toosia...joten, mikä sen tietää vaikka hyvinkin olis terapeuttinen vaikutus sinunkin klinikalla meikäläiselle jos jenkkilän puoskarointeihin on uskominen.
- Kenonen
taikis kirjoitti:
sumpparit, tähtis kehuu nähneensä amerikkalaisterapeuttisen ohjelman jossa akat tuijottavat toistensa toosia...joten, mikä sen tietää vaikka hyvinkin olis terapeuttinen vaikutus sinunkin klinikalla meikäläiselle jos jenkkilän puoskarointeihin on uskominen.
Tän tulevan terapeuttilan perusajatus ja voima lähtee suomalaisesta kansanviisaudesta, eli:
Sillä se lähtee mistä on tullutkin. - Kenonen
Kenonen kirjoitti:
Tän tulevan terapeuttilan perusajatus ja voima lähtee suomalaisesta kansanviisaudesta, eli:
Sillä se lähtee mistä on tullutkin.Olis terapeutinpaikkaa avoinna. Pätkätöitä.
- Marion.T
Ameriikan maassahan varmaan jokaisella on oma prykiatri, ainakin niillä joilla siihen suinkin on varaa. Tuntuu että jokaista pienestäkin asiasta tehdään nykyään niin mahdoton haloo.
Jos on joskus hieman alamaissa, tarvitsee ehdottomasti prykiatrin apua ja lääkitystä, niin ettei enää tunne normaaleja tunteita - mitä ihmettä, yritetäänkö meiltä poistaa kaikki tunteet?
Jos pieni lapsi kiukuttelee, niin silloin täytyy tietnkin mennä lastenpsygologille, joka pistää terapiaistunnon koko perheelle.
Jos ei siinä masennu niin ei sitten missään, koska syy yleensä löytyy juuri äidistä...
Miksi ihan normaalit tunteet nykyään kärjistyvät niin valtavasti. Ennen tunnettiin kiukkua, nyt tuntuu että ihmiset suorastaan vihaavat toisiaan.
Ennen lainattiin naapurilta kaikkea kirveestä soutuveneeseen, nykyään naapuri on useimmiten se kaikista vihatuin ihminen.
Ja armias sentään jos joku arvostelee lastemme käytöstä, vaikka lapsi olisi kuinka syyllinen pahantekoon, niin eihän siihen saa kukaan puuttua - ei edes omat vanhemmat, eihän meidän pikku Pekka mitään ole tehnyt, ne oli ne isommat jotka usuttivat...
Muistan kuinka laitakaupungilla pienenä asuessani koko kadun väki osallistui lasten kasvatukseen - siunatkoon kuinka lujaa sai juosta karkuun naapurin ukkoa, kun kävimme omenavarkaissa. Ja kun kotiväki sai tietää niin ei suinkaan menty haukkumaan sitä naapuria vaan itse sain kunnon pöllyytyksen, ja taatusti muistin että sinne puutarhaan ei parane enää mennä - muuta kuin silloin kun ketään ei ollut kotona :)))
Lapsia suojellaan nykyään aivan liikaa kaikilta mahdollisilta normaaliin elämään kuuluvilta asioilta.
Lapsen täytyy myös pettyä joskus ja hänen täytyy oppia niitä tunteita jotka ovat aivan normaaleja kuten rakkaus, inho, pettymys, ilo, suru, sympatia, ja koko tunteiden kirjo.
Nyt yritetään lapsi suojella kaikelta negatiiviselta mahdollisimman kauan, mutta kuitenkin hän saa katsoa videolta tai televisiosta mitä kamalampia ohjelmia.
Ei ihme että pieni mieli ei niitä asioita pysty laittamaan oikeaan suhteeseen. Kun tuleekin ensimmäinen kunnon kolaus, niin koko maailma on sortumaisillaan ja kiireesti tarvitaan sitä psykologia.
Koulu on viidakko, heikko jää jalkoihin. Kuinka hirvittävää on olla koulukiusattuna koko kouluajan, ja ne kiusaajat varmaan kuitenkin ovat ihan yhtä lailla avun tarpeessa. Kenestäkään ei tule kiusaajaa ilman että hänellä itsellään on todella paha olla.
Ystäväni, joka on koululuraatori sanoi että lasten kanssa aina pärjää, mutta ne vanhemmat ovat niitä jotka suuttuvat välittömästi kun esimerkiksi kiusaamisista puhutaan.
He ovat lähes 100 prosenttisesti sitä mieltä että ei meidän poika tai tyttö ketään kiusaa ja kiusattu itse on syyllinen koko jupakkaan, ja valehtelee...
Kun nuori näin pääsee joka kerta kuin koira veräjästä, niin hänen tulevaisuutensa on aika synkkä. Kiusaamisen jälkeen tulevat viina, tupakka, huumeet, varkaudet pahopinpitelyt, ja silti vanhemmat yleensä puolustavat lastaan, ja vierittävät syyn milloin koulun, milloim kaveripiirin niskoille.
Tässä on sitten sen terapian paikka, vaikka hiukan asian vierestä tässä olenkin saarnannaut:))
Olen katsellut tuota hommaa sillä silmällä, koska olen vetänyt noita nuorison treenejä kymmenisen vuotta, en kylläkään enää, mutta aikoinaan.
Ne nuoret ja lapset, jotka harrastivat ja olivat aivan tavallisia nuoria pärjäsivät kaikki hyvin elämässään. Ja heidän vanhempansa kuljettivat lapsia treeneihin ja kisoihin ja olivat koko ajan mukana lapsen harrastuksissa, ja olivat kiinnostuneita lapsensa ajankäytöstä.
Ei se nuoriso notkunut kadulla kaljapullon kanssa, heillä oli aina hauskaa yhdessä ja edelleen lasteni kaveripiiri koostuu suuremmaksi osaksi juuri näistä vanhoista treeni-ja kilpakavereista, vaikka he ovatkin levittäytyneet ympäri Suomea, niin yhteyksiä pidetään jatkuvasti.
Äh.. nyt lopetan, toi aihe vain sain minut miettimään mistä se mahdoton terapiantarve johtuu, ja miksi ihmiset ovat muuttuneet yhä kärsimättömimmiksi ja vihaisemmiksi....- taikis
sullahan kielenkannat irtosivat, tai sormien nivelet tässä tapauksessa... Oliskohan aihetta käydä kiukuntorjuntakurssilla. ;)
*kyselee viatonna* - Marion.T
taikis kirjoitti:
sullahan kielenkannat irtosivat, tai sormien nivelet tässä tapauksessa... Oliskohan aihetta käydä kiukuntorjuntakurssilla. ;)
*kyselee viatonna*minua minnekään terapiaan ehdottele, minun terapiani odottaa tuolla pihalla, sipulit pitää nostaa, siis se vähä mitä niistä on noitten kaatosateitten jäljiltä enää hengissä:))
Ja pitää muutenkin mennä pihahommiin, eilinen päivä meni koneella, niin että olisin kyllä illalla jo sitä terapiaa tarvinnutkin :))
Olen tänään mitä mainioimmalla päällä, stressit ovat olleet ja menneet, mun stressini kestää korkeintaan pari tuntia :))
Ai niin - jätin eilenillalla sen tervassa ja höyhenissä kieriskelyn kuitenkin väliin:))) - taikis
Marion.T kirjoitti:
minua minnekään terapiaan ehdottele, minun terapiani odottaa tuolla pihalla, sipulit pitää nostaa, siis se vähä mitä niistä on noitten kaatosateitten jäljiltä enää hengissä:))
Ja pitää muutenkin mennä pihahommiin, eilinen päivä meni koneella, niin että olisin kyllä illalla jo sitä terapiaa tarvinnutkin :))
Olen tänään mitä mainioimmalla päällä, stressit ovat olleet ja menneet, mun stressini kestää korkeintaan pari tuntia :))
Ai niin - jätin eilenillalla sen tervassa ja höyhenissä kieriskelyn kuitenkin väliin:)))jos matalapaineet on ohi :))
Puutarhatyöt ovat hyvää mielenvirkistettä,samoin leipominen. - Neitoperhoinen
taikis kirjoitti:
jos matalapaineet on ohi :))
Puutarhatyöt ovat hyvää mielenvirkistettä,samoin leipominen.että mun mielestä liika kiire varsinkin työelämässä saa ihmiset menettään oman elämänsä hallinnan.
Ja kun lukee noita juorulehtiä niin jokainen julkkis on jossaki hoidossa ja tuntuu että Burn-out on oikeen muotisairaus.
Ilman loppuunpalamista ei elämä ole mitään, sellasen käsityksen noista jutuista saa.
Pitää olla nuori, kaunis, laiha, rikas ja muutama liikakilo saa jotkut jo hysterian valtaan.
Työelämässä ei saa olla ruma eikä lihava.
Ei oo mikää ihme että terapiaa tarvitaan, nykyinen yhteiskunta sen on itte saanu aikaseksi.
Riittää ainaskin psykiatreille töitä. - taikis
Neitoperhoinen kirjoitti:
että mun mielestä liika kiire varsinkin työelämässä saa ihmiset menettään oman elämänsä hallinnan.
Ja kun lukee noita juorulehtiä niin jokainen julkkis on jossaki hoidossa ja tuntuu että Burn-out on oikeen muotisairaus.
Ilman loppuunpalamista ei elämä ole mitään, sellasen käsityksen noista jutuista saa.
Pitää olla nuori, kaunis, laiha, rikas ja muutama liikakilo saa jotkut jo hysterian valtaan.
Työelämässä ei saa olla ruma eikä lihava.
Ei oo mikää ihme että terapiaa tarvitaan, nykyinen yhteiskunta sen on itte saanu aikaseksi.
Riittää ainaskin psykiatreille töitä.se näyttää ikävä kyllä menevän,ihmiselle tehdään standardit joiden sisään on sovittava.
Luodaan tarve terapiaan,kuka tätä tarvetta lopulta luo? Sanoisin että julkinen sana, lehdet televisio yms. Mutta kuka niiden takana? "Herra markkinavoima"!,ne jotka hyötyvät ihmisten avuntarpeesta, rahastavat niillä.
- merliNelli
noita terapiasessioita joka lähtöön.Ei voi kun ihmetellä, miten itse on vielä jonkinlaisessa tolkussa vaikka ei ole kriisien sattuessa päässyt terapiaan.
Musta ainaskin tuntuu, että nykyihmisen elämää muokataan juuri siihen "käy valmiiseen pöytään tyypiksi.." Kaikkeen tyrkätään valmis ratkaisu, joka teoriassa näyttää hyvältä mutta käytänössä ei sittenkään toimi.
Kyllä ihminen kykenee ratkomaan melko vaikeitakin ongelmia, toki on tilanteita jolloin ammattiauttajiakin tarvitaan.
Huvittavaa on kun ihmisiä kehoitetaan aivojumpalle..:D ja toki niihin on omat niksinsä ja ehkäpä kurssejakin kohta.- taikis
ihmisen kykyä selviytyä mistään omin voimin kysenalaistetaan koko ajan enemmän ja enemmän.
Oletko muuten perehtynyt tuohon aivojumppaan tarkemmin. Mun työterveyshoitaja käski tehdä silmäjumppaa ettei silmälihakset ikää myöten rappeutuisi. Siinä pitää silmiä muljautella jos vaikka mihin suuntaan..Oliskohan aivojumpassa samaa tekniikkaa... :)) - Angiina
taikis kirjoitti:
ihmisen kykyä selviytyä mistään omin voimin kysenalaistetaan koko ajan enemmän ja enemmän.
Oletko muuten perehtynyt tuohon aivojumppaan tarkemmin. Mun työterveyshoitaja käski tehdä silmäjumppaa ettei silmälihakset ikää myöten rappeutuisi. Siinä pitää silmiä muljautella jos vaikka mihin suuntaan..Oliskohan aivojumpassa samaa tekniikkaa... :))Ja sit, kimulit, jos kuulette vihiä jostain aivojumpasta, niin teiän on ihan pakko kertoo mulle kans! Mun pitäs saada tää duuni tehtyy, mut kun ei kulje sit millään, ei. Kohta mä joudun turvautuun kaikenmaailman horoskooppeihin tai seksiin... no, okei, ei nyt niihin, mut johonkin kamalaan tai ainaskin epäterveelliseen kuitenkin.
- TR.maalariN
Angiina kirjoitti:
Ja sit, kimulit, jos kuulette vihiä jostain aivojumpasta, niin teiän on ihan pakko kertoo mulle kans! Mun pitäs saada tää duuni tehtyy, mut kun ei kulje sit millään, ei. Kohta mä joudun turvautuun kaikenmaailman horoskooppeihin tai seksiin... no, okei, ei nyt niihin, mut johonkin kamalaan tai ainaskin epäterveelliseen kuitenkin.
-epäterveellistä ja kamalaa?????????????
*pyörittelee silmiään ja aukoo suutaan... *
Harva asia on niin...terapeuttista kuin kunnon...
*nieleskii loput sanat...* ! ;)))))) - Angiina
TR.maalariN kirjoitti:
-epäterveellistä ja kamalaa?????????????
*pyörittelee silmiään ja aukoo suutaan... *
Harva asia on niin...terapeuttista kuin kunnon...
*nieleskii loput sanat...* ! ;))))))Sähän voisit pyytää jotain tuttuas kirjottaan mulle sellasen tahdon vastaisen hoitomääräyksen tonne Kenosen kaavailemaan luonnonmenetelmällä toiminvaan (pillu)terapeuttilaan. Tietty voi se olla niin, et mä en sinne pääsis, vaikka kuinka hoitoon pakotettas. Mut ainahan voi yrittää. Mäkin nimittäin arvelen, et mun todellisuudentaju on sillai hämärtyny, et mä en enää tunnista tän tilan vakavuutta.
- TR.maalariN
Angiina kirjoitti:
Sähän voisit pyytää jotain tuttuas kirjottaan mulle sellasen tahdon vastaisen hoitomääräyksen tonne Kenosen kaavailemaan luonnonmenetelmällä toiminvaan (pillu)terapeuttilaan. Tietty voi se olla niin, et mä en sinne pääsis, vaikka kuinka hoitoon pakotettas. Mut ainahan voi yrittää. Mäkin nimittäin arvelen, et mun todellisuudentaju on sillai hämärtyny, et mä en enää tunnista tän tilan vakavuutta.
sellaisen asiaan paneutuneen ja luotettavan ...terapeutinkin (enkä nyt ole sutenööraamassa jokista;))))))...)
...jos antaisin yhteystiedot!? Tuo terapia vain on sika kallis, kun siinä voi olla hintana rakastuminen ;))))
...tai ainakin sikapositiivinen transferenssi ;)! - taikis
Angiina kirjoitti:
Ja sit, kimulit, jos kuulette vihiä jostain aivojumpasta, niin teiän on ihan pakko kertoo mulle kans! Mun pitäs saada tää duuni tehtyy, mut kun ei kulje sit millään, ei. Kohta mä joudun turvautuun kaikenmaailman horoskooppeihin tai seksiin... no, okei, ei nyt niihin, mut johonkin kamalaan tai ainaskin epäterveelliseen kuitenkin.
Huolestuttavalta kuulostaa kyllä tilanteesi, ihan ensimmäisenä en sinun osaisi kuvitella turvautuvan horoskooppi- tai seksiterapiahoitoihin, ainakin minkä kuvan olen sinusta saanut. Etten sanoisi, taitaa jo olla kyseessä äärimmäinen hätätila :)
- tähtitoimittaja ejk
Angiina kirjoitti:
Ja sit, kimulit, jos kuulette vihiä jostain aivojumpasta, niin teiän on ihan pakko kertoo mulle kans! Mun pitäs saada tää duuni tehtyy, mut kun ei kulje sit millään, ei. Kohta mä joudun turvautuun kaikenmaailman horoskooppeihin tai seksiin... no, okei, ei nyt niihin, mut johonkin kamalaan tai ainaskin epäterveelliseen kuitenkin.
nyt on maailmankirjat sekaisin, kun jo seksiä rupiat... Suosittelisin kiireen- ynnä ajatuksenhallintakurssia. Tai oikeastaan, ota vaan se seksisessio. Tiedä miten innostut, sanoi siili hiusharjalle. ;))
- merliNelli
taikis kirjoitti:
ihmisen kykyä selviytyä mistään omin voimin kysenalaistetaan koko ajan enemmän ja enemmän.
Oletko muuten perehtynyt tuohon aivojumppaan tarkemmin. Mun työterveyshoitaja käski tehdä silmäjumppaa ettei silmälihakset ikää myöten rappeutuisi. Siinä pitää silmiä muljautella jos vaikka mihin suuntaan..Oliskohan aivojumpassa samaa tekniikkaa... :))verran olen kuullut, että aivoille pitäis keksiä haasteellista tehtävää...mitä se sitten onkin:D
Itsellä kyllä rattaat pyörii kuumenemispisteessä jatkuvasti, ei sekään varmasti tee hyvää:D
Niin ainakin ristikoiden teko ja sellaisten visailujuttujen ratkominen käy kuulemma jumpasta.Telkkarin katsominen puolestaan tylsistyttää..sanovat viisaat..:D merliNelli kirjoitti:
verran olen kuullut, että aivoille pitäis keksiä haasteellista tehtävää...mitä se sitten onkin:D
Itsellä kyllä rattaat pyörii kuumenemispisteessä jatkuvasti, ei sekään varmasti tee hyvää:D
Niin ainakin ristikoiden teko ja sellaisten visailujuttujen ratkominen käy kuulemma jumpasta.Telkkarin katsominen puolestaan tylsistyttää..sanovat viisaat..:D....eilettäinkin tuli niin sykähdyttävä elokuva ykköseltä, että ainaskin tämä terapeuttinen keskustelu jätti sielun rauhaan.Silmät kyllä lupsui sanomisen jälkeen. Mutta iho kuorittuna ja rasvattuna niin autuaallista oli lopulta vaipua untenmaille...eikä missään sydämenkään sopukoissa tykytellyt. Kirjottaminen on hyvää aivoterapiaa* kunhan siihen ei liiaksi kiinny.
- merliNelli
NainenKirjoittaa kirjoitti:
....eilettäinkin tuli niin sykähdyttävä elokuva ykköseltä, että ainaskin tämä terapeuttinen keskustelu jätti sielun rauhaan.Silmät kyllä lupsui sanomisen jälkeen. Mutta iho kuorittuna ja rasvattuna niin autuaallista oli lopulta vaipua untenmaille...eikä missään sydämenkään sopukoissa tykytellyt. Kirjottaminen on hyvää aivoterapiaa* kunhan siihen ei liiaksi kiinny.
milloinkahan sitä oppii ajattelemaan mitä kirjottaa:)*huoks*
Jossain oli juttua näistä saippuasarjoista ja niiden liiallisesta seuraamisesta, yhdistettynä sohvalla löhöilyyn epäterveellisen ravinnon kera jne...*huh*..siis sellainen kuulemma turruttaa:) - merliNelli
merliNelli kirjoitti:
milloinkahan sitä oppii ajattelemaan mitä kirjottaa:)*huoks*
Jossain oli juttua näistä saippuasarjoista ja niiden liiallisesta seuraamisesta, yhdistettynä sohvalla löhöilyyn epäterveellisen ravinnon kera jne...*huh*..siis sellainen kuulemma turruttaa:)kirjoittamaan selvästi mitä ajattelee..*huokshuoks*
- nainenkirjoittaa ejk
merliNelli kirjoitti:
kirjoittamaan selvästi mitä ajattelee..*huokshuoks*
..Kiepsahtaa toisinaan niinkin, ettei uskalla ajatella mitä tulikaan kirjoitetuksi....
--huh kuinka helpottaapi tämä keventely ...mullakin meinas kieli irrota kantimistaan tän terapeuttisen hössäämisen kans. Sain sentään hellityksi näppäilykättäni...*on muuten kääritty lepositeeseen* - merliNelli
nainenkirjoittaa ejk kirjoitti:
..Kiepsahtaa toisinaan niinkin, ettei uskalla ajatella mitä tulikaan kirjoitetuksi....
--huh kuinka helpottaapi tämä keventely ...mullakin meinas kieli irrota kantimistaan tän terapeuttisen hössäämisen kans. Sain sentään hellityksi näppäilykättäni...*on muuten kääritty lepositeeseen*olla parasta, että käärisin pääni lepositeeseen hetkeksi...pitäisi löytää sellainen sutti joka pysyisi paikallaan..:DD
Oikeastaan tarkoitus oli... kirjoittaa selvästi mitä tarkoittaa:)
Kolmas kerta totuuden kertoo..:D - Kenonen
Angiina kirjoitti:
Sähän voisit pyytää jotain tuttuas kirjottaan mulle sellasen tahdon vastaisen hoitomääräyksen tonne Kenosen kaavailemaan luonnonmenetelmällä toiminvaan (pillu)terapeuttilaan. Tietty voi se olla niin, et mä en sinne pääsis, vaikka kuinka hoitoon pakotettas. Mut ainahan voi yrittää. Mäkin nimittäin arvelen, et mun todellisuudentaju on sillai hämärtyny, et mä en enää tunnista tän tilan vakavuutta.
Kenosen setä on ny ajatellu niin, että te tarviitte selvästi jonkinlaista pikku piristystä. Ehdotan, että juodaan pullot kossua per lärvi,ja lähdetään Särkänniemeen possujunaan. Se on mun favoriitti eikä ikinä oo v-tuttanu kun sen session on läpi käyny.
Siinä on sillai jännää.
Ja jos ei vieläkään hymy nouse suupieliin, niin sitte mä voin vaikka laulaa Aikuisen naisen. - Marion.T
Kenonen kirjoitti:
Kenosen setä on ny ajatellu niin, että te tarviitte selvästi jonkinlaista pikku piristystä. Ehdotan, että juodaan pullot kossua per lärvi,ja lähdetään Särkänniemeen possujunaan. Se on mun favoriitti eikä ikinä oo v-tuttanu kun sen session on läpi käyny.
Siinä on sillai jännää.
Ja jos ei vieläkään hymy nouse suupieliin, niin sitte mä voin vaikka laulaa Aikuisen naisen.sinne possujunaan pääsevät vain lapset, siihen on hyvin tarkat mittaukset, ellette ole kääpiöitä, niin turha yrittääkään :))
Mutta suosittelen sitä lemmenjokea, se on niin rauhallinen että siinä kaikki murheet unohtuvat. Itsekin olen siellä seilaillut ja kerran poikani pelastanut kun se riivattu putosi siitä veneestä.... Isommat hyppäs niille pikku saarille, niin kaksivuotias salamana perässä, ja sitten minä - hitsi että nolotti :))
En tiedä kuika moni muu on kahlannut lemmenjoessa veneen perässä märkä kiukuitteleva kakara kainalossa:))
Siunatkoon noita ihania menneitä aikoja :))
Voi olla että kossupullollisen jälkeen siellä kahlailisi joku muukin :)) - Kenonen
Marion.T kirjoitti:
sinne possujunaan pääsevät vain lapset, siihen on hyvin tarkat mittaukset, ellette ole kääpiöitä, niin turha yrittääkään :))
Mutta suosittelen sitä lemmenjokea, se on niin rauhallinen että siinä kaikki murheet unohtuvat. Itsekin olen siellä seilaillut ja kerran poikani pelastanut kun se riivattu putosi siitä veneestä.... Isommat hyppäs niille pikku saarille, niin kaksivuotias salamana perässä, ja sitten minä - hitsi että nolotti :))
En tiedä kuika moni muu on kahlannut lemmenjoessa veneen perässä märkä kiukuitteleva kakara kainalossa:))
Siunatkoon noita ihania menneitä aikoja :))
Voi olla että kossupullollisen jälkeen siellä kahlailisi joku muukin :))...maalarinaisen kanssa ihan pieniä. Angiina nyt tosin on muistaakseni melkein sataviiskytä, mutta ei hätää siitäkään, mulla on suhteita.
Tunnen sieltä yhen lakumyyjän ku järjestää bisnekset.
Jaa mää kahden naisen kans Lemmenjoelle? Jotain rotia sentään on pidettävä. Siellä kun on paljon tenavia näkemässä. - Marion.T
Kenonen kirjoitti:
...maalarinaisen kanssa ihan pieniä. Angiina nyt tosin on muistaakseni melkein sataviiskytä, mutta ei hätää siitäkään, mulla on suhteita.
Tunnen sieltä yhen lakumyyjän ku järjestää bisnekset.
Jaa mää kahden naisen kans Lemmenjoelle? Jotain rotia sentään on pidettävä. Siellä kun on paljon tenavia näkemässä.huvipuiston puoli ei ole enää kauaa auki, ilmoittakaa kun menette, että voin tulla katselemaan kossupullohumalassa örveltäviä palstaystäviäni - saanko ottaa videokameran mukaan?
Sen materiaalin voisi sitten laittaa linkillä pyörimään tänne sivuille.... - Kenonen
Marion.T kirjoitti:
huvipuiston puoli ei ole enää kauaa auki, ilmoittakaa kun menette, että voin tulla katselemaan kossupullohumalassa örveltäviä palstaystäviäni - saanko ottaa videokameran mukaan?
Sen materiaalin voisi sitten laittaa linkillä pyörimään tänne sivuille....Joku on paistanu maalarinaisen. Ja Angiinalle nää viestit kulkee niin hitaasti kun on se aikaero.
Ja sääkään et pääse possujunaan ku oot niin iso.
Mitä tästäkin hyväntahtoisesta eleestä nyt sitten taas jäi käteen? Niin no, tietty kolme kossua.
Ne voiskin hilpaista tässä vaiheessa elämää. - Marion.T
Kenonen kirjoitti:
Joku on paistanu maalarinaisen. Ja Angiinalle nää viestit kulkee niin hitaasti kun on se aikaero.
Ja sääkään et pääse possujunaan ku oot niin iso.
Mitä tästäkin hyväntahtoisesta eleestä nyt sitten taas jäi käteen? Niin no, tietty kolme kossua.
Ne voiskin hilpaista tässä vaiheessa elämää.on ihan hyvä viikonloppuannos... HUH....
Kyllä sulle tulee hilpeät oltavat kun kaikki kitaasi kaadat :)))
Mun kaikki 165 senttiäni ja 60 kiloani ei kyllä possujunaan mahdu, vaikka kuinka yrittäis lahjoa työntekijöitä :DDD
Mutta mitenkäs olis kummitusjuna???? - Kenonen
Marion.T kirjoitti:
on ihan hyvä viikonloppuannos... HUH....
Kyllä sulle tulee hilpeät oltavat kun kaikki kitaasi kaadat :)))
Mun kaikki 165 senttiäni ja 60 kiloani ei kyllä possujunaan mahdu, vaikka kuinka yrittäis lahjoa työntekijöitä :DDD
Mutta mitenkäs olis kummitusjuna????Kolme iloista kossua. Ja tää päivä niinku kummitusjuna.
Jaahas. Jospa sitä taas tässä henkäisis ja hönkäisis talon kumoon..
----noi näyttää menneen tuonne viiskyppisiin reuhaamaan ja minä tässä keräilen voimia uskaltaiskos puhuu suutaan puhtaaksi kaffeella:-)
Voisihan tähän pukata esimerkkiä.
Mietitääs vaikka tuota Mäksin leppoisaa vierailutarinaa.(anteeks,Mäksille tämä analyyseeraminen jutustas)
Tuossa tarinassa pariskunta eleli vielä ihankin sitä tavanomasena koettua arkielämää. No voisimme kuvitella heidän keskinäisen elämänsä jatkuvan hamaan kuoleman eroon tätä rataa. Mies ei paljoa puhu ja kiltisti tekee niin, kuin vaimo ojentaa.
Vaimo taas nyksäyttää niskojaan toisinaan , mutta ulospäin vakuuttaa ;meillä menee hyvin.
Kuvitllaan, että jonain päivänä vaimo kyllästyy tilanteeseen ja alkaa käydä niissä trendikkäissä ryhmissä. Mitä tapahtuukaan hänen pienessä suljetussa maailmassaan. Nyt on ongelma. Äijä senkun kynsii kuvettaan ja kääntää kylkensä nukkumaan mennessä. Tuo kiltti mies on yhtäkkiä tunnevammanen tökerö, joka ei saa ilmastua hellyyttä, tai jolta puuttuu kyky keskustella.
Mies taas kokee itsensä hylätyksi ja alkaa chattailla omaksi huvikseen. Kas, sieltäpä löytyykin virtuaalista romantiikkaa ja niin tämä mokoma jörri muuttuukin cattikasanoovaksi. Salaa vaimonsa selän takana hän solmii salasuhteita.
Vaimokin on ehkä löytänyt itselleen lohduttajan.
Perhe-elämä romahtaa ja liitto kariutuu. Useinmiten se on nainen , joka alkaa hakea vastauksia tähän kaaottisen elämäntilanteeseen. Ehkäpä nainen kipittää johonkin terapiaan. Mies on taas mahdollisesti saanut uuden kumppanin , jolle hyvinkin kelpaa kiltimpi ja rauhallisempi mies resuisten ja raastavien ihmissuhteiden jälkeen.
Luodaanko tarvetta terapiohin ulkoapäin , vai vastaako tarjonta tarpeisiin? Siinäpä kysymystä.
Miksikähän ihminen noin yleensäkki tarvitsee haasteellisuutta.? Harvat tyytyvät tasaiseen tahtiin soljuvaan mutkattomaan elämään.
---sellaisia me olemme----
tämä nyt vain yksi ypykäinen esimerkki....- taikanainen
kai pitävät mielemme virkeinä. luin oikein ajatuksen kanssa tuota juttuasi, ja kyllä ihan näin saattaisi perhe-elämä jonkun kohdalla mennäkin.
Niin, vielä noista haasteista, olen huomannut itsestäni ainakin että pidän haasteista, varsinkin jos ne ovat senverran pieniä että selviän niistä. :))
Duunipaikan kaffee tauolla pohdittua ja kuultua.
Aito amerikkalaista TV terapiaa esittää meille huvittava Dr Phil. Dr Phil pystyy meille opettamaan ihmisuhteista sellaisia asioita joista ennen sai tietoa kuuntelemalla ämmien puheita pyykkituvalla. Dr Phil osoittaa meille sen tosiasian , ettei roskapussin vieminen ole kotitalousasia vaan rakkauden osoitus. Auta armias jos sen unohdat viedä, et rakastakkaan vaimoasi.- tähtitoimittaja ejk
Täytyy semmoinen kertoa, miten sen muuten voi nykyihminen tietää? Samoin hän sanoi kerran jollekin tyhjän höperehtijälle että "jos saat tuosta asiasta (en muista mistä) itsellesi ongelman, sinulla on liian vähän tekemistä". Saman olisi hyvä ystävä voinut tokaista, mutta pääsipä kyseinen ihminen televisiooniin. ;)
tähtitoimittaja ejk kirjoitti:
Täytyy semmoinen kertoa, miten sen muuten voi nykyihminen tietää? Samoin hän sanoi kerran jollekin tyhjän höperehtijälle että "jos saat tuosta asiasta (en muista mistä) itsellesi ongelman, sinulla on liian vähän tekemistä". Saman olisi hyvä ystävä voinut tokaista, mutta pääsipä kyseinen ihminen televisiooniin. ;)
Toi telkuun pääseminen on kova juttu, ainakin jenkeissä. Haaveena tavallisilla ihmisillä on päästä johonkin uutislähetykseen vilkuttamaan naapureille.
Meillä ujostellaan vielä, eikä tyrkytetä naamaa joka paikkaan.- taikanainen
muuten muistaa tuo roskis :))
- Skeptikko
Roskapussikeikalla voi käydä vielä kuppilassa kiskaisemassa pari olutta. Siitähän se riemu vasta syntyykin...
- taikis
Skeptikko kirjoitti:
Roskapussikeikalla voi käydä vielä kuppilassa kiskaisemassa pari olutta. Siitähän se riemu vasta syntyykin...
kyllä sun olisi nyt viisainta hankkiutua parisuhdeterapiaan tai ainakin roskapussinkuljetustaitoterapiaan... kovin näyttäisi olevan tuo rakkauden osoittaminen hakoteillä :))
- Skeptikko
taikis kirjoitti:
kyllä sun olisi nyt viisainta hankkiutua parisuhdeterapiaan tai ainakin roskapussinkuljetustaitoterapiaan... kovin näyttäisi olevan tuo rakkauden osoittaminen hakoteillä :))
olen aina luullut, että on hyvä, jos se kestää piiitkäään...
Yksikin hemmo kerran lähti roskapussia viemään ja sen kaveri sattui paikalle. Hyppäsivät taksiin ja sitten junaan. Perillä se sitten soitteli vaimolleen ja kertoi olevansa RoPSin kotiottelua katsomassa.
Matkaa oli kertynyt siinä vaiheessa yli 700 kilometriä.
On meinaan tuttavapiirissä tapahtunut juttu. En muista kuinka monta viikkoa vaimo oli sen jälkeen tyydytyksestä mykkänä. Aika puhelias yleensä on. - taikis
Skeptikko kirjoitti:
olen aina luullut, että on hyvä, jos se kestää piiitkäään...
Yksikin hemmo kerran lähti roskapussia viemään ja sen kaveri sattui paikalle. Hyppäsivät taksiin ja sitten junaan. Perillä se sitten soitteli vaimolleen ja kertoi olevansa RoPSin kotiottelua katsomassa.
Matkaa oli kertynyt siinä vaiheessa yli 700 kilometriä.
On meinaan tuttavapiirissä tapahtunut juttu. En muista kuinka monta viikkoa vaimo oli sen jälkeen tyydytyksestä mykkänä. Aika puhelias yleensä on.olikohan tää kaveri nyt varmasti käsittänyt oikein nämä tyydytysasiat parisuhteessa?
- merliNelli
huomenissa sais jonkinlaista terapiata maholliseen henkiseen morkkikseen..ihan vain varaseltaan kyselen:)
Ruumiista en puhu mittään...jokainenhan sen tietää, että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis:)
*hoippuu kohti monttua*- taikis
riisiapu lienee tarpeen aamusella meille kaikille, nyt mennään laulamaan toimittajan kans :)*könyää perässä montulle*
- taikanainen
tuossa avauksessani jo sivusinkin erästä ilmiötä, laspille suunnattua terapiaa. Aleteenko siinäkin mennä jo liiallisuuksiin? Neuvoloissa lapsille on määritelty tietyt muotit, joiden sisällä pitäisi kasvaa ja kehittyä. Jos poikkeaa noista standardeista, niin hyvin helposti ollaan lähettämässä jonkin terapautin puheille syynättäväksi.
Asialla on varmasti puolensa ja puolensa,hienoa että seurataan jos on häiriöitä jotka pystytään parantamaan,mutta..... eikö kuitenkin jokainen lapsi ole yksilö joka kehittyy omaan tahtiinsa,perimänsä mukaan.Luoja paratkoot, emme ole samasta puusta veistettyjä toistemme klooneja.Erään tuttavani lapsen pään koko joutui erikoistarkkailuun oltuaan liian iso keskivertolapsen pääksi,ja hänelle annettin aika terapeutille. Isällään on myös iso pää, hän on silti täysin normaali järkinen....
Millaisen pelon valtaan nuori äiti ajetaan noilla standardihakuisilla rajoilla.?- merliNelli
Vähän on sumeat ajatukset tänään..:)
Tunnen itse muutaman nuoren äidin ja täytyy sanoa, että kyllä neuvola välillä ennemmin hermostuttaa kuin tukee.On kasvukäyrää, painokäyrää, kehitystaulukoita ja ties mitä.
Onhan se tietenkin hyvä, että jos jotain poikkeavaa on kehityksessä, päästään hoito aloittamaan mahdollisimman pian...mutta nuo normit on ehkä kuitenkin vedetty liian tiukalle ja niihin tuijotetaan enemmän kuin lapseen yksilönä.
Varmasti vaikuttaa äitiin..tulee tarkkailtua lasta paljon kriittisemmin, vertailtua toisten samanikäisiin ja usein kaikki huoli ja itsesyytökset padotaan omaan sisimpään.
Tästäpä päästäänkin siihen sitten...terapiaa äideille, joiden lapset eivät kehity tai kasva juuri niinkuin pitäisi..*miettii*
- hurlumHei_
...tosi mielenkiintoinen ja sai minutkin poikkeuksellisesti siis vastaamaan muunlaiseenkin kuin seksuaalisväritteiseen aloitukseen. Joka siis minulle huomattavasti tutumpi ja rakkaampi on. Mutta asiaan.
Nykyaikana kaikki tehdään ihmiselle liian helpoksi. Jo lapsesta saakka luovuus, ihmisen halu ja kyky tyydyttää omaa ajatusmaailmaansa; omia ratkaisumallejaan tyrehdytetään. Lelut toimivat kaikkilla toiminnoilla nappia painamalla, vaikka lapsi luontaisesti viihtyisi ilmiselvästi paremmin saadessaan itse luoda ja ratkoa leikkiessään.
Ja sama jatkuu aikuisiässä: jokaiseen vähänkin miettimistä vaativaan asiaan on varmasti keksitty jos jonkinlainen vempain. Kun ihminen ei pääse toteuttamaan itseään luomalla, ratkaisemalla ongelmia; syntyy tyhjyyden ja tarpeettomuuden tunteita, joihin sitten taas haetaan apua jos jonkinlaisista huuhaaterapioista. Tällä en nyt tarkoita psykoterapiaa, jonka luonnetta maalarinainen jo varsin oivasti kuvailikin. Jossa siis annetaan ihmiselle mahdollisuus työskentelyyn oman itsensä kanssa, löytämään omat ratkaisumallinsa juuri niihin omiin ongelmiinsa ja joka todellakin on vaativa, mutta myös antoisa prosessi. Ihminen kaipaa omia ratkaisujaan, omaa käsikirjoitústa elämänsä kirjaan. Ja kun ihminen ei pääse näin tekemään, toimimaan; syntyy emotionaalisia jännitystiloja ja angstia, joihin ei katharsista näistä huuhaaterapioista löydy.
Ja kun alkuun pääsin, niin sanottakoon nyt tämäkin; luen juuri erittäin upean, suomenruotsalaisen kirjailijan Christer Kihlmanin kirjoittamaa kirjaa Varo, autuas (1960). Siinä Kihlman kiteyttää asiaa seuraavalla, varsin ajatuksia herättävällä tavalla:
"Siksi meille, jotka olemme niin varpaankynnenkärkiä myöten sivistyneitä, valistuneita, humanisoituneita, eli siis erossa todella inhimillisestä, meille ei jää muuta mahdollisuutta kuin olla sellaisia edelleenkin, ja se merkitsee, että aggressiomme, vihamme, luontainen hävitysvimmamme on kiellettyä ja koteloituu, mutta joutuu joka kerran pysähtymään sen taipumattoman vahtimestarin eteen, jonka nimi on Sivistynyt, jonka nimi on Humanisti tai muuta kaunista, kunnes juuri sosiaalisen ja siveellisen indignaation tie lopulta löytyy, ainoa tie, sillä kulttuurin on pakko suojautua ja tämä on sen suojautuminen menetelmä - ja samalla edistymisen: kekseliäs menetelmä. Kulttuurissa, demokratiassa, ihminen ei ole vapaa, hän on päinvastoin sidottu - hyvyytensä, vastuuvelvoituksen, suvaitsevaisuuden velvoituksen sitoma, ylimalkaan kaikkea muuta kuin vapaa siinä mikä koskee hänen inhimillisyytensä ilmaisemista eli 'persoonallisuuden toteutusta'."
Viisaita ajatuksia Kihlmanilta.- taikis
Kihlmanilta,viisaita ajatuksia HurlumHeiltä. Näkyy se onnistuvan kannanotto seksittömäänkin keskusteluun :) Voiko tuota enää tuon tyhjentävämmin sanoa.
Pari vierasperäistä sanaa voisit vielä suomentaa, jos sopii? Angsti ja katharsis? - hurlumHei_
taikis kirjoitti:
Kihlmanilta,viisaita ajatuksia HurlumHeiltä. Näkyy se onnistuvan kannanotto seksittömäänkin keskusteluun :) Voiko tuota enää tuon tyhjentävämmin sanoa.
Pari vierasperäistä sanaa voisit vielä suomentaa, jos sopii? Angsti ja katharsis?innostuin taas näemmä. Katharsis = sisäinen oivalluskyky ja sitä kautta psyk. ongelmista vapautuminen. Ja angsti tarkoittaa ihan ahdistusta, pelkoa, pahaa oloa.
Jokos sitä ollaan illallisista kemuista selvitty? - taikis
hurlumHei_ kirjoitti:
innostuin taas näemmä. Katharsis = sisäinen oivalluskyky ja sitä kautta psyk. ongelmista vapautuminen. Ja angsti tarkoittaa ihan ahdistusta, pelkoa, pahaa oloa.
Jokos sitä ollaan illallisista kemuista selvitty?elämä alkaa voittaa :)
Suuremmoiset tänkjuut suomennoksesta,laiskuuttani en lähtenyt etsimään mistään ja oikeasti en tiennyt noiden sanojen merkitystä. Se tuskin vienee minua virtuaalihautaan?
Toiselta palstalta luin kommentin eräästä tutkimuksesta jonka mukaan netissä keskustelu tyhmentää,nyt ainakin tämä tutkimus tuli kumottua. - hurlumHei_
taikis kirjoitti:
elämä alkaa voittaa :)
Suuremmoiset tänkjuut suomennoksesta,laiskuuttani en lähtenyt etsimään mistään ja oikeasti en tiennyt noiden sanojen merkitystä. Se tuskin vienee minua virtuaalihautaan?
Toiselta palstalta luin kommentin eräästä tutkimuksesta jonka mukaan netissä keskustelu tyhmentää,nyt ainakin tämä tutkimus tuli kumottua.en oikein jaksa uskoa muun kuin kantaaottamattoman keskustelun tyhmentävään vaikutukseen.
Tuollaista ajatusmallia toteutettaessa muutenhan kirjatkin tekisivät tyhmäksi. Joka siis tarkoittaa, että olen kova tyttö lukemaan ...ja siis tyhmä...kääk...
Missäs kaikki ovat? Vai pitäiskö pistää bileet pystyyn? - taikis
hurlumHei_ kirjoitti:
en oikein jaksa uskoa muun kuin kantaaottamattoman keskustelun tyhmentävään vaikutukseen.
Tuollaista ajatusmallia toteutettaessa muutenhan kirjatkin tekisivät tyhmäksi. Joka siis tarkoittaa, että olen kova tyttö lukemaan ...ja siis tyhmä...kääk...
Missäs kaikki ovat? Vai pitäiskö pistää bileet pystyyn?minäkin,onko kansa tosiaan niin laiffin lumoissa ettei kunnon virtuaalielämä kiinnosta näin lauantai-iltana. Bileet pidettäneen seuraavan kerran sitten sadannen sumpparin ilmestymisen kunniaksi, vai mitä olet mieltä? Voit sä sen seksiliitteen oikein hyvin tehdä siihen, lahjaksi toimittajalle.. :)
aika huuhaalta tuollainen tutkimustulos minunkin korvaani kuulosti, tai siis silmääni, kun virtuaalissa ollaan..... sitä jotenkin perusteltiin ajatusmaailman näivettymisellä kun ei ole kasvokontaktia, hohhoijaa, ja sillä että istuminen ja huonot ergonomiset asennot vaikeuttavat aivojen verensaantia... mikä taas viitaisi siihen että kaikki istumatyötä tekevätkin tyhmistyisivät? - Ooh...
taikis kirjoitti:
minäkin,onko kansa tosiaan niin laiffin lumoissa ettei kunnon virtuaalielämä kiinnosta näin lauantai-iltana. Bileet pidettäneen seuraavan kerran sitten sadannen sumpparin ilmestymisen kunniaksi, vai mitä olet mieltä? Voit sä sen seksiliitteen oikein hyvin tehdä siihen, lahjaksi toimittajalle.. :)
aika huuhaalta tuollainen tutkimustulos minunkin korvaani kuulosti, tai siis silmääni, kun virtuaalissa ollaan..... sitä jotenkin perusteltiin ajatusmaailman näivettymisellä kun ei ole kasvokontaktia, hohhoijaa, ja sillä että istuminen ja huonot ergonomiset asennot vaikeuttavat aivojen verensaantia... mikä taas viitaisi siihen että kaikki istumatyötä tekevätkin tyhmistyisivät?...mitähän toi liiallinen (cu)cuksiminen sitten ts onkohan siitä oikein tutkimusta tehty? Mulla ei tosin nuo ergonomiset huolet vaivaa, kun toteutan jo aikoinaan ihan tosi eri yhteydessä opittuani mantraa eri ooh...työasennoista: an, auf, hinter, in, neben, uber, unter, vor ja zwichenkin vielä =)
Vaan, kuten toimittajalle ( tuolle juopottelevalle nartturentulle) jo totesin, enemmän olisin huolestuneempi siitä, että kaikki nykyään on kaupan. Jos pärstä, tissit etc ei satu jostain syystä miellyttämään, niin vaihtoon vain.
Pohdin tässä vain, että tietyissä todella ulkonäköä haittaavissa ulkonäkökysymyksissä ymmärrän toki plastiikkakirurgian, mutta eikö tuokin plastiikkakirurgia lisääntyminen jo osoita sitä, miten kauaksi ihminen on joutunutkaan omasta inhimillisestä itsestään?
Kuten toimittajatähtönen totesi, niin mikä on ulkonäon osuus onnellisuuteen? Ts. miten paljon media aikaansaa nuorissa tytöissä sen harhakuvitelman, että mitä kauniimpi - operoitukin siis - sitä onnellisempi? Melkoinen ristiriita, kun toisaalla taas painotetaan luonnollisuuden, koulutuksen, älykkyyden yms. merkitystä? Ja tämä kaikki - miehenkö, rakkauden vuoksiko? Onnellisuuden?
Ehkä mun pitäisi vain pitäytyä niissä aatoksissa ja toiminnnoissa, joita ah niin hyvin osaan, eikä mietiskellä syntyjä syviä.
*tekee muutaman jumppahaaraliikkeen, tarkistaa luomujensa kunnon ja cuccuu* - hurlumHei_
Ooh... kirjoitti:
...mitähän toi liiallinen (cu)cuksiminen sitten ts onkohan siitä oikein tutkimusta tehty? Mulla ei tosin nuo ergonomiset huolet vaivaa, kun toteutan jo aikoinaan ihan tosi eri yhteydessä opittuani mantraa eri ooh...työasennoista: an, auf, hinter, in, neben, uber, unter, vor ja zwichenkin vielä =)
Vaan, kuten toimittajalle ( tuolle juopottelevalle nartturentulle) jo totesin, enemmän olisin huolestuneempi siitä, että kaikki nykyään on kaupan. Jos pärstä, tissit etc ei satu jostain syystä miellyttämään, niin vaihtoon vain.
Pohdin tässä vain, että tietyissä todella ulkonäköä haittaavissa ulkonäkökysymyksissä ymmärrän toki plastiikkakirurgian, mutta eikö tuokin plastiikkakirurgia lisääntyminen jo osoita sitä, miten kauaksi ihminen on joutunutkaan omasta inhimillisestä itsestään?
Kuten toimittajatähtönen totesi, niin mikä on ulkonäon osuus onnellisuuteen? Ts. miten paljon media aikaansaa nuorissa tytöissä sen harhakuvitelman, että mitä kauniimpi - operoitukin siis - sitä onnellisempi? Melkoinen ristiriita, kun toisaalla taas painotetaan luonnollisuuden, koulutuksen, älykkyyden yms. merkitystä? Ja tämä kaikki - miehenkö, rakkauden vuoksiko? Onnellisuuden?
Ehkä mun pitäisi vain pitäytyä niissä aatoksissa ja toiminnnoissa, joita ah niin hyvin osaan, eikä mietiskellä syntyjä syviä.
*tekee muutaman jumppahaaraliikkeen, tarkistaa luomujensa kunnon ja cuccuu*...nikkikin tuosta ed. unohtui. Voi tätä surun päivää.
*kuuntelee ihan sujuvasti, kun Billie laulaa Gloomy Sunday'ta* - taikis
Ooh... kirjoitti:
...mitähän toi liiallinen (cu)cuksiminen sitten ts onkohan siitä oikein tutkimusta tehty? Mulla ei tosin nuo ergonomiset huolet vaivaa, kun toteutan jo aikoinaan ihan tosi eri yhteydessä opittuani mantraa eri ooh...työasennoista: an, auf, hinter, in, neben, uber, unter, vor ja zwichenkin vielä =)
Vaan, kuten toimittajalle ( tuolle juopottelevalle nartturentulle) jo totesin, enemmän olisin huolestuneempi siitä, että kaikki nykyään on kaupan. Jos pärstä, tissit etc ei satu jostain syystä miellyttämään, niin vaihtoon vain.
Pohdin tässä vain, että tietyissä todella ulkonäköä haittaavissa ulkonäkökysymyksissä ymmärrän toki plastiikkakirurgian, mutta eikö tuokin plastiikkakirurgia lisääntyminen jo osoita sitä, miten kauaksi ihminen on joutunutkaan omasta inhimillisestä itsestään?
Kuten toimittajatähtönen totesi, niin mikä on ulkonäon osuus onnellisuuteen? Ts. miten paljon media aikaansaa nuorissa tytöissä sen harhakuvitelman, että mitä kauniimpi - operoitukin siis - sitä onnellisempi? Melkoinen ristiriita, kun toisaalla taas painotetaan luonnollisuuden, koulutuksen, älykkyyden yms. merkitystä? Ja tämä kaikki - miehenkö, rakkauden vuoksiko? Onnellisuuden?
Ehkä mun pitäisi vain pitäytyä niissä aatoksissa ja toiminnnoissa, joita ah niin hyvin osaan, eikä mietiskellä syntyjä syviä.
*tekee muutaman jumppahaaraliikkeen, tarkistaa luomujensa kunnon ja cuccuu*onhan sitä ollut näkyvissä jo pitkän aikaa, median luomaa ihannenaisen kuvaa johon varsinkin nuoret naiset hyvin helposti peilaavat itseään.
Oma identtiteetti on vielä hakusessa,epävarmuus omasta viehätysvoimasta epätäydellisenä itsenään ajaa sitten jopa näihin silikonihöpsötyksiin.
Lehtienkin palstoilta saamme välillä lukea kuinka suurta ahdistusta joku on kantanut liian pienistä puskureistaan, ja ah miten elämä onkaan auvoiseksi muuttunut plastiikkakirurgisten suurennostoimenpiteiden jälkeen...:) Tästä herää kysymys, miksi on tärkeää että etureppu on silmiä hivelevän näköinen? Jotta olisi viehättävän nälöinen.Tietystikin miesten silmien iloksi, tämä on kylmä totuus vaikka siihen kuinka yritetään muuta selitystä keksiä.
Entäs ne vanhemmat jotka antavat sille tyttärelleen (jenkkilässä) syntymäpäivälahjaksi lahjakortin tisseinsuurennusoperaatioon, mitä he ajattelevat, miten arvottavat oman lapsensa...Voi itku.
Yksi median luoma ihanne on pitkä nainen,voin kertoa että tällä sadanviidenkymmenensentin pituudella varustettuna olin kyllä melkoinen kompleksikimppu nuoruuden hehkeänä aikana, (enää on jäljellä vain hehkeys). Muistan loukkaantuneeni verisesti eräälle tädille joka piti minua kymmenvuotiaana vaikka olin jo viisitoista, hirvittävä vääryys,vihasin tuota tätiä pitkän aikaa, hädin tuskin olen pystynyt antamaan anteeksi mokoman luokkauksen näin kolmenkymmenen vuoden jälkeen :)) ..mitä tarkoittanet tuolla huuhaaterapionnilla?(tais olla jo ilmaistuna tuolla MaalariNaisenkin kommentissa)
Crister Kihlmanin tekstissä, jota olit tuohon lainannut, on paljonkin ajateltua totuutta. Mielestäni ei kuitenkaan koko totuus.
Länsimaisessa ajatelumalleissa painotetaan hyvinkin persoona-ja yksilökeskeisyyteen.
Silti uskoisin yhteisen hyvän, kansainvälistymisen, laajemman näkemyksen koko ihmiskunnan tulevaisuudesta olevan sitä tämän päivän trendiä. Tuo teksti herätti minussa ristiriitaisia tuntemuksia ja mietinkin mihin sillä pyritään.Sitäpaitsi kirja on kirjoitettu 60-luvulla ja ihanteet ovat jo suuresti siitä muuttuneet. Paluuta ei ole---voi olla nostalgisia tunteita ---mutta maailmankuva on jo eri ,kuin yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Samoin muuttuvat ihmisten terapian tarpeet ja terapioden laatukin. Näin ajattelen.- tähtitoimittaja ejk
taikis kirjoitti:
onhan sitä ollut näkyvissä jo pitkän aikaa, median luomaa ihannenaisen kuvaa johon varsinkin nuoret naiset hyvin helposti peilaavat itseään.
Oma identtiteetti on vielä hakusessa,epävarmuus omasta viehätysvoimasta epätäydellisenä itsenään ajaa sitten jopa näihin silikonihöpsötyksiin.
Lehtienkin palstoilta saamme välillä lukea kuinka suurta ahdistusta joku on kantanut liian pienistä puskureistaan, ja ah miten elämä onkaan auvoiseksi muuttunut plastiikkakirurgisten suurennostoimenpiteiden jälkeen...:) Tästä herää kysymys, miksi on tärkeää että etureppu on silmiä hivelevän näköinen? Jotta olisi viehättävän nälöinen.Tietystikin miesten silmien iloksi, tämä on kylmä totuus vaikka siihen kuinka yritetään muuta selitystä keksiä.
Entäs ne vanhemmat jotka antavat sille tyttärelleen (jenkkilässä) syntymäpäivälahjaksi lahjakortin tisseinsuurennusoperaatioon, mitä he ajattelevat, miten arvottavat oman lapsensa...Voi itku.
Yksi median luoma ihanne on pitkä nainen,voin kertoa että tällä sadanviidenkymmenensentin pituudella varustettuna olin kyllä melkoinen kompleksikimppu nuoruuden hehkeänä aikana, (enää on jäljellä vain hehkeys). Muistan loukkaantuneeni verisesti eräälle tädille joka piti minua kymmenvuotiaana vaikka olin jo viisitoista, hirvittävä vääryys,vihasin tuota tätiä pitkän aikaa, hädin tuskin olen pystynyt antamaan anteeksi mokoman luokkauksen näin kolmenkymmenen vuoden jälkeen :))tuli mieleeni artikkeli jonka vastikään luin. Siinä ihmiset kertoivat puolihuolimattomista tokaisuista, joita kanssaihmiset päästelevät sen enempiä ajattelematta, eikä välttämättä loukkaamistarkoituksessa. Tällaiset kommentit jäivät jumittamaan pitkäksi aikaa, joillekin koko elämäksi, ja alettiin kiinnittää ko. asiaan jatkuvaa huomiota vaikka se ei aikaisemmin edes tullut mieleen. Kyse saattoi olla hörökorvista, tilapäisestä painonnoususta, mistä tahansa.
Se taas ettei ihminen selviä tällaisesta ilman terapiaa… tai että kuuppaa pengotaan lähes viikottain jotta pärjäisi normaalielämässä, ei tule koskaan menemään kaaliini. ;)) - hurlumHei_
NainenKirjoittaa kirjoitti:
..mitä tarkoittanet tuolla huuhaaterapionnilla?(tais olla jo ilmaistuna tuolla MaalariNaisenkin kommentissa)
Crister Kihlmanin tekstissä, jota olit tuohon lainannut, on paljonkin ajateltua totuutta. Mielestäni ei kuitenkaan koko totuus.
Länsimaisessa ajatelumalleissa painotetaan hyvinkin persoona-ja yksilökeskeisyyteen.
Silti uskoisin yhteisen hyvän, kansainvälistymisen, laajemman näkemyksen koko ihmiskunnan tulevaisuudesta olevan sitä tämän päivän trendiä. Tuo teksti herätti minussa ristiriitaisia tuntemuksia ja mietinkin mihin sillä pyritään.Sitäpaitsi kirja on kirjoitettu 60-luvulla ja ihanteet ovat jo suuresti siitä muuttuneet. Paluuta ei ole---voi olla nostalgisia tunteita ---mutta maailmankuva on jo eri ,kuin yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Samoin muuttuvat ihmisten terapian tarpeet ja terapioden laatukin. Näin ajattelen....niitä terapioita, joilla tuoksuilla, kosketuksilla, kivillä, kristallipalloon katsomisella, astrogisella ns. selvänäköisyydellä jamitäkaikkianiitänytonkaan, joilla ihmiselle luvataan apua (jopa pika-) hänen ahdingossaan. Joilla ei ole tieteellisesti todistettua näyttöä pätevyydestä, toimivuudesta. Jotka rahastavat sillä ihmisen harhaluulolla, että hän voisi saavuttaa onnen tekemättä mitään itse. Ja jatkan vielä: lasken uskonnon myös näihin huumeisiin. Ainoa järkevä usko ihmiselle on luottaa, uskoa omaan itseensä; omiin mahdollisuuksiinsa vaikuttaa elämäänsä. Psykoterapia auttaa ihmistä uskossaan, mahdollisuuksissaan omaan itseensä.
Kihlmanin teksti mielestäni puhuu enemmänkin nykyisen ajan mukanaan tuomasta liiallisesta sivistyneisyydestä, humanismista vailla vertaa ja tuosta nykyisinkin ah niin suositusta yltiöpositivisuudesta, joka saa aikaan mitalin kääntöpuolen: tukahdetut aggressiot. Ns. normaali vihaisuus kielletään, vain hyvät, positiiviset tunteet ovat sallittuja. Koska inhimillinen elo ei kuitenkaan pelkkää positiivisuutta useinkaan ole, johtaa se ihmisellä ristiriitaiseen angstiin, tyhjyyteen ja enmotionaalisiin jännitystiloihin.
Globaali humanismi on hieno asia. Sopinee kuitenkin muistaa, että voidakseen toteuttaa globaaleja pyrkimyksiään, täytyy omat henkiset ja fyysiset perusasiat olla kunnossa. Ei ahdistunut, jännittynyt, depressiivinen ihminen koko maailman tuskaa harteillaan jaksa. Kun ei niin valitettavan usein omaansakaan, josta omaa kieltään suiciditilastot kertovat. - Kenonen
hurlumHei_ kirjoitti:
...niitä terapioita, joilla tuoksuilla, kosketuksilla, kivillä, kristallipalloon katsomisella, astrogisella ns. selvänäköisyydellä jamitäkaikkianiitänytonkaan, joilla ihmiselle luvataan apua (jopa pika-) hänen ahdingossaan. Joilla ei ole tieteellisesti todistettua näyttöä pätevyydestä, toimivuudesta. Jotka rahastavat sillä ihmisen harhaluulolla, että hän voisi saavuttaa onnen tekemättä mitään itse. Ja jatkan vielä: lasken uskonnon myös näihin huumeisiin. Ainoa järkevä usko ihmiselle on luottaa, uskoa omaan itseensä; omiin mahdollisuuksiinsa vaikuttaa elämäänsä. Psykoterapia auttaa ihmistä uskossaan, mahdollisuuksissaan omaan itseensä.
Kihlmanin teksti mielestäni puhuu enemmänkin nykyisen ajan mukanaan tuomasta liiallisesta sivistyneisyydestä, humanismista vailla vertaa ja tuosta nykyisinkin ah niin suositusta yltiöpositivisuudesta, joka saa aikaan mitalin kääntöpuolen: tukahdetut aggressiot. Ns. normaali vihaisuus kielletään, vain hyvät, positiiviset tunteet ovat sallittuja. Koska inhimillinen elo ei kuitenkaan pelkkää positiivisuutta useinkaan ole, johtaa se ihmisellä ristiriitaiseen angstiin, tyhjyyteen ja enmotionaalisiin jännitystiloihin.
Globaali humanismi on hieno asia. Sopinee kuitenkin muistaa, että voidakseen toteuttaa globaaleja pyrkimyksiään, täytyy omat henkiset ja fyysiset perusasiat olla kunnossa. Ei ahdistunut, jännittynyt, depressiivinen ihminen koko maailman tuskaa harteillaan jaksa. Kun ei niin valitettavan usein omaansakaan, josta omaa kieltään suiciditilastot kertovat....olet kyllä AINA asiain ytimessä. Sinulla on poikkeuksellinen kyky sisäistää kaikenlaista..
Mitä pidit mun terapeuttilan luonnonmukaisesta johtoajatuksesta? Siinä ei ituja hivellä eikä kynttilöitä korvaan tungeta.. - hurlumHei_
Kenonen kirjoitti:
...olet kyllä AINA asiain ytimessä. Sinulla on poikkeuksellinen kyky sisäistää kaikenlaista..
Mitä pidit mun terapeuttilan luonnonmukaisesta johtoajatuksesta? Siinä ei ituja hivellä eikä kynttilöitä korvaan tungeta..olen kaivannutkin sinua. Tarvitsen jonkun muunkin ytimeeni. Asian siis.
Kyllä minäkin tuollaista luonnonmukaisuutta ihailen. Vai että kynttilä korvaan; kaikenlaisiin onkaloihin sitäkin käytetään näemmä...
Hopihopi. - Kenonen
hurlumHei_ kirjoitti:
olen kaivannutkin sinua. Tarvitsen jonkun muunkin ytimeeni. Asian siis.
Kyllä minäkin tuollaista luonnonmukaisuutta ihailen. Vai että kynttilä korvaan; kaikenlaisiin onkaloihin sitäkin käytetään näemmä...
Hopihopi....mihinkäs sen sellasen jalat koukussa/käsillähyppelyn pitikään antaa apua? Niillä oli muistaakseni oma puoluekin. Tän oman briljantin terapeuttilan lisäksi haluaisin todeta moisen jutskan tehon kanssasi, oi hurlumHei. Jotenkin se oli niin asiallisen oloista touhua sekin..
- taikis
tähtitoimittaja ejk kirjoitti:
tuli mieleeni artikkeli jonka vastikään luin. Siinä ihmiset kertoivat puolihuolimattomista tokaisuista, joita kanssaihmiset päästelevät sen enempiä ajattelematta, eikä välttämättä loukkaamistarkoituksessa. Tällaiset kommentit jäivät jumittamaan pitkäksi aikaa, joillekin koko elämäksi, ja alettiin kiinnittää ko. asiaan jatkuvaa huomiota vaikka se ei aikaisemmin edes tullut mieleen. Kyse saattoi olla hörökorvista, tilapäisestä painonnoususta, mistä tahansa.
Se taas ettei ihminen selviä tällaisesta ilman terapiaa… tai että kuuppaa pengotaan lähes viikottain jotta pärjäisi normaalielämässä, ei tule koskaan menemään kaaliini. ;))ole terapian tarpeessa :)) "kuinkasaisinkaaliini uppoamaankaikentuutistatulivivan"-terapiakurssia suosittelisin. Olen ajatellut hakeutua samaiselle kurssille...
hurlumHei_ kirjoitti:
...niitä terapioita, joilla tuoksuilla, kosketuksilla, kivillä, kristallipalloon katsomisella, astrogisella ns. selvänäköisyydellä jamitäkaikkianiitänytonkaan, joilla ihmiselle luvataan apua (jopa pika-) hänen ahdingossaan. Joilla ei ole tieteellisesti todistettua näyttöä pätevyydestä, toimivuudesta. Jotka rahastavat sillä ihmisen harhaluulolla, että hän voisi saavuttaa onnen tekemättä mitään itse. Ja jatkan vielä: lasken uskonnon myös näihin huumeisiin. Ainoa järkevä usko ihmiselle on luottaa, uskoa omaan itseensä; omiin mahdollisuuksiinsa vaikuttaa elämäänsä. Psykoterapia auttaa ihmistä uskossaan, mahdollisuuksissaan omaan itseensä.
Kihlmanin teksti mielestäni puhuu enemmänkin nykyisen ajan mukanaan tuomasta liiallisesta sivistyneisyydestä, humanismista vailla vertaa ja tuosta nykyisinkin ah niin suositusta yltiöpositivisuudesta, joka saa aikaan mitalin kääntöpuolen: tukahdetut aggressiot. Ns. normaali vihaisuus kielletään, vain hyvät, positiiviset tunteet ovat sallittuja. Koska inhimillinen elo ei kuitenkaan pelkkää positiivisuutta useinkaan ole, johtaa se ihmisellä ristiriitaiseen angstiin, tyhjyyteen ja enmotionaalisiin jännitystiloihin.
Globaali humanismi on hieno asia. Sopinee kuitenkin muistaa, että voidakseen toteuttaa globaaleja pyrkimyksiään, täytyy omat henkiset ja fyysiset perusasiat olla kunnossa. Ei ahdistunut, jännittynyt, depressiivinen ihminen koko maailman tuskaa harteillaan jaksa. Kun ei niin valitettavan usein omaansakaan, josta omaa kieltään suiciditilastot kertovat...niputat kaikki luontaisterapeuttiset hoidot?
Useimilla näillä hoitomuodoista on pitkä kokemukseen ja tutkittuun tietoon perustuva historiansa. Jotkut ovat kehitettyjä niissä kulttuurin kultaisissa aikakausi sykleissä.
Osa tietysti on kehittynyt nyt tähän aikaan sopiviksi.
Ammattitaitosten tämän alojen hoitajien/terapeuttien osaamista en kyllä tuolla huuhaanimittelyllä ole valmis vesittämään. Totta, että niin kuin kaikilla muillakin aloilla esiintyy tuota ikävää ylimitoitettua mainontaa , niin myös näissäkin ammateissa.
Ammatinsa osaavat luontaishoitajat eivät nähdäkseni taas tuollaiseen syyllisty.
Mistähän olet saanut käsityksen ettei näissä hoidoissa tarvita mitään itsensä likoonpistämistä asiakkaan taholta? Ehkäpä tulokset puhuvat puolestaan. On myös hyvin vaarallista" nimittää näiden hoitomuotojen käyttäjiä joksikin rahastettaviksi typeryksiksi. Aivankuin heillä ei olisi itsellään minkäänlaista arviontikykyä ja käsitystä siitä ,mitä hyvää heille näissä hoidoissa tapahtuu.
Kirjoitit , että psykoterapia auttaa ihmistä uskossaan omiin mahdollisuuksiinsa...ja samalla mitätöit tämän saman mahdollisuuden luontaishoidoissa-----miksikähän?
Ehkäpä kaikki eivät tarvitse monia vuosia kestäviä terapiota---vähemmälläkin joistain elämän kolhuista voi selvitä.
Otan esimerkkinä nyt vaikka tuon tuoksu/ aromaterapian joka todella tekee hyvää niin mielelle , kuin kehollekkin. Tuoksut muuten vaikuttavat suoraa aivoihin.
Joku voi tykätä käydä urheiluhieronnassa ja joku taas rentoutuu paremmin vaikkapa lempeässä aromahieronnassa. Ethän vain nyt itse syyllisty tuohon yhteen nippuun luokittelussa. ? Yksilöityneet ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoja ja luvan valita, mikä itse kullekkin parhaiten sopii.
Tuosta tieteellisestä todistettavuudesta----oisko noin , että tiede kulkee jokseenkin jälkijunassa.
Tai kyllä nyt uskoisin, että akupunktuuria esim. on jo hyvinkin tieteellisesti tutkittu. Eikä siitä niin kauaa ole kun sekin oli vielä huhaahaata*.- taikis
NainenKirjoittaa kirjoitti:
..niputat kaikki luontaisterapeuttiset hoidot?
Useimilla näillä hoitomuodoista on pitkä kokemukseen ja tutkittuun tietoon perustuva historiansa. Jotkut ovat kehitettyjä niissä kulttuurin kultaisissa aikakausi sykleissä.
Osa tietysti on kehittynyt nyt tähän aikaan sopiviksi.
Ammattitaitosten tämän alojen hoitajien/terapeuttien osaamista en kyllä tuolla huuhaanimittelyllä ole valmis vesittämään. Totta, että niin kuin kaikilla muillakin aloilla esiintyy tuota ikävää ylimitoitettua mainontaa , niin myös näissäkin ammateissa.
Ammatinsa osaavat luontaishoitajat eivät nähdäkseni taas tuollaiseen syyllisty.
Mistähän olet saanut käsityksen ettei näissä hoidoissa tarvita mitään itsensä likoonpistämistä asiakkaan taholta? Ehkäpä tulokset puhuvat puolestaan. On myös hyvin vaarallista" nimittää näiden hoitomuotojen käyttäjiä joksikin rahastettaviksi typeryksiksi. Aivankuin heillä ei olisi itsellään minkäänlaista arviontikykyä ja käsitystä siitä ,mitä hyvää heille näissä hoidoissa tapahtuu.
Kirjoitit , että psykoterapia auttaa ihmistä uskossaan omiin mahdollisuuksiinsa...ja samalla mitätöit tämän saman mahdollisuuden luontaishoidoissa-----miksikähän?
Ehkäpä kaikki eivät tarvitse monia vuosia kestäviä terapiota---vähemmälläkin joistain elämän kolhuista voi selvitä.
Otan esimerkkinä nyt vaikka tuon tuoksu/ aromaterapian joka todella tekee hyvää niin mielelle , kuin kehollekkin. Tuoksut muuten vaikuttavat suoraa aivoihin.
Joku voi tykätä käydä urheiluhieronnassa ja joku taas rentoutuu paremmin vaikkapa lempeässä aromahieronnassa. Ethän vain nyt itse syyllisty tuohon yhteen nippuun luokittelussa. ? Yksilöityneet ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoja ja luvan valita, mikä itse kullekkin parhaiten sopii.
Tuosta tieteellisestä todistettavuudesta----oisko noin , että tiede kulkee jokseenkin jälkijunassa.
Tai kyllä nyt uskoisin, että akupunktuuria esim. on jo hyvinkin tieteellisesti tutkittu. Eikä siitä niin kauaa ole kun sekin oli vielä huhaahaata*.näköjään sopii mitä kirjavampi kokoelma erilaista hoitoa...
Itse en näe esimerkiksi hierontaa huuhaaterapiaksi vaan kehonhoidoksi, konkreettiseksi teoksi jolla saavutetaan tietty tulos. Hieronnassa käsitellään lihasta, toki siinä myös kuuppa valaistuu, kun verenkierto vilkastuu, varsinkin niska-hartiaseudun hieronnan tuloksena. Sensijaan joku nauruterapia, josta tuolla jo kirjoitinkin, se on mielestäni silkkaa rahastusta.
Media tuskin luo hieronnan tarvetta, vaan sen tekee oma kroppa. taikis kirjoitti:
näköjään sopii mitä kirjavampi kokoelma erilaista hoitoa...
Itse en näe esimerkiksi hierontaa huuhaaterapiaksi vaan kehonhoidoksi, konkreettiseksi teoksi jolla saavutetaan tietty tulos. Hieronnassa käsitellään lihasta, toki siinä myös kuuppa valaistuu, kun verenkierto vilkastuu, varsinkin niska-hartiaseudun hieronnan tuloksena. Sensijaan joku nauruterapia, josta tuolla jo kirjoitinkin, se on mielestäni silkkaa rahastusta.
Media tuskin luo hieronnan tarvetta, vaan sen tekee oma kroppa...tuota joo---tunnustan kerran erehtyneeni menemään kuuntelueen yhden nauruterapiaa käsittelevän luennon , kun yksi ystävi houkutteli. Minua ei naurattanut yhtään , vaikka luennoitsia suolsi vitsejä kuin liukuradalta. Todettakoon tässä, että harvoin vitsit minua naurattavatkaan. Sen sijaa täällä on sellaisia kirjoittajia jotka saavat hyvinkin nauruhermoni värisemään. Silti tuokin *terapia* saattanee olla joillekin hieno juttu.*USKOISIN*
Mutta tässä taanoin katselin tv-ohjelman intialasesta naurugurusta. Hän kertoi, että jos ihminen kääntää suupielet ylöspäin, niin keho ei tajua onko se teekemällä tehtyä, vai aidosti sisältä tulevaa. Vaikutus kuulema on sama sinne jonnekkin aivojen tiedostoon ja saa aikaan mielihyvän, sekä tietynlaisen hormonaalisen pläjäyksen.
----kantsii kokeilla-----:-)))- Pirre*
NainenKirjoittaa kirjoitti:
..niputat kaikki luontaisterapeuttiset hoidot?
Useimilla näillä hoitomuodoista on pitkä kokemukseen ja tutkittuun tietoon perustuva historiansa. Jotkut ovat kehitettyjä niissä kulttuurin kultaisissa aikakausi sykleissä.
Osa tietysti on kehittynyt nyt tähän aikaan sopiviksi.
Ammattitaitosten tämän alojen hoitajien/terapeuttien osaamista en kyllä tuolla huuhaanimittelyllä ole valmis vesittämään. Totta, että niin kuin kaikilla muillakin aloilla esiintyy tuota ikävää ylimitoitettua mainontaa , niin myös näissäkin ammateissa.
Ammatinsa osaavat luontaishoitajat eivät nähdäkseni taas tuollaiseen syyllisty.
Mistähän olet saanut käsityksen ettei näissä hoidoissa tarvita mitään itsensä likoonpistämistä asiakkaan taholta? Ehkäpä tulokset puhuvat puolestaan. On myös hyvin vaarallista" nimittää näiden hoitomuotojen käyttäjiä joksikin rahastettaviksi typeryksiksi. Aivankuin heillä ei olisi itsellään minkäänlaista arviontikykyä ja käsitystä siitä ,mitä hyvää heille näissä hoidoissa tapahtuu.
Kirjoitit , että psykoterapia auttaa ihmistä uskossaan omiin mahdollisuuksiinsa...ja samalla mitätöit tämän saman mahdollisuuden luontaishoidoissa-----miksikähän?
Ehkäpä kaikki eivät tarvitse monia vuosia kestäviä terapiota---vähemmälläkin joistain elämän kolhuista voi selvitä.
Otan esimerkkinä nyt vaikka tuon tuoksu/ aromaterapian joka todella tekee hyvää niin mielelle , kuin kehollekkin. Tuoksut muuten vaikuttavat suoraa aivoihin.
Joku voi tykätä käydä urheiluhieronnassa ja joku taas rentoutuu paremmin vaikkapa lempeässä aromahieronnassa. Ethän vain nyt itse syyllisty tuohon yhteen nippuun luokittelussa. ? Yksilöityneet ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoja ja luvan valita, mikä itse kullekkin parhaiten sopii.
Tuosta tieteellisestä todistettavuudesta----oisko noin , että tiede kulkee jokseenkin jälkijunassa.
Tai kyllä nyt uskoisin, että akupunktuuria esim. on jo hyvinkin tieteellisesti tutkittu. Eikä siitä niin kauaa ole kun sekin oli vielä huhaahaata*.tunti/kilometri uimahallissa riittäisi terapiaksi..:)
- hurlumHei_
NainenKirjoittaa kirjoitti:
..niputat kaikki luontaisterapeuttiset hoidot?
Useimilla näillä hoitomuodoista on pitkä kokemukseen ja tutkittuun tietoon perustuva historiansa. Jotkut ovat kehitettyjä niissä kulttuurin kultaisissa aikakausi sykleissä.
Osa tietysti on kehittynyt nyt tähän aikaan sopiviksi.
Ammattitaitosten tämän alojen hoitajien/terapeuttien osaamista en kyllä tuolla huuhaanimittelyllä ole valmis vesittämään. Totta, että niin kuin kaikilla muillakin aloilla esiintyy tuota ikävää ylimitoitettua mainontaa , niin myös näissäkin ammateissa.
Ammatinsa osaavat luontaishoitajat eivät nähdäkseni taas tuollaiseen syyllisty.
Mistähän olet saanut käsityksen ettei näissä hoidoissa tarvita mitään itsensä likoonpistämistä asiakkaan taholta? Ehkäpä tulokset puhuvat puolestaan. On myös hyvin vaarallista" nimittää näiden hoitomuotojen käyttäjiä joksikin rahastettaviksi typeryksiksi. Aivankuin heillä ei olisi itsellään minkäänlaista arviontikykyä ja käsitystä siitä ,mitä hyvää heille näissä hoidoissa tapahtuu.
Kirjoitit , että psykoterapia auttaa ihmistä uskossaan omiin mahdollisuuksiinsa...ja samalla mitätöit tämän saman mahdollisuuden luontaishoidoissa-----miksikähän?
Ehkäpä kaikki eivät tarvitse monia vuosia kestäviä terapiota---vähemmälläkin joistain elämän kolhuista voi selvitä.
Otan esimerkkinä nyt vaikka tuon tuoksu/ aromaterapian joka todella tekee hyvää niin mielelle , kuin kehollekkin. Tuoksut muuten vaikuttavat suoraa aivoihin.
Joku voi tykätä käydä urheiluhieronnassa ja joku taas rentoutuu paremmin vaikkapa lempeässä aromahieronnassa. Ethän vain nyt itse syyllisty tuohon yhteen nippuun luokittelussa. ? Yksilöityneet ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoja ja luvan valita, mikä itse kullekkin parhaiten sopii.
Tuosta tieteellisestä todistettavuudesta----oisko noin , että tiede kulkee jokseenkin jälkijunassa.
Tai kyllä nyt uskoisin, että akupunktuuria esim. on jo hyvinkin tieteellisesti tutkittu. Eikä siitä niin kauaa ole kun sekin oli vielä huhaahaata*....niputan nekin. Tosin en kyllä minäkään hieronnan elvyttävästä vaikutuksesta ala debatoimaan. Eikä tarkoitukseni ole nyt suinkaan aliarvioida ketään, mua vaan nyppii niin kovin, kun kaikenmaailman ennustajaeukkoset, kivimaakarit, hajuexpertit ja muut itseään terapeuteiksi nimittävät. Ja ihmettelen, mistä näistä tieteellisistä tutkimustuloksista saa lukea? Kyseenalaistaminen lienee yksi aikaamme, kulttuuriamme, tiedettämme eteenpäin ohjaava ilmiö. Parempi olisi, jos maailmassa pärjättäisiin ilman psykoterapiaakin, mutta kun vaan ihmisellä on paha olla.
En muuten maininnut huuhaaterapioiden harrastajia rahastettaviksi typeryksiksi, vaan näitä huuhaaterapian antajia ihmisen ahdingolla ratsastavaksi.
On minulla kokemusta: äitini toivomuksesta (ja maksamana) kävin 5v. sitten kuppauksessa. Hänen mielestään se elvyttää niin kehon kuin mielenkin ja mikä tapauksessani varmaankin tärkeintä: poistaa ns. pahan veren. Kaiken pahan siis, ajatteli äiteeni varmaankin toiveikkaana. Tulos: olin kuin piesty, mustelmilla ja niiden vuoksi neljän seinän sisällä viikon. Ja tallessahan tuo paha verikin näyttää olevan... - hurlumHei_
Kenonen kirjoitti:
...mihinkäs sen sellasen jalat koukussa/käsillähyppelyn pitikään antaa apua? Niillä oli muistaakseni oma puoluekin. Tän oman briljantin terapeuttilan lisäksi haluaisin todeta moisen jutskan tehon kanssasi, oi hurlumHei. Jotenkin se oli niin asiallisen oloista touhua sekin..
...ihan äkkiseltään moista muistakaan, vaan kovin elähdyttävältähän tuo tuntuu, oi Kenonen. Ja kovin, kovin asialliselta kuulostaa. Oletan luonnollisestikin, että pääsen terapeuttilaasi vallan ilmaiseksi moisenkin riemun kokemaan...tai ainakin ne huippuhetket...siis, jos nyt empiiristä tutkimustyötäni erinäisten - minua vallan houkuttavien - asioiden kanssa haluaisin laajentaa siis.
hurlumHei_ kirjoitti:
...niputan nekin. Tosin en kyllä minäkään hieronnan elvyttävästä vaikutuksesta ala debatoimaan. Eikä tarkoitukseni ole nyt suinkaan aliarvioida ketään, mua vaan nyppii niin kovin, kun kaikenmaailman ennustajaeukkoset, kivimaakarit, hajuexpertit ja muut itseään terapeuteiksi nimittävät. Ja ihmettelen, mistä näistä tieteellisistä tutkimustuloksista saa lukea? Kyseenalaistaminen lienee yksi aikaamme, kulttuuriamme, tiedettämme eteenpäin ohjaava ilmiö. Parempi olisi, jos maailmassa pärjättäisiin ilman psykoterapiaakin, mutta kun vaan ihmisellä on paha olla.
En muuten maininnut huuhaaterapioiden harrastajia rahastettaviksi typeryksiksi, vaan näitä huuhaaterapian antajia ihmisen ahdingolla ratsastavaksi.
On minulla kokemusta: äitini toivomuksesta (ja maksamana) kävin 5v. sitten kuppauksessa. Hänen mielestään se elvyttää niin kehon kuin mielenkin ja mikä tapauksessani varmaankin tärkeintä: poistaa ns. pahan veren. Kaiken pahan siis, ajatteli äiteeni varmaankin toiveikkaana. Tulos: olin kuin piesty, mustelmilla ja niiden vuoksi neljän seinän sisällä viikon. Ja tallessahan tuo paha verikin näyttää olevan......kehkeytyy.*nauraa*
Siis jos käytetään perinteistä hieronta sanaa , niin silloin elvyttävä vaikutus on todettavissa---nonko?
Mutta jos taas puhutaan vaikkapa shiatsu-tai akupunktio hieronnasta/ terapiasta , niin hoito on jo huuhaata...noinko?
Kuppaus käsittääkseni on noita hyvinkin perinteisiä hoitoja ja kuppareita on suomalaisten historiassa ollut iät ja ajat. En ole tuota kokeillut --joten jäävi sanomaan.Mutta jotkut siitäkin tykkäävät.
Psykoterapiako on ainut ja oikea tapa hoitaa kokonaisvaltaisesti sitä pahaa oloa? Olen huono muistamaan vuosilukuja , mutta eikai tuo "kallonkutistus niinkään vanha menetelmä lienee. Se parrakas tyyppi sen taisi hysteeristen peniskateiden naisten kustannuksella ihmiskunnan historiaan alunperin kirjuuttaa.
Niin ja kiertelevät parturit sitä ennen porailivat ihmisten kalloihin reikiä ,jotta se hulluus pääsi ulos luiskahtaan. Tosin sitä harrastettiin jo muinoin Egyptissäkin, mikäli historiaan on uskomista.
Tulipa tuossa mieleeni äitini kertoma juttu:
Maalla oli ennen näitä kierteleviä hierojia.Siellä kylillä missä äitini lapsena eli, oli pikku Iivariksi kutsuttu kylän hieroja. Hän sitten meni talon emäntää hieromaan.Emäntä oli hyvin rehevä ja muodokas ja sai Iivarin tunteet hyrräämään.
No, siitä Iivari sitten pihamaalta kapsakkinsa kanssa könysi pystyyn, kun isäntä hänet oli siihen heittänyt.
Iivari totesi vain, että pilu vieköön kun pääs lipsahtamaan solmet. Iivarilla oli ärrä vika vaan ei tainnut silloin vielä puheterapeuttiakaan olla olemassakaan.
--näin se aika muuttuu....- hurlumHei_
NainenKirjoittaa kirjoitti:
...kehkeytyy.*nauraa*
Siis jos käytetään perinteistä hieronta sanaa , niin silloin elvyttävä vaikutus on todettavissa---nonko?
Mutta jos taas puhutaan vaikkapa shiatsu-tai akupunktio hieronnasta/ terapiasta , niin hoito on jo huuhaata...noinko?
Kuppaus käsittääkseni on noita hyvinkin perinteisiä hoitoja ja kuppareita on suomalaisten historiassa ollut iät ja ajat. En ole tuota kokeillut --joten jäävi sanomaan.Mutta jotkut siitäkin tykkäävät.
Psykoterapiako on ainut ja oikea tapa hoitaa kokonaisvaltaisesti sitä pahaa oloa? Olen huono muistamaan vuosilukuja , mutta eikai tuo "kallonkutistus niinkään vanha menetelmä lienee. Se parrakas tyyppi sen taisi hysteeristen peniskateiden naisten kustannuksella ihmiskunnan historiaan alunperin kirjuuttaa.
Niin ja kiertelevät parturit sitä ennen porailivat ihmisten kalloihin reikiä ,jotta se hulluus pääsi ulos luiskahtaan. Tosin sitä harrastettiin jo muinoin Egyptissäkin, mikäli historiaan on uskomista.
Tulipa tuossa mieleeni äitini kertoma juttu:
Maalla oli ennen näitä kierteleviä hierojia.Siellä kylillä missä äitini lapsena eli, oli pikku Iivariksi kutsuttu kylän hieroja. Hän sitten meni talon emäntää hieromaan.Emäntä oli hyvin rehevä ja muodokas ja sai Iivarin tunteet hyrräämään.
No, siitä Iivari sitten pihamaalta kapsakkinsa kanssa könysi pystyyn, kun isäntä hänet oli siihen heittänyt.
Iivari totesi vain, että pilu vieköön kun pääs lipsahtamaan solmet. Iivarilla oli ärrä vika vaan ei tainnut silloin vielä puheterapeuttiakaan olla olemassakaan.
--näin se aika muuttuu....alun perinkin siitä, mitä huuhaaterapialla tarkoitan. Hierominen tekee hyvää keholle, mutta uskon silti psykoterapian suurempaan mahdollisuuteen psyykkisten ongelmien auttajana.
Totta puhut; Siggestähän koko psykoterapia alkoi. Mutta lienee muuttunut aikojen saatossa muuksikin kuin hysteeristen naisten hoidoksi. Ja totta myös: siitä on enemmän tieteellistä näyttöä kuin näistä muista terapioista, joita siksi huuhaaksi kutsunkin. Et voine väittää vastaan siinä, että terapeutti -nimike ei nyt ihan muutaman kuukauden kurssituksella lähde.
En todellakaan väitä, että psykoterapia ainoa oikea autuaaksi tekevä olisi. Vaan sen kompetenssista kuitenkin eniten näyttöä. Parhainta olisi, jos kaikki ihmiset voisivat hyvin ilman psykoterapiaakin.
Tuskin tästä veristä keskustelua tulee; jokainen pitäköön uskonsa. Jonka siis itselläni kohdistan vain itseeni ja lukemiini tieteellisiin näyttöihin.
Vaan hyvää sunnuntai -illan jatkoa sinullekin... hurlumHei_ kirjoitti:
alun perinkin siitä, mitä huuhaaterapialla tarkoitan. Hierominen tekee hyvää keholle, mutta uskon silti psykoterapian suurempaan mahdollisuuteen psyykkisten ongelmien auttajana.
Totta puhut; Siggestähän koko psykoterapia alkoi. Mutta lienee muuttunut aikojen saatossa muuksikin kuin hysteeristen naisten hoidoksi. Ja totta myös: siitä on enemmän tieteellistä näyttöä kuin näistä muista terapioista, joita siksi huuhaaksi kutsunkin. Et voine väittää vastaan siinä, että terapeutti -nimike ei nyt ihan muutaman kuukauden kurssituksella lähde.
En todellakaan väitä, että psykoterapia ainoa oikea autuaaksi tekevä olisi. Vaan sen kompetenssista kuitenkin eniten näyttöä. Parhainta olisi, jos kaikki ihmiset voisivat hyvin ilman psykoterapiaakin.
Tuskin tästä veristä keskustelua tulee; jokainen pitäköön uskonsa. Jonka siis itselläni kohdistan vain itseeni ja lukemiini tieteellisiin näyttöihin.
Vaan hyvää sunnuntai -illan jatkoa sinullekin......että keskustelu pääsi lipsumaan, kuin tuon pikku Iivarin sormet hieronnassa:-)
Jos kysymyksessä on vakavia mielenterveydellisiä ongelmia, niin en tokikaan kiellä psykoterapian mahdollisuutta toimia parantavasti.
Tuskimpa kukaan kuppari tai kivillä parantaja näitä psyyken oireiluja ryhtyykään terapoimaan.(luulisin)
Alunperin Taikkiksen aloituksen kohdentamisena oli tuo meedioden luoma tarve terapoinnista. Onko sitten esim. ameriikkalainen ohjelma ,kuten Dr. Phil enemmän ajanvietteellinen , kuin asiaohjelma------siinäkin pohdittavaa. Ei mielestäni kuitenkaan huonommastakaan päästä. Jos taas ajatellaan vaikkapa tuota Hurjaa muodonmuutosta , jossa leikkaukseen valitut henkilöt ovat kuin taivasosuuden saaneita, ja uudistuksen jälkeen lähes hurmoksellisia ...niin jää miettimään ;onko todellinen onni saavutettavissa ulkonäön kohennuksella. Tämä ohjelma saattaa hyvinkin lisätä paineita saada täydellisempi kroppa ja normien mukainen naamataulu. Mutta luullakseni kauneusleikkauksetkin ovat tulleet jäädäkseen. Katsoopa ketä tahansa näitä meidän kestojulkkuja , niin kohotusta on tehty sinne ja tänne.
Kuinka pysyvä taas on tuo ilmiö ylisuurista rinnuksista ja silkoonilla täytetyistä töttröhuulista....niin sen aika näyttäne.
Ehkäpä tätäkin voisi nimittää joksikin huuhailuksi:-)
Kiintoisaa oli katsella dokumenttia Elviksestä, jossa hänen ex-vaimonsa Priscilla näytti melkein aikaisempaa nuoremalle.
Mietiskelin myös Marilynistä tehtyä dokkaria katsoessani, jotta miltähän hän nyt mahtaisikkaan näyttää jos eläisi. Hänellä tais olla niin rinnukset kuin peppukin luomujuttuja----mutta silti ei sielu kestänyt paineita ja pillerit toivat siedettävyyttä elämän tragediaan.
Lipsui tämäkin komentti--mutta eikai niin väliä.
- tähtitoimittaja ejk
Anna-Leena Härkösen elämänohjeista yksi:
"Älkää puhuko suhdettanne puhki. Joskus tuplaviski ja pornovideo hoitavat suhdetta tehokkaammin kuin kuukausia kestävä kriisiterapia."
Mitä lie miehet mieltä tästä, hmm.- Kenonen
...on ROCK.
- peikko
Kenonen kirjoitti:
...on ROCK.
on kenonen :)
- Skeptikko
Olisiko se pitkälti siinä :o)
- Kenonen
peikko kirjoitti:
on kenonen :)
Vaikka olis kyllä kiva olla esimerkiks paavi.
Luulen, että syntyis ohjelmaa. - taikis
Kenonen kirjoitti:
Vaikka olis kyllä kiva olla esimerkiks paavi.
Luulen, että syntyis ohjelmaa.tuota...jos nyt sinut jostain kumman syystä Paaviksi valittaisiin, niin mitenkä on, muuttuisiko pappismiesten selibaattisäännöt vatikaanissa :))
- Kenonen
taikis kirjoitti:
tuota...jos nyt sinut jostain kumman syystä Paaviksi valittaisiin, niin mitenkä on, muuttuisiko pappismiesten selibaattisäännöt vatikaanissa :))
...näin pikaisesti haluais jotain linjaa asiassa vetää, niin ainakin paavin ja nunnien kyseiset säännöt tulis muuttumaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292073
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1051886Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841659Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy641534Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331202- 841173
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm561132- 1101103
Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471076Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441023