Eipä paljon nuorisolla taas näytä polla säteilevän. Joku nuori pojan kloppi veätteli jonku aikaa kaupungilla motocross pyörällä urku auki. Siis laitteella joka on tarkoitettu kilpakäyttöön eli kulkee kuin pieni eläin, ei valoja, ei heijastimia. Kuskilla sentään kypärä päässä. Noh vähän aikaa se piuvas ja poliisit etsiskeli ilmeisesti. Sitten olikin kolahtanut auton kylkeen keskuksen nurkalla. Oli kuulemma pohjolantalon risteyksestä lähtenyt täysillä kiihdyttämään eli vauhtia 100km/h. Sitten auton kylkeen ja sitten useankymmenen metrin ilmalento. Moposta etu ja takarengas lepää rinnakkain eli vauhtia on ollut.
Eipä ole paljon itse suojelu vaistoa että ajelee pimeällä ja vielä sateisella syyshämärällä monttupyörällä pitkin kaupunkia päättömästi. Vielä kun laitteessa ei ole edes valoja eikä vakuutusta. Noh varmaan tuosta oppii jotain.
Hyvää ei voi myöskään sanoa tavallisista mopoilijoista. Ohi mennään autoista oikealta ja vasemmalta. Välissä jalkakäytävänkin puolelta. Eli ajaminen aivan päätöntä. Sitten vielä valoina on joku sininen tai punainen ledi viritettynä keulaan tai etulamppuun. Pahimmat idiootit ajelee kokonaan ilman valoja. Ei siinä paljon ole itsesuojelu vaistoa eikä polla säteile. Kun kuitenkin on kyse alaikäisistä luulis vanhempiakin hieman kiinnostavan.
Itsekkään en ole kuin 20v eli nuori tässä vielä itsekkin ollaan, mutta ei minun mopo iässä ajeltu kaupungilla pilistä kusipäisesti.
Eipä ole paljon itse suojelu vaistoa että ajelee pimeällä ja vielä sateisella syyshämärällä monttupyörällä pitkin kaupunkia päättömästi. Vielä kun laitteessa ei ole edes valoja eikä vakuutusta. Noh varmaan tuosta oppii jotain.
Hyvää ei voi myöskään sanoa tavallisista mopoilijoista. Ohi mennään autoista oikealta ja vasemmalta. Välissä jalkakäytävänkin puolelta. Eli ajaminen aivan päätöntä. Sitten vielä valoina on joku sininen tai punainen ledi viritettynä keulaan tai etulamppuun. Pahimmat idiootit ajelee kokonaan ilman valoja. Ei siinä paljon ole itsesuojelu vaistoa eikä polla säteile. Kun kuitenkin on kyse alaikäisistä luulis vanhempiakin hieman kiinnostavan.
Itsekkään en ole kuin 20v eli nuori tässä vielä itsekkin ollaan, mutta ei minun mopo iässä ajeltu kaupungilla pilistä kusipäisesti.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Taitaapa muuten olla taas katottu vähän liikaa "get away in stockholm" sun muita kaahaus videoita. =D
Vittu nuo äpärät ei tajuu mitään.Mutta näinhän se on että sitä niittää mitä kylvää.Toivottavasti napsahti edes kunnolla leukaan kuskilla
Oikeasti selittäkää sillon jos satutte tietään jotain muuten piettäkää ne turvanne kii. Ja joku idiootti on laittanu ajotunneista jotain niin ettekö te sen vertaa tiiä että ku ajat mopokortin niin mitään ajotunteja ei oo!! kortti suoritetaan vaan kysymuyksiin vastaamalla!! Ja miltäköhän kuskista ittestä tuntuu ku kaikki selittää paskaa!! ajatelkaa omalle kohalle onneks pojalla oli tuuria et hengissä selvis!!!!!! Kuski oli silti väärässä olis ollu monttupyörä tai mopo!!!! eikö sille kuskille oo opetettu että katsotaan sivuille ennenku tielle lähetään!!???
No pääasia tosiaankin on ettei kellekkään muulle kuin kuskille käynyt mitään. Edelleenkin olosuhteet huomioon ottaen sen tietää että tuollaisella ajamisella kolahtaa ennemmin tai myöhemmin. Ei tuosta voi syyttää kuin mopo kuskia. Kyllä siinä ottaa aivan tietoisen riskin ja melkoisen vastuun kun tuollaisella laitteella lähtee nuin päättömästi kaahaamaan. Lisäksi vielä vaarantaa muiden ihmisten hengen. Vieläkö väität että tuo mopo kuski on aivan viaton sattuneeseen ja liikenteen viaton uhri. Kaikenlaisia aaseja sitä on.
Taidat olla joku kuskin läheinen tai kaveri kun nuin kovasti puolustat.
aika vaikea nähä pimessä ajavaa crossia jossa ei oo valoja! kuuntelin viereisessä talossa ko tyyppi kiihytteli kaupungilla koko ajan ja yks kiihytys loppu yhtäkkiä, no jonku ajan päästä katoin ulos niin siinähän oli poliseja pari partiota , ambulanssi ja paloauto. toivottavasti "mopo" poika oppi jotai tuosta kolarista. Eikä muuten menny montaa päivää niin joku ajeli crossilla pyörätiesiltaa kaupunkiin päin!!!
Niimpä niin. Eipä tuollaista nopeasti kulkevaa laitetta syyshämärässä näe, mutta tärkeintä ettei käynyt kellekkään pahasti. Kuskikin on ilmeisesti ottanut opiksi.
Miten kävi tälle pojalle?
Ei ilmeisesti kovin pahasti kun ei lanssilla lähdetty pitkään aikaan mihinkään aikaan viemään. Paareilla oli kuitenkin kyytiin nostettu. Eli tuuria ollut taas enemmän kuin järkeä.
Poliisin pitäisi kyllä tuntea vastuunsa ja hoidella pysyvästi pois yhteiskunnasta darwinvalinnasta läpi solahtaneet luuserit.
poika on hengissä eikä mitään vakavampaa....ja mitä vittua se teille kuuluu mitä kukin tekee??...ei teilläkään näytä järki päätä pakottavan!!!ja vauhti oli jotain 60-70...ei semmonen ees kulje 100!!!!
niinpä! vittu selitätte vaan paskaa täällä! semmonen vehe ei ees kulje 100. että hankkikaa elämä älkääkä jauhako paskaa asiasta mistä ette mtn tiedä!! ja ette naurais jos omaan nilkkaan kopsahtais,puhukaa sitten kun tiedätte mistä puhutte.. poika on hengissä! eikä syy ollut pelkästään mopoilijan. auto veti ite pojan eteen. miten siinä ehdit väistää jos vauhtia on jtn 60.!!
Ei se mikään mopo ollu vaan 80cc monttupyörä joka kiihtyy kuin ampiainen ja kulkee välityksistä riippuen varmaan yli 100km/h. Aika itse tuhoista tuo on ajella tuollaisella kahva pohjassa ilman valoja yleisessä liikenteessä. Vielä kypärä kuulema otsalla. Olihan se periaatteessa auto kuskin vika mutta mietippä vähän olosuhteita. Märkä asfaltti -> ei näy juuri mitään, ei valoja ei heijastimia -> ei näy monttupyörää, vauhtia noin 100km/h eli tuli melko puskasta, oli vielä juuri ohittanut auton eli tämä risteyksestä tullut kuski on katsonut että kerkeää ennen autoa, mutta kusipää onkin tullut mopolla helvetin kyytiä autosta ohi. ELi kun auton valot on vielä näkyneet/häikäisseet mopon takaa niin eipä sitä ole voinut tuolla ilmalla nähdä.
Meinaatko tosissaan että tuo kaveri on ollut oikeassa ja aivan syytön tuohon kolariin. :D
on se syytön saatanan mulkku...satun tietämään että siinä ei ollu vauhtia ko 60-70..olin itse keskuksella ja näin kaiken!!!eikä se ohittanu mtn autoja!!!....kypärä ei ollu otsalla....ei ollu märkä asfaltti....auton vika..auton kuski maksaa!!!vittu piä sie se turpas kii ko et tiiä asiasta mitään!!!
No ei tosiiaan ole syytön kun ajaa huomattavaa ylinopeutta ja laittomalla kamppeella. Jos olis sattunut jollain vakio mopolla silloin olis autoilijan vika. Ja aivan varmana oli märkä asfaltti kun itsekkin paikalla kävin ja se huonontaa näkyväisyyttä huomattavasti.
Tuo kypärä otsalla on ei niin varmaa tietoa ole, mutta ainakin se auki on ollut kerta on päästä lentänyt. Tuo auton ohitus ei ole 100 varmaa kun en ole itse nähny, mutta niin on jotku väittäny.
Poika maksaa omista rahoista auton korjauksen ja mitä muita kuluja tuleekaan.
siis se kypärä pois...voi poika kiittää luojaa...ois varmaan ollu niskat nurin ku se ois kypärä päässä lentäny
sanot olevasi 20 v etkä tunne liikennesäntöjä!!!kolmion takaa tuleva ja kaiken lisäksi piha-alueelta tuleva on aina väärässä!!!eli akka maksaa...joka oli jo keskuksen pihalla kolaroinu pariin otteeseen...et sillee
jos kypärä ei ois lentäny pois niin olis ollu hautajaiset tässä lähi aikoina.
kuka sillon maksaa jos polkupyörällä ajaa kolarin eihän siinäkään ole mitään vakuutuksia
Yleensäkin syyllinen maksaa kaikki törttöilyt. Se että onko ko. törttöilyvälineellä vakuutuksia onkin sitten ihan eri-asia. Nii ja jos vetelet laittomalla vehkeellä kadulla niin maksat aina.
Ja kysymykseen vastaus mikäli pyöräilijä on syyllinen niin kotivakuutus maksaa jos sattuu oleen sellanen. Jos ei niin näissä tapauksissa varmaankin ISI ja ÄITI.
No sekin on kyllä mahdollista, mutta ei voi varmaksi sanoa mitä olis käyny jos olis ollu kypärä päässä. Nyt ainakin tuli vakava aivotärähdys ja asfaltti ihottumaa. Luja pää on ollu. Onneksi
No kyllähän se akka väärässä kun eteen ajoi, mutta mopokuskilla on ollut niin suuri vaikutus tapahtuneeseen että kyllä on mahtanut poliisin kahtakin tapahtuneesta olla hieman normaalista poikkeava. Noh turha tästä on tingata. Eiköhän me joskus saada faktaa miten on käynyt.
Siis kyllähän crossilla ajanut on väärässä. Sehän on päivän selvä juttu. Verrattavissa päissään ajamiseen eli yhtä laitonta.
Mopoilija saa varmaan sakot ja maksaa vielä auton korjauksenkin. Oikein!
vitun ääliö ko eka kirjotat et poika on ajanu satasta... ja sit sanot ettei se oo nii varmaa että se on ajanu 100km/h... kuuntelisit sie vaan leijona- pidä huoli omista asioistas... et semmosta tällä kertäää....
Eli siis 60 eiks sekin oo niinku yli nopeus kaupunki alueella....ilman valoja...miten luulet autoilijan tollasen havaitsevan....
joo on kyllä huomattu että moni mopoilija ei osaa liikenne sääntöjä!!!!!!!
Kaupungissa nopeusrajoitus on 40. Jos lähtee olemattomilla taidoilla kaahailemaan ilman valoja, on ihan itse vastuussa törmäyksestä. Toivottavasti tuli kalliiksi.
Ei mopo- ja motskarikuskeilla Kemi-Tornio-alueella ole lainkaan järkeä päässä, tosi vaarallisia tilanteita aiheuttavat jatkuvasti - niin itselleen kuin muillekin tienkäyttäjille. Ei ole tainnut oikein ajotunnit maistua tai muuten vain on päässä vikaa??!?! :)
näki se kuski että se tulee koska sanoi poliiseille että ei aatellu että tulee niin lujaa sieltä...
Ihme on kyllä jos on kerennyt nähdä tuon kun se kuitenkin on tullut auton takaa ja helvetin lujaa. Tietenkin jos on ollut ikkuna auki on saattanut kuulla ja kiinnittää huomion. Äänet kun kuitenkin oli aika reippaat. Eukko joka oli ratissa oli kuitenkin ruotsalainen tai ainakin ruotsalaisella autolla.
hyva etta autoilija poimi taas yhden pois liikenteesta ennen kuin mitaan vakavampaa sattuu muille sivullisille;)
hyva etta autoilija poimi taas yhden pois liikenteesta ennen kuin mitaan vakavampaa sattuu muille sivullisille;)
tässä keskusteluketjussa on paljon sitä tyypillistä nimenomaan torniolaisten tapaa käydä keskustelua.
Kun ei sanat riitä jukulauta..., niin
elkääkä puhuko mitään jos että tiä asiasta siis yhtään mitään...eli parempi ku ootta kaikki turpaa kii..
mahtaa olla pikku morkkis ja tili tyhjä... :D
noh, onneksi olkoon et aivan kokonaan tullut tilastoihin näkyväksi...
olisipa ainakin yksi idiootti ollut liikenteestä vähempänä...
Milläs todistat että oikeasti olet kuski. Kuka vain voi leikkiä tuollaista.
No osa luonnollisesti on huhua, mutta paljon oli porukkaa näkemässäkin.
todellakin paljon enemmän mitä asiaan liittyviä tosiseikkoja. sekä mopoilijasta et autoilijasta.
Sen kyllä uskon, mutta mistäs sinä tiedät mikä on totta ja mikä ei. Itse puhuin kuitenkin tapahtuma paikalla olleiden kanssa samantien tapahtuneen jälkeen eli siinä ei vielä kerenny juuri huhua tulla.
turpa kii hinarit ku että tiä mistään mitään... auton vakutus korvasi kaiken... syökö miestä heheh
Niin varmaan. :D Yhtä tosi kuin joulupukki.
kyllä kyllä...
aivan varma että auton vakuutus ensin korvaa kaiken mutta tulee vaatimaan sinulta korkoineen kaiken takaisin että miltäs nyt tuntuu? ;)
en ehkä lähtis elvistelemään asian tiimoilta... se kun tulee kalliiksi ;)
polisit on päättäny jo asiasta niin turhaa te sillon siellä enään mangutta.... ku että etes tiä asiasta mitään.... sorii
Jätkä vain yrittää pelastaa maineen, mutta todellisuudessa saa nuolla haavoja ja kauan. :D
tulet vielä yllättymään... itekkin olen yhden kolarin maksanut vakuutusyhtiölle kun he ensin maksoivat korjaukset vastapuolelle.
oli muuten kiva maksaa 8000 euroa korkoineen... ps. poliisithan sitä ei päätä että joudutko maksamaan takaisin vakuutusyhtiölle... itsekkin luulin että ei tarvitse mitään... enkä ole muuten ainut joka on joutunut maksamaan... tämäkin ei yleiseen liikenteeseen tarkoitetulla "kehonsiirtimellä"...
Juuri näin. Eli vakuutus yhtiö kyllä saattaa vahingot maksaa, mutta perii joka sentin takas korkoineen. Vakuutus yhtiö vielä tutkii vielä yleensä syyllisen vahinkoilmoitusten ja poliisien raportin perusteella jos siitä on epäselvää. En muista oliko tätä varten oikein joku oma konttori. Noh jossaki etelässä nuo asiat käsitellään eikä missään paikallis konttorissa.
Milläs kamppeella tämä edellinen kaveri toheloi? Mönkijä tms??
puutarha traktorilla tien yli toiselle pihalle... onneksi kerkesin hypätä pois kyydistä. auto pasautti kylkeen n. 40-50 km/t, auto lunastukseen. siinäpä se lyhykäisyydessään... onneksi kenellekkään ei käynyt kuinkaan ja sehän se tärkeintä. toinen osapuoli yritti saada kaskon kautta ja saikin mutta siittä huolimatta maksettavaksi tuli.
sen enempiä ei viitsi asiaa alkaa yleisesti puimaan... johtuen herrasmies sopimuksesta asian tiimoilta auton kuljettajan kanssa.
eli tiedoksi sinulle "tietäväinen" monttup. kuljettaja, alahan säästellä viikkorahojasi... ;)
taija kuskin tarvia viikkorahoja säästellä.. näyttäs vähän siltä että on hyvät tulot.
sori.. turhaa tingaatta että jounko maksaan tuota.. otin teän mieliks selvää että tuleeko tästä sitte jälkeen käsi mitään maksuja niin vakutus yhtiö on päättäny sen homman niin ei tule mitään maksettavaa.. tai sakot tuli mutta se ei tunnu missään... asia loppuun käsitelty...
ajattele omalle kohalle saatanan idiootti.... siekään et saatana tiä mistään mitään saatanan turha paska
Mites monttupyörälle sitten kävi? Jos kerta olit oikeassa niin silloinhan auton vakuutuksesta pitäisi korjata sinun menopelin korjaus. Tässä tapauksessa laite tais vain mennä niin heikolle hapelle ettei sitä pahemmin korjata? Eli lunastukseen menis ainakin jos olis laillinen mopo.
Kyseinen monttupyörä on tornion katsastus konttorilla tutkittavana.
Ei riitä että kampe on valoton ja muutenkin laiton. Siinä ei ollut etujarruja ollenkaan! Koko jarru sylinteri satuloineen puuttui. Lisäksi renkaat oli mallia toinen sileä ja toinen kuvioltaan kuin kottikärryn rengas. Eihän moottoripyörä pysähdy huonostikkaan pelkällä takajarrulla. Kumma ettei jo aiemmin ajanut johonki pahki.
Kaikenlaisia kusipäitä sitä sikiää.