kovasti mistä suomalaiset toimittajat saavat tietonsa, kun sanovat, ettei se hurrikaani nyt niin kova ollu!? Kattoisvat vaikka noita live kuvia mitä netissä näytetään, niin vois saada vähän realistisemman kuvan tapahtuneesta, eikä päätellä vain sen mukaan, että se Katrina heikentyi.
http://www.wwltv.com/video/index2.html
http://www.wwltv.com/video/index2.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilmeisesti kaikki on suhteellista. Kun hurjimmat ennusteet veikkasivat tuulen nopeudeksi 80 m/s ja sitten se olikin "vain" 60, niin ehkä media jopa hiukan pettyi. Ja amerikkalaisten viranomaisten viitosluokkaan sijoittama myrsky pudotettiin neloseen hiukan ennen kuin se saapui mantereelle. Siinähän sitä. Ja New Orleansin keskustaan nähden Katrina loppujen lopuksi ajoi ohi.
Myrsky heikentyi hieman ennen rantautumistaan, eli se pudotettiin pahimmasta luokasta 5 hieman heikompaan luokkaan 4.
Samalla myrsky muutti hieman reittiänsä idemmäksi. Tällä oli hyvin hyvin suuri merkitys koska nyt heikomman tuulen nopeuden puoli osui St Louisiin ja tuulen suuntakin oli maalta merelle päin. Jos myrskyn silmä olisi ohittanut kaupungin vaikkapa noin 50 km länsipuolelta, olisi tuulen voimakkuus ollut vielä merkittävästi suurempi ja tuulen suunta mereltä, jolloin vahingot olisivat olleet nykyistäkin paljon suuremmat.
Tuulen suunnalla tosin oli marginaalinen merkitys koska kaupungin pohjoispuolella sijaitsee järvi, tulvapatojen takana sekin. Tulvavahingot saattavat olla jopa pahemmat koska järven pohjalietteiden sisältämät myrkyt ovat olemassa oleva mutta huonosti tunnettu riskitekijä. Tämä osittain selittää puheet kaupungin sulkemisesta jopa pariksi kuukaudeksi.
Kulkureitin ennustaminen on paha ongelma koska todella katatrofaalisen alueen halkaisija on pieni, vain luokkaa 100 km. Mereltä on vain vähän tarkkoja säähavaintoja joihin reitin laskeminen voi perustua.
Vahinkojen osalta sitä vastoin on kyllä kysymys myös laiminlyönneistä. Paikalliset rakennusmääräykset ja niiden valvonta ovat tunnettu heikko kohta. Jotkin talot pysyvät pystyssä kun naapuritalot sortuvat. Myös tulvat oli mallinnettu jo parikymmentä vuotta sitten varsin yksityiskohtaisesti, mutta tarpeelliset padot olivat ilmeisesti yhä rakentamatta eikä tulvanvaaraa oltu huomioitu riittävästi kaavoituksessa. Evakuointia toki yritettiin suunnitelmien mukaisesti. Kansalliskaartikin on Irakissa, eikä siksi ole paikan päällä ensisijaista tehtäväänsä hoitelemassa.