MacDougall

helloumjhkhj

Tämä kyseinen henkilö aikoinaan väitti että sielu painaa 21 gammaa.
Hah, minun selite tälle on että kun ihminen kuolee, niin sen ruumis ainakin väliaikaisesti kevenee vähäsen, jonkintakia, mutta täällä varmaan osataan antaa varmempi selitys.
kiitos jos joku vastaa. :)

12

857

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hellou...

      Niin siis jokin aine/neste vähenee niin että ruumiskin kevenee, tai että sisälelimet kevenevät ihminen kuollessa.
      Mutta minulla ei ole mitään tarkkaa selitystä, joten sen takia kysyelin. :)
      ..Ei pitäisi ikinä kirjoittaa kiireessä.

    • kyseliäs

      Mikä se on, se sielu?

      ???

      • hellou...

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???


      • Teuvo
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        Kertoo totuuden. Lukekaas hauska kirja nimeltä
        Herranen aika.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        No...eikai niillä ole eroa..


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        No...eikai niillä ole eroa..

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        sieltä se sielun käsite kuitenkin useimmalle on tullut.


      • Liisa
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.


      • hellou...
        Liisa kirjoitti:

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.


      • Kepeää salattia
        hellou... kirjoitti:

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.

        Raastoin eilen sieluani kun sain tilipussini...No ei siinä auttanut kuin raastaa sitä hieman leivän päälle jatkeeksi.
        Noh ei sitä tuosta kilon köntistä kulunut kuin vaivaiset 10 grammaa.Vielä jäi jäljelle 990g jälleenraastamiseen:) Toivottavasti sielu on uusiutuva..näillä palkoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois

      Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie
      Maailman menoa
      124
      3873
    2. Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia

      Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta
      Maailman menoa
      22
      3620
    3. Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!

      Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut
      Maailman menoa
      120
      2556
    4. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      80
      2480
    5. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      54
      2438
    6. Purra ryöväsi Marinin Itä.-Suomelle neuvottelemat EU-rahat

      Perust vihaavat suomalaisia, mutta eritoten itäsuomalaisia. "Osa kaksikäyttörahoista on alun perin Itä- ja Pohjois-Suom
      Maailman menoa
      8
      2400
    7. Miksi persut hyökkäävät jatkuvasti henkilöitä päin?

      Miksei persut yritä lainkaan korjata asioita, vaan koko ajan haukkuvat henkilöitä? Ei tuollaisilla turvanpieksäjillä ole
      Maailman menoa
      23
      2373
    8. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      165
      2296
    9. Demarien sanoin kuvaamaton ahneus - Eveliina Heinäluoma vain yksi esimerkki

      Mutta näin se on demari-eliitissä aina ollut, käytännössä siis nämä eliittiin kuuluvat ovat puhtaasti porvareita - Marin
      Maailman menoa
      64
      2264
    10. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      438
      2039
    Aihe