MacDougall

helloumjhkhj

Tämä kyseinen henkilö aikoinaan väitti että sielu painaa 21 gammaa.
Hah, minun selite tälle on että kun ihminen kuolee, niin sen ruumis ainakin väliaikaisesti kevenee vähäsen, jonkintakia, mutta täällä varmaan osataan antaa varmempi selitys.
kiitos jos joku vastaa. :)

12

854

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hellou...

      Niin siis jokin aine/neste vähenee niin että ruumiskin kevenee, tai että sisälelimet kevenevät ihminen kuollessa.
      Mutta minulla ei ole mitään tarkkaa selitystä, joten sen takia kysyelin. :)
      ..Ei pitäisi ikinä kirjoittaa kiireessä.

    • kyseliäs

      Mikä se on, se sielu?

      ???

      • hellou...

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???


      • Teuvo
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        Kertoo totuuden. Lukekaas hauska kirja nimeltä
        Herranen aika.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        No...eikai niillä ole eroa..


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        No...eikai niillä ole eroa..

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        sieltä se sielun käsite kuitenkin useimmalle on tullut.


      • Liisa
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.


      • hellou...
        Liisa kirjoitti:

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.


      • Kepeää salattia
        hellou... kirjoitti:

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.

        Raastoin eilen sieluani kun sain tilipussini...No ei siinä auttanut kuin raastaa sitä hieman leivän päälle jatkeeksi.
        Noh ei sitä tuosta kilon köntistä kulunut kuin vaivaiset 10 grammaa.Vielä jäi jäljelle 990g jälleenraastamiseen:) Toivottavasti sielu on uusiutuva..näillä palkoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      343
      9310
    2. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      86
      5789
    3. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      351
      5351
    4. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      85
      3755
    5. Sara Sieppi umpirehellisenä Amazing Race -kulissien takaisesta elämästä

      Sara Sieppi oli mukana Amazing Race Suomi -realityssä. Somevaikuttajalla oli takana raskasta aikaa ja isoja suruja, eikä
      Suomalaiset julkkikset
      3
      3182
    6. Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut

      samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien
      Maailman menoa
      66
      2743
    7. Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?

      Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal
      Maailman menoa
      67
      2706
    8. Herkkua vai hötöä? Kaksi Beck-leffaa tällä vkolla tv:stä

      Beck-elokuvat tuntuvat olevan suomalaisten makuun. Tällä viikolla televisiosta tulee kaksi ruotsalaista taidonnäytettä,
      Elokuva
      5
      2513
    9. Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!

      Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr
      Maailman menoa
      7
      2448
    10. Ajattelin silloin

      että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.
      Ikävä
      113
      2416
    Aihe