MacDougall

helloumjhkhj

Tämä kyseinen henkilö aikoinaan väitti että sielu painaa 21 gammaa.
Hah, minun selite tälle on että kun ihminen kuolee, niin sen ruumis ainakin väliaikaisesti kevenee vähäsen, jonkintakia, mutta täällä varmaan osataan antaa varmempi selitys.
kiitos jos joku vastaa. :)

12

860

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hellou...

      Niin siis jokin aine/neste vähenee niin että ruumiskin kevenee, tai että sisälelimet kevenevät ihminen kuollessa.
      Mutta minulla ei ole mitään tarkkaa selitystä, joten sen takia kysyelin. :)
      ..Ei pitäisi ikinä kirjoittaa kiireessä.

    • kyseliäs

      Mikä se on, se sielu?

      ???

      • hellou...

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???


      • Teuvo
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        Kertoo totuuden. Lukekaas hauska kirja nimeltä
        Herranen aika.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        No...eikai niillä ole eroa..


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        No...eikai niillä ole eroa..

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        sieltä se sielun käsite kuitenkin useimmalle on tullut.


      • Liisa
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.


      • hellou...
        Liisa kirjoitti:

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.


      • Kepeää salattia
        hellou... kirjoitti:

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.

        Raastoin eilen sieluani kun sain tilipussini...No ei siinä auttanut kuin raastaa sitä hieman leivän päälle jatkeeksi.
        Noh ei sitä tuosta kilon köntistä kulunut kuin vaivaiset 10 grammaa.Vielä jäi jäljelle 990g jälleenraastamiseen:) Toivottavasti sielu on uusiutuva..näillä palkoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      68
      2312
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      237
      2256
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1508
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      29
      1340
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      48
      1306
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      133
      1269
    7. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1210
    8. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      979
    9. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      979
    10. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      935
    Aihe