MacDougall

helloumjhkhj

Tämä kyseinen henkilö aikoinaan väitti että sielu painaa 21 gammaa.
Hah, minun selite tälle on että kun ihminen kuolee, niin sen ruumis ainakin väliaikaisesti kevenee vähäsen, jonkintakia, mutta täällä varmaan osataan antaa varmempi selitys.
kiitos jos joku vastaa. :)

12

830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hellou...

      Niin siis jokin aine/neste vähenee niin että ruumiskin kevenee, tai että sisälelimet kevenevät ihminen kuollessa.
      Mutta minulla ei ole mitään tarkkaa selitystä, joten sen takia kysyelin. :)
      ..Ei pitäisi ikinä kirjoittaa kiireessä.

    • kyseliäs

      Mikä se on, se sielu?

      ???

      • hellou...

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???


      • Teuvo
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        Kertoo totuuden. Lukekaas hauska kirja nimeltä
        Herranen aika.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        No...eikai niillä ole eroa..


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        No...eikai niillä ole eroa..

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        sieltä se sielun käsite kuitenkin useimmalle on tullut.


      • Liisa
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.


      • hellou...
        Liisa kirjoitti:

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.


      • Kepeää salattia
        hellou... kirjoitti:

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.

        Raastoin eilen sieluani kun sain tilipussini...No ei siinä auttanut kuin raastaa sitä hieman leivän päälle jatkeeksi.
        Noh ei sitä tuosta kilon köntistä kulunut kuin vaivaiset 10 grammaa.Vielä jäi jäljelle 990g jälleenraastamiseen:) Toivottavasti sielu on uusiutuva..näillä palkoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      51
      3635
    2. Näen jatkuvasti Sompasaunalla alastomia miehiä ja naisia

      jotka menevät siihen viereiseen rantaan myös uimaan alasti. Sompasaunat on siis Mustikkamaalla Helsingissä, ja kuljen si
      Maailman menoa
      114
      2570
    3. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      597
      2302
    4. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      19
      2046
    5. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      78
      1817
    6. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      43
      1678
    7. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      20
      1658
    8. Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

      Voi eikä, miksi menee noin vaikeaksi avioero ja sopua ei tää ex- pari vaan saa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      1592
    9. Millainen kaivattusi luonne on?

      Millaisia luonteenpiirteitä arvostat kaivatussa? Oletteko samanlaisia luonteeltanne?
      Ikävä
      95
      1469
    10. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      28
      1456
    Aihe