MacDougall

helloumjhkhj

Tämä kyseinen henkilö aikoinaan väitti että sielu painaa 21 gammaa.
Hah, minun selite tälle on että kun ihminen kuolee, niin sen ruumis ainakin väliaikaisesti kevenee vähäsen, jonkintakia, mutta täällä varmaan osataan antaa varmempi selitys.
kiitos jos joku vastaa. :)

12

843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hellou...

      Niin siis jokin aine/neste vähenee niin että ruumiskin kevenee, tai että sisälelimet kevenevät ihminen kuollessa.
      Mutta minulla ei ole mitään tarkkaa selitystä, joten sen takia kysyelin. :)
      ..Ei pitäisi ikinä kirjoittaa kiireessä.

    • kyseliäs

      Mikä se on, se sielu?

      ???

      • hellou...

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Olen ehkä liian tyhmä vastatakseni tuohon mutta yritetään;
        Sielun uskotaan olevan jotakin jonka jokainen ihminen omaa. Tämä kyseinen henkilö jossa ensimmäisessä ketsjussa puhuin väitti(muistaakseni) että sielu on "massaa"..tai jotakin sinne päin..Ja että se voi painaa, joo-o voi ollakin, mutta en nyt menisi sanomaan.
        Ihmisen kuollessa sielu joko siirtyy toiseen ihmiseen(sielun vaellus) jää maanpäälle(hmm..), tai menee taivaaseen(kristinusko)
        Mutta minä en voi uskoa että sielu jäisi tänne, tai vaeltaisi jonnekkin, vaikka kovasti haluaisinkin.
        Uskon että, henget,sielut ja kaikenmaailman ilmestymät ovat vain joitakin 'muistoja' kuolleesta, mutta mikään muu ei sitten spiritismin aikana koetuista energioista ja ilmestymistä seliä, paitsi että jotenkin alitajunnasta käsin ihminen liikuttaa lasia, tai mitä ikinä käyttääkään, ja että kaikki tulee vain silkan mielikuvituskien takia(?)
        Entäs sitten poltergeistit(?) onvatko nekin mielikuvituksen tuotetta vai onko henkiä sittenkin, sano sinä, sinä kai niihin olet tutustunut, kun jos osaat niitä vastaankin todistaa?

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???


      • Teuvo
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        Kertoo totuuden. Lukekaas hauska kirja nimeltä
        Herranen aika.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Tuota noin... mikä ero sitten mielestäsi on sielulla ja hengellä?

        ???

        No...eikai niillä ole eroa..


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        No...eikai niillä ole eroa..

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.


      • hellou...
        kyseliäs kirjoitti:

        Eipä kai?

        Meille suomalaisille läheisin on varmaan kristinuskon mukainen käsitys sielusta. Se on kirjoitettu Mooseksen kirjaan: "Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu." (1 Moos. 2:7). Tämän mukaisesti ihminen koostuu siis kahdesta eri asiasta, ruumiista ja elämän hengestä.

        Kun nämä kaksi asiaa yhdistettiin — maallinen ruumis ja eläväksi tekevä voima — tuli ihmisestä elävä olento eli "elävä sielu."

        Sielu ei siis luomiskertomuksen mukaan ole itsestään elävä erillinen osa ihmistä, vaan koko ihmistä sanotaan eläväksi sieluksi, eli eläväksi olennoksi. Näin ollen sielu voi painaa esimerkiksi 88 kg.

        Maailmalla liikkuu toki toisenlaisiakin käsityksiä sielusta, mutta niihin en ole tuntenut mielenkiintoa perehtyä.

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)


      • kyseliäs
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        sieltä se sielun käsite kuitenkin useimmalle on tullut.


      • Liisa
        hellou... kirjoitti:

        Minä vaan en kristinuskontoon usko..

        Kaikesta kun tulee kysymys, mistä kaikki alkoi?
        Ja minulle ei kelpaa vastaus että no se henkkaezabethtoinen tuli ja taiko koko toosan ja totes että "olipas hyvä!"

        Jos sen selittäisi niin ehkä tajuaisi myös onko ihmisellä sielu.

        Oliko eka muna vai kana?
        Minä sanon että muna, mutta entä mistäs se tuli?

        Joo ja nyt minä en enää itsekkään jaksa kuunnella näitä minun amatööri -väitteitä. :)

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.


      • hellou...
        Liisa kirjoitti:

        Voi sinua hellou, muna oli ensin ja se tuli kanan pympystä. Kanaa ei vielä tuolloin ollut, vain pelkkä reikä.

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.


      • Kepeää salattia
        hellou... kirjoitti:

        Olet oikeassa liisa, mutta se ei edelleenkään vastaa ensimmäiseen kysymykseen.

        Raastoin eilen sieluani kun sain tilipussini...No ei siinä auttanut kuin raastaa sitä hieman leivän päälle jatkeeksi.
        Noh ei sitä tuosta kilon köntistä kulunut kuin vaivaiset 10 grammaa.Vielä jäi jäljelle 990g jälleenraastamiseen:) Toivottavasti sielu on uusiutuva..näillä palkoilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      315
      11220
    2. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      31
      3436
    3. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      79
      3037
    4. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      95
      2741
    5. 89
      2611
    6. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      154
      2331
    7. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      271
      2223
    8. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1471
    9. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      13
      1445
    10. Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta

      Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va
      Maailman menoa
      140
      1366
    Aihe