Otsoni ja häkä

Luin tuolta toiselta foorumilta tällaisen kommentin:

"Samasta syystä häkä ja otsoni tappavat hyvin herkästi, koska häkä hapettaa ainetta 1000x herkemmin kuin ilman happi ja otsonilla toi luku oli (nyt en muista, mutta tuntumalla) 10000x kuin ilman happi."

Osaako joku kemiasta ymmärtävä sanoa pitävätkö nämä luvut kutinsa ??
5732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Luin joskus biokemian appron... muistaakseni ongelma COn kanssa on sen suurempi affiniteetti happeen verrattuna sitoutua proteiiniin nimeltä hemoglobiini. Eli siitä tappavuus (ihmisessä).

Äänestä

Aika lailla eri tavoin toimivia myrkkyjä nuo. Miltäköhän foorumilta tuollaista hmm.. tietoa löytyi?

Hiilimonoksidi eli siis häkä sitoutuu pirun hyvin hemoglobiiniin (verrattuna happeen)) ja muodostunut karboksihemoglobiini ei ole niitä aivan parhaita hapen kuljettajia. Soluille saattaapi tulla hätä käteen.

Otsoni taas on kovin hapettava aine, ja kyllä lähinnä akuutissa altistuksessa vetää alveolit ns. paskaksi. Keuhkoödeemaa on noissa tuhdimmissa altistuksissa odotettavissa. Vähän samoin kuin esim. typpidioksidilla ja vaikkapa fosgeenilla. Kun eivät ihan ylempien hengitysteiden litkuissa tapaa hydrolysoitua.

Onneksi otsonin hajukynnys on aikas matala, TOISIN kuin lähestulkoon hajuttoman hiilimonoksidin. Eipä esim. noilla tiesmissä terveyskaupoissa myytävillä otsonaattoreilla saa suurempaa haittaa itselleen, kuin lisääntyneen riskin keuhosairauksiin, jos niitä paljon käytetään ja "raikasta" otsonipitoista ilmaa hengitellään.

Äänestä

Mikä se häkä muuten on englanniksi? Carbon monoxide tai carbon oxide ei ole siis se sana jonka haluan tietää (eihän suomeksikaan häkä oli hiilimonoksidi eikä hiilioksidi, siis kansan kielessä). Kai siihenkin jokin kansanomainen nimi englannin kielestä löytyy?

Äänestä
  • coal gas, maybe?

    Äänestä

  • intettiin ihan vähän aikaa sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Apo kirjoitti:

Luin tuolta toiselta foorumilta tällaisen kommentin:

"Samasta syystä häkä ja otsoni tappavat hyvin herkästi, koska häkä hapettaa ainetta 1000x herkemmin kuin ilman happi ja otsonilla toi luku oli (nyt en muista, mutta tuntumalla) 10000x kuin ilman happi."

Osaako joku kemiasta ymmärtävä sanoa pitävätkö nämä luvut kutinsa ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu