Minkälaisin kokein ajan käsite on todettu muuttujaksi?
Onko esimerkiksi avaruuslentojen yhteydessä tarkasteltu kellojen toimintaa tmv.? Onko ylipäätään vankkaa empiiristä näyttöä ajan luonteesta vai perustuuko kaikki teorioihin?
Onko esimerkiksi avaruuslentojen yhteydessä tarkasteltu kellojen toimintaa tmv.? Onko ylipäätään vankkaa empiiristä näyttöä ajan luonteesta vai perustuuko kaikki teorioihin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
70-luvulla amerikkalaiset lensi atomikelloja maapallon ympäri eri suuntiin (länteen ja itään). Ja totesivat, että lopputuloksena toinen oli edistänyt ja toinen jätättänyt verattuna maan päällä olevaan. Eikä ero ollut eds symmetrinen.
Mielestäni syy on se, että korkealla maapallon yläpuolella gravitaatiokenttä liikkuu erilailla kuin maan pinnalla ja lisäksi se ei ole yhtä voimakas.
Kun tuloksia on tarkasteltu uudestaan, on todettu, että koetuloksia "kaunisteltiin". Aika ei ollut muuttunut ollenkaan ko. lennoilla länteen tai itään!
Suora lainaus:
===========
7. Results
The H & K tests prove nothing. The accuracy of the clocks would need to be two orders of magnitude better to give confidence in the results. The actual test results, which were not published, were changed by H & K give the impression that they confirm the theory. Only one clock (447) had a failry steady performance over the whole test period; taking its results gives no difference for the Eastward and the Westward tests.
========================
Ja linkki ko. tekstiin:
http://www.anti-relativity.com/hafelekeatingdebunk.htm
Kyseistä sivustoa ei varmaankaan voida pitää todenmukaisena, mutta mitä jos joku romuttaisi Einsteinin ja kumppaneiden teoriat?
Minä en ainakaan olisi hirveän yllättynyt, varsinkaan kun vankkoja todisteita ei varmaankaan ole. Menisi moderni fysiikka uusiksi ja toden teolla.
Se että Newtonin jutut eivät toimi kaikkialla, ei välttämättä poista ko. teorioiden toimivuutta tietyin oletuksin. Samoin käynee Einsteinille ja kaikille muille.
Jos jouku keksii oikein tehokkaan ja yksinkertaisen teorian, jolla on todellista käyttöarvoa, niin aivan varmasti se korvaa soveltuvilta osin.
tuo ole arkielämässä todettu, että muutosta tapahtuu.Jos sitten on tullut tarve vertailla eri muuttujien suhdetta, on pitänyt kehittää tasafregvenssillä toimiva apparaatti jossa jonkinmoinen intervalliasteikko.
Mikä ylipäätään on nopeuden ja ajan suhde toisiinsa nähden?
Paskapuhetta.
Mikä ihmeen aika, ihmisten kellot joissain lentsikoissa vai?
t=t0/(1-v^2/c^2)^0.5 ,missä
t=aika
t0=liikkeessä olevan aika
c=valon nopeus
Kaava perustuu oletukseen, etä valonnopeus olisi vakio!