Onko sylki enemmän hyödytöntä kuona-ainetta kuin nestepitoista ravintoainetta, jonka voi laittaa nielaisemalla kiertoon?
Tämä kysymys tulee mieleen pitkillä juoksulenkeillä, kun kehon energiamäärä on vähissä. Tuolloin sylkäistessä tulee ajateltua, että meneekö tuossa arvokasta nestettä/ravinnetta pöheikköön hukkaan.
Entä vaikuttaako syljen koostumus? Onko vetinen sylki erilaista ainetta kuin limainen ja jäykkä klöntti?
Summa summarum: nielaista vai sylkäistä?
Tämä kysymys tulee mieleen pitkillä juoksulenkeillä, kun kehon energiamäärä on vähissä. Tuolloin sylkäistessä tulee ajateltua, että meneekö tuossa arvokasta nestettä/ravinnetta pöheikköön hukkaan.
Entä vaikuttaako syljen koostumus? Onko vetinen sylki erilaista ainetta kuin limainen ja jäykkä klöntti?
Summa summarum: nielaista vai sylkäistä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikä se sylki oo paremminkin suojaava aine? Ja toinen tehtävä on ruoansulatuksen parantaminen? Ravintoa se nyt ei ainakaan ole vaikka suoloja yms sisältääkin.
Sylki sisältää pääasiassa lipidipohjaisia yhdisteitä, proteiineja ja suoloja. Mutta ravintoarvoltaan se on olematonta, joten sylje pois vaan!!
Mielelläni syljen pois! Kunnon räkäsy antaa hiipuvalle vauhtia! Eikä tartte enää pitää osittaista huonoa omaatuntoa mahdollisesta energia/nestevajeesta... vai miten on sen nesteen kanssa?