Aika nurinkurista on se, että kun luin pikaisesti näitä uusimpia viestejä, pääosin sisältö on - tietenkin - Islamia kovalla kädellä kritisoivaa ( ei siinä mitään, kritiikki, asiallinen sellainen on aina hyväksi ) sekä tätä iänkaiken Islamin rinnastaminen pahaan, väkivaltaan,sotiin,terroriin jne. Ok, tämä ei ole pointti, vaan hassua on se, että nämä kirjoittajat itse samaan hengenvetoon alkaivat uhkailla, julistaa ja toivoa sotaa, jopa ydinpommin pudottamista muslimimaihin,muslimien joukko tuhoamista ja tappamista, haukkuvat yksityisiä kirjoittajia täysin painokelvottomilla sanoilla jne jne. Siis tekevät juuri sitä, mistä muita syyttävät? Isot ihmiset kuin uhmaikäiset hiekkalaatikolla; minun isi voittaa sinun isin...Jos haluaa saada oman näkökulmansa jostakin asiasta tuotua julki niin, että siitä on oikeasti jotakin rakentavaa hyötyä, niin ei se noin onnistu; ensin pitää ottaa asioista selvää, sitten kertoa oma mielipide, ja senkin voi tehdä ihan nätisti, haukkumatta ja nimittelemättä, sillä tuollainen käytös ei tuo mieleen muuta kuin sen, että kotikasvatuksessa on ollut jo jotakin puutteita,jos aikuisen ihmisen kielenkäyttö on sellaista, että joka toinen sana on kiro- ja tai haukkumasana.
- vihaamalla "vihollista" on jo valmiiksi hävinnyt taistelun - ;)
nurinkurista...
11
547
Vastaukset
- J.A.
Älä välitä kaikista riidanhaastajista, äläkä tietenkään leimaa kaikkia islamin kriitikkoja riidanhaastajiksi :)
Pysytään me asialinjalla, ok?
Kerrot olevasi pasifistinen muslimi. Oliko mielestäsi oikein, että Muhammad käski kiduttaa juutalaismiestä, jotta tämä paljastaisi, missä pitää omaisuuttaan.
Pystytkö hyväksymään tämän tapahtuneen kidutuksen uskontoosi.
Oliko se oikein vai väärin? - Tuhansittain sensuroitu....
Mutta se sovintoveri on punainen lanka....
Muslimit ovat ihania ihmisiä mutta se islamin uskonto.....;)- Gohar
nyt kun tuntuu että heti tulee murhe, että minä motkotan että "meitä kun haukutte" ei ei eiiiii....ihmettelin vain muutaman nimimerkin käytöstä ja kielenkäyttöä, samaiset veitikat tuntuvat kirjoittelevan muuallakin samalla tyylillä. Ja kuten sanoin, kritiikki on aina hyväksi, asioita voi ja pitää kyseenalaistaa,mutta senkin voi tehdä asiallisesti, ilman niitä tappo uhkauksia ja v sanoja, eikö? :))
- J.A.
Gohar kirjoitti:
nyt kun tuntuu että heti tulee murhe, että minä motkotan että "meitä kun haukutte" ei ei eiiiii....ihmettelin vain muutaman nimimerkin käytöstä ja kielenkäyttöä, samaiset veitikat tuntuvat kirjoittelevan muuallakin samalla tyylillä. Ja kuten sanoin, kritiikki on aina hyväksi, asioita voi ja pitää kyseenalaistaa,mutta senkin voi tehdä asiallisesti, ilman niitä tappo uhkauksia ja v sanoja, eikö? :))
"Ja kuten sanoin, kritiikki on aina hyväksi, asioita voi ja pitää kyseenalaistaa,mutta senkin voi tehdä asiallisesti,..."
Tunnut niin suvaitsevaiselta ja hyvältä ihmiseltä.
Vastaatko siis, please.
Oliko mielestäsi oikein, että Muhammad käski kiduttaa juutalaismiestä, jotta tämä paljastaisi, missä pitää omaisuuttaan? - J.A.
Gohar kirjoitti:
nyt kun tuntuu että heti tulee murhe, että minä motkotan että "meitä kun haukutte" ei ei eiiiii....ihmettelin vain muutaman nimimerkin käytöstä ja kielenkäyttöä, samaiset veitikat tuntuvat kirjoittelevan muuallakin samalla tyylillä. Ja kuten sanoin, kritiikki on aina hyväksi, asioita voi ja pitää kyseenalaistaa,mutta senkin voi tehdä asiallisesti, ilman niitä tappo uhkauksia ja v sanoja, eikö? :))
Äsken kirjoitit:
"Aika nurinkurista on se, että kun luin pikaisesti näitä uusimpia viestejä, pääosin sisältö on - tietenkin - Islamia kovalla kädellä kritisoivaa ( ei siinä mitään, kritiikki, asiallinen sellainen on aina hyväksi ) sekä tätä iänkaiken Islamin rinnastaminen pahaan, väkivaltaan,sotiin,terroriin jne."
Kirjoitit, että uusimmat viestit ovat pääosin islamia kritisoivaa sekä "tätä iänkaiken Islamin rinnastaminen pahaan, väkivaltaan,sotiin,terroriin jne."
Tämän jälkeen kirjoitat:
"ei ei eiiiii....ihmettelin vain muutaman nimimerkin käytöstä ja kielenkäyttöä,"
Nyt pääosin onkin vaihtunut muutamaan nimimerkkiin.
Vastaisitko vihdoin kysymykseeni Muhammadista kiduttajana? - Gohar
J.A. kirjoitti:
Äsken kirjoitit:
"Aika nurinkurista on se, että kun luin pikaisesti näitä uusimpia viestejä, pääosin sisältö on - tietenkin - Islamia kovalla kädellä kritisoivaa ( ei siinä mitään, kritiikki, asiallinen sellainen on aina hyväksi ) sekä tätä iänkaiken Islamin rinnastaminen pahaan, väkivaltaan,sotiin,terroriin jne."
Kirjoitit, että uusimmat viestit ovat pääosin islamia kritisoivaa sekä "tätä iänkaiken Islamin rinnastaminen pahaan, väkivaltaan,sotiin,terroriin jne."
Tämän jälkeen kirjoitat:
"ei ei eiiiii....ihmettelin vain muutaman nimimerkin käytöstä ja kielenkäyttöä,"
Nyt pääosin onkin vaihtunut muutamaan nimimerkkiin.
Vastaisitko vihdoin kysymykseeni Muhammadista kiduttajana?muutama nimimerkki uusimmissa ( siinä vaiheessa uusimmissa kun minä selailin niitä) kirjoituksissa.
En, en vastaa,koska olen kantani sanonut jo niiiiin monta kertaa ko asiaan, enkä ala juupas-eipäs väittelyyn siitäkään asiasta :)
- jokunen
Täällä on ent.Viper joka nykyään käyttää merkkiä (..--..). Hän on täsmälleen samanlainen kuin muslimi, mutta on muslimin peilikuva.
Sitten on muutamia keskenkasvuisia penskoja, jotka innostuvat kaikesta jännittävästä. Käsien katkominen ja naisten kivittäminen on jo nuorille hyvin ymmärrettävää ja he ottavat kantaa siihen.
Näitten räyhääminen aiheuttaa sen, ettei muslimien tarvitse tehdä mitään. Valtion kaikki elimet puolustavat sorrettuja vähemmistöjä. Jos olisi oikein ovela muslimi, hän kirjoittaisi niinkuin Viper. Muslimien tarvitsee vain osoittaa näitä, "katsokaa, kuinka meitä sorretaan".
On aina järjetöntä puhua ihmisistä, kun pitäisi puhua aatteista ja uskonnoista. Oppimattomilla ei kuitenkaan ole erittelemisen taitoa. Kaikki asiat sotketaan sekaisin.- Kukkapää
karvapää kirjoitti:
vaan ole esko?
Tiivistyksen taito?
- helmi..?
Kukkapää kirjoitti:
Tiivistyksen taito?
helmi...?karim&mies 81 nikit..muuttuneet
- Juliaana
No todella käsien katominen ja naisten kivittäminen on sellaisia asioita, joihin pitääkin jatkuvasti ottaa kantaa. Todella ovatkin poikkeuksellisen hyvin ymmärrätteviä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 252523
- 951566
- 1211344
- 751140
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa361101Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo24922- 52912
Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa261893MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil213874- 34815