Mitä ovat herrat penkkiurheilijat mieltä seuraavasta. Vuoden 50 maaottelun ajoilla olisi tämän vuoden kalevan kisoissa voitettu vitonen ja otettu kympillä pronssia. Paljonko mahtaa tehdä aikaan mondo verrattuna hiilimurskaan? Entäpä nykyiset kengät verrattuna vuoden 50 monoihin? ei hyvät pojat....
kestävyysjuoksun tila
lisää apurahaa
3383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisäksi ruoka, sykemittarit ja muu tieteellinen valmennus. Dopingit kehittyneet ja vitamiinit. Ulkomaan- ja korkeanpaikanleirit.
Tietoa, taitoa ja välineitä pitäisi olla ja asiantuntijoita riittää, mutta...
Ilmeisesti nykyään enää lahjattomat valitsee juoksun. Muut lajit vie lahjakkaat ja motivoituneet tyypit.
Ja dopingia ei uskalleta käyttää...
Vai onko niin, että kestävyysurheilun huippu tulee aina sieltä, missä on alhaisin elintaso? Kalliinpiin lajeihin siellä ei vielä ola varaa.
Kyllä taitaa olla niin, että kestävyysjuoksuun ei Suomessa saada enää lahjakkuuksia. Joukkuepelit ja ns. muotilajit vievät monta sellaista, jotka olisivat hyviä juoksijoita, mutta eivät esim. kevyen ruumiinrakenteen vuoksi menesty joukkuelajeissa. Onhan meillä kyllä ainakin yksi super-lahjakkuus, Jukka Keskisalo. Sen näkee jo kaverin juoksutyylistä ja asenteesta. Lahjakkuuteen tietysti kuuluu kestävyysjuoksussa, että on "hullu" harjoittelija. Martti Vainio kuulemma saattoi juosta 300 km viikossa, hänestä ei sen enempää... Rahaa kannattaa satsata tämäntyyppisiin kavereihin (siis Keskisalo). Tätä palstaa lueskellessa joskus tuntuu, että kestävyysjuoksu on pikkuhiljaa tulossa takaisin.