Kumpi on todennäköisempää:
a) voittaa pituushypyssä MM-pronssia
b) voittaa lottoarvonnassa täysosuma
?
Perustele myös!
a) voittaa pituushypyssä MM-pronssia
b) voittaa lottoarvonnassa täysosuma
?
Perustele myös!
Kumpi on todennäköisempää
Hehhehheh
91054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
MM-kisat on kerran vuodessa. Lottoarvontoja pyörii maailmalla satoja joka vuosi eri maissa maapallolla.
On todennäköisempää, että voittaa lottoarvonnassa!
Lottovoittoja on ehkä 50 vuodessa,
kun taas mitleja saa 2-5 vuodessa.
Joten on todennäköisempää voittaa lotossa
lottoarvontoja. Lottovoittoja jaetaan Suomessa tuhansia/arvonta.
Tarkoitin isoja lottopotteja
300.000-1000.000 Euroa!
Tämä on taas huonosti muotoiltu kysymys!
Koko tilanne muuttuu, jos tarkoitetaan vaikkapa Suomalaisen pituushyppääjän kannalta tai kenen tahansa maapallon henkilön kannalta taikka vaikkapa yli 50-vuotiaan kannalta. Lotto on riippumaton tapaus, mutta pituushyppytaito ei.
Mutta jos oletetaan että tarkoitetaan kaikkien kannalta, niin silloin todennäköisyys määräytyy otollisten tapahtumien yleisyydestä.
Kysymys on hyvä juuri siksi, että se on väljä. Sellaisena se jättää runsaasti tilaa vastaajan osaamiselle!
Jokaisessa MM-kisassa saadaan pronssia pituushypyssä. Lotossa käy usein niin ettei kellään ole seitsemää oikein.
Pituushypyn mm-pronssia saa joka mm-vuosi 1/6000000000 osa ihmiskunnasta. Lottovoiton todennäköisyys on suurempi.
tietenkin voittaa lotossa. Lähes kuka tahansa voi saada sen verta lainaa, että voi täyttää täyspäiväisesti niitä lottokuponkeja. Kyllä siellä kaikella todennäköisyydellä sillon joskus se pääpottikin tulee, vaikka ei se enää siinä vaiheessa omiaantuo takaisin.
Sen sijaan pituushypyn pronssiin vaaditaan joka tapauksessa poikkeuksellisia lahoja
Näin on