Olen 28v. mies jolle on määrätty psykoosilääkkeitä vaikka itse psykoosia minulla ei tietääkseni ole ollut. Tässä kysyisinkin miten se psykoosi määritellään. Riittääkö että on ahdistunut olo että psykiatsi katsoo että potilas tarvitsee psykoosi-lääkitystä. Olen syönyt näitä lääkkeitä pari vuotta ja minusta tuntuu että ne tekevät voimattomaksi. Tavallaan elää jonkinlaisessa kuplassa eikä enää välitä mistään. Lääkkeeni on Risperdal , onko muilla kokemuksia kyseisestä lääkkeestä ja sen haittavaikutuksista. Olen nyt päättänyt lopettaa kyseisen lääkkeen syömisen ,teenkö oikein??
Psykoosi lääkkeet vaarallisia???
27
10960
Vastaukset
- ei lääkäri
Antipsykoottisia lääkkeitä voidaan määrätä myös psykoosin ehkäisemiseen, jos riski arvioidaan suureksi muiden mielenterveyshäiriöiden pohjalta tai muun käytöksen pohjalta. Psykoottistason alapuolelle jääviin aistiharhoihin ja ajattelun häiriöihin voidaan myös määrätä antipsykoottisia lääkkeitä, ettei häirö äidy psykoosiksi, minkä arvioidaan aiheuttavan aivoihin pahempia pitkäaikaisia muutoksia, kuin neuroleptien.
Psykoosissa olemisen määritelmään kuuluu ainakin jonkintasoinen tietämättömyys tilasta. Psykoottiset henkilöt monesti hakeutuvat hoitoon harhoista aiheutuneen ahdistuksen tai masennuksen takia, eikä harhojen itsensä takia. Ei psykoottinen henkilö hakeutuisi hoitoon harhojen takia. Henkilöllä ei vaikuta olevan tajua aistiharhojen ja ajattelunhäiriöiden epätavallisuudesta. Arvio tästä realiteettitestauksen tilasta on usein veteen piirretty viiva.
Pitkäaikainen antipsykoottikuuri on kai lähinnä hyödyllinen uuden psykoosin ehkäisyssä, mikäli riski arvioidaan suureksi. Jos sinulla vaikka olisikin ollut joku psykoosia lähenevä häiriö niin lääkekuuria ei kai olisi hyvä jatkaa jos se psykoosityyppinen häiriö oli ohimenevä, eikä liity mihinkään muuhun mielenterveyshäiriöön, kuten persoonallisuushäiriöön.
Lääkärit voi kyllä olla joskus iloisia siitä, jos ne saa jonkun syömään neuroleptejä kun yleensä ne, jotka niitä eniten tarvitsevat eivät suostu niitä syömään. Risperdal on kai masennuksessa hyvä lisä, jos on ongelmia hoitomyöntyvyyden kanssa. Eli ehkä lääkäri saa vaan jonkinlaisen onnistumisen kokemuksen kun se saa henkilön X hoitomyöntyväksi vaikka henkilö olisi hoitomyöntyvä muutenkin. Vai olitko silloin, kun kuuri alkoi?
Sinun olisi ehkä hyvä käydä psykologilla lääkärin sijaan niin saisit ehkä tietää, mistä ne oireet johtuvat, mitä se lääkäri yrittää hoitaa. - lääkettäsi
Lääkkeesi aiheuttaa muunmuassa äkkikuolemia "sivuvaikutuksena". Vähennä annosta, vähän kerrallaan (äkillinen lopettaminen voi olla hengenvaarallista.)
--
Valtiolla on varsin kaksijakoinen kanta tappamiseen: kansalaiset,
varsinkaan vähävaraiset eivät niin rangaistusten uhalla saa tehdä -
valtio kuitenkin saa tehdä niin ilman huolta rangaistuksista kunhan
tapettava ensin julistetaan hulluksi.
Tällöin voidaan ilman oikeudenkäyntiä syöttää tappava määrä
erilaisia lääkkeitä, kuolema on hidas, kivulias - ja varma. Aina
joku jää kitumaan lääkepöpperöön jossa ei omaa
nimeäänsäkään muista pelotteeksi muille.
Hulluksi ilman julkista ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä
julistetuille tulisi antaa korvauksia kuten syyttä selleihin
lukituille - myös lääkkeillä tapahtuneesta kidutuksesta.
Samoin menehtyneiden omaisille.
Kidutushan ei lopu ulos päästyäkään vaan vieroitusoireet usein
estävät lääkkeiden käytön lopettamisen. Osa niistä muuttaa
aivojen kemiaa, erilaisia välittäjäaineita vastaanottavat reseptorit
tukitaan, tms., siten ettei enää ilman niitä voi olla esim.
ahdistumatta todella vakavasti tai muutoin tervejärkisenä.
http://www.antipsychiatry.com
http://groups.google.com/group/sfnet.tiede.historia/msg/019b0e11c26abd29
Yltä linkistä, kirjoitettu vuonna 2004:
Esimerkiksi tämänpäiväinen iltasanomat levittää vihaa varattomia
vastaan luettelemalla henkilöitä jotka ovat _ensin_ joutuneet
lääkityiksi ja sitten murhanneet. Sanovat että hulluja löytyy
kaduilta.
Eivät nämä ensin murhaa ja sitten joudu lääkityiksi vaan ensin
joutuvat lääkityiksi, sitten joko kuolevat sivuvaikutuksiin, kärsien
lopun ikäänsä pahinta kuvittelemaasi kankkusta vastaavissa
olosuhteissa tai sekoavat riittävästi tappaakseen jonkun.
Lääkärien vastuusta ei puhuta mitään. Huumediileri joutuu
vankilaan.
Lääkäri vaarallisemmista aineista ei.
Jos joku vapaaehtoisesti lääkettä tai huumetta ottaa, toki on
riittävän tyhmä että voidaan katsoa syyntakeettomaksi mutta
lukuisat
pakosta lääkityt - eivät he itse päättäneet koukkuun jäädä
vaan
yhteiskunta heidät siihen pakotti.
Kadun sijasta asuisivat nämä "kadulle sairaalasta joutuneet"
lämpöisissä taloissa jos heillä rahaa siihen olisi. Sairaalaan
löytyy
rahaa. Vuorokausi maksaa enemmän kuin kuukausi laadukkaassa asunnossa.
Tarkoitus ei olekaan auttaa vaan rangaista.
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076153684292
"Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen TEO:n mukaan vakaviin rikoksiin
syyllistyneet syyntakeettomat pääsevät liian usein vapaaksi ilman
riittävää hoitoa."
Näin asia ei ole. Yleensä he nimittäin syyllistyvät rikoksiin vasta
"hoidon" jälkeen.
Lääkkeet sekoittavat päänupin siinä missä muutkin huumeet ja
sitten he eivät enää - osa heistä - ole oikeudenkaan mielestä
syyntakeellisia.
TEO:n natseilla on mennyt syy ja seuraus päälaelleen kun haluavat
pakkohoitoon rikollisia jotka rikoksia tekevät koska heitä on
"hoidettu" - eli lääkkeillä julmasti kidutettu. Suurin osa kärsii
kidutuksensa hiljaa - osa edes vähän kostaa yhteiskunnalle
kidutustaan. Heidät TEO tahtoo vaientaa voimakkaammilla lääkkeillä.
Suurin osa kidutukseen joutuvista ei ole mitään tehnyt kellekään,
kunhan yhteiskunta on heihin vihansa jonkun ehdotuksesta kohdistanut.
Oikeudenkäyntiä ei ole ennen tuomiota eikä perätöntä ilmoitusta
edes pidetä rikollisena. Aivan samasta väitetystä teosta tuomio
vaihtelee välillä ei mitään - henki pois pitkällisen kidutuksen
jälkeen.
Myös perättämien ilmoitusten tekijät tulisi laittaa vastuuseen
teoistaan.
Teosta, jota ei tarvitse oikeudessa tai mitenkään muutoinkaan
näyttää tapahtuneeksi. Pelkkä syytös riittää. Teon -tai
puheiden- ei tarvitse olla rikollisia. Riittää että keksitty tai
esimerkiksi asiayhteydestä irroitettu sanonta kuulostaa uskottavalle.
Vaikka se laitettaisiin suuhun jonka ei ole tunnettu sellaisia
puhuneen.
Koska valtiolla ei yleensä ole tarvetta päästä kenestäkään
eroon,
lainsäädäntöä käyttävät hyväkseen hyvämaineiset rikolliset
jotka eivät
teostaan jää kiinni kun sitä ei tulla tutkimaan, kun he ovat
uskotuiksi tulleet.
Oli syytös jolla rikos eli perätön ilmianto tehdään kuinka
päätön
tahansa.
Laillisten, usein pakolla määrättyjen aineitten aiheuttamat haitat
ovat suuremmat kuin laittomien huumeiden, huolimatta siitä että
laittomien huumeiden haitoista suuri osa johtuu niiden kalliista
hankintahinnasta aiheutuvasta rikollisuudesta, kun taas lääkkeet ovat
yleensä käyttäjälleen ilmaisia.
Tähän on syynä se että huumeita käytetään yleensä harvemmin,
oman harkinnan mukaan, lääkkeitä käsketään syömään
päivittäin.
Uhriksi joutunutta kohdellaan tyhmänä pikkulapsena. "tämä lääke
on
sinulle hyväksi, sinä tarvitset sitä, se auttaa sinua"- kun kyse on
sänkyyn laittavasta aineesta joka vie kyvyn ajatella pitkäksi aikaa
tai aineesta joka katukaupassa katsotaan huumeeksi.
Jos aivan saman teon tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava
rikos. Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua
vain valtiolle. Psykiatriseksi hoidoksi väitetään tekoja jotka
vievät ihmisyyden uhriltaan.¨
Näin tekevät, psykiatrit, mielisairaanhoitajat ja psykologit sekä
tavalliset lääkärit jotka määräävät pakkohoitoon potilaita -
tai tavalliseen hoitoon suljettuun laitokseen, josta kieltäytyminen
aiheuttaa välittömästi pakkohoidon määräyksen - tulisi laittaa
vastuuseen siten kuin rikoslaki määrää vapaudenriistosta ja
kidutuksesta muillekin rangaistuksia.
Pelkät sivuvaikutukset eivät ole kyseessä, kun lääkkeitä
syötetään
pakolla niitä haluamattomille ja tarvitsemattomille. Tällöin
tarkoituskin on se tila joka niillä aikaan saadaan.
Oikeuteenkaan he, aineiden ja järjestelmän uhrit, eivät pääse,
eivät
ennen lääkitsemistä - minkä jälkeen se onkin turhaa. Viattomia ja
rikoksia tekemättömiä laitetaan laitoksiin pelkän perättömän
puheen
perusteella. Puheen, jota ei tarkisteta mitenkään vaikka sillä on
kauaskantoisia ja haitallisia seurauksia.
Hullun leima, työnteon ja kaiken normaalin elämän syystäkin
(parempi
on työnantajalle olla ottamatta mitään riskejä lääkkeitä
syövän
kummajaisen takia, järkevää ja kannatettavaa on ajatella muita
työntekijöitä ja asiakkaita) estävä leima säilyy koko
loppuelämän
vaikka joskus ulos pääsisikin laitoksesta. Taloudelliset menetykset
ovat erittäin suuria sekä uhrille että valtiolle.
Uhreille tulisi korvata nämä menetykset siinä missä ruumiilliset ja
henkiset vammat jotka valtio on tahallaan lääkkeillä aiheuttanut.
Leimaa tai laitokseen viemistä ei käytännössä mitenkään voi
oikeuteen
saattaa. Jotta järjestelmä olisi edes jotenkin oikeudenmukainen,
tulisi kuulla sekä ilmoituksen tekijää sekä kohdetta oikeudessa
ennen
laitokseen viemistä. Mieluiten sattumanvaraisesti valittujen
lautamiesten määrätessä tuomiosta kuin lääkärin ja poliisin
tavoin
valtion palkkalistoilla olevan tuomarin -ja poliittisesti valittujen
lautamiesten. Oikeudenkäyntien tulisi myös olla julkisia, nykyinen
salailu kertoo vain sen, että oikeudella ei ole käsissään puhtaita
jauhoja.
Mitään tällaista ei tapahdu. Käsien pesemistä harjoitetaan kyllä,
ilmoituksen tekijä kun on ilmoituksen tehnyt, muut ketjussa, joka
uhrin orjuuttaa, tukeutuvat siihen, vaikkei sitä mitenkään ole
missään
todeksi osoitettu. Monessa muussa maassa vastaaviin laitoksiin
laitetaan yhä vallitsevien eugeniikan säädösten mukaisesti
epäsuhtaisesti erirotuisia ja etnisesti eri ryhmää olevia.
Systeemi vaientaa valittajan ''sairaudentunnottomuus'' lisätään
diagnoosiin, lääkkeitä määrätään enemmän, kuolema on
kivuliaampi.
Vaikka on yleisempää toista hulluksi kutsua ja tulla uskotuksi kuin
että kutsuttu on hullu, kutsujaa uskotaan kritiikittä - maassa jossa
suurin osa uskoo jumaliin ja muihin satuolentoihin, ei ole usko
pseudotieteisiin, auktoriteettisiin "lääkärin" sanoihin mikään
kummallinen asia - silti, uhrille kysymys on elämästä ja kuolemasta.
Ei kukaan usko uhriksi joutuvansa, mahdollisuus on pieni - mutta sille
jonka kohdalle se sattuu, elämä on ohi, kuolemaan johtava kärsimys
alkaa.
Näin ollen suuri määrä syyttömiä murhataan erittäin
vaarallisilla
lääkkeillä. Fiksuimmat tajuavat tappaa itsensä ennenkuin lääke
sen
tekee. Parempi kuolla järjissään kuin vähitellen se menettää,
unohtaa
nimensä ja muunkin muistinsa, alkaa käyttäytymään kuten
häiriintynyt
henkilökunta määrää - kuten he katsovat hullujen käyttäytyvän.
Yksilöistä tehdään hullusti käyttäytyvää massaa, lääkkeillä
aiheutetaan oireita joita alunperin ei ollut. Niilekin harvoille jotka
laitokseen vietäessä olivat hulluja olisi parempi olla joutumatta
lääkittäviksi.
Jos pää on jo ennalta sekaisin, ei sitä tulisi enää lisää
sekoittaa
lääkkeillä jotka siinä kyllä onnistuvat.
- Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle
lisää
viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä
käytetään
harvemmin.
Netistä löytyneitä ohjeita tilanteisiin joissa hoitoihmisiä tapaa:
1) Älä koskaan ole eri mieltä hänen kanssaan mistään asiasta,
ellei se
ole aivan välttämätöntä. Vältä kannanottoja.
2) Jos olet pakoitettu tapaamaan hänet, tapaa hänet mahdollisimman
pienellä porukalla (toisaalta todistajasta voi olla hyötyä
myöhemmin)
ja puhu vähän, näin tilanne on pian ohi. Vältä erityisesti
puhumasta
omista tai läheistesi yksityisasioista. Älä
vain ota lasta mukaan.
3) Jos olet pakoitettu menemään johonkin joukkotilaisuuteen jossa
sossumielinen esiintyy, mene takariviin ja käytä mahdollisimman
vähän
puheenvuoroja, mieluiten olet kokonaan hiljaa. Vastauspuheenvuorojen
tulee olla lyhyitä ja lakonisia.
4) Älä koskaan ota oma-aloitteisesti häneen yhteyttä.
5) Mikäli huomaat aikaisemmin normaalin tuttavasi hurahtaneen
sosiaalioppeihin, katkaise välit mahdollisimman pian mutta huomaamatta
ja vähin äänin ikäänkuin vahingossa. Pahin mitä voi tapahtua, on
hänen
kysymyksensä: "Miksi et ole kanssani".
Älä missään tapauksessa kerro hänelle yhteydenpidon loppumisen
todellista syytä.
6) Seurapiirit joiden jäsenet ovat kovasti sossumielisten kanssa
tekemisissä ovat epäilyttäviä, vaikkei piiri olekaan avoimen
sossumielinen. Vältä sellaisia.
Huomennakin valtio lukitsee lapsia laitoksiin ilman todellista syytä.
Kuten toki myös aikuisia ja vanhuksia.
Jos saman tekisi yksityinen henkilö, olisi kyseessä vakava rikos.
Kiduttaminen ja eristäminen muista, vapaudenriisto on sallittua vain
valtiolle. Oikeuteenkaan he eivät pääse, eivät ennen
lääkitsemistä -
minkä jälkeen se onkin turhaa.
Pelkkä epäily riittää. Lapsi kärsii vanhempiensa puolesta.
Väärät
ilmoitukset ovat yleisiä koska sellaisesta ei voi joutua mihinkään
vastuuseen.
http://www.google.com/search?q=antipsychiatry&ie=UTF-8&oe=UTF-8&l=fi&lr=
www.oikos.org/antipsicen.htm
www.hollandandbarrett.com/Concern/Tardive_Dyskinesia.htm
Tardiivi dyskinesia - yleisimmän diagnoosin yleisimpien lääkkeiden
tulos.
www.psychnet-uk.com/psychiatry/antipsychiatry.htm
Netistä löytynyttä:
"Mikään ei ole oikein
Työsketelin psykiatrisesa hoitolaitoksessa vähän aikaa huomasin
ettei mikään ole oikein mitä potilas tekee.
Jos hän katsoi televisiota. Hänet vietiin pois television äärestä
koska liika television katsominen on oire ---- _en muista mistä_. Jos
hän luki lehtiä tämäkin oli väärin niin kiellettiin lehtien luku.
Laitoksissa ei ole paljoa tekemistä ei voi syyttää jotain jos katsoo
televisiota kun muutakaan tekemistä ei ole. Jos istui apaattisena
paikoillaan oli masentunut ja tarvitsi lääkettä masennukseen."
-En viitsinyt vastata tuohon mutta kyseessähän on se leima, jonka
ensimmäinen hulluksi sanoja on antanut. Ihan sama mitä hullu tekee,
se tulkitaan hulluudeksi, koska tämä kerran on hullu.
Psykiatristen sairaaloiden psykiatrit eivät ole alansa asiantuntijoita
vaan pseudotieteen harjoittajia, valtion palkkaamia pyöveleitä.
Koko syyllistävä ketju tulisi laittaa oikeuden eteen teoistaan ja
sanoistaan jotta syyttä lukkojen takana olevat ja lääkkeillä
kidutettavat uhrit saisivat vapauden.- ei lääkäri
Ainut varma asia elämässä on kuolema ja se tulee yleensä esimerkiksi skitsofreenikolle nopeammin ilman psykoosilääkkeitä, koska lääkitsemättömistä skitsofreniapotilaista puolet tappaa itsensä.
- Läheltä seurannut
ei lääkäri kirjoitti:
Ainut varma asia elämässä on kuolema ja se tulee yleensä esimerkiksi skitsofreenikolle nopeammin ilman psykoosilääkkeitä, koska lääkitsemättömistä skitsofreniapotilaista puolet tappaa itsensä.
Paitsi itsensä niin välillä menee sivullisiakin. Kestävä hoitosuhde ja luottamus molemmin puolin on homman a ja o.
- lääkettä
Vuonna 2001 lähisukulaiset eivät enää uskoneet, että puhun totta, ja laittoivat minut hoitoon.
Siitä lähtien olen syönyt mielialalääkkeitä. Onneksi lääkkeiden annostusta on pienennetty, kun suuresta määrästä alkoi tulla lihasten pakkoliikkeitä.
Olen yksinäinen mies ja tarmoni olen käyttänyt lähinnä seksikuvien lataamiseen internetistä ja kasettien ostamiseen seksikaupoista.
Suojelupoliisi ei pitänyt tästä ja ovat viimeisten 14 vuoden ajan seuranneet liikkumistani ja kiduttaneet minua ultraäänellä.
Isäni tapettiin 1999 ultraäänellä. Jälki ei ultraäänestä jää - sydän kylläkin pysähtyy.
Miksi isäni tapettiin ? Syynä on tehdä minut niin yksinäiseksi, että etsin naisseuraa ja avioidun, että jätän entisen elämäni. Toisena syynä isääni pidettiin syynä olemassaolevaan tilanteeseeni.
Kun suojauduin ultraääneltä, jouduin maalaamaan huoneistoni seinät erikoisella maalilla. Tämä ei paljon ultraääntä pidättele, koska sen seurantaan käytetyt aallonpituudet ovat erittäin laajalta alueelta. Siksi puhutaankin taajuusaseista, joita on ulkomailla käytetty laajasti ihmisiä vastaan.
Huoneistoni korjauslasku erääntyy pian ja on 1000 euron luokkaa.
Usein nämä ihmisiä vastaan käytetyt taajuudet ulkomailla ovat mikroaaltoja, joilla voidaan kuumentaa niiden kohteeksi otettuja henkilöitä.
Huonona asiana on mikroaaltojen silmiä vahingoittava vaikutus. Siksi sille ei ole tullut laajempaa käyttöä.
Olen lopun elämäni ajan merkitty psykoottiseksi mieheksi ja joudun selittelemään vieraille ihmisille mitä teen ja miksi, vaikka aina he eivät kykene ymmärtämään, niin uskomattomalta ajatukseni tuntuvat. - suti
lääkettä kirjoitti:
Vuonna 2001 lähisukulaiset eivät enää uskoneet, että puhun totta, ja laittoivat minut hoitoon.
Siitä lähtien olen syönyt mielialalääkkeitä. Onneksi lääkkeiden annostusta on pienennetty, kun suuresta määrästä alkoi tulla lihasten pakkoliikkeitä.
Olen yksinäinen mies ja tarmoni olen käyttänyt lähinnä seksikuvien lataamiseen internetistä ja kasettien ostamiseen seksikaupoista.
Suojelupoliisi ei pitänyt tästä ja ovat viimeisten 14 vuoden ajan seuranneet liikkumistani ja kiduttaneet minua ultraäänellä.
Isäni tapettiin 1999 ultraäänellä. Jälki ei ultraäänestä jää - sydän kylläkin pysähtyy.
Miksi isäni tapettiin ? Syynä on tehdä minut niin yksinäiseksi, että etsin naisseuraa ja avioidun, että jätän entisen elämäni. Toisena syynä isääni pidettiin syynä olemassaolevaan tilanteeseeni.
Kun suojauduin ultraääneltä, jouduin maalaamaan huoneistoni seinät erikoisella maalilla. Tämä ei paljon ultraääntä pidättele, koska sen seurantaan käytetyt aallonpituudet ovat erittäin laajalta alueelta. Siksi puhutaankin taajuusaseista, joita on ulkomailla käytetty laajasti ihmisiä vastaan.
Huoneistoni korjauslasku erääntyy pian ja on 1000 euron luokkaa.
Usein nämä ihmisiä vastaan käytetyt taajuudet ulkomailla ovat mikroaaltoja, joilla voidaan kuumentaa niiden kohteeksi otettuja henkilöitä.
Huonona asiana on mikroaaltojen silmiä vahingoittava vaikutus. Siksi sille ei ole tullut laajempaa käyttöä.
Olen lopun elämäni ajan merkitty psykoottiseksi mieheksi ja joudun selittelemään vieraille ihmisille mitä teen ja miksi, vaikka aina he eivät kykene ymmärtämään, niin uskomattomalta ajatukseni tuntuvat.Lujaa menee sullakin!
- sinuakin
suti kirjoitti:
Lujaa menee sullakin!
Taajuusaseet ovat totta ! Lue lisää näistä asioista :
Vapauden puolesta :
http://www.raven1.net
Lue mm. Marina Findlayn tarina :
http://www.mindcontrolforums.com/pro-freedom.co.uk/index.html
Satelliittivalvontaa :
http://www.tearingdownstrongholds.com/their_watching.htm - ja varmasti
ei lääkäri kirjoitti:
Ainut varma asia elämässä on kuolema ja se tulee yleensä esimerkiksi skitsofreenikolle nopeammin ilman psykoosilääkkeitä, koska lääkitsemättömistä skitsofreniapotilaista puolet tappaa itsensä.
perusteeton tuo väitteesi "puolet tappaa itsensä", lääkkeiden ansiosta elinikä kuitenkin vähenee n. 10 vuodella keskimäärin (vaikka osa ei niitä koko elämäänsä syökään)
- ja paljon
Läheltä seurannut kirjoitti:
Paitsi itsensä niin välillä menee sivullisiakin. Kestävä hoitosuhde ja luottamus molemmin puolin on homman a ja o.
suurin osa suomessa viimevuosina murhan tehneistä on lääkkeitä käyttänyt: ne sekoittavat pään, sivulliset kärsivät, tappaisivat edes ne lääkkeen syöttäjät, muttakunei, pitää tappaa asiaan liittymättömiä.
- tri sykerö
Nyt kyllä on tainnut käydä niin että tämän puheen kirjoittajalla ei ole kummoista vainua asioiden todenperäisyyyden suhteen, esim. masennuksen laatua on aika vaikea määritellä. Kyllä ssri lääkitys on pienempi paha kuin psykoosi tai itsari.. ja päästäisitkö todella potilaat joilla on vainoharhoja vapaaksi? kykenisivätkö he huolehtimaan itsestään? sitäpaitsi mielisairaalassa on joka potilaalle oma hoitosuunnitelma, kyllä siellä saa tv:tä katsoa, mutta jos on pahoja harhoja, ei se ole hyvästä.
- antiskitso
lääkettä kirjoitti:
Vuonna 2001 lähisukulaiset eivät enää uskoneet, että puhun totta, ja laittoivat minut hoitoon.
Siitä lähtien olen syönyt mielialalääkkeitä. Onneksi lääkkeiden annostusta on pienennetty, kun suuresta määrästä alkoi tulla lihasten pakkoliikkeitä.
Olen yksinäinen mies ja tarmoni olen käyttänyt lähinnä seksikuvien lataamiseen internetistä ja kasettien ostamiseen seksikaupoista.
Suojelupoliisi ei pitänyt tästä ja ovat viimeisten 14 vuoden ajan seuranneet liikkumistani ja kiduttaneet minua ultraäänellä.
Isäni tapettiin 1999 ultraäänellä. Jälki ei ultraäänestä jää - sydän kylläkin pysähtyy.
Miksi isäni tapettiin ? Syynä on tehdä minut niin yksinäiseksi, että etsin naisseuraa ja avioidun, että jätän entisen elämäni. Toisena syynä isääni pidettiin syynä olemassaolevaan tilanteeseeni.
Kun suojauduin ultraääneltä, jouduin maalaamaan huoneistoni seinät erikoisella maalilla. Tämä ei paljon ultraääntä pidättele, koska sen seurantaan käytetyt aallonpituudet ovat erittäin laajalta alueelta. Siksi puhutaankin taajuusaseista, joita on ulkomailla käytetty laajasti ihmisiä vastaan.
Huoneistoni korjauslasku erääntyy pian ja on 1000 euron luokkaa.
Usein nämä ihmisiä vastaan käytetyt taajuudet ulkomailla ovat mikroaaltoja, joilla voidaan kuumentaa niiden kohteeksi otettuja henkilöitä.
Huonona asiana on mikroaaltojen silmiä vahingoittava vaikutus. Siksi sille ei ole tullut laajempaa käyttöä.
Olen lopun elämäni ajan merkitty psykoottiseksi mieheksi ja joudun selittelemään vieraille ihmisille mitä teen ja miksi, vaikka aina he eivät kykene ymmärtämään, niin uskomattomalta ajatukseni tuntuvat.siis tissikuvien ja -videonpätkien imuttelusta ja kattelusta kytät EI oo kiinnostuneita. sulla on vain sellainen luulo, joka hallitsee sun elämääs. eihän kiss-fm:n entistä lapsipornosta kärynnyttä juontajaakaan vainottu uhtään vuotta. sekin selvisi pelkillä sakoilla, nii miksi vitusa ne sua vainoais.. ja ne ultraäänet on psykoosi-oireisiin liittyviä harhoja
- ei se, että
ja paljon kirjoitti:
suurin osa suomessa viimevuosina murhan tehneistä on lääkkeitä käyttänyt: ne sekoittavat pään, sivulliset kärsivät, tappaisivat edes ne lääkkeen syöttäjät, muttakunei, pitää tappaa asiaan liittymättömiä.
ovat olleet lääkittyjä ole johtanut rikokseen vaan se, että lääkkeet on jätetty ottamatta tai annostusta rukattu ihan itse. Kukaan ei ole todistettavasti tappanut ihmistä oikein lääkittynä, huumeessa kylläkin ja lääkkeettä.
- jeremypsyops
sinuakin kirjoitti:
Taajuusaseet ovat totta ! Lue lisää näistä asioista :
Vapauden puolesta :
http://www.raven1.net
Lue mm. Marina Findlayn tarina :
http://www.mindcontrolforums.com/pro-freedom.co.uk/index.html
Satelliittivalvontaa :
http://www.tearingdownstrongholds.com/their_watching.htmhttp://areyoutargeted.com/other-targeted-individuals/ti-web-sites/
also:
http://areyoutargeted.com/orientation/ - SAIRAALA TARKASTUS
Valtionmielisairaalan krimipotilaiden lääkityksiä ei kontroloida, lääkkeet
annetaan 95% Lietettynä mitä tämä kertoo Lääketehtaiden ja lääkäreiden
lääke kytköksistä,potilaat selkeästi koekaniineina,potilaiden lääke-
laskuhin ei suostuta,heidän mielipiteitä toivomuksia ei huomioida.Potilas-
liitto ei ota kantaa,on Lääketeollisuuden ja Lääkäreiden täydellisessä
ohjaksessa,täysin viraton laitos,Potilas Laki paperit voi printata netistäkin,
Tietääkö kukaan tukeeko Valtiokin Potilasliittoa tai Raha automaattiyhdistys.
Lääketehtaat rahoittavat mielenterveyden keskusliiton
toimintaa ,Potilasliiton toimintaa. Onko Rahoitus kytkentöjä Terveyden ja
Hyvinvointi Laitoksen,Valviiran ym.viranomaistahojenkin kanssa.
Miksi Sosiaali ja Terveys Ministeri Paula Risikko ei tehnyt Laki muutosta
koko Mielenterveys Lakiin, oman hyötynsä vuoksi,oli pelko Vakanssin menetyksestä,näin vaalien alla,raha ja valta on etusialla.
Näin hän hän jättää Mielenterveys Potilaiden asiat hoitamatta,kukaan muu ei
kärsi kuin potilas,iän kaiken vanhat lait ,antavat Mielivallan käytön oikeuden
Potilaita kohtaan,kaikissa muodoissa.Mitä tekee Eduskunta 2007 Sairaala
tarkastus Valtionmielisairaalaan,jonka jälkeen laittomat Eristykset ym.mieli-
valta jatkui.2010 sama sairaala tarkastus Eduskunta pyysi vain 3 kk ajalta
Pakkokeino,sitomiset ja Eristyksistä asiapaperit nähtäväksi, Vuodessa
on 12 kk:tta kun näitä laittomia Hoito keinoja lääkärit käyttävät, he tietävät
sen että kukaan ei puutu heidän Sairaaloiseen toimintaansa.Eduskunnan
velvollisuus on antaa näistä tarkastuksista julkista tietoa,mitä epäkohtia
he ovat tarkastuksissa todenneet, kun ei ole näistä mitään julkistettu voi
päätellä Sairaalan toimissa Ei ole mitään moitittavaa=KERTOKOON
KUKA TIETÄÄ=EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES PETRI JÄÄSKELÄINEN
TÄMÄHÄN ON JO KANSALAIS OIKEUS= TIEDON SAANTI=TIEDON
LAITON PANTTAUS TARKASTUKSESTA.
- Se on kaikilla
Jos mielestäsi tilasi ei edellytä ko. lääkitystä, niin hankkiudu eroon. Jos/kun sitten taas tunnet tarvitsevasti lääkkeitä, niin ota sitten tarpeeseen.
Tarkoitus on kuitenkin minimoida lääkitys niissä puitteissa, että niistä silti saataisiin maksimi hyöty! Lääkkeen syöminen sinänsä ei ole itsetarkoitus.- Järki nimittäin
Näissä psyyken sairauksissa potilas itse on harvemmin se paras asiantuntija milloin ja mitä lääkettä otetaan ja koska se lopetetaan. Sanoohan sen järkikin (joka on enemmän tai vähemmän jäähyllä kun sairaus iskee).
- Nennu
Oliko niin että hoitoon hakeutuessasi olit ahdistunut jostakin epämiellyttävästä tapahtumasta elämässäsi tai ikävistä asioista jotka pyörivät yhä enemmän ja enemmän mielessäsi? Psykoosilääkkeiden vaikutuksena on käsittääkseni se, että ne vievät ne ns. turhat ajatukset pois. Tästä saattaa varmastikin johtua tuntemuksesi siitä, että eläisit jonkinlaisessa kuplassa. En tunne lääkettäsi sen kummemmin, mutta en usko että lääkkeesi on mitenkään vaarallinen. Lääkkeiden tarkoituksena ei kuitenkaan ole huonontaa ihmisen elämänlaatua vaan päinvastoin parantaa sitä, joten sinun kannattaa ehdottomasti keskustella sinua hoitavan lääkärin kanssa lääkkeesi tuomista haitoista. Hän osaa neuvoa sinua vaihtamaan ehkä lääkemerkkiä tai vähentämään lääkeannostusta tms. Mutta älä missään nimeessä lopeta lääkkeidenottoa kokonaan ominpäin! Se saattaa johtaa sitten kait mm. siihen psykoosiin. Lääkkeiden vähentämisestä tulee aina ensin keskustella ja sopia hoitavan lääkärin kanssa, niin osaat sitten vähentää lääkkeestäsi oikean määrän, ilman että siitä koituisi sinulle lisää harmia. Toivon sinulle kaikkea hyvää!
- -totuus
Lopeta heti lääkkeiden syönti.
Lääkäreiden on helppo määrätä potilaiden syötäväksi lääkkeitä kuin lääkkeitä niiden vaikutuksista piittaamatta, koska eiväthän he itse joudu niitä syömään.
Tosiasia kuitenkin on, että varsinkin pitkään jatkuneella psykoosilääke -kuurilla on pysyviä muutoksia henkilön mieleen ja aivojen toiminnallisuuteen.
Näihin erittäin haitallisiin ja pysyviin sivuvaikutuksiin lääkärit eivät
viitsi edes kiinnittää huomiota, koska oma etu ajaa potilaan hyvinvoinnin edelle.
Tällaisesta välinpitämättömyydestä potilasta kohtaan on lukuisia esimerkkejä
lääketieteen historiassa ja eri hoitomuodoissa, joissa potilaat ovat lähinnä
"kokeiluja" eri lääkkeiden toiminnalle. - jopas oli taas
Paras keskustella asiantuntijan kanssa nenäkkäin. Täältä saamasi vastaukset ovat selkeästi puuta heinää elikkä AIV-rehua. Jollet sitten ite kysynyt ja vastanut sitten itsellesi mieleisesti jotta et joutuisi kinastelemaan itsesi kanssa koko päivää?
- huh-huh-huuh
huumeiden tyrkyttäjien kanssako suosittelet ihmisiä puhumaan ? tykkäätkös muutenkin murhailla kanssaihmisiäsi ?
- ruusuja
itse olen 2,5 v vetäny risuja, koska ahdistus ja masennus eteni psykoosiksi. olen kyllä havainnut samoja oireita itsellä, mikään ei oikeen ´säväytä´ eikä mistään jaksa innostumalla innostua. asiat olivat toisin, kun sevisin psykoosista ja lääkitys oli vasta aloitettu.. Olen nyttemmin kyllä harrastanut liikuntaa, ja sillä näyttäisi olevan positiivinen vaikutus. Jos aiot lopettaa käytön, tee se pikkuhiljaa annosta pienentäen. yhtäkkinen lopetus saattaa aiheuttaa paniikkikohtauksia, harhoja ja vaikean psykoosin!
- pullosta tullut
Itse aloitin kesällä risperdalin käyttämisen, ensimmäisen kerran tuli todella pahoja sivuvaikutuksia ja lopetin.Myöhemmin päätin aloittaa uudestaan ja huomasin, ettei lääkkeellä ollut minulle mitään vaikutusta, joten lopetin niitten popsimisen.Aikaisemmin otettu salpaajia ja masennuslääkkeitä, varmaan kaikkia lajeja..
Lopetin kaikki lääkkeet ja täällä vielä ollaan.Itse päätän otanko vai enkö.Sinun kohdallasi en tiedä, koska "voit" tarvita niitä.Eli en suosittele yhtään mitään. - ilman vuosi ja 3kk
Itse sairastin amfetamiinin aiheuttaman psykoosin josta säikähdin niin paljon et siihen jäivät minun huume "kokeilut"!!!olin 2 viikkoa psykiatrisella osastolla jonka jälkeen minulle aloitettiin psyyke lääkitys:serenase, joka ei minulle toiminut jonka jälkeen tuli käyttämäsi risperdal joka sekään ei toinut.tuli vaan voimakasta painonnousua ja iho ongelmia.n.3 kk:tta sitten sain toimivan lääkityksen:serequel(200mg).tämä lääke myös vaikutti positiivisesti masennukseeni.Jos joku on kokenut saman kuin minä niin vastatkaa!haluaisin kuulla kokemuksia...
- koettuna
Sairastuin syyskuussa 2005 psykoosiin jonka seurauksena päädyin sairaalaan.Syön tällä hetkellä lääkkeenä risperdal 2mg / pv. Lääke aloitettiin minulla sairaalassa, jonka seurauksena psykoosin oireet loppuivat. Painoni on noussut ja se harmittaa minua. Lisäksi olen jotenkin tunteiden suhteen lukossa.(mikään ei tunnu miltään)Aluksi oli myös näkemisen kanssa ongelmia, (ennen psykoosia näköhermo vaurio) mutta kun annosta on pienennetty ja elimistö on tottunut lääkkeeseen on sivuoireet vähentyneet. Seroquel ei sopinut minulle laisinkaan. Risperdal lääkkeessä ei ole sivuoireena äkkikuolema. Kuulemani mukaan lääkkeessä Leponex tällainen mahdollisuus on.
- Anonyymi
minä vain olin sinä päivänä omissa ajatuksissa ja käännyin veitsellä sitten siinä meni pari tuntia niin yksi ja kumppanit päättivät soittaa poliisit minulle ja ambulanssin siihen pihaan ja oli noin kaksi vikkoa sairaala jaksolla sen jälkeen en halunut ottaa sitä lääkettä yhtään nin lähdin karkuun minun veljen luokseni sitten ne huolestu olivat ilkeitä ja soitti poliisit mutta kolmannella kerralla kun oli tulossa niin löysin sillä aikaa t paidasta pienen veitsen joka minun iso veljeni ei minun soitti siitä polisit ja jouduin taas kolmannen kerran sairaala jaksolle jossa minua tutkittiin minun psykoosi-skitfrenia kohtaus kun yleensä kyselen demoneista ja enkeleistä vain animesta sitten minut määrättiin pakko-hoitoon siitä päivästä asti olen syöny rispeldal lääkitystä, olen miettinyt milloin minun lääkkeni lopetetaan oikeasti minun elämästä en halua oikeasti kuolla nuorena jos tämä rispeldal lyhentää elämää haluan lopettaa saman tien lääkkeen tietenki yli lääkärin luvalla piste
- Dagger_
Ahdistuneisuus ei kuulu psykoosin oireisiin.. Psykooseja on monia erilaisia,vaikein hoidettava on skitsofrenia, jonka yleisin oireilu on todellisuuden hämärtyminen, ja todellisen ja epätodellisuuden erottamisen kyvyttömyys... Harha-aistimukset ovat myös yksi oireilu psykoosissa. Jaksottaiset harha-aistimukset (illuusiot yms) voivat olla esioireilua psykoosista, tällöin on tärkeää että menet lääkärille, ja pyydät tekemään psykoosi-seulonnan. Yksi joka herätti huomiota on tämä, jos tunnet että mielialasi vaihtelee voimakkaasti maniasta debressioon, kyse voi olla dipolaarisesta häiriöstä... keskustele lääkärisi kanssa, millä perusteilla sinulle määrättiin kyseinen lääkitys.. nimittäin ensisijaisesti risperdalia käytetään skitsofrenian hoitoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 305617
Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus112601- 1862199
Olen rakastunut sinuun mies edelleen
Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍1631693Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan721486Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon
Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike321394Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua
Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais141354En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.721263- 941175
viekää miehet naiset kunnon treffeille
Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.2191157