onnistuuko?
Lääkekseen tarttee olla hyvä kemmatieto. Päätä mulla on, mutta en ole opiskellut sitä aikaisemmin kuin tosi vähän. Onko ajatus kemian opiskelemisesta vuodessa lääkistä varten realistinen ajatus?
Hyviä vinkkejä kemian opiskeluun?
Kiitoksi kaikista vastauksista.
Lääkekseen tarttee olla hyvä kemmatieto. Päätä mulla on, mutta en ole opiskellut sitä aikaisemmin kuin tosi vähän. Onko ajatus kemian opiskelemisesta vuodessa lääkistä varten realistinen ajatus?
Hyviä vinkkejä kemian opiskeluun?
Kiitoksi kaikista vastauksista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En tiedä erityisiä vaatimuksia juuri lääkiksen pääsykokeita varten, mutta kait se aika lailla lukion kemiaa vastaa. Jokainen, joka luonnontieteitä on vähänkin enempi opiskellut karsastaa sanamuotoa "opiskella kemia" jne. Mitä enempi opiskelet, sen enempi huomaat, ettet tajua yhtään mitään.
Siis luonnontieteissä voi saada mitään "haltuun" edes koko ikänäsi.
Mutta jos ajatellaan tuota lukion oppimäärää...olikos siellä viisi kurssia? yksi taisikin olla vain kertauskurssi. No joka tapauksessa neljä tai viisi lukiokurssia: Eihän se ole koulussa läksyineenkään kuin reilu parisata tuntia, vaikka kuinka hinkkaisi niitä kotilaskuja. VUodessa se on alle tunti päivässä. Varmasti voi saada sen verran kemiaa opiskeltua vuodessa mitä tarvitset niihin pääsykokeisiin, jos sinulla vain aikaa ja intoa on tuon vuoden aikana. Vaikka kuukaudessa, jos keskityt vain ko aiheeseen.
Kiitos kovasti vastauksestasi, Nimetön!
Kannusti kovasti lukemaan, jos sen voi saada jopa kuukaudessa haltuun. Tosin minulla "ongelmana" on se, että joudun lukemaan yksikseni ilman opettajaa/ketään, joka voisi testata taitojani kokeiden muodossa.
Mutta onneksi mulla on hyvä muisti (*koputtaa puuta*), niin ei pitäisi olla mahdotonta (minulle) muistaa kaikki tieto ulkoa.
Eeh, anteeksi nyt mahdollinen pettymyksen tuottamiseni. Mutta unohda se ulkoa opiskeleminen. Kemiaa pitää ymmärtää: kemiallinen perstuntuma muodostaa. Se vie aikaa, toisilta enempi, toisilta vähempi.
Ei kemistit ymmärrä kemiaa. Fyysikot ymmärtää. Vai montako kemistiä täällä on joka osaa selittää miten esim. kovalenttinen sidos muodostuu.
Kyllä, tämä oli provokaatio!
Kovalenttinen sidos muodostuu yhdisteen atomit jakavat sidoselektronit keskenään. Mutta kuinka moni kemisti osaa selittää molekyyliorbitaaliteorian tai Schrödingerin kvanttimekaanisen atomimallin perusteet. Nuo alkaa jo muistuttamaan enemmän fysiikkaa kuin kemiaa, mutta pitäähän kemistienkin ne osata...
kyllähän lukioasioiden hallitseminen onnistuu helposti, sitä on niin vähän muutenkin tarjolla opetussuunnitelmissa.. asioiden syvällisempi tunteminen ja laajan muistitiedon omaksuminen vie pidemmän aikaa, mutta luulisi nyt vuodessa oppivan ihan riittävän hyvin jos on motivoitunut..
Lääkäreiden leipääntyminen lääkiksen jälkeen on tosiasia. Suurin osa valmistuneista naislääkäreistä vetää itsensä narun jatkoksi turhaumiensa vuoksi.
Kemiaa ehkä kannattaa opiskella, mutta kannattaako mennä lääkikseen?