voisiko joku ratkaista tämän

EINSTEININ ARVOITUS

Samalla kadulla on viisi taloa, joista jokainen on eri värinen. Jokaisen talon omistaja on eri kansallisuutta.
Talojen omistajista, jokainen juo eri juomaa, polttaa eri merkkistä savuketta ja omistaa eri lemmikkieläimen.
Kenelläkään ei siis ole samaa lemmikkiä, kukaan ei juo samaa juomaa, polta samaa savukemerkkiä eikä ole samaa kansallisuutta kuin toinen.
Kysymys kuuluu: "Kuka omistaa kalan?"

Faktat:


Britti asuu punaisessa talossa.
Ruotsalaisella on koiria lemmikkeinä.
Tanskalainen juo teetä.
Vihreä talo on valkoisen talon vasemmalla puolella.
Vihreän talon omistaja juo kahvia.
Henkilö, joka polttaa Pall Mallia, kasvattaa lintuja.
Keltaisen talon omistaja polttaa Dunhillia.
Henkilö, joka asuu keskimmäisessä talossa, juo maitoa.
Norjalainen asuu ensimmäisessä talossa.
Henkilö, joka polttaa Blendiä, asuu kissan omistajan naapurissa.
Henkilö, jolla on hevonen asuu sen naapurissa joka polttaa Dunhillia.
Henkilö, joka polttaa Bluemastersia, juo olutta.
Saksalainen polttaa Princeä.
Norjalainen asuu sinisen talon naapurissa.
Henkilöllä, joka polttaa Blendiä, on naapuri joka juo vettä.


Einstein kirjoitti tämän 19. vuosisadalla. Hän väitti että 98% maapallon väestöstä ei pysty ratkaisemaan tätä. Se on mahdollista. Kuulu siihen 2%:iin joka pystyy!
252926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Voisiko joku suomentaa?

http://home.fuse.net/k8dv/riddleans.html

Miten tähän päädyttiin??:

Since the Norwegian lives in the first house (fact 9),
And the Brit. lives in the red house (fact 1),
The first house must be yellow, leaving the middle house red.

Äänestä
  • Vihreässä talossa asuva saksalainen, joka juo kahvia ja polttaa Princeä, omistaa kalan.

    Äänestä

  • Punanen keskellä ja koska vihreä valkoisen vasemmalla puolella pitää ensimmäisen talon olla joko sininen tai keltainen,norjalainen asuu sinisen naapurissa jäljelle jää keltainen.
    Olipa helppoa kuin heinän teko.
    Sitten muuttui pikkasen vaikeemaksi, mutta jos vain kaksi ton ratkaisee niin missä niitten ajatukset on ennen liikkuneet silloin kauan sitten.
    Varmaan nyky ihmiset olisi neroja heidän mielestään.

    http://users.tkk.fi/~sojanpaa/outo.html

    Tossa linkissä olevaa testiä olen miettinyt.
    Kehittelin teoriaa kuinka manipuloida ihmisiä ostamaan ja tekemään mitä itse haluaa.
    Tutkimus on jo aika pitkällä, mutta ihmisiin on helppo vaikuttaa, vai mitä?

    Äänestä

VASTAUS: Vain 2% väestöstä on riittävän typeriä tuhlatakseen aikaa tällaisen lähtökohtaisesti idiootin keksimän arvoituksen kanssa puuhasteluun!

Äänestä
  • tuohon typerään 2% joukkoon ja vastaukseni on että se saksalainen omistaa kalan.

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    tuohon typerään 2% joukkoon ja vastaukseni on että se saksalainen omistaa kalan.

    Paprulla ristikoiden princeä esittävä vihreä saksalainen omistaa kalatalon?
    Meniköhän oikein?
    (:

    Äänestä

  • jh- kirjoitti:

    Paprulla ristikoiden princeä esittävä vihreä saksalainen omistaa kalatalon?
    Meniköhän oikein?
    (:

    Talojen järjestys oli helppo selvittää sekä keltaisen ja punaisen talon asukkaiden kansalaisuus. Myös se, että norjalainen polttaa Dunhillia, sinisen talon asukas omistaa hevosen ja kuka juo kahvia ja kuka maitoa selvisi melko nopeasti. Loppuosan tehtävästä ratkaisin kuitenkin melko paljon yrityksen ja erehdyksen kautta ja se ei taida olla ihan oikea tapa ongelmanratkaisussa vai mitä mieltä olette?

    Äänestä

  • Mari kirjoitti:

    Talojen järjestys oli helppo selvittää sekä keltaisen ja punaisen talon asukkaiden kansalaisuus. Myös se, että norjalainen polttaa Dunhillia, sinisen talon asukas omistaa hevosen ja kuka juo kahvia ja kuka maitoa selvisi melko nopeasti. Loppuosan tehtävästä ratkaisin kuitenkin melko paljon yrityksen ja erehdyksen kautta ja se ei taida olla ihan oikea tapa ongelmanratkaisussa vai mitä mieltä olette?

    Jos ratkaisu on hyvä ja oikein, niin kukaan ei tule kysymään, kuinka siihen päädyit!

    Äänestä

  • sallittu kirjoitti:

    Jos ratkaisu on hyvä ja oikein, niin kukaan ei tule kysymään, kuinka siihen päädyit!

    Onhan se tärkeätä saada se tehtävän idea selville. Muutenhan se ois sama, jos vaikka vaan arvais vastauksen... sitähän harrastetaan lähinnä vain peruskoulussa.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Onhan se tärkeätä saada se tehtävän idea selville. Muutenhan se ois sama, jos vaikka vaan arvais vastauksen... sitähän harrastetaan lähinnä vain peruskoulussa.

    Tosi vaikeaa säilyttää täydellinen päättelykyky mielessään tehtävän loppuun saakka. Minä kyllä uskon sen, että vain pieni vähemmistö ihmisistä pystyy ratkaisemaan tehtävän niin täydellisen loogisesti, ettei kertaakaan tarvitse tehdä korjauksia paperille, jos siinä kynää ja paperia alunperin edes on saanut käyttää. Vielä paljon vaikeampaa olisi ratkaista tehtävä pelkästään mielessään.

    Äänestä

  • Mari kirjoitti:

    Tosi vaikeaa säilyttää täydellinen päättelykyky mielessään tehtävän loppuun saakka. Minä kyllä uskon sen, että vain pieni vähemmistö ihmisistä pystyy ratkaisemaan tehtävän niin täydellisen loogisesti, ettei kertaakaan tarvitse tehdä korjauksia paperille, jos siinä kynää ja paperia alunperin edes on saanut käyttää. Vielä paljon vaikeampaa olisi ratkaista tehtävä pelkästään mielessään.

    Ilman paperia ei onnistunut, vaikka mietiskelin aikalailla viime yönä.
    Mutta jos vain 2% paperin kanssa ton selvittää, niin vaikea uskoa että niin tyhmiä ihmiset keskimäärin ovat.
    Tota problematiikkaa olisi voinut vieläkin vaikeuttaa, mutta olihan se noinkin kiva,
    Muuten kuka on satavarma, että se kala siellä saksalaisellakaan on?
    Siinä kysymyksessähän mainittiin, että kaikilla on lemmikki, mutta ei että näissä mainituissa olisi kaikki lemmikit joista valita.
    Jospa kissa oli syönyt sen kalan?

    Äänestä

  • onnistunut??? kirjoitti:

    Ilman paperia ei onnistunut, vaikka mietiskelin aikalailla viime yönä.
    Mutta jos vain 2% paperin kanssa ton selvittää, niin vaikea uskoa että niin tyhmiä ihmiset keskimäärin ovat.
    Tota problematiikkaa olisi voinut vieläkin vaikeuttaa, mutta olihan se noinkin kiva,
    Muuten kuka on satavarma, että se kala siellä saksalaisellakaan on?
    Siinä kysymyksessähän mainittiin, että kaikilla on lemmikki, mutta ei että näissä mainituissa olisi kaikki lemmikit joista valita.
    Jospa kissa oli syönyt sen kalan?

    Eiköhän suurin osa lukutaitoisista ihmisistä ratkaise sen paperilla jos käy joissakin kohdin yrityksen ja erehdyksen kautta eikä aikaa ole rajattu.

    Äänestä

  • Mari kirjoitti:

    Eiköhän suurin osa lukutaitoisista ihmisistä ratkaise sen paperilla jos käy joissakin kohdin yrityksen ja erehdyksen kautta eikä aikaa ole rajattu.

    Tässä voisi tosiaan olla kompa koska faktoissa ei mainita kalasta mitään.

    Äänestä

  • kompa? kirjoitti:

    Tässä voisi tosiaan olla kompa koska faktoissa ei mainita kalasta mitään.

    Faktojen mukaan kala sijoittuisi saksalaiselle, kun muut lemmikit menevät muille.

    Tehtävän annon mukaan jokainen omistaa eri lajin lemmikin. Vaikka lemmikistä puhutaan yksikössä, voi kai omistaa siitä huolimatta eri lemmikkieläimenä lisäksi kalankin.
    Joten saksalainenkin voi omistaa jonkun manitsemattoman lemmikin tai sitten sen kalan.
    Eikö yksinkertaisin ajatus olisi selkein, eli saksalaisella on se kala?

    Äänestä

Vei viitisentoista minuuttia, mutta sain selville, että keskimmäisen talon Princeä polttavalla maitoa juovalla britillä on kala.

Kirjoitin kunkin variaabelin paperinpalalle, joita oli sitten helppo siirrellä paikoilleen.

Äänestä
  • ..oot oikeassa. Siihen tulokseen mäkin hetken miettimisen jälkeen tulin..ajattelin kyllä että tää olis päättely tehtävä, mikä tulee ratkaista ilman käsiä.

    Äänestä

  • "Saksalainen polttaa Princeä."

    taisi mennä uusiksi

    Äänestä

  • heheheh kirjoitti:

    "Saksalainen polttaa Princeä."

    taisi mennä uusiksi

    Olisi pitänyt lukea lista läpi vielä kerran. Muuten kyllä oli kaikki oikein, olin vain laittanut Pall Mallin ja linnun skasalaiselle, kun ne kuuluivatkin britille. Jos olisin tarkistanut listan vielä kerran, olisin huomannut, että vaikka muuten olikin oikea ratkaisu, nuo olivat vaihtaneet paikkansa.

    Hauska juttu kuitenkin. Ei vaikea, (niin, niin, naura vaan, mutta olin huolimaton vain yhden pikku pointin kanssa) paitsi jos yrittää ratkaista sen päässään. Siihen en alkaisi.

    Äänestä

tämän tai hyvin samankaltasen tehtävän n. vuosi sitten. Tuosta kahdesta prosentista en olisi ihan varma, koska itsekin päädyin oikeaan ratkaisuun ja en ole mikään huippuhyvä näissä tehtävissä.

Äänestä
  • paperin kynän ja kumin avulla voi ratkaista 1vrk ssa.- Eikö Einstein todellakaan antanut kynää ja aikaa? -Ompa kummaa,miten voi sanoa että vain 2% suorittaa tehtävän jos ei anneta aikaa.

    Äänestä

  • niin 2% 6 miljardista on 120 miljoonaa, joten ei se ole niin mahdotonta että vain kaksi prossaa populaatiosta osaisi ratkaista tuon tehtävän.

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    paperin kynän ja kumin avulla voi ratkaista 1vrk ssa.- Eikö Einstein todellakaan antanut kynää ja aikaa? -Ompa kummaa,miten voi sanoa että vain 2% suorittaa tehtävän jos ei anneta aikaa.

    varmasti osaa ratkaista tuon tehtävän, mutta osaisikos suurin osa intialaisista ja afrikkalaisista ratkaista sen.
    Se 2% viittaa koko mailman populaatioon suhteutettuna, eikä yksitellen joka valtiota kohden.

    Äänestä

Miksi minä sain vastaukseksi keltaisessa ja viimeisessä talossa asuvan tanskalaisen, joka polttaa Dunhillia ja juo teetä? Kaikki faktat krossasin listasta..? Kertokaa ihmeessä, missä mokasin, sain siis seuraavan tuloksen:

1. talo on vihreä, siinä asuu norjalainen, joka polttaa Pall Mallia, juo kahvia ja kasvattaa lintuja.

2. talo on sininen, siinä asuu saksalainen, joka polttaa Princeä, juo vettä ja omistaa kissan.

3. talo on valkoinen, siinä asuu ruotsalainen, joka polttaa Blendiä, juo maitoa ja omistaa koiran/koiria.

4. talo on punainen, siinä asuu britti, joka polttaa Bluemastersia, juo olutta ja omistaa hevosen.

5. talo on keltainen, siinä asuu tanskalainen, joka polttaa Dunhillia, juo teetä ja hänelle kuuluu se perkeleen KALA.

Näin minä sen käsitin. Kun sitten voitonriemuisena luin täältä vastauksia, en pystynyt käsittämään, miten se voisi olla saksalainen. Olkaa kilttejä ja kertokaa tälle hölmöllekin!

Äänestä
  • Ensiksi, tohon voipi olla monta vaihtoehtoista ratkaisua, en nyt jaksanut enempää miettiä että montako, itekin kun sain tuon sakun.

    Oikealta tuo sinunkin näytää, mutta yksi ero pistää silmään, "Vihreä talo on valkoisen talon vasemmalla puolella. " Niin, no onhan se vasemmalla puolella, ite ymmärsin että vieressä eli seuraavana vasemmalla puolella. Toinen ymmärtää toisella tavalla, mutta eihän sekään väärin ole, itseasiassa hienoa kun löytyy erilailla ajattelevia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihe vaiheelta päätellen: kirjoitti:

EINSTEININ ARVOITUS

Samalla kadulla on viisi taloa, joista jokainen on eri värinen. Jokaisen talon omistaja on eri kansallisuutta.
Talojen omistajista, jokainen juo eri juomaa, polttaa eri merkkistä savuketta ja omistaa eri lemmikkieläimen.
Kenelläkään ei siis ole samaa lemmikkiä, kukaan ei juo samaa juomaa, polta samaa savukemerkkiä eikä ole samaa kansallisuutta kuin toinen.
Kysymys kuuluu: "Kuka omistaa kalan?"

Faktat:


Britti asuu punaisessa talossa.
Ruotsalaisella on koiria lemmikkeinä.
Tanskalainen juo teetä.
Vihreä talo on valkoisen talon vasemmalla puolella.
Vihreän talon omistaja juo kahvia.
Henkilö, joka polttaa Pall Mallia, kasvattaa lintuja.
Keltaisen talon omistaja polttaa Dunhillia.
Henkilö, joka asuu keskimmäisessä talossa, juo maitoa.
Norjalainen asuu ensimmäisessä talossa.
Henkilö, joka polttaa Blendiä, asuu kissan omistajan naapurissa.
Henkilö, jolla on hevonen asuu sen naapurissa joka polttaa Dunhillia.
Henkilö, joka polttaa Bluemastersia, juo olutta.
Saksalainen polttaa Princeä.
Norjalainen asuu sinisen talon naapurissa.
Henkilöllä, joka polttaa Blendiä, on naapuri joka juo vettä.


Einstein kirjoitti tämän 19. vuosisadalla. Hän väitti että 98% maapallon väestöstä ei pysty ratkaisemaan tätä. Se on mahdollista. Kuulu siihen 2%:iin joka pystyy!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu