Minua on kiehtonut ajatus, että ihminen voisi ainakin minun tietojeni mukaan rakentaa hirviöitä niin halutessaan genetiikan, varsinkin vektorikantajatekniikan avulla (niille, jotka eivät opiskele mikrobiologiaa, on liiankin monimutkaista kertoa siitä.)
Mikseipä... voisi valmistaa mahdollisimman ärhäkkää, tartuttamis/loisimiskykyistä organismia, jolla olisi riittävä alhainen äly totella isäntiään. Jonkinlainen tasalämpöinen, matelijamainen olio johon olisi ympätty geenejä matelijoista, ja loispistiäisistä (ichneumonidae), laakamadoista (planaria) ja loiskärpäsistä (tabanidae) ym. kädellisiin kuuluvan perusrunkoon.
Myönnän, malliesimerkkini ovat elokuvista, kuten nämä figuurit ->
http://www.thrauma.it/cataloghi/action/image_high/mf_3_nor.jpg
http://www.whalefish.pwp.blueyonder.co.uk/monster pics/leviathan.gif
http://assall.de/movie-prop/alien3/a3_14.jpg
mutta kohtuullisen jalostuksen tuloksena armeija voisi saada jonkinlaisen "geneettisen verikoiran"
tarpeeksi vaarallisten lajien primaariominaisuuksia sekoittaen johonkin päärunkoon.
Miksei sellainen ole tullut kenellekään mieleen?
Mikseipä... voisi valmistaa mahdollisimman ärhäkkää, tartuttamis/loisimiskykyistä organismia, jolla olisi riittävä alhainen äly totella isäntiään. Jonkinlainen tasalämpöinen, matelijamainen olio johon olisi ympätty geenejä matelijoista, ja loispistiäisistä (ichneumonidae), laakamadoista (planaria) ja loiskärpäsistä (tabanidae) ym. kädellisiin kuuluvan perusrunkoon.
Myönnän, malliesimerkkini ovat elokuvista, kuten nämä figuurit ->
http://www.thrauma.it/cataloghi/action/image_high/mf_3_nor.jpg
http://www.whalefish.pwp.blueyonder.co.uk/monster pics/leviathan.gif
http://assall.de/movie-prop/alien3/a3_14.jpg
mutta kohtuullisen jalostuksen tuloksena armeija voisi saada jonkinlaisen "geneettisen verikoiran"
tarpeeksi vaarallisten lajien primaariominaisuuksia sekoittaen johonkin päärunkoon.
Miksei sellainen ole tullut kenellekään mieleen?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mikäs pointti tuossa viestissäsi oli?
Taisit vain haluta päteä suoritettuasi kaksi opintopistettä biologiaa avoimessa yliopistossa.
Ja Suomessa Tarja Halonen...
Mitä sitä enää hirviöitä geneettisesti rakentelemaan kun kammottavammat näkyy lehtien sivulla harva se päivä...
Ja ajatelkaapa Väyrysen Paavoa...omaa kotihirviötä. Hirveää. Niin että se käsitys hirviöstä ja 'hirviöstä' on sellainen veteenpiirretty viiva. Olisi parempi että ylläolija lukisi Shelleyn "Frankensteinin" ajatuksella ja ehkä tajuaisi että 'sisäinen hirviö' on aina paljon kammottavampi kuin 'ulkoinen'.
(niille, jotka eivät opiskele mikrobiologiaa, on liiankin monimutkaista kertoa siitä.) XDXDXDDD
autstökstöks kevyt mopo
Varo ettei geneettinen verikoira pure akateemista persettäsi =D
Totta kai tuo on tullut monellekin mieleen. Joku yksittäinen tiedemies voisikin olla tarpeeksi hullu tehdäkseen jotain tuollaista. Tuollaisessa projektissa vaan mahdolliset uhat ylittävät mahdollisen hyödyn. Siis mitä käyttöä tuollaiselle olisi? Sen sijaan Dark Angel -asetelma on liiankin realistinen. En yhtään ihmettele, että sarja lopetettiin.
Biologia on ydinaseita vakavampi uhka ihmiskunnalle. Ei tarvita kuin yksi tarpeeksi ilkeä virus ja viimeinenkin ihminen kuolee - lopulta.
Minua vain kiehtoo... mahdollisuss luoda epäluomia, ei-luonnollisia organismeja biokemian keinoin. No, ei ITSE LUODA, koska taitoni kemistinä eivät riitä, ja muutama biokemian kurssi jäi lähinnä petrimaljabakteeriviljelmiin ja semmoiseen. Se on lähinnä tylsää. Monisoluisten manipulointi olisi kiehtovaa teoriassa, mutta
ei käytännössä... enkä loppujen lopuksi pidä selkärankaisten rääkkäämisestä millään tavalla, kalakin on niin kehittynyt että tuntee tuskaa.
Mitä muuten sanoisitte, jos kokeilisin kotona hyönteistoukille (lähinnä perhostoukat, ja sudenkorennon toukat eli nymfiasteet) syöttää juveniilia eli kasvuhormonia?
saisin sitä melko helposti yliopiston varastosta pienen määrän...
Haluaisin kokeilla kasvattaa pari isoa yksilöä, katsoa kasvavatko terraariossa esim 30cm siipiväli tai 10cm koipien halkaisija ruumiista. Sitten liittäöisin kokoelmiini... keräilen perhosia ja isoja kuoriaisia t. erikoisen isoja/näkyviä hyönteisiä pohjoismaiden faunasta.
Hyönteisethän eivät kärsi siitä jos kasvavat isoksi toukka-asteella, ja aikuisen tainnuttaisin kokoelmiin heti etyyliasetaatilla.
Se kiehtoisi lähinnä testinä.
Hormonin ymppäisin kasveihin (perhostoukka) tai neulalla saaliseläimeen pieni määrä (sudenkorennontoukka, pinsettisyötöllä)
Huh huh, olet juuri sellainen ihminen, jolle biokemian opiskelu ei sovi. Tuntuu nimittäin saavan aikaan päässäsi erittäin tyhmiä ajatuksia! Tieteen tarkoituksenahan ei ole ihmiskunnan tuhoaminen...Parempi olisi ettet jatkaisi enää opiskelua, lopulta se kuitenkin koituu omaksi tuhoksesi!
Hyönteisten happi-putki järjestelmän takia tuskin NIIN isoiksi... ?
lol
DooM the movie
(coming soon).
Suomalaissiittiöt valtion erityissuojelukseen
Sperman laatua pitäisi ryhtyä seuraamaan valtion varoin, ehdottaa turkulaisprofessori.
Eilen Turun yliopistossa virkaanastujaisesitelmän pitäneen fysiologian professorin Jorma Topparin mukaan nuorten suomalaismiesten sperman laatu on romahtanut. Noin kolmannekselle siittiöpitoisuus on heikentynyt niin paljon, että se vaikuttaa hedelmällisyyteen. Toppari laskee, että jos tahti jatkuu samana, kriittinen piste tulee vastaan 30 vuoden päästä. Silloin keskivertomiehen siittiörivistö on harventunut 20 miljoonaan millilitrassa, lähes hedelmättömyyteen saakka. Silloin hedelmöityshoitojen tarve tulee rankasti lisääntymään. Siksi Toppari peräänkuuluttaa erityistoimenpiteitä. Noin 150 miehen tutkiminen vuosittain antaisi hyvän tuntuman suomalaisuroiden sperman laadusta.
Selitys ilmiöön on hämärän peitossa. Se tiedetään, että siittiötuotantoon vaikuttavat vauriot syntyvät jo kohdussa. Syyllisiksi epäillään mm. ympäristön kemikaaleja ja äidin raskausaikaista tupakointia. (Oma Lisäykseni: ENTÄPÄ FEMINISTISTÄ/SINKKUILUSTA JOHTUVA E-PILLEREIDEN SYÖNTI JA KORKEA SYNNYTYSIKÄ...)
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2262
TARVISKO RUVETA TOHVELISANKARIENKIN HERÄÄMÄÄN ?
mikä sen mahtavampoo kuin tyhymä ja iso ihiminen,
ja varsinnii tottelevaanen, ois yhtä uskollinen
ko koira, ja haistais reitin kotiin vaikka unooh-
taaskiin sen huoltikselle.
Minua vain kiehtoo... Haluaisin myös luoda geneettisen mies-prostitoidun itselleni, että voisin .... sitä.
Sillä olisi erittäin paljon käyttöä.
Yritä luoda jotain hyvää jollekin toiselle. Muuten et ole ikinä tyytyväinen. Huomaat sen vielä joskus, mutta et opiskelemalla.
Mitähän jos vaikka koettaisit hankkia miehen ihan perinteisemmillä keinoilla. Sittenkin voisit .... sitä.
Ja saattaisi muutenkin olla antoisampaa jos sillä olisi älyä enemmän kuin ameebansukuisella geneettisesti kehitetyllä panokoneella.
Helvetin nuija. Prostituoituhan on 'ammattilainen' jolla on OMA asenne, OMA tahto ja OMA VALINTA JA OMA TILIPUSSI!!!
Syy miksi kaikenmaailman karvaperseet yrittävät luoda itselleen erilaisia seksiobjekteja "kalevalan ilmarisen naisentaonnasta alkaen" on juuri se että ei TARVITSISI MAKSAA!
Jos siis luot prostituoidun, niin jotta kommentissasi olisi tolkkua sen prostituoidun pitäisi tienata sinulle rahaa myymällä muille palvelujaan. Se nyt vaan on rikollista. Kutsutaan paritukseksi.
Sinun pitäisi yrittää luoda itsellsesi geneettinen seksiorja. Joka ei tietenkään maksa mitään. Seksiorja on ilmainen. JA arvatenkin geneettinen seksiorja tätäkin halvempi(?) Monilla ihmisillä olisi seksiorjalle käyttöä. Mutta ongelmana on se että orjuus tuhoaa orjan ja orjuuttajan.
tarkoitin että voisin PARITTAA sitä, senkin urpo...
NIIN VITUN URPO!!!
MIKSI pitäisi rakentaa hirviötä??????
mielestäni olisi paljon parempi koittaa suojella sukupuutolta niitä eliöitä mitä meillä nyt on. hirviötä löytyy tästä maailmasta ihan tarpeeksi, ja valitettavasti suurinosa niistä sattuu olemaan ihmisiä.
Kyllä puhuit täyttä asiaa; hirviöitä on jo ihan tarpeeksi tässä maailmassa!!! Kaikenlaista sitä kuuleekin kun vanhaks elää... (tämä aloittajan esitys siis)
yksi hirviölinkki puuttuu: linkki p. lipposen kuvaan
Olisi hienoa luoda Matti Nykäsen älyinen olio. Siinä voisi olla piirteitä Melkeimpä mistä vaan kunhan se olisi älykkyydeltään Matin tasoa
Geeniteknologia on jo aika pitkälle kartoittanut ihmisenkin geenejä. On oletettu siitä olevan hyötyä perinnöllisten sairauksien toteamisessa, ennaltaehkäisyssä ja parantamisessa. Mutta miten voisi estää luomasta kohtuullisen tasapainoiseen maailmaamme lohikäärmeitä, uudenlaisia dinosauruksia , tai kivoja lemmikkejä, vaikkapa tyhmiä oman minän kopioita jokaiselle seuraksi...
Minilehmiä on tehty, entä minielefantteja tai minikiraffeja, ne olisivat kivoja...
Ei hirviöitä tarvii tehdä lisää kun on jo ihmisiä.
Ja kun hirviöt toimivat keskenään yhdessä ja perustavat firman. :D
Tahdotko siihen firmaan töihin?
Olisi hyvä aloittaa vaikkapa kehittämällä tekniikka jolla voidaan tuottaa turkista "elatusmaljassa".
Useiden neliömetrien suuruista valmista karvapeitteistä, vaikkapa soopelin, ihoa keinotekoisella alustalla.
Ei tarvitsisi kasvattaa koko eläintä ja tappaa sitä.
"voisi valmistaa mahdollisimman ärhäkkää, tartuttamis/loisimiskykyistä organismia, jolla olisi riittävä alhainen äly totella isäntiään. Jonkinlainen tasalämpöinen, matelijamainen olio johon olisi ympätty geenejä matelijoista, ja loispistiäisistä (ichneumonidae), laakamadoista (planaria) ja loiskärpäsistä (tabanidae) ym. kädellisiin kuuluvan perusrunkoon."
Mutta somalithan on jo keksitty...
tuo kuvaus kyllä sopii paremmin skineihin ja uusnatseihin...
Jos ihminen on liian laajalle leviävä laji, ja maapallon todellinen loinen, olisi hyvä, jos ymppäristötajuiset ja eläimistä, kasveista, eli biosfääristä välittävät ihmiset tekisivät "keinovihollisen" ihmiskuntaa vähentämään.
Olen kyynikko.
Me tuhoamme muutkin eläimet, ja kasvitkin, koko elämän. Se on väistämätöntä. Eli on järkevää tuhota meidät- olemme pahin vihollisemme.
Elämän vihollisia olemme. Kuinka moni on nähnyt esim dokumentin "Luvassa hämärtyvää" jossa kerrotaan miten saasteemme tuhoaa maapallon jo seuraavan 20-40 vuoden aikana.
Mitä....??
Aika pelottavaa.. Mieti nyt vähän!
olla iso vika, jos vika on päässä.
http://personal.inet.fi/koti/ilmanjohtajaa/
Kaipa joku päivä ollaan siinä pisteessä lääketieteessä. Että voidaan muokata orgaanista ainetta, eliötä miten lystää.
Silloin vain ihmisen luovuus on rajana. Vai onko? Olisiko jotain mitä geenitekniikalla ei voi saavuttaa tai siis tehdä. Tarkoitan nyt esim sitä että valoanopeampaa ei voi mennä. Niin olisiko orgaanisen aineen muokkaamisessa jokin raja? Mitä ei voi vain yksinkertaisesti toteuttaa.