Tennis ja varsinkin miesten huipputennis on ainakin itselleni tullut tutuksi viime vuosina pitkälti Eurosport-urheilukanavan myötä.
Ajan myötä kanavan tennistarjonta on kuitenkin muuttunut entistä naisvoittoisemmaksi, kun esim. Masters-sarjan kisoja ei enää kanavalla näytetä. Muutama vuosi sitten (silloin "vanhaan hyvään aikaan") Mercedes Super 9 -nimellä tunnettuja turnauksia näytettiin vielä jokaisena pelipäivänä suorissa lähetyksissä.
Ja kun katselee noita Eurosportin ohjelmatietoja, näyttää siltä, että esim. Wienin ATP-turnauksesta ei ainakaan ensimmäisten pelipäivien aikana ole lainkaan lähetyksiä. Kyseinen turnaus on kyllä viime vuosina kuulunut Eurosportin vakiovarustukseen, mutta mikähän on tilanne nyt. On tosi ikävä niitä miestenniksen loiston päiviä Eurosport-kanavalla!
Mitä mieltä olette, Eurosportia seuranneet, tapahtuneesta muutoksesta?
PS. Ei naistenniksessäkään sinällään mitään vikaa ole, mutta ainakin itse ihailen tennistä lajina ja sitä ennen kaikkea korkeimmalla tasollaan.
Ajan myötä kanavan tennistarjonta on kuitenkin muuttunut entistä naisvoittoisemmaksi, kun esim. Masters-sarjan kisoja ei enää kanavalla näytetä. Muutama vuosi sitten (silloin "vanhaan hyvään aikaan") Mercedes Super 9 -nimellä tunnettuja turnauksia näytettiin vielä jokaisena pelipäivänä suorissa lähetyksissä.
Ja kun katselee noita Eurosportin ohjelmatietoja, näyttää siltä, että esim. Wienin ATP-turnauksesta ei ainakaan ensimmäisten pelipäivien aikana ole lainkaan lähetyksiä. Kyseinen turnaus on kyllä viime vuosina kuulunut Eurosportin vakiovarustukseen, mutta mikähän on tilanne nyt. On tosi ikävä niitä miestenniksen loiston päiviä Eurosport-kanavalla!
Mitä mieltä olette, Eurosportia seuranneet, tapahtuneesta muutoksesta?
PS. Ei naistenniksessäkään sinällään mitään vikaa ole, mutta ainakin itse ihailen tennistä lajina ja sitä ennen kaikkea korkeimmalla tasollaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mul ei the Euro näy, mut siis naistennis on näyttävämpää, siis seksuaalisesti. Ehkä sitä sit seuraa isommat massat, ku ne tenniksestä mitään välittämättömät jurpot haluu niit pikkupöksyjen vilahduksia ihastella. Johan semmosia kommentteja on tälläki palstalla nähty... kiitos asianomaisille! No ei se mult ole pois ku mul ei jurpoErpo edes näy!
Joten markkinavoimat jyllää, kuten Fortumin jutus, tosin se on kartelli... mut vähä sama asia: Jos joku on tarpeeks pornoa, ni se rulettaa! Porno on maailman paras bisnes!
Jos kysyy sadalta ihmiseltä tenniksestä, ni ne haluaa suurin osa pikkupöksyjä, vähemmistö haluaa miestennistä!
Joo, oon provo! Ihan vaan varmuuden vuoksi...
vaan tiukkaa asiaa. Tässähän se jutun juoni on, miksi tenniksen ympärillä puhutaan jatkuvasti naistenniksen suuremmasta kiinnostavuudesta suhteessa miestennikseen; vaikka miesten puolella sattuu olemaan muutama keskivertoa parempi pelaaja tällä hetkellä, joiden pelit kyllä urheilullisesti voittanevat kirkumisen,ähkynnän ja mielikuvituksettomat lyönnit, joita naistennis tarjoaa. Mutta seksi myy. Näinhän se on. Roger Federer ei ole sellainen valovoimainen persoona, joka saavuttaisi maailman median kiinnostuksen, joten pelitaidoista viis. Pitäisi olla vaikka kuten Bechamin David, tai vaikkapa vaan Rafter Federerin taidoilla ja menestyksellä..
Joku sanoi minulle, että kaikenlainen julkisuus on nyt tennikselle positiivista julkisuutta, mutta siitä voidaan kyllä olla montaa mieltä. Jos poliitikko saa enemmän palstatilaa viihdeuutisten puolella, kuin varsinaisten uutisten, niin kukaan ei epäile etteikö joku olisi jo pielessä. Taitaa olla vähän sama asia urheilijoillakin..