kirjoittelin, soittelin lähes kaksi kuukautta miehen kanssa, akateemisesti koulutettu, ihan symppiksen näköinen ja oloinen jne. Tavattiin viime viikonloppuna ekaa kertaa ja siihen se taitaakin jäädä. Seksi ei tuntunut millekään, hän ei osannut/halunnut suudella, ei suostunut suuseksiin jne. Minulle seksuaalisuus on tärkeä osa suhdetta, jos se ei suju, turha kuvitella että suhde toimisi muutenkaan. Erostani on pari vuotta, en ole ryntäämässä suinpäin suhteeseen, koska haluan sen kestävän loppuelämäni, siksi en tyydy tähänkään mieheen vaikka hänessä oi paljon hyvääkin.Nyt kun ajattelen häntä, olisi pitänyt nähdä livenä paljon aikaisemmin, ettei toisesta kerkeä muodostaa liian täydellistä kuvaa.Suosittelen kaikille live-treffejä mahdollisimman pian eikä kuukausien päästä, varsinkin jos olette tosimielessä liikkeellä ja seksikin mielestänne kuuluu suhteeseen.
jos olette tosimielellä liikkeellä
tavatkaa mahdollisimman pian
122514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen samaa mieltä! Heti naimaan ja sitten seuraavaan osoitteeseen.
brunoff
Surma sisään ja rojut ulos.
Ja ei kun menox sano annie lenox.
Totta puhut! jos luulette että se netti keskustelu auttaa ihmiseen tutustumiseen pitkän päälle niin jokainen voi antaa itsestään ihan minkä kuvan vaan itsestään. En väitä että jokainen antaa...itselläni on ollut pelkkää hyvää sanottavaa kavereista, mutta on ollutkin tapana tavata mahdollisemman äkkiä. Kun tapaa vaikka vähän piennemmälläkin ajal niin on henkilökohtaisempi jatkaa keskusteluja ja treffejä uudestaan. Esim täyttää omia ja hänen toiveita ...käydä sellaisissa paikoissa johon yksin ei tule lähdettyä. Siinä oppii toisesta paljon! :-)
Se eka seksi voipi olla aikas "hapuilevaa" ekalla kerralla ..eli siitä ei iahan voi kyllä toista tuomita!
Oletko transu? Näytät meinaan hyvin paljon mieheltä.
eipä pahemmin kiinnosta tavata ketään sellaista, joka sanoo, että olet just sitä, mitä etsin, haluatko tavata. Ehei. Toisekseen, suuseksistä pidän minäkin, mutta ei tulis mieleenkään ekalla treffillä mennä noin intiimiksi. Varsinkin, kun ei oikeesti tiedä, kuinka monta kumppania vastapuolella on ollut viimeisen kuukauden aikana. Nuo sukupuolitaudit kun on niin yleisiä tänäpäivänä. Mutta mahtuuhan tähän maahan noita protto-iiriksiä yllin kyllin.
No toi on tietty ihan hyvä pointti, mutta suoraan sanoen ei ole mitään karmaisevampaa kuin mennä ulos jonkun sellaisen kanssa joka on noin suorasukainen seksin suhteen ja on vain suorittamassa jonkinlaista pariutumisrituaalia.
Löytö - kahvit - kaato - kihlat - naimisiin - lapsi - asuntovelka ja hauta. Näinhän se menee.
Kerrohan - mitä jos sitä miestä ei voisi tuollainen "standardielämä" kiinnostaa pätkän vertaa?
No voi tietty olla että ikinä pääse edes tuonne "kahvi" vaiheeseen...
Ihan samaa mieltä!Alkoi jo ällöttää...Siis eka kertaa treffeillä ja pitäisi vaan hänen miellyttämistä olla ,muusta viis.Aika omituista parin hakua..
Eiköhän se seksikin ole hitaasti tutustumista ,niinkuin kaikki muukin...No,jokaisella tyylinsä etsiä sitä oikeaa...
jos kiinnostaa parikymmppinen poika kirjota. itse haen sinun ikäistä juuri tuon takia ja et suoraa aletaan hommiin ilman "alkulämmittelyä": [email protected]
onhan meitä moneksi, mutta itse en ole eka treffeillä mennyt kenenkään kanssa sänkyyn, liekö sitten vanhanaikainen ajattelutapa, mut itselleni sopii tää tapa. Aloittajan kertoma sai mut pohtimaan, että hänelle mies on vain suoritus. Pitää olla hyvä sängyssä, hyvä suutelija jne...,mutta voipi olla että mies ei eka treffeillä viel uskaltanut antautua täysillä hommaan mukaan ja jos hänet sen takii tyrmätään eikä haluta tavata jatkossa, niin aloittajalla on viel paljon oppimista elämästä ja ihmissuhteista, mut kaikki tavallaan :))
niin, että aloittaja on jo aikuinen kuten mieskin. Kyllä silloin pitää kummankin jo tietää mitä seksiltä haluaa ja kyllä ne mieltymykset paljastuu vaikka ekoillakin treffeillä.
Miksi pitäisi teeskennellä vaikeasti tavoiteltavaa ja niin helvetin siveää, jos haluaa seksiä ja se on tärkeää, siitä vaan asiaan. Ja kyllä seksi on iso osa normaalia parisuhdetta.
Tympii noi tekosiveät ja ahdistuneet neitsyt mariat ainaisine sormen heristelyineen.
Olen seurannut tätä touhua jo jonkin aikaa ja mistä johtuu, että naisilla on niin tolkuttoman lyhyt pinna? Ja miksi sitä seksiä täytyy olla jo heti ekalla kerralla? Miehenä en suostuis moiseen, vaikka vastassa olis millainen ruskeasimmuinen neiti tahansa, vaikka ruskeasilmäisiin hulluna olenkin.
Ai niin, eihän naisilla tarvi olla pinnaa, kun seuraa on riittämiin muutenkin. Jos joku ominaisuus ei miellytä, esim pituus on jonkin sentin liian lyhyt, niin miksipä jatkaa yhteydenpitoa sellaisen miehen kanssa. Naisillahan riittää seuraa muutenkin, joista valita. Samoin, jos joku on petihommissa huono, niin miksi alkaa kokeileen, josko se ajan kanssa paranis, kun tyrkyllä on miehiä, jotka sen asian osaa hetikin. Siinä ei sit enää paina se, jos mies on muuten kiva ja luonne sopis muuten yhteiselämiseen.
Olen tämän huomannut itse, että ihan turha naisten on kiistää tätä. Tyhmyyttäni olen kai niin pitkäpinnainen, että jos elämäni nainen ei jotain asiaa osaa heti alussa, niin jaksan kyllä opettaa häntä. Ja saa ne silmätkin olla vaikka siniset, jos luonne muuten on kiva ja sopiva...
On meitä lyhyt pinnasia molemmissa sukupuolis! Ei musta kanssa mitään kiirettä kannata pitää ja syytellä jos ei ekalla kerralla olekkaan se unelman täyttymys...kaikki tulee aikanaa... jos on tullakseen! ;-)Ole saanut pakit kun olin sentin lyhempi "vaan" kun kaveri jonka tanssikaveriksi tarjouduin...ja syy oli "liian pitkä" vaik lupasin laittaa matalat kengät! Tämä taas elävästä elämästä!!! Hiihaaa hooo :-)