Roan dyykkaus

Tiedän että dyykkareita löytyy vaikka kuinka, ajattelin herätellä keskustelua ja kysellä teidän kokemuksistanne---
Itse olen dyykannut noin vuoden verran lähikaupan roskiksesta, etupäässä hedelmiä. Joskus leipää ym, mutta pääasiassa vihanneksia ja hedelmiä, jotka ovat aivan syömäkelpoisia, ehkä hieman lommoisia tms. mutta muuten...
Mitä te dyykkaatte?
Oletteko jääneet kiinni dyykatessanne? Tarkoitan kaupan henkilökuntaa, onko tullut sanomista?
Oman dyykkauspaikkani roskisten ympärille ilmaantu kesän aikana aidattu katos mutta pienenä ja ketteränä olen mennyt aidan ali sillon tällön katsomaan mitä löytys. Aita on karsinut muut dyykkarit apajilta, mutta onko tämä jo rikollista?
206231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

-et ainakaan suomenkieltä-roan on yks lääke-et kai lääkkeitä dyykkaa-pitää varmaan olla ruuan dyykkaus
ruoka-ruoan mutta puhekielessä ruuan...

Äänestä
  • itse asiassa molemmat käyvät

    Äänestä

Dyykkaan kauppojen roskiksista lähinnä vihanneksia ja leipää. Jos löytyy paljon syömäkelpoista leipää, niin pakastan. Keittämällä ja pakastamalla saa myös hyvin talteen esim. porkkanat ja kukkakaalit yms. jos sattuu löytymään suuri määrä.

Putsaamisen, kuorimisen ja pesemisen kanssa olen tosi tarkka, enkä syö jos alkaa epäilyttää. Usein kuitenkin vihanneksetkin on roskiksessa muoveineen, joten aikas turvallista on.

Koskaan ei ole tultu huutamaan, mutta ainakin niissä paikoissa joissa olen dyykkaillut, löytyy ruokaa parhaiten heti sulkemisajan jälkeen, jolloin voi vaikka tsekata että suurin osa henkilökunnasta ehtii lähteä kotiin.

Nyrpeitä katseita ohikulkijoilta saa osakseen niin kauppojen roskiksilla, taloyhtiöiden roskiksilla (joista löytyy mm. vaatteita, kenkiä, mattoja, valaisima...) kuin paperinkeräyslaatikoillakin, mutta nyrpistelyt jätän omaan arvoonsa, mulle dyykkaus on lähinnä ekologinen (ja osin taloudellinen) valinta.

Äänestä
  • Jep, noita samoja mäkin dyykkaan... Hedelmiä ja vihanneksia. Kaupat heittää pois ihan syömäkelposia omenoita, banaaneja ym. Jos banaanin ja omenan kuitenkin kuorii niin ei niissä mitään ole, yleensä hedelmät on vielä valmiiks pussitettuina, senkun nostaa kassiin valmiiks lajitellut...
    Ekologinen ratkasu tää mullekin on, ja tietty taloudellinenkin...

    Äänestä

  • opiskelijatytsi kirjoitti:

    Jep, noita samoja mäkin dyykkaan... Hedelmiä ja vihanneksia. Kaupat heittää pois ihan syömäkelposia omenoita, banaaneja ym. Jos banaanin ja omenan kuitenkin kuorii niin ei niissä mitään ole, yleensä hedelmät on vielä valmiiks pussitettuina, senkun nostaa kassiin valmiiks lajitellut...
    Ekologinen ratkasu tää mullekin on, ja tietty taloudellinenkin...

    Miten roskisdyykkaus on ekologista? En ymmärrä?

    Äänestä

  • Laitinen kirjoitti:

    Miten roskisdyykkaus on ekologista? En ymmärrä?

    Miten niin ekologista??? Luonnolle on sama, syötkö sinä tai jokin muu otus jätten, tai hajoaako se muutoin luontoon.
    Se ravintohan on jo kerätty jossain (usein eksoottisessa maassa), roudattu kalliilla lentorahdilla jne. Sinä vain osallistut siihen saatanan tuhoamiseen ilmaiseksi.. eli ei mitään jaloa tai fiiniä. Samanlainen paskaperse olet dyykatessasi kuin kaikki muutkin!

    Äänestä

  • ROTTA kirjoitti:

    Miten niin ekologista??? Luonnolle on sama, syötkö sinä tai jokin muu otus jätten, tai hajoaako se muutoin luontoon.
    Se ravintohan on jo kerätty jossain (usein eksoottisessa maassa), roudattu kalliilla lentorahdilla jne. Sinä vain osallistut siihen saatanan tuhoamiseen ilmaiseksi.. eli ei mitään jaloa tai fiiniä. Samanlainen paskaperse olet dyykatessasi kuin kaikki muutkin!

    No ongelmahan on juuri siinä, että jätteet eivät hajoa luontoon!
    Vai mitä varten luulet että on olemassa kaatopaikkoja, jätteenkäsittelylaitoksia, jätteen loppusijoituspaikkoja...
    Miksi koko ajan säädetään jätelakia, yritetään keksiä uusia jätteenkäsittelytapoja jotka kuormittaisivat vähiten luontoa, yritetään keksiä tapoja joilla jätteistä saisi hajoavampia ja helpommin hyödynnettäviä...

    Äänestä

  • ympäristönsuojelua opiskeleva kirjoitti:

    No ongelmahan on juuri siinä, että jätteet eivät hajoa luontoon!
    Vai mitä varten luulet että on olemassa kaatopaikkoja, jätteenkäsittelylaitoksia, jätteen loppusijoituspaikkoja...
    Miksi koko ajan säädetään jätelakia, yritetään keksiä uusia jätteenkäsittelytapoja jotka kuormittaisivat vähiten luontoa, yritetään keksiä tapoja joilla jätteistä saisi hajoavampia ja helpommin hyödynnettäviä...

    mitä ekologisa on roskisruuassa? Sen ruuanjämän luonnossa syö jokatapauksessa joku otus.. siis dyykkari ihminen tai rotta. Ei pois viskattu banaani ole ongelma, eikä ekologinen ratkaisu se että juuri ihminen syö sen. Muutoinhan rotta olisi hyötyeläin?
    Eli roskissyöminen ei ole ekologista. Paskat!

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    mitä ekologisa on roskisruuassa? Sen ruuanjämän luonnossa syö jokatapauksessa joku otus.. siis dyykkari ihminen tai rotta. Ei pois viskattu banaani ole ongelma, eikä ekologinen ratkaisu se että juuri ihminen syö sen. Muutoinhan rotta olisi hyötyeläin?
    Eli roskissyöminen ei ole ekologista. Paskat!

    Jos 'ruuanjämän luonnossa syö jokatapauksessa joku otus', niin miksi meillä on kaatopaikkoja? Eikö niiden tilalla kuuluisi olla suuri rottayhdyskunta?
    Pois viskattu baanani (ja muu jäte) on todellakin ongelma! Ei siitä ole mitään haittaa, jos pistät banaanin kompostiin, jossa maatuminen tapahtuu suljetuissa olosuhteissa. Mutta kun viskaiset banaanin luontoon, se maatuessaan ja käydessään synnyttää erittäin myrkyllistä kaasua, metaania (biokaasu) joka siirtyy ilmakehään ja osaltaan vauhdittaa roimasti kasvihuoneilmiötä.

    "Biokaasu, joka on pääasiassa metaania, on orgaanisen hajoamisen tuote. Metaani on tärkeimpiä kasvihuonekaasuja ja sen päästöjä on muunmuassa kansainvälisessä ilmastosopimuksessa pyritty rajoittamaan. Metaani on kasvihuonekaasuna 10-20 kertaa voimakkaanpaa kuin sen palamistuotteena vapautuva hiilidioksidi. Biometanoinnilla ja kaatopaikkakaasujen talteenotolla estetään metaanin joutuminen ilmakehään. Tästä johtuen on lakisääteisesti määrätty kaatopaikoilta tapahtuvasta biokaasun talteenotosta, vähentämään kasvihuonekaasujen emissiota" (biokaasukeskus)

    http://www.ilmastonmuutos.info/fi/cfmldocs/index.cfm?ID=1097

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=694&lan=fi

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=4695&lan=fi

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=55487&lan=fi

    http://www.ytv.fi/FIN/jatehuolto/lajittelu/kodeissa/lajitteluohjeita/sekajate.htm

    Siinä sinulle hieman faktatietoa, voisi kutsua myös yleissivistykseksi.
    Mikäli tuo dyykkauksen ekologisuus sinua niin kiinnostaa, niin perehdypäs tarkasti noihin sivuihin, ja palaa sitten asiaan.

    Äänestä

  • ympäristönsuojelua opiskeleva kirjoitti:

    Jos 'ruuanjämän luonnossa syö jokatapauksessa joku otus', niin miksi meillä on kaatopaikkoja? Eikö niiden tilalla kuuluisi olla suuri rottayhdyskunta?
    Pois viskattu baanani (ja muu jäte) on todellakin ongelma! Ei siitä ole mitään haittaa, jos pistät banaanin kompostiin, jossa maatuminen tapahtuu suljetuissa olosuhteissa. Mutta kun viskaiset banaanin luontoon, se maatuessaan ja käydessään synnyttää erittäin myrkyllistä kaasua, metaania (biokaasu) joka siirtyy ilmakehään ja osaltaan vauhdittaa roimasti kasvihuoneilmiötä.

    "Biokaasu, joka on pääasiassa metaania, on orgaanisen hajoamisen tuote. Metaani on tärkeimpiä kasvihuonekaasuja ja sen päästöjä on muunmuassa kansainvälisessä ilmastosopimuksessa pyritty rajoittamaan. Metaani on kasvihuonekaasuna 10-20 kertaa voimakkaanpaa kuin sen palamistuotteena vapautuva hiilidioksidi. Biometanoinnilla ja kaatopaikkakaasujen talteenotolla estetään metaanin joutuminen ilmakehään. Tästä johtuen on lakisääteisesti määrätty kaatopaikoilta tapahtuvasta biokaasun talteenotosta, vähentämään kasvihuonekaasujen emissiota" (biokaasukeskus)

    http://www.ilmastonmuutos.info/fi/cfmldocs/index.cfm?ID=1097

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=694&lan=fi

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=4695&lan=fi

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=55487&lan=fi

    http://www.ytv.fi/FIN/jatehuolto/lajittelu/kodeissa/lajitteluohjeita/sekajate.htm

    Siinä sinulle hieman faktatietoa, voisi kutsua myös yleissivistykseksi.
    Mikäli tuo dyykkauksen ekologisuus sinua niin kiinnostaa, niin perehdypäs tarkasti noihin sivuihin, ja palaa sitten asiaan.

    Eikös kaikki biojäte kuitenki lajitella ja kompostoida?
    Ja sen verran tosta metaanin muodostumisesta, että orgaaninen jäte hajotessaan tuottaa metaania vain hapettomissa olosuhteissa, ei esim. kompostissa.. Tosin jos ne hedelmät on pusseihin pakattu niin... Mut luulis että suuremmat yritykset lajittelee jätteensä..
    Dyykkausta en kannata. Se on niinku siitä tv lupa mainoksesta "joo seuraava maksaa nää munkin". Ei oo kiva et toiset maksaa jostain nitä toiset ottaa ilmaseks ja vielä kun se nimenomaan on kiellettyä.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Eikös kaikki biojäte kuitenki lajitella ja kompostoida?
    Ja sen verran tosta metaanin muodostumisesta, että orgaaninen jäte hajotessaan tuottaa metaania vain hapettomissa olosuhteissa, ei esim. kompostissa.. Tosin jos ne hedelmät on pusseihin pakattu niin... Mut luulis että suuremmat yritykset lajittelee jätteensä..
    Dyykkausta en kannata. Se on niinku siitä tv lupa mainoksesta "joo seuraava maksaa nää munkin". Ei oo kiva et toiset maksaa jostain nitä toiset ottaa ilmaseks ja vielä kun se nimenomaan on kiellettyä.

    Dyykkaus ei ole kiellettyä.
    Seuraava ei joudu maksamaan yhtään mitään, toiset vaan ottavat talteen sen mikä on jo poisheitetty. Kukaan ei menetä siinä mitään, yleensä ne jotka dyykkaavat eivät aio edes ostaa mitään kaupasta.

    Puhut kuin dyykkaus olisi varastamista, mutta sitä se ei ole, vaan jätteiden hyötykäyttöä.

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    Dyykkaus ei ole kiellettyä.
    Seuraava ei joudu maksamaan yhtään mitään, toiset vaan ottavat talteen sen mikä on jo poisheitetty. Kukaan ei menetä siinä mitään, yleensä ne jotka dyykkaavat eivät aio edes ostaa mitään kaupasta.

    Puhut kuin dyykkaus olisi varastamista, mutta sitä se ei ole, vaan jätteiden hyötykäyttöä.

    Asiasta voi olla montaa mieltä ja mä oon sitä mieltä että se on VERRATTAVISSA varastamiseen, vaikkei varsinaisesti sitä ole. Mut mietippä sitä et jos MUUT ei ruoasta maksais, ni kuka sitä tuottais tai sun hedelmiäs tänne rahtais??? Ei kukaan!
    Mut mitä mittään, onnee dyykkaukseen

    Äänestä

  • joku tietää kirjoitti:

    Asiasta voi olla montaa mieltä ja mä oon sitä mieltä että se on VERRATTAVISSA varastamiseen, vaikkei varsinaisesti sitä ole. Mut mietippä sitä et jos MUUT ei ruoasta maksais, ni kuka sitä tuottais tai sun hedelmiäs tänne rahtais??? Ei kukaan!
    Mut mitä mittään, onnee dyykkaukseen

    kumpi on ekologisempaa: roskiksesta löytyy kelpo nojatuoli, viet sen kotiisi ja iloitset vai annat tuolin painua jätteenkeräyslaitokselle todnäk. poltettavaksi..nii ja keneltä toi tuoli nyt sitten on varastettu? roskikselta? taloyhtiöltä? roskayhtiöltä? jos niin, niin olis mukava tietää et minkähän verran taloudellisia menetyksiä moisesta tulisi yhdellekkään em. tahoista.
    käyn dyykkaamassa koska ei ole rahaa ostaa ruokaa..
    miksikö ei ole rahaa?
    koska kukaan ei halua ottaa mua töihin saati edes asukkaaksi..et joo tosi hyvinvointiyhteiskunnas asutaan..tai no kaipa aika moni asuukin mut tuntuu siltä silti että monista tulee hylkiöitä aivan typerin perustein..

    Äänestä

  • köyhäritari kirjoitti:

    kumpi on ekologisempaa: roskiksesta löytyy kelpo nojatuoli, viet sen kotiisi ja iloitset vai annat tuolin painua jätteenkeräyslaitokselle todnäk. poltettavaksi..nii ja keneltä toi tuoli nyt sitten on varastettu? roskikselta? taloyhtiöltä? roskayhtiöltä? jos niin, niin olis mukava tietää et minkähän verran taloudellisia menetyksiä moisesta tulisi yhdellekkään em. tahoista.
    käyn dyykkaamassa koska ei ole rahaa ostaa ruokaa..
    miksikö ei ole rahaa?
    koska kukaan ei halua ottaa mua töihin saati edes asukkaaksi..et joo tosi hyvinvointiyhteiskunnas asutaan..tai no kaipa aika moni asuukin mut tuntuu siltä silti että monista tulee hylkiöitä aivan typerin perustein..

    "Yksi lapsi kuolee nälkään joka viides sekunti." (Turun sanomat 31.1.2005)

    Ja meillä heitetään ruokaa roskiin...
    Aikas egologista sanoisin... :)

    Kertokaapa minne ne ruoat siellä roskiksissa menee?
    Mikä on parempi paikka ruoalle kuin ihmisen suu?
    Eikö äiti koskaan teille sanonut että lautanen pitää syödä tyhjäksi?
    Vai söittekö sen vain siksi, kun äiti niin käski?
    Miksi Suomi-niminen valtio ei syö lautastaan tyhjäksi?
    Koska muut ei syö lautastaan tyhjäksi, minä kyllä suostun sen syömään.
    Ekologista on kun ruoka, jonka tuottamiseen on käytetty hirveästi (fossiilista) energiaa, käytetään hyödyksi.
    Vai kuinka se on hyödyllisempää kaatopaikalla?
    Kyllä! Kaupat saavat enemmän voittoa kun roskikset pistetään lukkoon ja joudumme ostamaan ruokamme marketista.
    Mutta mitä tekemistä taloudellisella voitolla on ekologisuuden kanssa. Taloushan on egologista.

    Lupaan teille pyhän Valuutan nimeen lopettavani dyykkauksen heti kun pystyn tuottamaa ruokani itse. ;)

    Äänestä

  • ekakertadyykkarit kirjoitti:

    "Yksi lapsi kuolee nälkään joka viides sekunti." (Turun sanomat 31.1.2005)

    Ja meillä heitetään ruokaa roskiin...
    Aikas egologista sanoisin... :)

    Kertokaapa minne ne ruoat siellä roskiksissa menee?
    Mikä on parempi paikka ruoalle kuin ihmisen suu?
    Eikö äiti koskaan teille sanonut että lautanen pitää syödä tyhjäksi?
    Vai söittekö sen vain siksi, kun äiti niin käski?
    Miksi Suomi-niminen valtio ei syö lautastaan tyhjäksi?
    Koska muut ei syö lautastaan tyhjäksi, minä kyllä suostun sen syömään.
    Ekologista on kun ruoka, jonka tuottamiseen on käytetty hirveästi (fossiilista) energiaa, käytetään hyödyksi.
    Vai kuinka se on hyödyllisempää kaatopaikalla?
    Kyllä! Kaupat saavat enemmän voittoa kun roskikset pistetään lukkoon ja joudumme ostamaan ruokamme marketista.
    Mutta mitä tekemistä taloudellisella voitolla on ekologisuuden kanssa. Taloushan on egologista.

    Lupaan teille pyhän Valuutan nimeen lopettavani dyykkauksen heti kun pystyn tuottamaa ruokani itse. ;)

    tuo viimeinen virke oli hyvin sanottu, komppaan!
    onko mäkkärin tai lihatuotteiden boikotoiminen ekologista?
    ekologisen voi myös käsittää siten, ettei tue esim. lihateollisuutta ostamalla niitä tuotteita. jos dyykkaamalla löytyy vaikkapa pakkasella jotain hyvälaatuista lihaa, niin silloin sallin itseni syödä sen. Vegaaniuteni on ihan ekologiselta pohjalta siis.
    Sanoisin, että dyykkaus on (ainakin tietyllä tasolla) samalla tavalla ekologista kuin vegaanius. [..en tykkää ismeistä ;)]

    Äänestä

  • ROTTA kirjoitti:

    Miten niin ekologista??? Luonnolle on sama, syötkö sinä tai jokin muu otus jätten, tai hajoaako se muutoin luontoon.
    Se ravintohan on jo kerätty jossain (usein eksoottisessa maassa), roudattu kalliilla lentorahdilla jne. Sinä vain osallistut siihen saatanan tuhoamiseen ilmaiseksi.. eli ei mitään jaloa tai fiiniä. Samanlainen paskaperse olet dyykatessasi kuin kaikki muutkin!

    Mitä enemmän dyykkaan, sitä vähemmän minun tarvitsee ostaa kaupasta ja tukea näin sitä rahtaamista sieltä jumalan selän takaa. Tämän lisäksi kuten todettu, kaikki turha roska on haitaksi luonnolle, ennemmin käyttää hyödykseen kun heittää roskiin, eikös?

    Äänestä

  • ROTTA kirjoitti:

    Miten niin ekologista??? Luonnolle on sama, syötkö sinä tai jokin muu otus jätten, tai hajoaako se muutoin luontoon.
    Se ravintohan on jo kerätty jossain (usein eksoottisessa maassa), roudattu kalliilla lentorahdilla jne. Sinä vain osallistut siihen saatanan tuhoamiseen ilmaiseksi.. eli ei mitään jaloa tai fiiniä. Samanlainen paskaperse olet dyykatessasi kuin kaikki muutkin!

    Dyykasin aiemmin. Nyt ei ole tarvetta kun ruokajonosta saa niin paljon kuin jaksaa kantaa, leipää, hedelmiä, vihanneksia. Varsinkin leipää.

    Ja tämä kesä antaa parhaat vihannekset ilmaiseksi. Luonnossamme kasvaa vuohenputkea, horsmaa ja nokkosta, jotka kaikki ovat mainiota ruokaa. Ja osmankäämireseptejäkin löytyy netistä.

    http://www.eriparivanhemmat.net/keskustelu/index.php?topic=3375.0

    Kokeile vihreitä mainittuja pinaatin tilalle ruokalajeissa! Netissä on tietoa, nuo kaikki ovat parhaimmillaan nuorina. Mutta horsmaa on todella runsaasti mm. hakkuualueilla, ja niistä voi aina poimia latvat.

    Itse huomasin selvästi parantuneen terveyden kun söin paikallista juuri poimittua luonnonantia. :)

    Kannattaa poimia horsmat nyt ennen kukintaa, niin siihen kasvaa uusi latva poimittavaksi vähän ajan päästä.

    Nuo horsmanlehdet ovat mainioita mm. piirakoissa, just tehtiin tuorejuusto/horsmanlehti galzoneja, hyvää on. Ja nämä olivat isojen horsmien varsissa olevista lehdistä. Ne ovat todella nopeita poimia riipimällä alaspäin, irtoavat melkein itsestään, kuin poimimista varten tehty. :)

    Horsman lehden palaset ovat myös mainio lisä salaatteihin, parhaat ovat latvan nuoret lehdet.
    Ja kun horsma kukkii, poimi kukat ja kuivata teetä varten. Paremman teen saa toki mesiangervosta, joka kasvaa runsaasti vähän kosteammissa ojanpientareissa.

    Äänestä

  • opiskelijatytsi kirjoitti:

    Jep, noita samoja mäkin dyykkaan... Hedelmiä ja vihanneksia. Kaupat heittää pois ihan syömäkelposia omenoita, banaaneja ym. Jos banaanin ja omenan kuitenkin kuorii niin ei niissä mitään ole, yleensä hedelmät on vielä valmiiks pussitettuina, senkun nostaa kassiin valmiiks lajitellut...
    Ekologinen ratkasu tää mullekin on, ja tietty taloudellinenkin...

    Banaani on aivan syötävä vaikka olisi paljon mustia pilkkuja kuoressa. Joskus kuori on musta paleltumisesta johtuen, mutta sisällä on hyvä hedelmä.

    Äänestä

HYVIÄ DYYKKAUS MESTOJA VIHERLAAKSO, KILO, YM LÄHIALUEET

TOSI TARPEESEEN TULEE....
KAIKISSA KIERTÄMISSÄNI KAPOISSA ON ISOT SINISET ROSKIKSET EI PÄÄSE

Äänestä

Ei tuota voi katsoa rikolliseksi, otat mikä muuten menisi kaatikselle metaania tuottamaan, ja koska otat roskiksesta, ei tarvitse mennä kauppaan näpistelemään tavaroita.

Vähennät toiminnallasi kasvihuonekaasuja ja rikollista, keep going!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


opiskelijatytsi kirjoitti:

Tiedän että dyykkareita löytyy vaikka kuinka, ajattelin herätellä keskustelua ja kysellä teidän kokemuksistanne---
Itse olen dyykannut noin vuoden verran lähikaupan roskiksesta, etupäässä hedelmiä. Joskus leipää ym, mutta pääasiassa vihanneksia ja hedelmiä, jotka ovat aivan syömäkelpoisia, ehkä hieman lommoisia tms. mutta muuten...
Mitä te dyykkaatte?
Oletteko jääneet kiinni dyykatessanne? Tarkoitan kaupan henkilökuntaa, onko tullut sanomista?
Oman dyykkauspaikkani roskisten ympärille ilmaantu kesän aikana aidattu katos mutta pienenä ja ketteränä olen mennyt aidan ali sillon tällön katsomaan mitä löytys. Aita on karsinut muut dyykkarit apajilta, mutta onko tämä jo rikollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu