Morjens kaikki. Ostin tossa Lidlistä 100 egellä elämäni ensimmäisen kaukoputken. Oli mulle hieman pettymys, että kohteen näkee ainoastaan n. 1 mm kokoisesta reiästä, jota tarvii tihrata silmät viiruna. Osaako kukaan kertoa voiko esim. digikameraa liittää jollain sovittimella kaukoputkeen? Olisi huomattavasti mukavampi katsoa kohdetta kameran näytöstä tai kameran avulla vaikka televisiosta.
Kamera kaukoputkeen
renium
63275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkä suurennussuhteessa voitat, sen valovoimassa häviät (noin karkeasti ottaen).
Halvan kaukoputken valovoima ei voi mitenkään riittää antamaan tarpeeksi valoa filmille tai digikameran kennolle.
Jos katsot kuvia urheilukilpailuissa kuvaavista ammattikuvaajista, voit todeta heidän käyttämiensä teleobjektiivien olevan melkoisia tynnyreitä. Etulinssi on kahvivadin ellei peräti ruokalautasen kokoluokkaa. Näin siksi, että valovoimaa saataisiin tarpeeksi ja voitaisiin käyttää riittävän lyhyitä suljinaikoja objektiivin tärähtämättä liiaksi.
Suurennussuhde noillakin teleobjektiiveilla jää pieneen murto-osaan sinun kaukoputkesi suurennussuhteesta.
Hinta ei jää. Saisit yhden tuollaisen telen hinnalla Lidlin kaukoputkia kahmalokaupalla.
Suurennussuhde - valovoima - halpa hinta: valitettavasti mahdoton yhtälö yhdessä ja samassa tuotteessa toteutettavaksi!
Ok. Luulen ymmärtäväni. Kiitti.
Kaukoputki on kuten pitkä teleobjektiivi.
Etäisyydet on sovitettava, Okulaarin on oltava samalla etäisyydellä objektiivin muodostamasta kuvasta, eli ns. polttotasossa, ts. katselet edessä olevan objektiivilinssin muodostamaa kuvaa samalta etäisyydeltä. Kukoputken objektiivin (terävän kuvan muodostamisetäisyys) polttoväli on varsin pitkä verrattuna okulaarin vastaavaan, mistä tulee suoraan suurennuskerroin. Valovoiman määrää objektiivin halkaisija, eli mitä suurempise on, sen parempi. Suurissa astronomian teleskoopeisssakin käytetään nykyisin CCD kennoja, jotka ovat varsin hyviä ja valoherkkiä. Vaikeasti sanottu, mutta ymmärsit varmaan, mitä tarkoitin?
Pitkä valotusaika korvaa valon vähyyden. Taivaankappale tai tähtikuvio ei liikkune merkittävästi esim. 10 sekunnin aikana. Sanoisin täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella.
Oma kaukoputki Vs kauniit kuvat kirjoissa. Kirjoissa näkee kauniita kuvia erilaisista tähtisumuista. omalla kaukoputkella samat sumut ovat heikkoja sumutäpliä jos sitäkään. Niitä kirjojen sumutäpliä on valotettu jopa tunteja tai useita öitä seurantakoneistolla tietty. Suurennuksen ollessa valtava. Omalla kaukoputkella ei tietoakaan väreistä tai yksityiskohdista. Ainoastaan Andromeda galaksia on sinne päin ja siitä erottaa rakennetta. Viisi sekuntia kuvauksessa alkaa olla omalle kaukoputkelle niin pitkä aika että maapallon liike alkaa viiruttamaan kuvaa. 20 sek tekee sen varmasti.
Hanki Nokia 808. Sitä tarvitsee vain hiukan heilauttaa taivaan suuntaan ja avot jo alkaa avaruusteleskoopin kuvat mennen-tullen hakkaavaa röhnevää apertuurisynteesikuvaa pukkaamaan kaikilta kanavilta, ainakin jos eräiden fanaattikon kirjoituksia on uskominen.